申請(qǐng)圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)應(yīng)注意哪些問(wèn)題？

【小D導(dǎo)讀】

近日，針對(duì)廣大專利申請(qǐng)人和專利代理人關(guān)心的有關(guān)圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)問(wèn)題，本報(bào)記者專訪了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局外觀設(shè)計(jì)審查部部長(zhǎng)林笑躍。

從2014年5月1日起，我國(guó)開(kāi)始對(duì)包含圖形用戶界面（GUI）產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)給予專利保護(hù)。對(duì)于智能家電、電子信息、數(shù)碼影像等廣泛使用圖形用戶界面的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)而言，此次修改為其設(shè)計(jì)創(chuàng)作提供了有力的法律保障，將會(huì)進(jìn)一步激勵(lì)其創(chuàng)作，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

記者：自今年5月1日新修改的《專利審查指南》實(shí)施以來(lái)，涉及GUI類的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)情況如何？

林笑躍：總體而言，申請(qǐng)人提交GUI類外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的積極性很高。自5月1日給予GUI外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)以來(lái)，5月份涉及GUI的申請(qǐng)數(shù)量合計(jì)超過(guò)2500件，其中，僅5月1日當(dāng)天提交的專利申請(qǐng)數(shù)量就超過(guò)1400件。

從5月份提交專利申請(qǐng)的申請(qǐng)人構(gòu)成來(lái)看，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人占絕大多數(shù)，其中企業(yè)申請(qǐng)的比例超過(guò)70%，表明國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)此次修改高度重視，對(duì)該領(lǐng)域外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的意愿非常強(qiáng)烈；從圖形用戶界面所應(yīng)用的產(chǎn)品領(lǐng)域來(lái)看，大多數(shù)專利申請(qǐng)是包含圖形用戶界面的手機(jī)或包含圖形用戶界面的電腦，兩者所占比例超過(guò)80%，這也與目前GUI設(shè)計(jì)在手機(jī)和電腦領(lǐng)域較為活躍的現(xiàn)狀一致。

記者：在目前已提交的GUI類專利申請(qǐng)中，最常見(jiàn)的問(wèn)題是什么？

林笑躍：綜合來(lái)看，在提交的專利申請(qǐng)中最常見(jiàn)的問(wèn)題是GUI設(shè)計(jì)沒(méi)有表達(dá)清楚和完整。對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，“清楚表達(dá)”是一個(gè)基本要求，這樣授予的權(quán)利才能清楚明確。常見(jiàn)的“未清楚表達(dá)”是缺少必要視圖和說(shuō)明，例如缺少必要的使用狀態(tài)參考圖或者說(shuō)明，導(dǎo)致難以判斷圖片或者照片所表達(dá)的內(nèi)容或者難以判斷所表達(dá)的內(nèi)容是否屬于保護(hù)客體等。對(duì)于“清楚表達(dá)”的要求，申請(qǐng)人和專利代理人應(yīng)當(dāng)在提交專利申請(qǐng)前，認(rèn)真審視提交的視圖和簡(jiǎn)要說(shuō)明是否表達(dá)了足夠的設(shè)計(jì)信息。

另外一個(gè)比較突出的問(wèn)題是涉及變化狀態(tài)圖的申請(qǐng)。很多申請(qǐng)人將多項(xiàng)GUI設(shè)計(jì)在一件專利申請(qǐng)中按照界面變化狀態(tài)圖的方式提交。這種提交方式存在很大弊端，因?yàn)榘凑铡秾＠麑彶橹改稀芬约跋嚓P(guān)司法解釋，包含多個(gè)變化狀態(tài)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，其權(quán)利范圍是由組成的多個(gè)變化狀態(tài)共同確定，實(shí)際的保護(hù)范圍狹小，不利于主張權(quán)利。對(duì)于多項(xiàng)GUI的設(shè)計(jì)，如果各界面設(shè)計(jì)相似，可以按照相似外觀設(shè)計(jì)合案申請(qǐng)，如果不相似，可以分開(kāi)單獨(dú)申請(qǐng)。一般GUI是動(dòng)態(tài)圖案，并且申請(qǐng)人既希望保護(hù)各界面的設(shè)計(jì)，也希望保護(hù)動(dòng)態(tài)切換的視覺(jué)效果的，才需要通過(guò)界面變化狀態(tài)圖的方式提交申請(qǐng)。

記者：目前并非所有的GUI設(shè)計(jì)都能夠得到外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)，在專利審查中如何掌握？

林笑躍：在已接收的專利申請(qǐng)中，確實(shí)存在一部分不屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的GUI設(shè)計(jì)。雖然《專利審查指南》中有明確規(guī)定，但客體判斷在某些方面確實(shí)有一定的困難，例如網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)的圖文排版與網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用的判斷，游戲畫(huà)面與軟件界面的判斷等。因此，為保證專利申請(qǐng)能夠獲得授權(quán)，外觀設(shè)計(jì)能夠得到有效保護(hù)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在準(zhǔn)備專利申請(qǐng)文件過(guò)程中，盡可能通過(guò)圖片或者照片，以及簡(jiǎn)要說(shuō)明清楚地表達(dá)GUI的設(shè)計(jì)、用途、交互方式等信息，便于審查員判斷，避免在客體判斷方面出現(xiàn)不確定性。

部分申請(qǐng)人可能會(huì)認(rèn)為游戲畫(huà)面和軟件界面不好區(qū)分，在實(shí)際審查中，審查員將會(huì)根據(jù)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)產(chǎn)品名稱、圖片或者照片以及簡(jiǎn)要說(shuō)明，結(jié)合GUI設(shè)計(jì)領(lǐng)域的常識(shí)，綜合判斷所示圖形用戶界面屬于游戲界面還是軟件界面。

記者：?jiǎn)我坏膱D標(biāo)設(shè)計(jì)是否能夠得到外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)？

林笑躍：圖標(biāo)設(shè)計(jì)屬于外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品中受保護(hù)的要素。但是由于圖標(biāo)僅為界面的構(gòu)成要素，而界面是與實(shí)體產(chǎn)品結(jié)合一起獲得外觀設(shè)計(jì)保護(hù)，因此，在外觀設(shè)計(jì)整體觀察，綜合判斷的原則下，申請(qǐng)人如果只想保護(hù)某個(gè)單獨(dú)圖標(biāo)的具體圖案，那么實(shí)際的保護(hù)力度有限。這個(gè)問(wèn)題與目前中國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利沒(méi)有部分保護(hù)制度有關(guān)，其他類產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)也存在同樣的問(wèn)題。例如，申請(qǐng)人在杯子的杯把部分進(jìn)行了創(chuàng)新，如果僅想針對(duì)杯把部分請(qǐng)求外觀設(shè)計(jì)保護(hù)，在目前的制度下是不允許的，申請(qǐng)人只能將杯把與杯體結(jié)合，尋求杯子的整體外觀設(shè)計(jì)保護(hù)，當(dāng)然這對(duì)于申請(qǐng)人局部創(chuàng)新的保護(hù)是不到位的。

在目前情況下，單獨(dú)的圖標(biāo)設(shè)計(jì)仍存在其他保護(hù)途徑。就圖標(biāo)所起到的作用而言，一般是一個(gè)軟件或者一個(gè)界面的門戶。例如，騰訊軟件的QQ企鵝圖標(biāo)，對(duì)于申請(qǐng)人而言，其所尋求的圖標(biāo)設(shè)計(jì)保護(hù)主要是與其他軟件或界面相區(qū)別，避免混淆誤認(rèn)。從這一點(diǎn)來(lái)看，其性質(zhì)與商標(biāo)更為類似，因此，對(duì)于單獨(dú)的圖標(biāo)設(shè)計(jì)，申請(qǐng)人可以尋求商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，相較于目前的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)更為合適。

記者：GUI的布局設(shè)計(jì)是否能夠得到外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)？

林笑躍：在提交的專利申請(qǐng)中，我們發(fā)現(xiàn)部分專利代理人和申請(qǐng)人為獲取更大的保護(hù)范圍，僅提交GUI的布局設(shè)計(jì)，具體體現(xiàn)為外觀設(shè)計(jì)僅表達(dá)各個(gè)界面要素的布局，而不顯示各個(gè)要素的具體設(shè)計(jì)。例如一個(gè)包含多個(gè)圖標(biāo)的界面，將圖標(biāo)的圖案設(shè)計(jì)全部刪除，僅保留顯示圖標(biāo)位置的線框。按照一般理解，GUI布局設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍較為寬泛，即不用考慮各要素的具體設(shè)計(jì)，只要其他設(shè)計(jì)布局與本專利申請(qǐng)相同，那么都可以落入本專利的保護(hù)范圍。但是從客觀上看，布局設(shè)計(jì)僅屬于界面整體設(shè)計(jì)的一部分，此類專利申請(qǐng)從某種程度上類似于請(qǐng)求部分保護(hù)，這既與我國(guó)目前的整體保護(hù)原則不相符，也未清楚表達(dá)界面的外觀設(shè)計(jì)，因此在審查實(shí)踐中，不允許僅就布局設(shè)計(jì)與產(chǎn)品結(jié)合提交外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)。

另外在實(shí)踐中，GUI設(shè)計(jì)會(huì)包含一些內(nèi)容畫(huà)面，這些內(nèi)容畫(huà)面并非界面設(shè)計(jì)的一部分，而是隨著時(shí)間或者環(huán)境發(fā)生改變，例如手機(jī)攝像軟件的界面，其中拍照的畫(huà)面即為內(nèi)容畫(huà)面。在申請(qǐng)中，由于內(nèi)容畫(huà)面并非界面設(shè)計(jì)的內(nèi)容，易對(duì)GUI的表達(dá)產(chǎn)生干擾，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)刪除，并且在簡(jiǎn)要說(shuō)明中加以說(shuō)明。對(duì)于此類GUI申請(qǐng)，有可能因?yàn)榻缑嬷袃?nèi)容畫(huà)面較多，刪除后出現(xiàn)與布局設(shè)計(jì)相似的問(wèn)題，但是刪除內(nèi)容畫(huà)面后的GUI申請(qǐng)與GUI的布局設(shè)計(jì)是不同的，刪除內(nèi)容后的GUI申請(qǐng)所要保護(hù)的是界面除內(nèi)容畫(huà)面以外的設(shè)計(jì)，GUI的布局設(shè)計(jì)本質(zhì)上保護(hù)的是設(shè)計(jì)要素的布局。

記者：GUI類專利申請(qǐng)中，文字部分應(yīng)當(dāng)如何表達(dá)？

林笑躍：目前GUI類專利申請(qǐng)中，文字部分的表達(dá)五花八門，有的申請(qǐng)刪除了文字部分，通過(guò)參考圖或者簡(jiǎn)要說(shuō)明的形式加以說(shuō)明；有的通過(guò)示意性的文字加以說(shuō)明，例如“標(biāo)題”“分類”等；有的保留了原始的文字信息；有的保留原始文字信息，但里面出現(xiàn)一些不合適的文字內(nèi)容，例如娛樂(lè)八卦消息等。GUI類申請(qǐng)的文字部分，應(yīng)當(dāng)滿足清楚表達(dá)的要求，在實(shí)踐中可以參考包裝袋類產(chǎn)品文字部分的處理。目前外觀設(shè)計(jì)專利雖然不保護(hù)文字的字音和字義，但文字是構(gòu)成界面設(shè)計(jì)的重要部分，字體、大小設(shè)置不同、段落排版不同，會(huì)影響界面整體視覺(jué)效果的表達(dá)，因此在提交專利申請(qǐng)時(shí)，為滿足清楚表達(dá)的要求，具體的文字內(nèi)容可以不必刪除。但需要注意的是，申請(qǐng)中文字部分將作為專利文本向公眾公開(kāi)，里面不應(yīng)當(dāng)含有不合適的文字內(nèi)容。

記者：GUI類專利申請(qǐng)中，相似外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)如何判斷？

林笑躍：在目前外觀設(shè)計(jì)整體保護(hù)的原則下，涉及GUI的相似外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的判斷原則也是整體觀察、綜合判斷，即要求實(shí)體產(chǎn)品和GUI設(shè)計(jì)都應(yīng)具有一定的相似性。實(shí)踐中，部分申請(qǐng)人為了盡可能擴(kuò)大權(quán)利的保護(hù)范圍，選擇將同樣的GUI設(shè)計(jì)與不同的實(shí)體產(chǎn)品設(shè)計(jì)結(jié)合提交相似外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)。對(duì)于此類申請(qǐng)，如果實(shí)體產(chǎn)品的設(shè)計(jì)相近似，那么可以作為相似外觀設(shè)計(jì)合案申請(qǐng)；如果實(shí)體產(chǎn)品的設(shè)計(jì)差別較大，將不滿足相似合案申請(qǐng)的條件，審查員會(huì)因此要求申請(qǐng)人分案申請(qǐng)。

記者：吳艷來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略網(wǎng) 整理：iprdaily ?黃坤網(wǎng)站：http://m.globalwellnesspartner.com/

IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)終于開(kāi)通了，大家久等了！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014（驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說(shuō)明具體供職機(jī)構(gòu)和姓名），關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享，定期私密線下活動(dòng)，咖啡館暢飲機(jī)會(huì)，更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專業(yè)，接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)交流群。

“IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體，由一群長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái) ------------------------------------------