沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#知識產(chǎn)權那些事兒#
報告顯示：中國電池技術國際專利躋身前四
歐洲專利局和國際能源署9月22日發(fā)布的一份報告顯示，中國在電池專利方面排名上升至世界第四，排在日本、韓國和歐洲之后。2019年，中國電動汽車銷量達110萬輛，占世界的一半。
報告顯示，2005年至2018年間，全球電池和其他電力存儲技術的專利以平均每年14%的速度增長。2018年公布了7000多個與電力存儲相關的國際專利家族，遠超2000年的1000個。其中近90%的專利旨在改善電力存儲、促進電池性能上，尤其是用于消費電子設備和電動汽車的鋰離子電池。2018年，鋰離子電池的創(chuàng)新占電池專利活動的45%。
報告指出，在鋰離子電池領域，中國成為四大創(chuàng)新強國之一。2014年到2018年，中國在鋰離子電池領域的專利申請占全球的9%。過去十年，中國成為電池技術創(chuàng)新的大力推手。自2018年開始，中國專利申請量大幅增加。2011年，中國銷售了5000輛電動汽車，占全球電動汽車市場的11%。2019年，中國電動汽車總銷量110萬輛，份額躍升至全球市場的50%。
國際能源署執(zhí)行主任法蒂赫·比羅爾表示，未來幾十年，能源儲存的需要將成倍增長，這有助于實現(xiàn)全球減排和可持續(xù)發(fā)展目標。研究顯示，得益于技術進步和規(guī)模效應，近年來電池價格大幅下降，其中電動汽車用鋰離子電池自2010年以來下降了近90%，包括電網(wǎng)管理在內(nèi)的固定應用成本在同一時期下降了約三分之二。隨著電池二次利用的技術潛力得到進一步發(fā)揮，到2040年成本還將進一步降低，電池價格將比現(xiàn)在再便宜70%。（來源：人民網(wǎng)）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
北京將加大對老字號、非遺的知識產(chǎn)權保護力度
北京市高級人民法院院長寇昉近日表示，進一步加大對老字號、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權保護力度，維護和促進文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營與傳統(tǒng)文化的傳承。
審結(jié)知識產(chǎn)權案件22.5萬余件
寇昉在作《關于知識產(chǎn)權審判工作情況的報告》時表示，2016年至2020年上半年，北京市法院共新收知識產(chǎn)權案件241686件，審結(jié)225557件，收結(jié)案數(shù)量年均增幅超過30%。
北京法院的知識產(chǎn)權案件類型最全面，案件數(shù)量位居全國前列，專門管轄的專利、商標授權確權行政案件每年收案量逾萬件，2019年全年的收案量首次超過2萬件，總數(shù)為23041件。
北京市法院堅持知識產(chǎn)權侵權賠償?shù)氖袌鰞r值導向，使賠償數(shù)額與知識產(chǎn)權的類型、創(chuàng)新程度及其市場價值相適應，切實保障權利人獲得充分賠償。判決的平均賠償數(shù)額較此前五年有明顯上升。
同時，北京市法院提高審判效率，破解維權周期長的難題。創(chuàng)設技術調(diào)查官工作機制，并實現(xiàn)三級法院共享共用。強化財產(chǎn)保全、行為保全、證據(jù)保全等臨時措施的適用，提高司法救濟的及時性、便利性和有效性。
據(jù)介紹，北京市法院專利案件的平均審理時長為274.5天，遠低于美國法院的29個月和歐盟法院的18個月，其中，發(fā)明專利一審案件審理效率在全球入評城市中位列第一。
加大對老字號的知識產(chǎn)權保護力度
寇昉表示，北京法院知識產(chǎn)權審判工作事關創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實施和創(chuàng)新型國家建設，事關北京市經(jīng)濟發(fā)展、科技創(chuàng)新和文化繁榮。
為此，北京市法院將進一步加大對老字號、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權保護力度，維護和促進文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營與傳統(tǒng)文化的傳承。加強專利權等科技成果保護，研究標準必要專利等新型疑難問題，積極促進科技創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變。
北京市法院還將依法處理涉冬奧會知識產(chǎn)權案件，積極與組委會建立聯(lián)動工作機制，全力為北京冬奧會、冬殘奧會的成功舉行提供知識產(chǎn)權司法保障。
北京市人大監(jiān)察和司法委員會主任委員陳永建議，知識產(chǎn)權法院和互聯(lián)網(wǎng)法院要立足各自職能定位，大膽探索創(chuàng)新，圍繞互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術，促進科技創(chuàng)新與司法創(chuàng)新深度融合，進一步深化和推動司法改革實踐，助力提升司法保護水平，用創(chuàng)新的思路解決司法改革中遇到的問題和困難，積極探索運用互聯(lián)網(wǎng)開展審判方式的創(chuàng)新，積累和創(chuàng)造更多的知識產(chǎn)權保護和互聯(lián)網(wǎng)空間治理的經(jīng)驗、模式。(來源：中國新聞網(wǎng))
給力！鄭州將建立知識產(chǎn)權侵權懲罰性賠償機制！
侵犯知識產(chǎn)權，鄭州法院將加大對此類案件處罰力度!24日，記者獲悉，鄭州中院出臺《關于建立知識產(chǎn)權侵權懲罰性賠償機制的意見》(以下簡稱《意見》)，明確，針對知識產(chǎn)權侵權案件，將加強適用保全措施、依法加大賠償力度、加大刑事打擊力度等。
【看點1】加強適用保全措施，這種情形依法采取強制措施
《意見》明確，對于侵害或者即將侵害涉及核心技術、知名品牌、熱播節(jié)目等知識產(chǎn)權以及在展會上侵害或者即將侵害知識產(chǎn)權等行為，人民法院應當依法加大行為保全適用力度。
知識產(chǎn)權權利人在知識產(chǎn)權侵權訴訟中同時申請停止侵權的先行判決和行為保全的，人民法院可以依法一并審查。
知識產(chǎn)權權利人有初步證據(jù)證明存在侵害知識產(chǎn)權行為且證據(jù)可能滅失或者難以取得的情形，申請證據(jù)保全的，人民法院應當及時審查，依法采取保全措施。涉及較強專業(yè)技術問題的證據(jù)保全，可以由技術調(diào)查官或者相關領域的技術專家參與。
擅自轉(zhuǎn)移已保全的產(chǎn)品怎么辦?《意見》明確，被訴侵權人擅自毀損、轉(zhuǎn)移已采取保全措施的被訴侵權產(chǎn)品，致使侵權事實無法查明的，人民法院可以推定權利人就該證據(jù)所涉證明事項的主張成立。屬于法律規(guī)定的妨害訴訟情形的，依法采取強制措施。
【看點2】這些情形，可依法判決停止侵權
什么情況下可以依法判決停止侵權?
《意見》明確，對于制造、銷售侵權產(chǎn)品等侵害知識產(chǎn)權行為，人民法院一般應當依法判決停止侵權。因涉及公共健康、環(huán)境資源保護等依法不判令停止侵權的，應當采取經(jīng)濟補償?shù)忍娲源胧?/p>
對于侵權事實已經(jīng)清楚、能夠認定侵權成立的，人民法院可以先行判決停止侵權，及時制止侵權行為。
對于假冒、盜版商品及主要用于生產(chǎn)或者制造假冒、盜版商品的材料和工具，權利人在民事訴訟中舉證證明上述物品存在并請求立即銷毀的，除特殊情況外，人民法院應當支持。在特殊情況下，可以在商業(yè)渠道之外處置主要用于生產(chǎn)或者制造假冒、盜版商品的材料和工具。侵權人請求補償?shù)?，人民法院不予支持?/p>
【看點3】依法加大賠償力度，這幾類可認定為侵害知識產(chǎn)權的“情節(jié)嚴重”
知識產(chǎn)權侵權，背后是巨大的利益空間。為此，《意見》明確，要依法加大知識產(chǎn)權案件賠償力度。
其中提到，充分運用舉證妨礙、調(diào)查取證、證據(jù)保全、專業(yè)評估等制度，引導當事人積極、全面、正確、誠實舉證，提高損害賠償數(shù)額計算的科學性和合理性，充分彌補知識產(chǎn)權權利人損失。
此外，法院將積極運用工商稅務部門、第三方商業(yè)平臺、侵權人網(wǎng)站或者公司依法披露文件顯示的相關數(shù)據(jù)以及行業(yè)平均利潤率等，依法確定侵權獲利情況。
人民法院責令被訴侵權人提供所持有的侵權獲利證據(jù)，其無正當理由拒不提供的，人民法院可以根據(jù)知識產(chǎn)權權利人的主張和在案證據(jù)確定賠償數(shù)額。
《意見》明確，具有下列情形之一的，可以認定為侵害知識產(chǎn)權的“情節(jié)嚴重”：多次侵權，主要以侵權為業(yè)，侵權行為持續(xù)時間長，侵權行為涉及區(qū)域范圍廣，侵權人獲利數(shù)額巨大，侵權行為造成知識產(chǎn)權權利人重大經(jīng)濟損失，侵權行為可能危害人身安全或者嚴重損害公共利益等。
此外，明知或者應知請求保護的知識產(chǎn)權系不正當獲得或者不具備行使權利的實質(zhì)基礎，仍然依據(jù)該權利提起侵權訴訟或者申請保全措施等，構(gòu)成惡意訴訟的，對方當事人可以反訴請求賠償其為應訴而支付的律師費、差旅費、調(diào)查取證費等合理費用和因此遭受的經(jīng)濟損失。
【看點4】加大刑事打擊力度，這類情形一般不得適用緩刑
打擊知識產(chǎn)權侵權，刑事的力量不可小覷。對此，《意見》明確，對于主要以侵犯知識產(chǎn)權為業(yè)、在特定期間假冒搶險救災、防疫物資等商品的注冊商標以及為境外的機構(gòu)、組織、人員侵犯商業(yè)秘密的情形，依法從重處罰，一般不得適用緩刑。
此外，將依法嚴格追繳違法所得，加強罰金刑的適用，加大從業(yè)禁止、禁止令的適用，剝奪犯罪分子再次侵犯知識產(chǎn)權的能力和條件。（來源：大河報·大河客戶端）
十余省市重點部署，知識產(chǎn)權融資再迎政策力挺
作為支持科技創(chuàng)新、緩解小微企業(yè)融資難的重要一環(huán)，知識產(chǎn)權融資迎來更大力度政策力挺。近期，吉林、河南、遼寧、重慶等十余省市密集出臺知識產(chǎn)權相關政策文件，對加強知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)化運用展開重點部署。下一步，將加速破解知識產(chǎn)權質(zhì)押融資機制體制障礙，完善風險補償和補貼政策，知識產(chǎn)權價值評估、質(zhì)物處置等方面有望迎來創(chuàng)新突破。同時，《經(jīng)濟參考報》記者獲悉，相關部委也將繼續(xù)推動知識產(chǎn)權質(zhì)押融資有關政策落地，完善知識產(chǎn)權質(zhì)押融資對民營小微企業(yè)和“雙創(chuàng)”企業(yè)的支持作用。
數(shù)據(jù)顯示，我國知識產(chǎn)權事業(yè)正蓬勃發(fā)展，知識產(chǎn)權運用穩(wěn)步提升。2019年，我國國內(nèi)（不含港澳臺）發(fā)明專利授權量為35.4萬件，是2010年的4.8倍。2019年，專利商標質(zhì)押融資總額達到1515億元，同比增長23.8%，幫助近萬家企業(yè)解決融資難題。今年上半年，這一增長勢頭繼續(xù)保持，全國專利商標質(zhì)押金額853億元，同比增速達到45%。
“完善的知識產(chǎn)權保護、運用機制是深化創(chuàng)新驅(qū)動、優(yōu)化營商環(huán)境、構(gòu)建新發(fā)展格局的重要內(nèi)容。當前，我國正加快推進知識產(chǎn)權強國建設，其核心任務就是要促進優(yōu)秀科技、文化成果產(chǎn)出并轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，帶動社會經(jīng)濟發(fā)展?！敝袊鐣茖W院知識產(chǎn)權中心研究員管育鷹說。
有業(yè)內(nèi)人士指出，我國知識產(chǎn)權運用的總量規(guī)模仍不算大，企業(yè)知識產(chǎn)權市場化不足，運營比例較低等問題明顯，知識產(chǎn)權融資仍面臨一些機制體制障礙。
“對知識產(chǎn)權融資來說，首先要解決的就是知識產(chǎn)權價值評估問題。知識產(chǎn)權，作為一種無形資產(chǎn)，其價值受到行業(yè)的技術迭代、同行競爭態(tài)勢、替代品出現(xiàn)、企業(yè)運營能力等因素影響，如何準確評估是行業(yè)難題。此外，由于用于融資的知識產(chǎn)權在經(jīng)過一定市場周期之后，處置變現(xiàn)時可能價值已經(jīng)發(fā)生較大波動，如何在金融產(chǎn)品設計環(huán)節(jié)更全面合理考慮風險，也對金融機構(gòu)提出了更多要求?！卑不罩獑柭蓭熓聞账鶊?zhí)行主任代群群說。
針對價值評估、處置變現(xiàn)等難點堵點問題，地方近來密集出臺相關政策，拓寬知識產(chǎn)權融資渠道。其中，黑龍江省《強化知識產(chǎn)權保護 促進高質(zhì)量發(fā)展的實施意見》提出，將圍繞省委、省政府“百千萬”工程確定的重點項目和重點產(chǎn)業(yè)，推進知識產(chǎn)權保護深度融入產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推進重大經(jīng)濟和科技活動知識產(chǎn)權評議，有效降低重大項目投資風險。吉林省《關于推進知識產(chǎn)權強省建設的實施意見》提出，強化知識產(chǎn)權金融服務。加強政府、銀行、保險機構(gòu)、擔保機構(gòu)之間的溝通協(xié)調(diào)，促進知識產(chǎn)權質(zhì)押融資、專利保險等業(yè)務開展。推動各市（州）建立風險補償機制，完善補貼政策。
在近日召開的中關村論壇上，作為全國首家國家知識產(chǎn)權制度示范園區(qū)，北京中關村發(fā)布了《關于強化高價值專利運營 促進科技成果轉(zhuǎn)化的若干措施》。（來源：經(jīng)濟參考報）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
閻曉宏當選為《視聽表演北京條約》大會主席
9月21日，世界知識產(chǎn)權組織成員國大會第61屆系列會議在瑞士日內(nèi)瓦開幕。中國版權協(xié)會理事長閻曉宏當選為《視聽表演北京條約》大會主席，并成功遠程主持了《視聽表演北京條約》大會第一屆會議（第一次例會）。
圖：WIPO中國辦事處
閻曉宏對各成員國選舉其擔任《北京條約》大會首任主席表示感謝。他表示將與各方通力合作，尊重各成員國的平等權利，確保工作效率。
閻曉宏結(jié)合當前全球疫情環(huán)境，指出了《北京條約》對表演者權利保護的重要性和積極影響。
閻曉宏表示，《北京條約》是關于表演者權保護的國際條約，這一條約的生效將進一步支持影視演員、音樂家、舞蹈家等視聽表演者。他們當中很多人工作不穩(wěn)定，經(jīng)濟條件拮據(jù)，特別是現(xiàn)在，許多新的演出因新冠肺炎疫情而暫停?！侗本l約》為各國表演者提供了更有利的國際支持，擴大了他們與表演有關的權利，有了這些權利，他們就能獲得更多報酬。這一進展很受視聽表演者歡迎。
《視聽表演北京條約》于2012年6月26日在北京召開的世界知識產(chǎn)權組織保護音像表演外交會議上成功締結(jié)，今年4月28日生效。該條約旨在全面提升國際社會對表演者權利的保護水平，推動視聽產(chǎn)業(yè)和文化多樣性發(fā)展，在國際知識產(chǎn)權保護事業(yè)中具有里程碑意義。該條約由聯(lián)合國專門機構(gòu)世界知識產(chǎn)權組織管理，本次會議為條約生效后的首屆大會，已批準或加入該條約的34個國家參加了會議。（來源：WIPO中國）
美參議員要求與印度經(jīng)貿(mào)談判優(yōu)先考慮知識產(chǎn)權問題
美國參議院司法委員會知識產(chǎn)權分委會主席湯姆．蒂利斯（Thom Tillis）寫信給美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）的羅伯特．萊特希澤（Robert Lighthizer），要求他在與印度進行貿(mào)易協(xié)定談判時“優(yōu)先考慮強勁的知識產(chǎn)權保護”。
USTR于2019年初中止了印度的普惠制（GSP）待遇。此后，美國與印度一直在就該問題進行貿(mào)易談判?！督?jīng)濟時報》報道稱：“在GSP制度下，印度向美國出口了價值63億美元（USTR提供的數(shù)據(jù)）的商品，占印度2018年對美出口總額的12.1%。印度2018年從GSP中享有的稅務優(yōu)惠達到2.4億美元。”
在談判中，印度要求恢復價值63億美元的對美出口的普惠待遇，獲得葡萄和芒果的市場準入，并要求取消對金屬設置的較高關稅。美國則要求印度取消對冠狀動脈支架和膝關節(jié)植入物的價格控制，互相撤銷WTO爭端案，降低對摩托車、部分農(nóng)產(chǎn)品和美國信息技術產(chǎn)品的關稅。
據(jù)報道稱：“數(shù)月來，雙方舉行多次談判，但仍未達成一致意見?！?/p>
在6月提交給參議員財政委員會的評論中，萊特希澤表示美國在談判中希望印度進一步承諾進行知識產(chǎn)權改革?！拔覀冋谂_成能解決長期存在的市場準入問題的貿(mào)易一攬子計劃，包括降低美國主要農(nóng)業(yè)和工業(yè)出口產(chǎn)品的稅率，并在知識產(chǎn)權保護和數(shù)字貿(mào)易等方面取得進展。盡管我們在主要的市場準入方面取得進展，但我們?nèi)栽谂_成一個能公正充分地消除貿(mào)易壁壘的計劃，確保印度符合普惠資格標準。”（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）
#科技企業(yè)那些事兒#
騰訊申請多項“企微樂銷車”商標，或與汽車銷售相關
據(jù)企查查APP顯示，9月15日，騰訊科技（深圳）有限公司申請3項“企微樂銷車”商標，國際分類包括“35-廣告銷售”“38-通訊服務”“42-設計研究”等，商標狀態(tài)仍為“商標申請中”。
據(jù)悉，9月10日騰訊汽車云總經(jīng)理李博曾表示“將助力提升汽車營銷服務的體驗和效率”。
（來源：鞭牛士）
字節(jié)跳動申請“幸福房產(chǎn)號”商標
北京字節(jié)跳動網(wǎng)絡技術有限公司新增商標信息。據(jù)天眼查APP顯示，9月16日，字節(jié)跳動新增“幸福房產(chǎn)號”商標，國際分類為“38-通訊服務”，商標狀態(tài)為“申請中”。
（來源：界面）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
