#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:Intellectual Property Infringement and Enforcement Tech Watch Discussion Paper 2020
2020年9月,歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)發(fā)布了2020知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和執(zhí)法技術(shù)觀察討論文件,旨在幫助人們更全面地了解3D打印、納米技術(shù)、人工智能、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、區(qū)塊鏈和機(jī)器人技術(shù)等六項(xiàng)新興和顛覆性技術(shù)的復(fù)雜性,以及這些技術(shù)在未來(lái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、保護(hù)和執(zhí)法的影響。
報(bào)告指出,要理解一項(xiàng)新技術(shù)的影響,重要的不僅是了解技術(shù)本身,還包括該技術(shù)有關(guān)的市場(chǎng)狀況、社會(huì)意義和相關(guān)的法律問(wèn)題。此外還應(yīng)考慮到,所有新興和顛覆性技術(shù)都有可能以有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式使用,但也可能被用作侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工具。
報(bào)告就以下問(wèn)題開(kāi)展了討論:
1)技術(shù)的關(guān)鍵特征;
2)確定基本信息資源;
3)技術(shù)對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和世界貿(mào)易的影響;
4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案例;
5)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)威脅和挑戰(zhàn);
6)調(diào)查和執(zhí)法機(jī)會(huì);
報(bào)告匯總專家意見(jiàn)提出了10個(gè)重要觀點(diǎn)
1)六項(xiàng)技術(shù)發(fā)展迅速,但尚未充分發(fā)揮潛力。
2)所有技術(shù)將在不同程度上和形式對(duì)勞動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)和世界貿(mào)易產(chǎn)生重大影響。
3)對(duì)技術(shù)應(yīng)用的預(yù)測(cè)范圍從可能顯著改善人類生活條件(例如質(zhì)量更高的產(chǎn)品和服務(wù))到重大威脅和反烏托邦愿景(例如與失業(yè)或大規(guī)模監(jiān)視有關(guān))。
4)所有技術(shù)的一個(gè)關(guān)鍵特點(diǎn)是過(guò)程自動(dòng)化的潛力,包括貨物生產(chǎn)、政府和商業(yè)活動(dòng)的建立和管理。
5)所有技術(shù)都存在關(guān)于技術(shù)本身創(chuàng)新的可保護(hù)性問(wèn)題,例如人工智能系統(tǒng)產(chǎn)生的創(chuàng)新的可保護(hù)性,或作為3D打印基礎(chǔ)的文件的可保護(hù)性。
6)某些技術(shù)(尤其是人工智能和區(qū)塊鏈技術(shù))可以使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加有效,并提供更高質(zhì)量的注冊(cè)和文檔系統(tǒng)。
7)所有這些技術(shù)都可以被知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者應(yīng)用,使假冒產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售和分銷更加有效(例如,使用機(jī)器人進(jìn)行更廉價(jià)的生產(chǎn),使用本地3D打印設(shè)施進(jìn)行生產(chǎn),使用增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)呈現(xiàn)更具吸引力的產(chǎn)品等)或以其他侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式使用技術(shù)(例如,商標(biāo)所有者無(wú)法在基于區(qū)塊鏈的替代域名系統(tǒng)中行使其權(quán)利,以及增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)應(yīng)用程序中的著作權(quán)侵權(quán))。
8)大多數(shù)技術(shù)(3D打印技術(shù)可能除外)可作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的工具(例如,保護(hù)供應(yīng)鏈完整性、更輕松地個(gè)性化產(chǎn)品和識(shí)別假冒產(chǎn)品、改進(jìn)執(zhí)法部門(mén)的調(diào)查,使海關(guān)風(fēng)險(xiǎn)分析更加有效、或提高通知和沒(méi)收程序的有效性)。
9)這些技術(shù)共有的特點(diǎn)是,由于技術(shù)的復(fù)雜性、生成的大量數(shù)據(jù)以及信息的高可靠性,為法律制度帶來(lái)了新的證據(jù)機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
10)總體觀察:所有技術(shù)都已經(jīng)證明它們是影響企業(yè)、經(jīng)濟(jì)、政府管理和許多人類日常生活的重要新興和顛覆性技術(shù),并已證明對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成潛在的挑戰(zhàn)和/或機(jī)遇。
來(lái)源:中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息
作者:中科院IP信息
編譯:鄧文鼎 校譯:許軼
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2020知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和執(zhí)法技術(shù)觀察文件(擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
#晨報(bào)#5家藥企請(qǐng)求一產(chǎn)品專利被“無(wú)效”;國(guó)家版權(quán)局關(guān)于2020年中國(guó)版權(quán)金獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單的公示
贈(zèng)書(shū)活動(dòng)!《專利默示許可制度研究》
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧