知識產(chǎn)權(quán)保險叫好難叫座：普及度低險企開發(fā)不積極

【小D導(dǎo)讀】

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)毫無爭議地成為了各行各業(yè)的熱點之一。當(dāng)然，保險公司也不甘落后盯上了這一領(lǐng)域，但尷尬的是，業(yè)內(nèi)期待頗高的知識產(chǎn)權(quán)保險并沒有在保險市場中脫穎而出，顯現(xiàn)出叫好不叫座的局面。近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局與人保財險[微博]在京簽署知識產(chǎn)權(quán)保險戰(zhàn)略合作協(xié)議，但即便如此，人保財險的承保對象也僅是市場中的鳳毛麟角。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)毫無爭議地成為了各行各業(yè)的熱點之一。當(dāng)然，保險公司也不甘落后盯上了這一領(lǐng)域，但尷尬的是，業(yè)內(nèi)期待頗高的知識產(chǎn)權(quán)保險并沒有在保險市場中脫穎而出，顯現(xiàn)出叫好不叫座的局面。近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局與人保財險[微博]在京簽署知識產(chǎn)權(quán)保險戰(zhàn)略合作協(xié)議，但即便如此，人保財險的承保對象也僅是市場中的鳳毛麟角。

北京商報記者發(fā)現(xiàn)，近年來積極推動發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)保險的險企屈指可數(shù)，主動參與投保的企業(yè)更是寥寥無幾。公開資料顯示，去年僅有國泰財險、人保財險在知識產(chǎn)權(quán)保險方面做出了推動。全國首單“知識產(chǎn)權(quán)綜合責(zé)任險”就是由蘇州天臣國際醫(yī)療科技有限公司與國泰財險簽訂的。

而作為國內(nèi)財險業(yè)的大型險企，人保財險則是在政府和相關(guān)機構(gòu)的協(xié)助下，近年來在發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)保險業(yè)務(wù)上略有起色。昨日，國家知識產(chǎn)權(quán)局與人保財險在京簽署知識產(chǎn)權(quán)保險戰(zhàn)略合作協(xié)議，目的是為了踐行十八大精神，實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的具體舉措。

據(jù)了解，早在2011年12月和2013年4月，人保財險就曾先后兩次接受國家知識產(chǎn)權(quán)局獨家委托開展知識產(chǎn)權(quán)保險試點工作。經(jīng)過近兩年多的試點，人保財險分階段推出專利執(zhí)行保險、專利代理人職業(yè)責(zé)任保險和專利侵權(quán)保險三款專利保險系列產(chǎn)品，并聯(lián)合國[微博]家和地方知識產(chǎn)權(quán)局在北京、鎮(zhèn)江、廣州、成都等27個城市先后開展三批試點推廣工作，截至2014年上半年，專利執(zhí)行保險已在全國34個城市實現(xiàn)業(yè)務(wù)落地，累計提供專利執(zhí)行保險風(fēng)險保障9505萬元，為744家企業(yè)的2496件專利提供風(fēng)險保障和保險服務(wù)。但即便如此，人保財險的承保對象也僅是市場中的鳳毛麟角。

在知識產(chǎn)權(quán)保險、專利保險未出現(xiàn)之前，與個人研發(fā)成果相關(guān)的著作權(quán)保險也曾在市面上推廣，但都未能在市場上引起高度反響。早在2010年信達(dá)財險就聯(lián)合北京東方雍和國際版權(quán)交易中心有限公司推出了我國首個著作權(quán)交易保證保險。不過，在沒有地區(qū)政府或者版權(quán)機構(gòu)主導(dǎo)的情況下，保險公司也很難吸引適合的投保對象，難以在知識產(chǎn)權(quán)保險業(yè)務(wù)上做出成績。

相較知識產(chǎn)權(quán)類保險發(fā)展的低迷，我國知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量近年來卻飛速發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示，2012年，各類知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量繼續(xù)保持快速增長，全年發(fā)明專利授權(quán)21.7萬件，受理PCI國際申請近2萬件，每萬人口發(fā)明專利擁有量由2011年的2.37件增長到3.23件。

由此不難看出，我國的知識產(chǎn)權(quán)保險市場還是有巨大的開拓潛力的。首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險系教授庹國柱[微博]表示，知識產(chǎn)權(quán)保險在我國的財險品種中目前還屬于相對偏門的保險產(chǎn)品，大部分保險公司都不太積極參與開發(fā)。主要是因為很多保險公司沒有開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)保險的能力，知識產(chǎn)權(quán)保險產(chǎn)品的開發(fā)需要保險公司搜集大量市場調(diào)研數(shù)據(jù)，需要對市場風(fēng)險有一個具體的評估，但這一點很多保險公司都不能做到。

此外，知識產(chǎn)權(quán)責(zé)任險目前來說還是一個新興險種，需要時間讓市場和大眾接受認(rèn)可，目前來看，知識產(chǎn)權(quán)保險的普及度并不高，若要短時間內(nèi)讓市場關(guān)注，必然離不開政府和保險公司的宣傳和引導(dǎo)，庹國柱表示。

來源：北京商報記者蘇長春整理：iprdaily ?周海峰網(wǎng)站：http://m.globalwellnesspartner.com/

IPRdaily的個人微信號終于開通了，大家久等了！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014（驗證申請中請說明具體供職機構(gòu)和姓名），關(guān)注小D可獲更多的實務(wù)干貨分享，定期私密線下活動，咖啡館暢飲機會，更有機會加入細(xì)分專業(yè)，接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實務(wù)交流群。

“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體，由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------

知識產(chǎn)權(quán)保險叫好難叫座：普及度低 險企開發(fā)不積極

知識產(chǎn)權(quán)保險叫好難叫座：普及度低險企開發(fā)不積極