沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
本文將2020年及以往最高人民法院發(fā)布的涉及“知識產(chǎn)權(quán)”的文件進行匯總，供大家參考閱讀。
提示：點擊標題，查看全文
2020年
1、《最高人民法院關(guān)于全面加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的意見》法發(fā)〔2020〕11號
2020年4月21日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于全面加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的意見》。要求各級人民法院充分認識全面加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的重大意義，準確把握知識產(chǎn)權(quán)司法保護服務(wù)大局的出發(fā)點和目標定位，為創(chuàng)新型國家建設(shè)、社會主義現(xiàn)代化強國建設(shè)、國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供有力的司法服務(wù)和保障。
2、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》法釋〔2020〕7號
《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2020年8月24日由最高人民法院審判委員會第1810次會議通過，現(xiàn)予公布，自2020年9月12日起施行。
3、《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》法釋〔2020〕8號
《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》已于2020年8月24日由最高人民法院審判委員會第1810次會議通過，現(xiàn)予公布，自2020年9月12日起施行。
4、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》法釋〔2020〕10號
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》已于2020年8月31日最高人民法院審判委員會第1811次會議、2020年8月21日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第四十八次會議通過，現(xiàn)予公布，自2020年9月14日起施行。
5、《最高人民法院關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個法律適用問題的批復(fù)》法釋〔2020〕9號
《最高人民法院關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個法律適用問題的批復(fù)》已于2020年8月24日由最高人民法院審判委員會第1810次會議通過，現(xiàn)予公布，自2020年9月14日起施行。
6、《最高人民法院印發(fā)<關(guān)于審理涉電子商務(wù)平臺知識產(chǎn)權(quán)民事案件的指導(dǎo)意見>的通知》法發(fā)〔2020〕32號
為公正審理涉電子商務(wù)平臺知識產(chǎn)權(quán)民事案件，依法保護電子商務(wù)領(lǐng)域各方主體的合法權(quán)益，促進電子商務(wù)平臺經(jīng)營活動規(guī)范、有序、健康發(fā)展，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)審判實際，制定本指導(dǎo)意見。
7、《最高人民法院關(guān)于依法加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度的意見》法發(fā)〔2020〕33號
為公正審理案件，依法加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲治力度，有效阻遏侵權(quán)行為，營造良好的法治化營商環(huán)境，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)審判實際，制定意見。
8、《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》法釋〔2020〕12號
11月16日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《知產(chǎn)證據(jù)規(guī)定》），該司法解釋將于2020年11月18日施行。
9、《最高人民法院關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護的意見》法發(fā)〔2020〕42號
11月16日，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護的意見》（以下簡稱《意見》）?！兑庖姟返某雠_，旨在通過明確法律適用規(guī)則，倡導(dǎo)誠信訴訟，遏制著作權(quán)侵權(quán)行為。
《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）〉等十八件知識產(chǎn)權(quán)類司法解釋的決定》已于2020年12月23日由最高人民法院審判委員會第1823次會議通過，現(xiàn)予公布，自2021年1月1日起施行。
2020年之前
1、最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定（二）法釋〔2006〕11號
《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定（二）》已于2006年11月20日由最高人民法院審判委員會第1406次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2006年12月8日起施行。
2、最高人民法院關(guān)于做好涉及網(wǎng)吧著作權(quán)糾紛案件審判工作的通知 法發(fā)〔2010〕50號
近年來，各級人民法院審理的網(wǎng)吧因提供影視作品被訴侵權(quán)的相關(guān)案件大幅增加，出現(xiàn)了一些新情況和新問題，引起有關(guān)方面的高度關(guān)注。為解決當(dāng)前審理涉及網(wǎng)吧著作權(quán)糾紛案件中存在的突出問題，依法妥善審理好此類案件，現(xiàn)就有關(guān)事項通知如下。
3、最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋 法釋〔2009〕21號
《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2009年12月21日由最高人民法院審判委員會第1480次會議通過，現(xiàn)予公布，自2010年1月1日起施行。
4、最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》的通知 法發(fā)〔2010〕12號
為了更好地審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件，進一步總結(jié)審判經(jīng)驗，明確和統(tǒng)一審理標準，最高人民法院先后召開多次專題會議和進行專題調(diào)研，廣泛聽取相關(guān)法院、相關(guān)部門和專家學(xué)者的意見，對于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件中的法律適用問題進行了研究和總結(jié)。
5、最高人民法院印發(fā)《關(guān)于專利、商標等授權(quán)確權(quán)類知識產(chǎn)權(quán)行政案件審理分工的規(guī)定》的通知 法發(fā)〔2009〕39號
為貫徹落實《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，完善知識產(chǎn)權(quán)審判體制，確保司法標準的統(tǒng)一，現(xiàn)就專利、商標等授權(quán)確權(quán)類知識產(chǎn)權(quán)行政案件的審理分工作如下規(guī)定。
6、最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄等有關(guān)問題的通知 法[2014]338號
本通知自2015年1月1日起施行。
7、《關(guān)于在全國法院推進知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件審判“三合一”工作的意見》法發(fā)【2016】17號
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》以及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合審判工作實際，制定本意見。
8、最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定 法釋〔2018〕16號
《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》已于2018年9月3日由最高人民法院審判委員會第1747次會議通過，現(xiàn)予公布，自2018年9月7日起施行。
9、最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定 法釋〔2018〕22號
《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》已于2018年12月3日由最高人民法院審判委員會第1756次會議通過，現(xiàn)予公布，自2019年1月1日起施行。
10、最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2018年11月26日由最高人民法院審判委員會第1755次會議通過，現(xiàn)予公布，自2019年1月1日起施行。
11、最高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的若干規(guī)定 法釋〔2018〕21號
《最高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的若干規(guī)定》已于2019年1月28日由最高人民法院審判委員會第1760次會議通過，現(xiàn)予公布，自2019年5月1日起施行。
12、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二） 法釋〔2007〕6號
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》已于2007年4月4日由最高人民法院審判委員會第1422次會議、最高人民檢察院第十屆檢察委員會第75次會議通過，現(xiàn)予公布，自2007年4月5日起施行。
13、最高人民法院 最高人民檢察院 公安部印發(fā)《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知 法發(fā)〔2011〕3號
為解決近年來公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院在辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中遇到的新情況、新問題，依法懲治侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪活動，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，根據(jù)刑法、刑事訴訟法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，結(jié)合偵查、起訴、審判實踐，制定本意見。
14、最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問題的意見》的通知 法發(fā)〔2009〕16號
黨的十七大明確提出“實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”的要求。國務(wù)院于2008年6月5日發(fā)布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》（以下簡稱《綱要》），決定實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略?，F(xiàn)根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求，結(jié)合人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作實際，制定如下意見。
15、最高人民法院印發(fā)《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》的通知 法發(fā)〔2009〕23號
為深入貫徹全國“兩會”精神，落實國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，使知識產(chǎn)權(quán)審判更好地服務(wù)于有效應(yīng)對國際金融危機沖擊，促進經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的大局，為“保增長、保民生、保穩(wěn)定”作出更加積極的貢獻，現(xiàn)就當(dāng)前經(jīng)濟形勢下人民法院做好知識產(chǎn)權(quán)審判工作的若干問題，提出如下意見。
為深入貫徹十七屆六中全會、中央經(jīng)濟工作會議精神和“十二五”規(guī)劃綱要要求，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判在推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮及促進經(jīng)濟發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟自主協(xié)調(diào)發(fā)展中的職能作用，現(xiàn)就有關(guān)問題提出如下意見。
17、《關(guān)于涉及馳名商標認定的民事糾紛案件管轄問題的通知》法〔2009〕1號
2009年1月5日發(fā)布。
18、《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋〔1998〕30號
于1998年12月11日由最高人民法院審判委員會第1032次會議通過，現(xiàn)予公布，自1998年12月23日起施行。
19、《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋〔2004〕19號
于2004年11月2日由最高人民法院審判委員會第1331次會議、2004年11月11日由最高人民檢察院第十屆檢察委員會第28次會議通過，現(xiàn)予公布，自2004年12月22日起施行。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
