返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型

產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)4年前
華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型

華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

供稿:黃鶯  企業(yè)專利觀察

原標(biāo)題:華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型


華為公司的一件公開專利顯示,中國(guó)專利數(shù)量最多的企業(yè),也開始研究專利貨幣價(jià)值評(píng)估的問題了,而且是聯(lián)合牛津大學(xué)一起申請(qǐng)的專利,也許華為與牛津大學(xué)的這件專利正是雙方未來實(shí)現(xiàn)重大突破的“過河石”。


華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型


專利價(jià)值該如何評(píng)估?誰能為專利定價(jià)?一直是困擾專利界的難題。


無數(shù)專利運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)或?qū)<叶枷胪瞥鲆惶卓此评碚摽尚?、?shí)踐可操作的方案,但迄今為止,全世界還沒有一家機(jī)構(gòu)或?qū)<业膶@麅r(jià)值評(píng)估模型能被廣泛采用。


實(shí)際上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)人士普遍認(rèn)為,能準(zhǔn)確為專利價(jià)值定價(jià)的只有一個(gè)機(jī)構(gòu)和專家:法院及法官。


但是每個(gè)專利如果都通過訴訟讓法官去定價(jià),顯然也不符合實(shí)際情況,那就意味著大量未經(jīng)歷訴訟的專利將難以進(jìn)行價(jià)值評(píng)估和交易,這將不利于專利轉(zhuǎn)化和運(yùn)營(yíng)。


所以,市面上出現(xiàn)了各類形形色色的專利價(jià)值評(píng)估模型。


華為公司的一件公開專利顯示,中國(guó)專利數(shù)量最多的企業(yè),也開始研究專利貨幣價(jià)值評(píng)估的問題了,而且是聯(lián)合牛津大學(xué)一起申請(qǐng)的專利。


01、華為聯(lián)合牛津大學(xué)申請(qǐng)專利貨幣價(jià)值評(píng)估專利


今年7月9日,華為與牛津大學(xué)聯(lián)合申請(qǐng)的一件美國(guó)專利US2020219215A1公開。這件專利同時(shí)也在中國(guó)和歐洲進(jìn)行了申請(qǐng)。中國(guó)專利申請(qǐng)最早出現(xiàn)在2017年,名稱為“專利的貨幣價(jià)值評(píng)估方法,系統(tǒng)和應(yīng)用程序”。


華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型


這件專利提出的專利貨幣價(jià)值評(píng)估方法,概括起來使用了4個(gè)一級(jí)指標(biāo),16個(gè)二級(jí)指標(biāo),10個(gè)三級(jí)指標(biāo)。引入了專利、商業(yè)數(shù)據(jù)、市場(chǎng)和宏觀經(jīng)濟(jì)等維度的變量。


華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型


在這些指標(biāo)的具體計(jì)算方面,華為在專利中提出了一種計(jì)算模型來估算專利的貨幣價(jià)值。


華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型


從這套方法的整體評(píng)價(jià)方法來看(下圖所示),采取了逐層遞進(jìn)的方式。從專利的說明書中可以看到,華為這件專利試圖解決現(xiàn)有專利價(jià)值評(píng)估中,只采用個(gè)別維度,無法準(zhǔn)確反應(yīng)專利多維價(jià)值的問題,因此更多利用諸如上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等指標(biāo),來發(fā)現(xiàn)專利的潛在商用價(jià)值。而且提到了該模型是基于專利數(shù)據(jù)和商業(yè)數(shù)據(jù)預(yù)設(shè)的算法進(jìn)行訓(xùn)練得到的,因此可能還涵蓋了一定的AI算法在其中。


華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型


經(jīng)過這套“縝密”的算法,應(yīng)該一件專利的貨幣價(jià)值就可以得到了。


02、這個(gè)專利價(jià)值評(píng)估模型有沒有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值?


看似理論完備的一套評(píng)估體系,到底有沒有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值,應(yīng)當(dāng)是很多人關(guān)心的。


首先,我們先不考慮這幾件專利能不能授權(quán)的問題,因?yàn)檫@個(gè)專利屬于商業(yè)方法類(G06Q)專利,因此在專利保護(hù)客體上各國(guó)會(huì)有各自的法律規(guī)定。


其次,如果從實(shí)際操作來看,指標(biāo)體系中的一些維度目前來看,并不是可量化的指標(biāo),例如“同族專利的后向引用信息”、“專利技術(shù)申請(qǐng)國(guó)可拓展”、“申請(qǐng)國(guó)所布局技術(shù)成熟度”、“宏觀經(jīng)濟(jì)狀況”、“技術(shù)熱度”。而且在計(jì)算模型中,出現(xiàn)的“ICt為所述標(biāo)的的專利的申請(qǐng)國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施的變化程度”指標(biāo)到底是指的的哪個(gè)是不清晰的。


也就是說,這套理論方案在實(shí)際操作中,即使有了公式,可能也存在無法實(shí)施的情況。


當(dāng)然這也與這件專利在代理撰寫上存在一些錯(cuò)誤有關(guān),以華為對(duì)專利質(zhì)量的要求來看,這件專利的質(zhì)量似乎更像是一條“漏網(wǎng)之魚”,或是連華為自己也認(rèn)為這件專利未來應(yīng)用價(jià)值不大?


第三,綜合技術(shù)、市場(chǎng)、法律等多個(gè)維度信息對(duì)專利價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià),并非是華為首創(chuàng),實(shí)際上這也是很多中外價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)一直在采用的方式。這也是為何華為這件專利的獨(dú)立權(quán)利要求1看上去要如此“復(fù)雜”的原因之一。


華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型


換句話說,這么窄的保護(hù)范圍,其他人只要在這個(gè)方案基礎(chǔ)上替換一個(gè)指標(biāo),就能夠規(guī)避掉這件專利,華為的專利就失去了作用。從這個(gè)角度來看,這件專利的形式意義也大于實(shí)際意義。


那華為為何要聯(lián)合牛津大學(xué)申請(qǐng)這樣一個(gè)冷門的專利呢?


03、華為為何聯(lián)合牛津大學(xué)做這項(xiàng)研究?是個(gè)謎團(tuán)


作為中國(guó)科技界領(lǐng)軍的企業(yè),與國(guó)際頂尖高校的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,原本縈繞在腦海中的畫面是任正非所一直提倡的:借助全球頂尖的人才資源,為華為在基礎(chǔ)技術(shù)上實(shí)現(xiàn)重大突破的愿景。


在實(shí)際行動(dòng)上,華為確實(shí)在對(duì)國(guó)外頂尖大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)有資助的傳統(tǒng)。僅在英國(guó),除了牛津大學(xué)之外,與華為有合作的高校就包括劍橋大學(xué)、卡迪夫大學(xué)、約克大學(xué)、曼徹斯特大學(xué)等。


所以這件專利的誕生,更像是資助項(xiàng)目的成果之一。


但是2019年1月,牛津大學(xué)卻單方面宣布:停止接受華為的捐助。這或是受到了政治的影響,牛津大學(xué)的管理層里有末任港督彭定康。


華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型


而這件專利似乎也成為了華為與牛津合作的最后見證。


二者合作的產(chǎn)物為何不是科學(xué)技術(shù)上的創(chuàng)新,而選擇了專利價(jià)值評(píng)估,可能真相也只有當(dāng)事者才清楚了。


拋開這件專利的實(shí)際價(jià)值不談,華為這種將全球創(chuàng)新資源凝聚的開放態(tài)度,還是值得中國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)的。華為也只是做了與西方巨頭一樣的事情,像Facebook,谷歌等企業(yè)一直在與全球頂尖高校合作,只有保持這種關(guān)系,才能在更大的創(chuàng)新上找到機(jī)會(huì),也許華為與牛津大學(xué)的這件專利正是雙方未來實(shí)現(xiàn)重大突破的“過河石”。


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

供稿:黃鶯  企業(yè)專利觀察

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~

華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型

點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!


華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_26556.html,發(fā)布時(shí)間為2020-12-14 10:56:21

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額