侵犯注冊商標(biāo)侵犯注冊商標(biāo)侵犯注冊商標(biāo)侵犯注冊商標(biāo)商標(biāo)申請商標(biāo)申請商標(biāo)申請商標(biāo)申請
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
“丁真”等商標(biāo)遭惡意注冊囤積行為頻現(xiàn),國知局:嚴(yán)打
華為核心芯片被合作方搶注,引發(fā)爭議和官司;今日頭條起訴“今日油條”傍名牌;突然爆紅的少年丁真遭遇商標(biāo)搶注者“哄搶”……近期,商標(biāo)領(lǐng)域新聞屢上熱搜,一波又一波的“搭便車”、“傍名牌”的新聞引起廣泛關(guān)注。
“當(dāng)下呈現(xiàn)的商標(biāo)跟風(fēng)搶注現(xiàn)象,已與商標(biāo)的本來意義背道而馳?!敝R(shí)產(chǎn)權(quán)律師馬東曉告訴澎湃新聞,“商標(biāo)注冊是來用的,而不是用來炒的”是2019年修改商標(biāo)法確立的方向,“商標(biāo)的價(jià)值在于使用,應(yīng)在社會(huì)各界形成共識(shí)”。
澎湃新聞注意到,針對讀者、網(wǎng)友關(guān)注的商標(biāo)搶注、囤積亂象,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近日連續(xù)作出回應(yīng)和工作部署,表示一直高度關(guān)注并加強(qiáng)整治,將進(jìn)一步加強(qiáng)對惡意搶注商標(biāo)行為的打擊力度。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局也表示下一步將聚精會(huì)神抓審查,進(jìn)一步縮短商標(biāo)審查周期,提高商標(biāo)審查質(zhì)量,嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊和囤積行為,同時(shí),完善商標(biāo)審查制度,提高商標(biāo)工作標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、法治化水平。
“商標(biāo)流氓”肆意妄為,傷害數(shù)字經(jīng)濟(jì)
12月5日,第十二屆中國國際商標(biāo)品牌節(jié)公布的數(shù)據(jù)顯示,今年1月至10月,我國商標(biāo)申請量為756.8萬件,商標(biāo)注冊量為464.5萬件。截至今年10月底,我國有效注冊商標(biāo)量為2918.2萬件,連續(xù)多年居世界首位。
然而,在飆升的商標(biāo)數(shù)量背后,商標(biāo)惡意搶注和囤積商標(biāo)問題由來已久,難以根治,近年愈演愈烈。
今年9月,少林寺申請注冊666個(gè)商標(biāo),其中還含有涉酒類商標(biāo),引發(fā)對商標(biāo)審核標(biāo)準(zhǔn)不一的擔(dān)憂。今日頭條狀告“今日油條”侵權(quán),華為核心芯片移動(dòng)計(jì)算架構(gòu)“HiAI”被合作方搶注,引發(fā)一場持續(xù)數(shù)年的商標(biāo)爭奪戰(zhàn),其背后是眾多企業(yè)的共同之痛,即商標(biāo)遭遇花式搭便車搶注,屢見不鮮已成頑疾。
近段時(shí)間,突然爆紅的少年丁真、馬保國,網(wǎng)絡(luò)熱詞“耗子尾汁”,被商標(biāo)搶注者集中“哄搶”,注冊申請達(dá)到數(shù)百件。澎湃新聞暗訪發(fā)現(xiàn),在商標(biāo)申請跟風(fēng)網(wǎng)紅、熱詞的亂象背后,炒賣商標(biāo)同樣“暗流涌動(dòng)”,湖南一家申請“丁真”商標(biāo)的公司,商標(biāo)證還沒下來,便開價(jià)18.8萬元;鄭州一家公司,也僅是剛申請了“耗子尾汁”商標(biāo),就表示可以1萬元/年的價(jià)格授權(quán)使用。
“惡意搶注商標(biāo)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈不斷翻新套路,正在向新興互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延,嚴(yán)重破壞商業(yè)秩序。”相關(guān)知產(chǎn)專家介紹,網(wǎng)紅的名字被搶注后,搶注者對網(wǎng)紅索要授權(quán)費(fèi),或者脅迫高價(jià)購買商標(biāo),類似案例已屢見不鮮,亟須從嚴(yán)治理。
比如,B站900萬粉絲網(wǎng)紅up主敬漢卿的名字被一家企業(yè)搶注為商標(biāo)后,要求他停止使用該名稱,揚(yáng)言聯(lián)系各平臺(tái)進(jìn)行封號處理;快手1000萬粉絲用戶“劉媽媽”被山東九顏堂商貿(mào)有限公司搶注,并向“劉媽媽”索要200萬元損失。最終,上述搶注的商標(biāo)均被宣告無效。
突如其來的惡意搶注風(fēng)波,讓不少自媒體創(chuàng)作者心力交瘁,受傷的還有平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。B站相關(guān)運(yùn)營負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示,平臺(tái)對自媒體創(chuàng)作者在人力物力等方面的投入非常大,出現(xiàn)類似惡意搶注,對創(chuàng)作者和整個(gè)創(chuàng)作生態(tài)危害巨大。
據(jù)法治日報(bào)報(bào)道,河北秦皇島一家公司搶注“自衛(wèi)”一詞作為商標(biāo)后,批量投訴上百家情趣用品網(wǎng)店,揚(yáng)言“要撤訴,給五千”,而投訴者曾申請注冊100多個(gè)諸如“DIESEL”等國外大牌及電商賣家常用的商品描述詞匯。好在,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為這家公司惡意搶注商標(biāo),擾亂正常的商標(biāo)注冊管理秩序,宣告“自衛(wèi)”商標(biāo)無效。
但此類搶注這并非個(gè)別現(xiàn)象。據(jù)媒體報(bào)道,還有人搶注“破洞”、“呼啦圈”等通用詞為商標(biāo),投訴無數(shù)“破洞牛仔褲”、“呼啦圈”的電商賣家,試圖勒索高額授權(quán)費(fèi)、撤訴費(fèi)?!皭阂馍虡?biāo)”肆虐成災(zāi),已然形成一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
商標(biāo)是用的不是炒的,國知局部署嚴(yán)打惡意搶注
“當(dāng)下呈現(xiàn)的商標(biāo)搶注、囤積亂象,已與商標(biāo)的本來意義背道而馳?!毕嚓P(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家告訴記者,“商標(biāo)注冊是來用的,而不是用來炒的”是新商標(biāo)法確立的方向,“商標(biāo)的價(jià)值在于使用,應(yīng)在社會(huì)各界形成共識(shí)”。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家們認(rèn)為,大量有爭議商標(biāo)流入市場,也給商業(yè)秩序帶來不利影響,乃至引發(fā)社會(huì)問題。新華社《新華每日電訊》發(fā)表評論文章稱,商標(biāo)審核部門須把好商標(biāo)“準(zhǔn)入關(guān)”,商標(biāo)審查方式、審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更統(tǒng)一,避免隨意化、主觀化、模糊化;具體的審查流程也要更規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、透明。
紅網(wǎng)評論文章認(rèn)為,當(dāng)搶注爆梗商標(biāo)成為市場風(fēng)潮,商家們競相用戲謔的熱詞吸引一時(shí)熱度,將獲取流量當(dāng)做自己經(jīng)營秘籍,是急功近利、盲目跟風(fēng)的短視行為,也是一種對流量熱度的病態(tài)跟風(fēng),理應(yīng)得到更正和糾偏,市場監(jiān)管部門應(yīng)著力監(jiān)督此類事件,把好商標(biāo)申請企業(yè)資質(zhì)的審核關(guān),維護(hù)合理有序的市場環(huán)境。
據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局官網(wǎng)消息,12月4日上午,商標(biāo)局黨委召開理論學(xué)習(xí)中心組擴(kuò)大會(huì)議,強(qiáng)調(diào)結(jié)合商標(biāo)工作聚焦主責(zé)主業(yè),聚精會(huì)神抓審查,進(jìn)一步縮短商標(biāo)審查周期,提高商標(biāo)審查質(zhì)量,嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊和囤積行為;圍繞提質(zhì)增效,專心致志抓改革,進(jìn)一步加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),完善商標(biāo)審查制度,提高商標(biāo)工作標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、法治化水平。
12月7日下午,商標(biāo)局黨委常委會(huì)召開會(huì)議,再次強(qiáng)調(diào)聚焦商標(biāo)審查主責(zé)主業(yè),持續(xù)深化商標(biāo)注冊便利化改革,提高商標(biāo)審查質(zhì)量和審查效率,嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊和囤積行為,推進(jìn)實(shí)施商標(biāo)精準(zhǔn)改革,為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)貢獻(xiàn)力量。
澎湃新聞注意到,針對網(wǎng)友關(guān)于商標(biāo)搶注、倒賣囤積問題的吐槽和建議,12月7日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局接連在人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言版”欄目進(jìn)行回復(fù)。
在人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言版”欄目,有網(wǎng)友反映“職業(yè)搶注人或者惡意注冊或者倒賣囤積”問題愈演愈烈,建言商標(biāo)局評審從轉(zhuǎn)讓商標(biāo)流程入手,增加相關(guān)措施規(guī)定;也有網(wǎng)友留言稱,有商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)搶注商標(biāo)牟利,希望“采取措施解決商標(biāo)搶注問題”。
“國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一直高度關(guān)注、加強(qiáng)整治?!睂τ诰W(wǎng)友提出的問題,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局回復(fù)稱,一方面積極推進(jìn)完善我國商標(biāo)法律法規(guī),另一方面,將此類問題納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng),對商標(biāo)代理惡意搶注商標(biāo)行為給予重點(diǎn)整治。下一步,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將進(jìn)一步加強(qiáng)對商標(biāo)代理惡意搶注商標(biāo)行為的打擊力度,同時(shí),不斷加強(qiáng)宣傳,提升企業(yè)商標(biāo)保護(hù)意識(shí),為企業(yè)營造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局表示,認(rèn)真落實(shí)新修訂的《商標(biāo)法》及《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》,制定有關(guān)審查審理規(guī)程,出臺(tái)《關(guān)于不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請的審查操作指南》,進(jìn)一步細(xì)化商標(biāo)法第四條“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請,應(yīng)當(dāng)予以駁回”的具體適用情形和認(rèn)定因素,在審查階段有效打擊惡意注冊、囤積商標(biāo)等各類不以使用為目的的商標(biāo)惡意注冊申請行為。(來源:澎湃新聞)
太極拳申遺成功,數(shù)據(jù)顯示6765個(gè)相關(guān)商標(biāo)已注冊
近日,我國單獨(dú)申報(bào)的“太極拳”項(xiàng)目,經(jīng)委員會(huì)評審?fù)ㄟ^,列入聯(lián)合國教科文組織人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄。
企查查APP顯示,目前國內(nèi)已成立多家太極拳品牌,包含陳家溝太極拳、天龍?zhí)珮O拳、北京循經(jīng)太極等;國內(nèi)相關(guān)公司共5087家,其中廣東省注冊公司最多,共623家;企查查知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息顯示,國內(nèi)共1.2萬個(gè)商標(biāo)申請記錄,其中6765個(gè)商標(biāo)為已注冊。此外,懷化學(xué)院、巢湖學(xué)院、湘西民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院、江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)院、河南工業(yè)和信息化職業(yè)學(xué)院、武漢理工大學(xué)等多所學(xué)校已申報(bào)相關(guān)專利。(來源:新京報(bào)網(wǎng))
“江小白”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案在上海知產(chǎn)法院開庭審理
▲庭審現(xiàn)場
12月17日下午,最高人民法院新聞局會(huì)同人民法院新聞傳媒總社、上海市高級人民法院、央視社會(huì)與法頻道《現(xiàn)場》欄目共同開展了總第26期“現(xiàn)在開庭”全媒體直播,直播聚焦上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理原告重慶江小白酒業(yè)有限公司(以下簡稱江小白酒業(yè)公司)訴被告江小白健康產(chǎn)業(yè)(廣州)有限公司(以下簡稱江小白健康公司)、楊某某、上海寒嬌文化發(fā)展有限公司(以下簡稱寒嬌文化公司)侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。
人民網(wǎng)、央視移動(dòng)網(wǎng)、央視頻、中國日報(bào)網(wǎng)、人民法院報(bào)、中國法院網(wǎng)、中國網(wǎng)、微博、快手、抖音等40余家媒體、平臺(tái)同步直播,1100萬網(wǎng)友收看。
▲庭審現(xiàn)場
原告江小白酒業(yè)公司訴稱:
▲原告
其是第10325554號“江小白”注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人?!敖“住逼放苿?chuàng)立于2011年底,創(chuàng)立之初就以其獨(dú)特的擬人化品牌形象、豐富立體的產(chǎn)品概念體系以及創(chuàng)新的營銷方式為傳統(tǒng)白酒行業(yè)打開了消費(fèi)市場。“江小白”注冊商標(biāo)經(jīng)過原告多年持續(xù)的使用和宣傳,在中國境內(nèi)相關(guān)公眾中積累了極高的知名度和美譽(yù)度,并與原告建立了穩(wěn)定的唯一對應(yīng)聯(lián)系,已在酒商品上達(dá)到了馳名商標(biāo)的知名程度,應(yīng)當(dāng)依法予以認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
原告認(rèn)為,三被告在其生產(chǎn)、銷售的面膜、修護(hù)液等商品上及相關(guān)廣告宣傳活動(dòng)中使用了“江小白”商標(biāo),侵害了原告享有的馳名商標(biāo)專用權(quán);被告江小白健康公司在其注冊的企業(yè)名稱中使用“江小白”作為企業(yè)字號,并使用該企業(yè)名稱經(jīng)營面膜等商品,極易使相關(guān)公眾誤以為其與原告存在許可或關(guān)聯(lián)關(guān)系,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。三被告的上述商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為使原告的馳名商標(biāo)遭到摹仿和淡化,給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失,故訴至上海知產(chǎn)法院,請求判令三被告立即停止商標(biāo)侵權(quán)、停止使用并變更企業(yè)名稱、刊登聲明消除影響,共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用300萬元。
被告江小白健康公司和楊某某辯稱:
▲被告
楊某某于2018年7月10日申請注冊“江小白”商標(biāo),2019年4月7日國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告核準(zhǔn)該商標(biāo)注冊,商標(biāo)注冊號為32153557,商標(biāo)專用權(quán)期限為2019年4月7日至2029年4月6日,目前仍是有效狀態(tài)。核定的商品類別為第10類,包括醫(yī)療器械和儀器、理療設(shè)備、醫(yī)用冷敷貼、奶瓶等。楊某某于2020年4月份將第32153557號“江小白”商標(biāo)許可給江小白健康公司在“醫(yī)用冷敷貼”商品上使用。
江小白健康公司認(rèn)為,原告涉案商標(biāo)不屬于馳名商標(biāo),被告銷售的產(chǎn)品與原告涉案商標(biāo)涉及的商品不構(gòu)成類似,不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn),被告在被控侵權(quán)產(chǎn)品上使用已核準(zhǔn)注冊的商標(biāo),不具有惡意,其行為不構(gòu)成侵權(quán);其將擁有的注冊商標(biāo)“江小白”登記為企業(yè)字號并經(jīng)市場監(jiān)督局核準(zhǔn),不會(huì)使公眾誤認(rèn)為與原告江小白酒業(yè)公司存在特定關(guān)系,不構(gòu)成不正當(dāng)競爭,故請求法院駁回原告的全部訴訟請求。
被告寒嬌文化公司辯稱:
其僅是協(xié)助江小白健康公司做宣傳,不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
庭審中,原被告雙方圍繞是否存在攀附知名商標(biāo)的主觀惡意、能否認(rèn)定馳名商標(biāo)、是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭以及民事責(zé)任承擔(dān)等爭議焦點(diǎn)充分舉證、質(zhì)證并發(fā)表了意見。案件將擇期宣判。(來源:上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院)
#局里那些事兒#
專利文獻(xiàn)館暫?,F(xiàn)場服務(wù)的通知
各位讀者:
12月21日起,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局薊門橋辦公區(qū)專利文獻(xiàn)館大廳將閉館,并暫停現(xiàn)場服務(wù),恢復(fù)時(shí)間另行通知。公益講座及文獻(xiàn)咨詢、委托等線上服務(wù)正常開展。
文獻(xiàn)咨詢服務(wù):(010)62083246
公益講座咨詢:(010)62086805
文獻(xiàn)委托服務(wù):(010)62086806
文獻(xiàn)委托服務(wù)郵箱:des@cnipa.gov.cn
專利文獻(xiàn)部
2020年12月16日
(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
中國(武漢)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心揭牌
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、武漢市共同舉行中國(武漢)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心揭牌儀式。
揭牌儀式后,武漢保護(hù)中心現(xiàn)場發(fā)布了武漢市高端裝備制造產(chǎn)業(yè)和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航分析報(bào)告,分別結(jié)合當(dāng)前全市經(jīng)濟(jì)重振和產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際情況,對高端裝備制造產(chǎn)業(yè)和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局、培育產(chǎn)業(yè)專利優(yōu)勢提出了建議。同時(shí),武漢保護(hù)中心還詳細(xì)講解了即將上線的專利預(yù)審系統(tǒng)功能和操作技巧,指導(dǎo)與會(huì)企業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)做好相關(guān)工作。
2018年4月,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批復(fù)同意建設(shè)武漢保護(hù)中心,主要面向光電子信息產(chǎn)業(yè)開展集快速審查、快速確權(quán)、快速維權(quán)、導(dǎo)航運(yùn)營于一體,審查確權(quán)、行政執(zhí)法、司法銜接相統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)工作。2019年5月17日,武漢保護(hù)中心順利通過國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局考核驗(yàn)收,進(jìn)入試運(yùn)行階段,成為湖北省首個(gè)國家級知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局政務(wù)微信)
北京142家企業(yè)參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)首批試點(diǎn)
為優(yōu)化首都營商環(huán)境,激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力,北京自2020年開始實(shí)施為期三年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作。截至目前,試點(diǎn)任務(wù)已順利完成,全市共有142家企業(yè)參與保險(xiǎn)試點(diǎn),投保1660件專利。
為落實(shí)《建設(shè)國家服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放綜合示范區(qū)方案》中“推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)”要求,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與運(yùn)用,2019年12月26日,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同七家單位印發(fā)《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作管理辦法》,自2020年開始實(shí)施為期三年的試點(diǎn)工作。
北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作旨在優(yōu)化首都營商環(huán)境,激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力,通過為期三年的試點(diǎn)工作,突出重點(diǎn)、以點(diǎn)帶面,推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)市場化發(fā)展,借助商業(yè)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制和專業(yè)服務(wù)優(yōu)勢,支持重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)一步分散企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)和轉(zhuǎn)化中的風(fēng)險(xiǎn),消除企業(yè)后顧之憂,煥發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力,發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)在科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長過程中的引擎作用,營造良好創(chuàng)新生態(tài)。
按照“政府引導(dǎo)、市場主導(dǎo)”原則,此次試點(diǎn)工作的試點(diǎn)險(xiǎn)種為專利執(zhí)行保險(xiǎn)專利被侵權(quán)損失保險(xiǎn)及其組合險(xiǎn),試點(diǎn)對象為制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)、外資隱形冠軍企業(yè)、十大高精尖領(lǐng)域小微企業(yè)及硬科技中小微企業(yè),由企業(yè)自愿投保,政府對符合條件的投保企業(yè)給予保費(fèi)補(bǔ)貼。
目前,2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)任務(wù)已順利完成。北京市共有142家企業(yè)參與保險(xiǎn)試點(diǎn),投保1660件專利,并獲得市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局1900萬元保費(fèi)支持。
其中,京東方、同方威視等11家制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)投保160件專利,達(dá)闥科技、夢之墨等131家重點(diǎn)領(lǐng)域中小微企業(yè)投保1500件專利,覆蓋了智能制造、智能裝備、信息技術(shù)、人工智能、生物技術(shù)、醫(yī)藥健康和節(jié)能環(huán)保等15個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,總保額達(dá)到16.59億元。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作的實(shí)施,一方面降低企業(yè)維權(quán)成本、提升企業(yè)維權(quán)能力,對構(gòu)建北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)“大保護(hù)”格局形成了有力推動(dòng);另一方面通過建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作協(xié)調(diào)機(jī)制,初步形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)“北京模式”,為北京市營造國際一流的知識(shí)產(chǎn)權(quán)營商環(huán)境、形成與國際接軌的制度創(chuàng)新體系,服務(wù)北京市“兩區(qū)”建設(shè)邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。
接下來,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將聯(lián)合相關(guān)部門,持續(xù)推進(jìn)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作,不斷積累經(jīng)驗(yàn),探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)與金融保險(xiǎn)服務(wù)有效融合,打造好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)“北京模式”,助力北京自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)和國家服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放綜合示范區(qū)建設(shè)。(來源:中國新聞網(wǎng))
侵犯“茅臺(tái)”等注冊商標(biāo)被罰12萬元!河北公布新一批違法典型案件
近日,河北省市場監(jiān)督管理局公布第十六批市場監(jiān)管領(lǐng)域違法典型案件,堅(jiān)持對侵權(quán)假冒嚴(yán)打重處。在本次公布的案件中,滄州市運(yùn)河區(qū)大霖?zé)熅频赇N售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒案,保定市徐水區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯“江小白”品牌權(quán)益系列案等案件作為典型案例被通報(bào)。
公布典型案件如下:
案例一:滄州市運(yùn)河區(qū)大霖?zé)熅频赇N售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒案
2020年6月,根據(jù)投訴舉報(bào)線索,滄州市市場監(jiān)督管理局依法對滄州市運(yùn)河區(qū)大霖?zé)熅频觊_展調(diào)查?,F(xiàn)場查扣標(biāo)稱“劍南春”、“瀘州老窖”、“洋河”系列、“十里香”、“茅臺(tái)”等白酒458瓶。上述白酒經(jīng)鑒定,為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品。滄州市市場監(jiān)督管理局依法沒收全部侵權(quán)商品,并對該煙酒店處以罰款人民幣12萬元的行政處罰。
案例二:河北白云建工集團(tuán)有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)紙面石膏板案
2020年6月,根據(jù)投訴舉報(bào)線索,秦皇島市市場監(jiān)督管理局依法對河北白云建工集團(tuán)有限公司開展調(diào)查。經(jīng)查,該公司在裝飾裝修工程中,存在使用侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)紙面石膏板的行為,違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》等法律法規(guī)。秦皇島市市場監(jiān)督管理局依法責(zé)令該公司立即停止侵權(quán)行為,沒收全部侵權(quán)紙面石膏板并處罰款人民幣8萬元的行政處罰。
案例三:保定市徐水區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯“江小白”品牌權(quán)益系列案
根據(jù)相關(guān)部門通報(bào)的案件線索,保定市徐水區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對轄區(qū)內(nèi)部分企業(yè)開展調(diào)查。經(jīng)查,保定中德釀酒有限公司、保定三軍釀酒廠、保定京州白酒制造有限公司存在侵犯“江小白”注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。保定市徐水區(qū)市場監(jiān)督管理局依法責(zé)令上述3家企業(yè)立即停止違法行為,分別處罰款人民幣5萬元、5萬元和1萬元的行政處罰。
案例四:承德鴻仁醫(yī)療器械銷售有限公司銷售假冒醫(yī)用膠片案
2020年4月,根據(jù)相關(guān)部門通報(bào)的案件線索,隆化縣市場監(jiān)督管理局依法對承德鴻仁醫(yī)療器械銷售有限公司開展調(diào)查。經(jīng)查,該公司存在銷售假冒某品牌醫(yī)用膠片的行為,違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律法規(guī)。隆化縣市場監(jiān)督管理局依法沒收全部假冒醫(yī)用膠片,并對該公司處以罰款人民幣5萬元的行政處罰。
案例五:晉州市張某無證生產(chǎn)侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)“碧浪”牌洗衣液外包裝箱案
2020年4月,根據(jù)投訴舉報(bào)線索,晉州市市場監(jiān)督管理局依法對張某開展調(diào)查。經(jīng)查,張某存在無證生產(chǎn)侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)“碧浪”牌洗衣液外包裝箱的行為,違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》等法律法規(guī),晉州市市場監(jiān)督管理局依法沒收、銷毀全部侵權(quán)商品,并對張某處以罰款4.5萬元的行政處罰。(來源:經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
#科技企業(yè)那些事兒#
華為申請“HARMONYHILINK”等多個(gè)鴻蒙系統(tǒng)相關(guān)商標(biāo)
12月16日上午,華為正式推出了HarmonyOS 2.0的手機(jī)開發(fā)者Beta版,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)軟件部總裁王成錄表示,今年已有美的、九陽、老板電器、海雀科技搭載鴻蒙OS,2021年的目標(biāo)是覆蓋40+主流品牌1億臺(tái)以上設(shè)備。
企查查APP顯示,近日,華為技術(shù)有限公司新增多條鴻蒙系統(tǒng)相關(guān)商標(biāo)申請信息,商標(biāo)名稱包括“HARMONYHILINK”、“HongmengConnect”、“HarmonyConnect”、“HongmengHiLink”等,國際分類均涉及科學(xué)儀器,商標(biāo)狀態(tài)均為“注冊申請中”。
華為早些時(shí)候已經(jīng)申請了大量鴻蒙、HARMONY、Hongmeng類商標(biāo),但目前大多數(shù)仍處于“注冊申請中”的狀態(tài)。
面向萬物互聯(lián)時(shí)代的全場景分布式操作系統(tǒng),華為希望和合作伙伴、開發(fā)者一起打造面向萬物互聯(lián)時(shí)代的超級終端體驗(yàn)。
據(jù)了解,華為曾宣布,鴻蒙系統(tǒng)在2021年4月將面向內(nèi)存128MB-4GB終端設(shè)備開源,2021年10月以后將面向4GB以上所有設(shè)備開源。到2021年,華為智能手機(jī)將全面升級支持鴻蒙OS 2.0。(來源:天極網(wǎng))
途虎關(guān)聯(lián)公司申請注冊“阿波羅”圖形商標(biāo)
近日,途虎關(guān)聯(lián)公司上海闌途信息技術(shù)有限公司新增申請“阿波羅”“APOLLOFILM”的圖形商標(biāo)。申請日期均在12月9日,國際分類為橡膠制品,商標(biāo)狀態(tài)顯示為“商標(biāo)申請中”。
上海闌途信息技術(shù)有限公司成立于2014年6月,法定代表人為胡曉東,經(jīng)營范圍包含二手車經(jīng)紀(jì)、二手車銷售、二手車鑒定評估等。
(來源:金融界網(wǎng)站)
支付寶關(guān)聯(lián)公司公開多個(gè)“隱私保護(hù)”相關(guān)專利
近日,支付寶(杭州)信息技術(shù)有限公司公開多條“隱私保護(hù)”的專利。包括“保護(hù)數(shù)據(jù)隱私的雙方聯(lián)合訓(xùn)練業(yè)務(wù)預(yù)測模型的方法及裝置”、“基于差分隱私保護(hù)的內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)小程序識(shí)別方法及裝置”等,上述專利申請日期為2020年9月,申請公布日為2020年12月15日。
其中,名稱為“保護(hù)數(shù)據(jù)隱私的雙方聯(lián)合訓(xùn)練業(yè)務(wù)預(yù)測模型的方法及裝置”的發(fā)明專利摘要顯示,該專利確保了隱私數(shù)據(jù)不被泄露,提高了聯(lián)合訓(xùn)練過程中隱私數(shù)據(jù)的安全性;名稱為“基于差分隱私保護(hù)的內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)小程序識(shí)別方法及裝置”的發(fā)明專利摘要顯示,該專利響應(yīng)于監(jiān)控到用戶通過服務(wù)平臺(tái)承載的小程序執(zhí)行的目標(biāo)操作,獲取操作源是否屬于風(fēng)險(xiǎn)操作源的判定結(jié)果,將操作源的操作源標(biāo)識(shí)和擾動(dòng)程序標(biāo)識(shí)發(fā)送至服務(wù)平臺(tái)的服務(wù)端,以使服務(wù)端利用隨機(jī)響應(yīng)技術(shù),根據(jù)已接收的多個(gè)擾動(dòng)程序標(biāo)識(shí),識(shí)別該小程序是否為內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)小程序;名稱為“多方聯(lián)合進(jìn)行安全統(tǒng)計(jì)的方法和裝置”的發(fā)明專利摘要顯示,該專利根據(jù)樣本集合中各樣本分別對應(yīng)的混淆統(tǒng)計(jì)結(jié)果的實(shí)際值,進(jìn)行樣本統(tǒng)計(jì)運(yùn)算。能夠同時(shí)滿足安全性和實(shí)用性。(來源:鳳凰網(wǎng)科技)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
Wi-Fi專利侵權(quán)被判罰11億美元,蘋果博通欲推翻判決結(jié)果
近日,蘋果和博通正試圖聯(lián)合推翻 2020 年 1 月加州理工學(xué)院 Wi-Fi 專利審判的結(jié)果,該判決導(dǎo)致兩家公司被合計(jì)罰款 11 億美元。
蘋果和博通周四提出的一份新文件敦促法院推翻審判結(jié)果。這份訴狀稱,原來的判決存在 “多個(gè)法律錯(cuò)誤”。
2020 年 1 月結(jié)束的專利審判認(rèn)定蘋果和博通侵犯了加州理工學(xué)院擁有的 WiFi 專利。蘋果公司在 3 月尋求宣告訴訟核心專利無效,但失敗了。
在審判期間,加州理工學(xué)院的律師認(rèn)為,2010 年 iPhone、iPad、Mac、Apple Watch 和其他產(chǎn)品所使用的芯片的假想授權(quán)交易會(huì)讓每臺(tái)設(shè)備為蘋果公司帶來約 1.4 美元的收入,為博通公司帶來 26 美分的收入。陪審團(tuán)采用了這一計(jì)算方法,對蘋果公司適用 8.38 億美元的罰款,對博通公司適用 2.7 億美元的附帶罰款。
“這些裁決不公平地?fù)p害了上訴人的利益,”上訴狀說,“并極大地阻礙了他們反駁加州理工學(xué)院在審判中反復(fù)強(qiáng)調(diào)涉訴專利的所謂重要性的能力,這導(dǎo)致了巨大的 -- 而且是毫無道理的 -- 損害賠償裁決。”
據(jù) Law360 報(bào)道,加州理工學(xué)院表示,蘋果和博通的行為已經(jīng) “真正令人震驚”。加州理工學(xué)院要求法院在計(jì)算了律師和賠償金后,將罰款金額推高到 22 億美元以上。8 月,法官只增加了 6600 萬美元的罰款,理由是在上訴處理完畢之前,他將等待計(jì)算額外費(fèi)用。
IT之家了解到,蘋果通常會(huì)因?yàn)閷@蚍磯艛鄦栴}而陷入某種法律戰(zhàn)。目前,最受關(guān)注的審判是蘋果對 Epic 的訴訟,因?yàn)?Epic 游戲試圖在蘋果的平臺(tái)上開設(shè)自己的應(yīng)用商店。(來源:IT之家)
拉脫維亞專利局推出針對新商標(biāo)申請的快速通道功能
2020年12月10日,在歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)的歐洲合作項(xiàng)目的支持下,拉脫維亞專利局在其前臺(tái)和后臺(tái)辦公系統(tǒng)中推出了針對新商標(biāo)申請的快速通道功能。目前,用戶將能夠通過該局的網(wǎng)頁從這項(xiàng)服務(wù)中受益。
上述快速通道功能旨在使用戶更加快速地提交商標(biāo)申請并使注冊流程變得更加高效。前臺(tái)辦公系統(tǒng)中的快速通道智能指南將幫助用戶在提交新的商標(biāo)申請時(shí)滿足快速通道的標(biāo)準(zhǔn)。此外,后臺(tái)辦公系統(tǒng)中的自動(dòng)驗(yàn)證機(jī)制意味著商標(biāo)審查目前將花費(fèi)更少的時(shí)間,因此會(huì)加快申請和審查流程。
快速通道功能將加快申請流程,并將更易于使用,這有望提高用戶的滿意度。
上述改進(jìn)是在EUIPO的歐洲合作項(xiàng)目框架內(nèi)進(jìn)行的。這些項(xiàng)目旨在通過為歐盟成員國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)提供現(xiàn)代化的、最先進(jìn)的工具和服務(wù)來使整個(gè)歐盟的用戶受益。(來源:中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧