#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院要來(lái)了!
12月22日上午,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂舉行,最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)作《關(guān)于設(shè)立海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定(草案)》的說(shuō)明。周強(qiáng)提出,設(shè)立海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院,是貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于海南自由貿(mào)易港建設(shè)重要指示精神和中央重大戰(zhàn)略部署的必然要求。從目前海南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)、審判人才基礎(chǔ)和案件數(shù)量來(lái)看,設(shè)立自貿(mào)港知產(chǎn)法院的基礎(chǔ)條件已經(jīng)具備。
案件管轄
海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院擬專門(mén)管轄海南省內(nèi)應(yīng)由中級(jí)法院管轄的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件,實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”。
具體包括:跨區(qū)域管轄發(fā)生在海南省的有關(guān)專利、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定及壟斷糾紛等專業(yè)性、技術(shù)性較強(qiáng)的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件;海南省基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件;不服海南省基層人民法院審理的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件。
對(duì)海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的判決、裁定不服提起上訴的案件,由海南省高級(jí)人民法院審理,法律有特殊規(guī)定的除外。
監(jiān)督
海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院屬專門(mén)法院,其審級(jí)與中級(jí)法院相同。關(guān)于海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的監(jiān)督,依法定程序設(shè)立后,自貿(mào)港知產(chǎn)法院對(duì)海南省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作,接受最高人民法院和海南高院的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和審判監(jiān)督,接受同級(jí)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督。
法官任免
海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院院長(zhǎng)由海南省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)主任會(huì)議提請(qǐng)海南省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員由知產(chǎn)法院院長(zhǎng)提請(qǐng)海南省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。
“三合一”模式
將知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件納入海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院管轄范圍,實(shí)行“三合一”模式,與其他知產(chǎn)法院只受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件的管轄模式有一定區(qū)別,是出于何種考慮?最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議上作說(shuō)明時(shí)解釋,實(shí)行“三合一”模式有利于實(shí)現(xiàn)三種不同訴訟程序的有效銜接,緩解不同判決的沖突,發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制的整體效能。(來(lái)源:海南自由貿(mào)易港官方公眾號(hào))
央行:支持金融科技依法規(guī)范發(fā)展 堅(jiān)決反對(duì)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
近日,央行發(fā)布消息稱,近日央行黨委召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議,會(huì)議強(qiáng)調(diào),明年要著重抓好多個(gè)工作任務(wù),其中包括,要進(jìn)一步加大對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的金融支持。做好穩(wěn)企業(yè)保就業(yè)紓困政策的適當(dāng)接續(xù),繼續(xù)支持民營(yíng)小微企業(yè)發(fā)展。用好再貸款再貼現(xiàn)政策,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)科技創(chuàng)新、綠色發(fā)展、制造業(yè)等領(lǐng)域的信貸投放。做好脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興金融服務(wù)有效銜接。
此外,要持續(xù)防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)。鞏固拓展防范化解重大金融風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)成果,健全金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防、預(yù)警、處置、問(wèn)責(zé)制度體系,壓實(shí)中小銀行風(fēng)險(xiǎn)處置責(zé)任。加快完善宏觀審慎政策框架。支持金融科技依法規(guī)范發(fā)展,堅(jiān)決反對(duì)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,防止資本無(wú)序擴(kuò)張。(來(lái)源:北京商報(bào))
#局里那些事兒#
國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作部際聯(lián)席會(huì)議辦公室關(guān)于公布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略信息工作先進(jìn)個(gè)人及優(yōu)秀戰(zhàn)略信息的通知
國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作部際聯(lián)席會(huì)議各成員單位、相關(guān)單位,各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制辦公室(知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)):
2020年,在國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作部際聯(lián)席會(huì)議各成員單位、相關(guān)單位和各地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制辦公室的共同努力下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略信息工作取得良好成績(jī)。為表?yè)P(yáng)先進(jìn),樹(shù)立典型,充分調(diào)動(dòng)各地方、各單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略信息工作積極性,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略信息工作,根據(jù)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略信息工作管理辦法(試行)》(國(guó)知戰(zhàn)聯(lián)辦〔2017〕18號(hào)),聯(lián)席會(huì)議辦公室組織開(kāi)展了2020年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略信息工作先進(jìn)個(gè)人和優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略信息評(píng)選工作,共評(píng)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略信息工作先進(jìn)個(gè)人10名,優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略信息6篇,其中一等獎(jiǎng)1篇、二等獎(jiǎng)2篇、三等獎(jiǎng)3篇。獲獎(jiǎng)名單如下:
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略信息工作先進(jìn)個(gè)人
(一)聯(lián)席會(huì)議成員單位(共4名)
最高人民檢察院 李薇薇
國(guó)家林業(yè)和草原局 王地利
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 曹夢(mèng)露
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心 李牧
(二)地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施單位(共6名)
江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 鄭鵬
黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 陳柏峰
上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 文倩倩
寧夏回族自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 胡燕妮
陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 孫振東
河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 張曉燕
二、優(yōu)秀戰(zhàn)略信息
一等獎(jiǎng)(共1篇)
最高人民檢察院部署開(kāi)展侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知試點(diǎn)工作………李薇薇(最高人民檢察院)
二等獎(jiǎng)(共2篇)
1.廣東強(qiáng)化聯(lián)席會(huì)議制度,推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)………孫娟(廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)
2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)工作取得積極成效………韓鐳、趙特技(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)
三等獎(jiǎng)(共3篇)
1.關(guān)于加快構(gòu)建數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建議………王淇(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心)
2.加強(qiáng)林草植物新品種保護(hù)轉(zhuǎn)化 推動(dòng)惠農(nóng)工作深入開(kāi)展………陳光(國(guó)家林業(yè)和草原局)
3.地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制現(xiàn)狀………陸明遠(yuǎn)(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施(天津大學(xué))研究基地)
特此通知。
國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作部際聯(lián)席會(huì)議辦公室
(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室代章)
2020年12月15日
(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
寧波“十四五”規(guī)劃建議:推動(dòng)成立寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院
12月21日《寧波日?qǐng)?bào)》全文發(fā)布了《中共寧波市委關(guān)于制定寧波市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》(以下簡(jiǎn)稱《建議》)。
據(jù)了解,《建議》在“推進(jìn)改革系統(tǒng)集成攻堅(jiān)突破,構(gòu)建更具活力的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制”部分提到,“發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法司法保護(hù)主導(dǎo)作用,推動(dòng)成立寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,加快構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局?!?/p>
《建議》指出,夯實(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性制度。實(shí)施統(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度,清理糾正市場(chǎng)準(zhǔn)入方面歧視性規(guī)定和差異性做法。按照“競(jìng)爭(zhēng)中性、平等保護(hù)”原則,落實(shí)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度,提升市場(chǎng)綜合監(jiān)管能力。強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)保護(hù),依法平等保護(hù)各類所有制企業(yè)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)家和公民合法權(quán)益。深化中國(guó)(寧波)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建設(shè),加快建設(shè)國(guó)家海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)中心寧波分中心,完善和細(xì)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、交易規(guī)則。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院是在《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中所提出的為了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù),健全技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制而設(shè)立的審判機(jī)構(gòu)。2014年8月31日,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議表決通過(guò)了全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定。
作為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)大省的浙江,也在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)方面有所探索。經(jīng)最高人民法院批復(fù),杭州、寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭于2017年9月8日分別在杭州中院、寧波中院正式掛牌成立,實(shí)行跨行政區(qū)劃管轄模式及知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件“三合一”審判體制。
2020年6月29日,浙江省出臺(tái)《中共浙江省委關(guān)于建設(shè)高素質(zhì)強(qiáng)大人才隊(duì)伍打造高水平創(chuàng)新型省份的決定》,其中第24條提出,強(qiáng)化以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為重點(diǎn)的法治保障,爭(zhēng)取設(shè)立杭州、寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,有效執(zhí)行懲罰性賠償制度。
浙江省政協(xié)主辦的《聯(lián)誼報(bào)》曾報(bào)道,寧波市政協(xié)委員、浙江海泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人徐建民認(rèn)為,在寧波設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,對(duì)于吸引擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)和科研團(tuán)隊(duì)落戶寧波具有重大的加分作用?!耙坏┠硞€(gè)城市設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,那么以城市命名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院反過(guò)來(lái)會(huì)成為這個(gè)城市具有較高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和科技創(chuàng)新水平以及良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)營(yíng)商環(huán)境的名片?!保?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">來(lái)源:澎湃新聞)
天津七部門(mén)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解
在天津市高級(jí)人民法院召開(kāi)的深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解工作座談會(huì)上,天津高院聯(lián)合市司法局、市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)、市文化和旅游局、市市場(chǎng)監(jiān)督管理委員會(huì)、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、天津仲裁委員會(huì)簽署了《關(guān)于深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解工作的實(shí)施意見(jiàn)》。
《意見(jiàn)》旨在進(jìn)一步充分發(fā)揮人民法院調(diào)解平臺(tái)作用,協(xié)調(diào)各方力量,暢通知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解渠道,建立健全協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)、高效便捷、司法保障的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制,為市場(chǎng)主體提供多元便捷維權(quán)選擇,及時(shí)有效定分止?fàn)帲嫣嵘旖蛑R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力和效率。
天津高院院長(zhǎng)李靜表示,《意見(jiàn)》的會(huì)簽是全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主體的共同宣言,宣示了天津全方位、一體化推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的態(tài)度和決心。?下轉(zhuǎn)第二版
全市法院要自覺(jué)站在“兩個(gè)大局”高度,深刻認(rèn)識(shí)“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)任務(wù)及高質(zhì)量發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新要求,圍繞推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和全面塑造發(fā)展新優(yōu)勢(shì),充分發(fā)揮審判職能,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),注重加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合,推動(dòng)糾紛多元化解。堅(jiān)持改革創(chuàng)新,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制機(jī)制,加大宣傳引導(dǎo),營(yíng)造良好社會(huì)氛圍。不斷加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),進(jìn)一步發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法在糾紛多元化解中的推動(dòng)、保障作用,把各項(xiàng)工作措施真正落到實(shí)處,努力開(kāi)創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新局面。(來(lái)源:人民法院報(bào))
遼陜兩地高院助力知產(chǎn)審判『加速度』
遼寧省高級(jí)人民法院近日出臺(tái)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)推進(jìn)法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》,明確提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟效率3項(xiàng)舉措,努力實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)方便快捷,知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效明顯提升。
《意見(jiàn)》共5部分、22條,從堅(jiān)持司法為民、發(fā)揮職能作用、推動(dòng)改革創(chuàng)新、突出價(jià)值引領(lǐng)等6個(gè)方面提出具體要求?!兑庖?jiàn)》提出,建立完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件速裁機(jī)制,對(duì)簡(jiǎn)單案件適用簡(jiǎn)易程序、督促程序從簡(jiǎn)從快辦理,推動(dòng)速裁案件訴訟程序簡(jiǎn)捷化;強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄糾紛的規(guī)則指引,規(guī)制濫用管轄權(quán)異議等惡意拖延訴訟的行為;優(yōu)化司法鑒定業(yè)務(wù)流程,嚴(yán)格規(guī)范延長(zhǎng)審限、發(fā)回重審審批機(jī)制,切實(shí)縮短訴訟周期,有效降低當(dāng)事人司法成本。
《意見(jiàn)》明確,要深入落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法便民利民舉措,把立刻辦、馬上辦、痛快辦、一次辦作為優(yōu)化司法服務(wù)的重要抓手,為各方當(dāng)事人提供多渠道、多途徑、多層次、多種類的“菜單式”糾紛解決方式和解紛服務(wù),努力實(shí)現(xiàn)司法服務(wù)“只進(jìn)一個(gè)門(mén)、最多跑一次”;推動(dòng)實(shí)現(xiàn)辦事、辦案、反映問(wèn)題“三個(gè)不用找關(guān)系”,營(yíng)造不受關(guān)系干擾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)環(huán)境。
近日,陜西省高級(jí)人民法院召開(kāi)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的實(shí)施意見(jiàn)》,提出全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新舉措新機(jī)制,著力提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)質(zhì)量和水平。
《意見(jiàn)》分為9個(gè)部分,共33條內(nèi)容。明確了陜西知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的目標(biāo)任務(wù),高度概括各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判思路,探索依法科學(xué)妥善審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的路徑?!兑庖?jiàn)》對(duì)于實(shí)踐中普遍反映的在先使用、合法來(lái)源抗辯如何審查、作品的“獨(dú)創(chuàng)性”如何判斷、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任如何認(rèn)定、懲罰性賠償制度如何適用等問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng);明確了對(duì)于基于數(shù)字簽名、區(qū)塊鏈技術(shù)等新類型證據(jù)予以采信,對(duì)于數(shù)字內(nèi)容、虛擬娛樂(lè)、新媒體等新興文化科技融合產(chǎn)業(yè)加強(qiáng)保護(hù);并通過(guò)重點(diǎn)闡述訴訟證據(jù)規(guī)則及賠償計(jì)算方式,破解困擾知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的“舉證難”“賠償?shù)汀钡葐?wèn)題。
《意見(jiàn)》融入了陜西元素,對(duì)陜西打造“一帶一路”國(guó)際商事法律服務(wù)示范區(qū)平臺(tái),陜西高院與省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等單位構(gòu)建“六項(xiàng)機(jī)制”保護(hù)格局等經(jīng)驗(yàn)做法予以總結(jié),提出提升陜西知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際影響力的具體內(nèi)容,著力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。(來(lái)源:人民法院報(bào))
江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織開(kāi)展全省專利商標(biāo)案卷集中評(píng)查
近日,江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織專家對(duì)全省專利商標(biāo)行政執(zhí)法案卷開(kāi)展集中評(píng)查。評(píng)查組由江蘇省高級(jí)人民法院、省司法廳、南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭等實(shí)務(wù)領(lǐng)域?qū)<遗c部分執(zhí)法辦案骨干組成。
本次評(píng)查隨機(jī)抽取61件專利商標(biāo)案件,包含21件專利侵權(quán)案件、11件假冒專利案件和29件商標(biāo)侵權(quán)案件。通過(guò)兩名專家背對(duì)背打分的形式,對(duì)同一份案卷進(jìn)行打分,有爭(zhēng)議的案卷交由案卷復(fù)核人員復(fù)核,確保評(píng)查工作公正、規(guī)范。專家評(píng)分的同時(shí),對(duì)每份案卷進(jìn)行了書(shū)面評(píng)價(jià)并提出整改意見(jiàn)。
集中評(píng)查結(jié)束后,省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將梳理、總結(jié)此次案卷評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,向設(shè)區(qū)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通報(bào),并指導(dǎo)各地進(jìn)行整改,推動(dòng)全省專利商標(biāo)行政執(zhí)法辦案質(zhì)量進(jìn)一步提升。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#科技企業(yè)那些事兒#
權(quán)健關(guān)聯(lián)公司于近日注冊(cè)“權(quán)健”商標(biāo) 國(guó)際分類為燈具空調(diào)
近日,權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司新增多條商標(biāo)信息,其中包含“權(quán)健”“quanjian”商標(biāo),申請(qǐng)時(shí)間在2020年12月,國(guó)際分類均為燈具空調(diào),商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)申請(qǐng)中”。該公司還曾于2018年申請(qǐng)權(quán)健冭、權(quán)健太、權(quán)健泰等酒類商標(biāo),目前狀態(tài)為“商標(biāo)無(wú)效”或“等待實(shí)質(zhì)審查”。
(來(lái)源:金融界網(wǎng)站)
京東關(guān)聯(lián)公司申請(qǐng)“蛐蛐購(gòu)”“區(qū)區(qū)購(gòu)”等商標(biāo)
近日,北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司新增“蛐蛐購(gòu)”“區(qū)區(qū)購(gòu)”等商標(biāo)信息,涉及的國(guó)際分類包含皮革皮具、金融物管、社會(huì)服務(wù)等,目前商標(biāo)狀態(tài)為“等待實(shí)質(zhì)審查”與“商標(biāo)申請(qǐng)中”。
(來(lái)源:金融界網(wǎng)站)
華為申請(qǐng)應(yīng)用于自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的專利
近日,華為技術(shù)有限公司申請(qǐng)公開(kāi)“路口交通信息的獲取方法和裝置”專利信息,專利公開(kāi)號(hào)為CN109903574B,申請(qǐng)日為2017年12月,本申請(qǐng)公開(kāi)了一種路口交通信息的獲取方法和裝置,屬于智能交通領(lǐng)域,應(yīng)用在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,例如智能汽車(chē)/電動(dòng)汽車(chē)上使得其快速地獲取路口交通信息,靈活性較高。
(來(lái)源:證券時(shí)報(bào)網(wǎng))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國(guó)ITC正式對(duì)聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品啟動(dòng)337調(diào)查
2020年12月21日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品(Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1236)。
2020年12月11日,美國(guó)US Synthetic Corporation of Orem, Utah向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)9,932,274、10,508,502、9,315,881、10,507,565、8,616,306),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國(guó)河南SF Diamond Co., Ltd., of Zhengzhou, Henan, China河南四方達(dá)超硬材料股份有限公司、美國(guó)SF Diamond USA, Inc., of Spring, TX、英國(guó)Element Six Abrasives Holdings Ltd. of London, United Kingdom、英國(guó)Element Six Global Innovation Centre of Oxfordshire, United Kingdom、德國(guó)Element Six GmbH of Burghaun, Germany、南非Element Six Limited of Nuffield, Springs, South Africa、愛(ài)爾蘭Element Six Production (Pty) Limited of Shannon, County Clare, Ireland、中國(guó)江蘇Element Six Hard Materials (Wuxi) Co. Limited of Meicun, Wuxi New District, China元素六硬質(zhì)合金(無(wú)錫)有限公司、中國(guó)上海Element Six Trading (Shanghai) Co. Limited of Pudong New District, Shanghai, China元素六商貿(mào)(上海)有限公司、美國(guó)Element Six Technologies US Corporation of Santa Clara, CA、美國(guó)Element Six US Corporation of Spring, TX、美國(guó)ServSix US of Orem, UT、中國(guó)香港Synergy Materials Technology Limited of Hong Kong, China、韓國(guó)Iljin Diamond Co., Ltd., of Seoul, Republic of Korea、韓國(guó)Iljin Holdings Co., Ltd., of Seoul, Republic of Korea、美國(guó)Iljin USA Inc. of Houston, TX、德國(guó)Iljin Europe GmbH of Eschborn, Germany、日本Iljin Japan Co., Ltd., of Tokyo, Japan、中國(guó)上海Iljin China Co., Ltd., of Minhang District, Shanghai, China、中國(guó)河南Henan Jingrui New Material Technology Co., Ltd., of Zhengzhou City Airport, Henan, China河南晶銳新材料股份有限公司、中國(guó)河南Zhengzhou New Asia Superhard Materials Composite Co., Ltd., of Zhengzhou, Henan, China鄭州新亞復(fù)合超硬材料有限公司、美國(guó)International Diamond Services, Inc., of Houston, TX、中國(guó)上海CR Gems Superabrasives Co., Ltd., of Songjiang District, Shanghai, China上海昌潤(rùn)極銳超硬材料有限公司、中國(guó)北京FIDC Beijing Fortune International Diamond of Haidian District, Beijing, China北京富成國(guó)際金剛石技術(shù)有限公司、中國(guó)福建Fujian Wanlong Superhard Material Technology Co., Ltd., of Quangzhou, Economic and Technology Development Zone, Fujian, China、中國(guó)廣東Zhuhai Juxin Technology of Zhuhai, Guangdong Province, China珠海巨星科技有限公司、中國(guó)廣東Shenzhen Haimingrun Superhard Materials Co., Ltd., of Shenzhen City, Guangdong, China深圳市海明潤(rùn)超硬材料股份有限公司為列名被告。
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國(guó)貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。(來(lái)源:中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))
美國(guó)ITC正式對(duì)車(chē)輛控制系統(tǒng)、包含該系統(tǒng)的車(chē)輛及其組件啟動(dòng)337調(diào)查
2020年12月21日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定車(chē)輛控制系統(tǒng)、包含該系統(tǒng)的車(chē)輛及其組件(Certain Vehicle Control Systems, Vehicles Containing the Same, and Components Thereof)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1235)。
2020年11月19日,英國(guó)Jaguar Land Rover Limited of Coventry, United Kingdom、美國(guó)Jaguar Land Rover North America, LLC, of Mahwah, NJ向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)RE46,828),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令、禁止令。
德國(guó)Dr. Ing. h.c.F. Porsche AG, d/b/a Porsche AG, of Stuttgart, Germany、美國(guó)Porsche Cars North America, Inc., of Atlanta, GA、意大利Automobili Lamborghini S.p.A. of Sant’Agata Bolognese, Italy、美國(guó)Automobili Lamborghini America, LLC, of Herndon, VA、德國(guó)Volkswagen AG of Wolfsburg, Germany、美國(guó)Volkswagen Group of America, Inc., of Herndon, VA、德國(guó)Audi AG of Ingolstadt, Germany、美國(guó)Audi of America, LLC, of Herndon, VA為列名被告。
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國(guó)貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。(來(lái)源:中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
判解商標(biāo)確權(quán)中認(rèn)定通用名稱的三大考量因素——以2015年至2019年最高法行政裁決為樣本
剛剛,美國(guó)商務(wù)部再將103家中俄企業(yè)列入制裁“黑名單”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧