#局里那些事兒#
2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元
習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)發(fā)表重要講話指出,“要打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條”。截至2019年底,我國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)數(shù)量約為6.6萬(wàn)家,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員約為82萬(wàn)人,當(dāng)年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元——國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)司對(duì)全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)查,相關(guān)報(bào)告出爐。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的健康快速發(fā)展,為提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力提供了服務(wù)保障,為助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、穩(wěn)定和擴(kuò)大高水平人才就業(yè)、促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了有力支撐。
據(jù)介紹,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局批準(zhǔn)執(zhí)行的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度》,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)司于2020年6月至9月對(duì)全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)調(diào)查并形成了相關(guān)報(bào)告。報(bào)告顯示,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展再上新臺(tái)階,并呈現(xiàn)出七大特點(diǎn)。
一是行業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大
隨著“放管服”改革的深入推進(jìn)、營(yíng)商環(huán)境的不斷優(yōu)化,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)。截至2019年底,我國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)數(shù)量約為6.6萬(wàn)家,與2018年相比增長(zhǎng)8.2%。2019年從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)中,專利代理機(jī)構(gòu)有2691家,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有45910家;代理地理標(biāo)志商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的機(jī)構(gòu)有276家,代理集成電路布圖設(shè)計(jì)申請(qǐng)的機(jī)構(gòu)有365家,從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)的公證處1103家,從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的律師事務(wù)所超過(guò)7000家,從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)的機(jī)構(gòu)超過(guò)6000家,從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)的機(jī)構(gòu)超過(guò)3000家。
二是吸納就業(yè)作用持續(xù)加強(qiáng)
據(jù)測(cè)算,截至2019年底,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員約為82萬(wàn)人,較2018年底增長(zhǎng)2.6%;2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)平均新進(jìn)人數(shù)3.9人,比平均離職人數(shù)(2.8人)多1.1人,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)吸納就業(yè)作用明顯。調(diào)查顯示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員中,大學(xué)本科及以上學(xué)歷占75.5%,從業(yè)人員能力素質(zhì)層次較高。
三是效益水平穩(wěn)步提升
據(jù)測(cè)算,2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元,同比增長(zhǎng)13.2%;知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)平均營(yíng)業(yè)收入318.2萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)4.0%。其中,專利代理機(jī)構(gòu)總營(yíng)業(yè)收入為405.2億元,同比增長(zhǎng)18.8%。
四是集約化發(fā)展勢(shì)頭顯著
2019年代理專利申請(qǐng)量排名前100家的專利代理機(jī)構(gòu)(占全部專利代理機(jī)構(gòu)數(shù)量的3.8%),代理的專利申請(qǐng)量占2019年全部代理申請(qǐng)量的35.8%;2019年代理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量前100家的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(占全部備案商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)數(shù)量比例不到0.22%),其代理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量占2019年全部代理申請(qǐng)量的34.7%。超過(guò)一半的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)集中在北京等5個(gè)省市。
五是服務(wù)支撐創(chuàng)新作用進(jìn)一步顯現(xiàn)
2019年,專利代理機(jī)構(gòu)代理發(fā)明專利申請(qǐng)共118.4萬(wàn)件,占2019年發(fā)明專利申請(qǐng)總量的84.5%(即代理率為84.5%)。2019年,專利代理機(jī)構(gòu)共為39.7萬(wàn)家企業(yè)申請(qǐng)人提供代理服務(wù),較上年增長(zhǎng)16.0%。第二十一屆中國(guó)專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)專利中,90.7%委托專利代理機(jī)構(gòu)代理。2019年商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)占全部商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量的91.7%;服務(wù)機(jī)構(gòu)代理地理標(biāo)志商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)1455件,代理率為95.8%;服務(wù)機(jī)構(gòu)代理集成電路布圖設(shè)計(jì)申請(qǐng)4789件,代理率為57.6%,同比提升3.8%。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)創(chuàng)新主體、支撐創(chuàng)新發(fā)展的作用進(jìn)一步顯現(xiàn)。
六是新模式新業(yè)態(tài)快速發(fā)展
調(diào)查顯示,“互聯(lián)網(wǎng)+”知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)模式快速發(fā)展,2019年商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)代理量排名前30家的代理機(jī)構(gòu)中,20家左右為“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)模式。人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)廣泛應(yīng)用于專利預(yù)警、分析咨詢、文獻(xiàn)翻譯、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)證據(jù)收集等場(chǎng)景,促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、精準(zhǔn)化、智能化,降低成本、提升效率。專業(yè)機(jī)構(gòu)從事特定產(chǎn)業(yè)的專利侵權(quán)分析咨詢、海外訴訟許可談判盡職調(diào)查等細(xì)分服務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)分工日益細(xì)化、服務(wù)鏈條不斷延伸、服務(wù)效率顯著提升。
七是行業(yè)發(fā)展信心顯著增強(qiáng)
調(diào)查顯示,60.6%的服務(wù)機(jī)構(gòu)認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境未來(lái)一年預(yù)期優(yōu)于2019年,高于上一年調(diào)查比例;營(yíng)業(yè)收入預(yù)期、薪酬支出預(yù)期、辦公場(chǎng)所是否增加預(yù)期、錄用人數(shù)是否增加預(yù)期等調(diào)查結(jié)果也均高于上一年。對(duì)上述5個(gè)預(yù)期的調(diào)查結(jié)果賦值,形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展信心指數(shù),測(cè)算結(jié)果為60.4分,高于榮枯分水線數(shù)(50分),較2019年提升了10.2%,表明我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)未來(lái)市場(chǎng)發(fā)展具備較強(qiáng)信心。
(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信)
《知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)工作指引》解讀
一、出臺(tái)背景意義
黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)工作。2016年12月,習(xí)近平總書(shū)記提出“打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條”的要求,明確要求“構(gòu)建便民利民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系”。2019年8月,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出臺(tái)《關(guān)于新形勢(shì)下加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系的若干意見(jiàn)》,全面加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),統(tǒng)籌推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系建設(shè),推出一系列建設(shè)舉措。目前,知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系初步建成,全國(guó)有43個(gè)副省級(jí)以上省市設(shè)立了信息公共服務(wù)機(jī)構(gòu),占比達(dá)到91%,地級(jí)市中設(shè)立了綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的比例為27%左右;與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)共同遴選認(rèn)定技術(shù)與創(chuàng)新支持中心(TISC)51家,在華TISC網(wǎng)絡(luò)基本形成;會(huì)同教育部遴選前兩批高校國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心60家;《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案實(shí)施辦法》正式發(fā)布,進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)和省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系機(jī)構(gòu)類型多元、覆蓋廣泛。當(dāng)前,迫切需要加強(qiáng)對(duì)不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)的分類指導(dǎo),發(fā)揮各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),充分釋放節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)能力;堅(jiān)持節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)類別多樣化和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的統(tǒng)一,提升公共服務(wù)質(zhì)量;有效加強(qiáng)體系內(nèi)部協(xié)作交流,促進(jìn)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)協(xié)同互聯(lián),節(jié)約服務(wù)資源,提高服務(wù)效能。
在此背景下,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)司在深入調(diào)查研究、廣泛征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上組織制定了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)工作指引》(以下簡(jiǎn)稱《服務(wù)指引》),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)如何開(kāi)展工作提出了有針對(duì)性的規(guī)范要求,以有效引導(dǎo)和促進(jìn)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)積極發(fā)揮作用,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)質(zhì)量和傳播利用效能。
二、主要內(nèi)容
《服務(wù)指引》分為五部分,包括服務(wù)主體、服務(wù)原則、服務(wù)重點(diǎn)、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)保障。
(一)服務(wù)主體
知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)的服務(wù)主體是知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系中的各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)。節(jié)點(diǎn)是各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門所屬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)機(jī)構(gòu);國(guó)家級(jí)、省級(jí)和部分區(qū)域中心城市節(jié)點(diǎn)構(gòu)成全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)主干網(wǎng)絡(luò)。主干網(wǎng)絡(luò)在公共服務(wù)體系中是基礎(chǔ)和支撐。網(wǎng)點(diǎn)是提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)的社會(huì)化信息服務(wù)機(jī)構(gòu),包括技術(shù)與創(chuàng)新支持中心(TISC)、高校國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心,以及其他高校、科研院所、科技情報(bào)機(jī)構(gòu)、公共圖書(shū)館、產(chǎn)業(yè)園區(qū)生產(chǎn)力促進(jìn)機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織、市場(chǎng)化服務(wù)機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)等。布局合理、服務(wù)能力強(qiáng)的網(wǎng)點(diǎn)是主干網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體之間的中介和橋梁,也是公共服務(wù)終端,是解決公共服務(wù)“最后一公里”的重要抓手。
節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)面向所在區(qū)域提供基礎(chǔ)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù),并輻射、支撐區(qū)域內(nèi)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。網(wǎng)點(diǎn)聯(lián)接依托主干網(wǎng)絡(luò),主要面向社會(huì)公眾、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體以及特定行業(yè)提供基礎(chǔ)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)。兩者共同構(gòu)成立體化、多層級(jí)、便捷高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系,形成覆蓋全國(guó)各區(qū)域、各行業(yè)領(lǐng)域的服務(wù)支撐網(wǎng)絡(luò)。
(二)服務(wù)原則
各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)在提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)過(guò)程中應(yīng)遵循基礎(chǔ)服務(wù)、便利服務(wù)、規(guī)范服務(wù)、創(chuàng)新服務(wù)的基本原則?!盎A(chǔ)服務(wù)”是指各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)首先應(yīng)圍繞社會(huì)公眾和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體需求,積極主動(dòng)提供基礎(chǔ)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)支撐?!氨憷?wù)”是指各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)明示知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)事項(xiàng),使社會(huì)公眾和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體可便利獲知、獲取服務(wù)內(nèi)容和渠道?!耙?guī)范服務(wù)”是指各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)建立健全公共服務(wù)工作制度和規(guī)范,保障服務(wù)質(zhì)量和水平,使社會(huì)公眾和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體可獲得一致性、標(biāo)準(zhǔn)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)?!皠?chuàng)新服務(wù)”是指各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)創(chuàng)新服務(wù)形式,積極利用新媒體等現(xiàn)代信息技術(shù)開(kāi)展服務(wù),提升服務(wù)效果,增強(qiáng)信息傳播的有效性。
(三)服務(wù)重點(diǎn)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系中服務(wù)主體類型多元,不同類型節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)的機(jī)構(gòu)性質(zhì)不同,資源優(yōu)勢(shì)、特點(diǎn)不同,所面向的主要服務(wù)對(duì)象群體不同。各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)結(jié)合職能定位和優(yōu)勢(shì)、特點(diǎn),在知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)中突出重點(diǎn),分工協(xié)作,差異化發(fā)展。
各類節(jié)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮好知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)主渠道和骨干、引領(lǐng)作用,面向區(qū)域政府部門、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體、社會(huì)公眾等提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息基礎(chǔ)性支撐服務(wù);其中,國(guó)家級(jí)、省級(jí)、區(qū)域中心城市節(jié)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)按照《服務(wù)指引》要求分層、分級(jí)發(fā)展,形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)主干網(wǎng)絡(luò)的層級(jí)化構(gòu)建和服務(wù)內(nèi)容的有效銜接。
高校類、科研院所和科技情報(bào)機(jī)構(gòu)類、公共圖書(shū)館類、生產(chǎn)力促進(jìn)機(jī)構(gòu)機(jī)構(gòu)類、行業(yè)組織類、市場(chǎng)化服務(wù)機(jī)構(gòu)類等各類網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)結(jié)合本單位工作基礎(chǔ),將知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)融入日常工作;在做好對(duì)內(nèi)服務(wù)的前提下,鼓勵(lì)支持有服務(wù)能力的網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大服務(wù)范圍,面向社會(huì)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)。
(四)服務(wù)內(nèi)容
服務(wù)內(nèi)容是知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)點(diǎn)能否有效發(fā)揮作用、社會(huì)公眾和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息需求能否得到滿足的關(guān)鍵。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)首先應(yīng)當(dāng)保障基礎(chǔ)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)供給,根據(jù)自身基礎(chǔ)和條件,向服務(wù)對(duì)象免費(fèi)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益培訓(xùn)、基礎(chǔ)性檢索查詢和分析、知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)傳遞、信息咨詢等基礎(chǔ)服務(wù)。
低成本公共服務(wù)是公共服務(wù)供給的重要形式。在保證基礎(chǔ)性公共服務(wù)的可及性和服務(wù)質(zhì)量的前提下,鼓勵(lì)具備相應(yīng)資質(zhì)和服務(wù)能力的節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)提供低成本專業(yè)化公共服務(wù),包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)檢索和分析、專題數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、專利導(dǎo)航等。
(五)服務(wù)保障
必要的數(shù)據(jù)資源、政策、經(jīng)費(fèi)、培訓(xùn)等保障,是做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)的基礎(chǔ)和前提?!斗?wù)指引》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系相關(guān)工作機(jī)制進(jìn)行了明確和細(xì)化,包括:加強(qiáng)資源保障,支持引導(dǎo)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)提供高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)產(chǎn)品,并協(xié)調(diào)有關(guān)行業(yè)主管部門對(duì)行業(yè)內(nèi)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)提供政策、資源支持;加強(qiáng)互聯(lián)共享,打破信息和服務(wù)孤島,形成疊加服務(wù)效能;加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)間交流協(xié)作,提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)質(zhì)量和效率;重視服務(wù)反饋,鼓勵(lì)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)效能評(píng)估;加強(qiáng)宣傳推廣,發(fā)揮優(yōu)秀服務(wù)實(shí)踐的示范、引導(dǎo)作用。
三、下一步工作
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)司將認(rèn)真做好《服務(wù)指引》的宣傳和解讀工作,加強(qiáng)政策支持和業(yè)務(wù)指導(dǎo)力度,加大工作培訓(xùn),增強(qiáng)相關(guān)保障,以制定發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)“十四五”規(guī)劃》為抓手,進(jìn)一步加強(qiáng)統(tǒng)籌指導(dǎo)。加快推進(jìn)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)中心和公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè),結(jié)合實(shí)際、分層分類指導(dǎo)和推動(dòng)地級(jí)市設(shè)立綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)機(jī)構(gòu),繼續(xù)推進(jìn)TISC和高校國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心建設(shè),開(kāi)展國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案,優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)配置,升級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)網(wǎng),總結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)典型案例,整合服務(wù)資源,強(qiáng)化服務(wù)供給。
各省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門應(yīng)當(dāng)按照《服務(wù)指引》要求加強(qiáng)對(duì)區(qū)域內(nèi)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)的指導(dǎo)和支持,統(tǒng)籌本地知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系建設(shè),促進(jìn)地區(qū)節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)作用發(fā)揮。
各類節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)按照《服務(wù)指引》要求,遵循服務(wù)原則,明確服務(wù)重點(diǎn),提供相應(yīng)服務(wù)內(nèi)容,加強(qiáng)協(xié)作,共同提升我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)水平,為科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供更加有力的信息服務(wù)支撐。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案實(shí)施辦法》解讀
為貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記“形成便民利民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系”重要講話精神和局黨組“織好服務(wù)網(wǎng)”工作部署,統(tǒng)籌布局全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè),提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)便利性和可及性,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室近日印發(fā)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案實(shí)施辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)。
一、制定背景及重要意義
知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)工作是一項(xiàng)龐大的基礎(chǔ)性工程,僅靠政府能力難以滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體和社會(huì)公眾的需求,需要集全社會(huì)之力才能達(dá)到良好的效果。2017年以來(lái),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局陸續(xù)建立一批技術(shù)創(chuàng)新與支持中心和高校國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心,在服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展、支撐創(chuàng)新主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)需求、服務(wù)高校技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化等方面,發(fā)揮了重要的積極作用。然而,目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)服務(wù)尚未實(shí)現(xiàn)廣泛供給,服務(wù)人員規(guī)模和服務(wù)能力不能充分滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的普遍需求,商標(biāo)、地理標(biāo)志等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)社會(huì)資源有待進(jìn)一步發(fā)掘。因此,有必要制定相關(guān)辦法,將布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)工作規(guī)范化、制度化,進(jìn)一步壯大知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員規(guī)模,健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系。
合理布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),也是貫徹落實(shí)《關(guān)于新形勢(shì)下加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系的若干意見(jiàn)》的有力舉措。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)以提供基本信息公共服務(wù)為主,涵蓋專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志等知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型,采用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案、省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)認(rèn)定的形式,可以動(dòng)員更多社會(huì)力量參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)工作,充分調(diào)動(dòng)各有關(guān)部門和服務(wù)機(jī)構(gòu)的積極性,有效整合利用更廣泛的社會(huì)資源,與TISC、高校國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心在布局、服務(wù)類別、服務(wù)內(nèi)容上互為補(bǔ)充,形成覆蓋廣泛、層級(jí)合理、門類齊全、功能強(qiáng)大、服務(wù)規(guī)范的格局,實(shí)現(xiàn)縱向聯(lián)動(dòng)、橫向協(xié)同的“全國(guó)一盤棋”局面,有效提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)便利性和可及性,進(jìn)一步推動(dòng)公共服務(wù)輻射更多行業(yè)和區(qū)域,惠及更廣創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體和社會(huì)公眾。
二、主要內(nèi)容
《辦法》包括總則、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案、省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)認(rèn)定、保障和管理、附則共五章,二十二條規(guī)定,以及附表。
(一)第一章“總則”
該章主要明確了《辦法》制定的目的和依據(jù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的概念和管理方式以及相關(guān)部門單位職責(zé)。高校、科研院所、公共圖書(shū)館、科技情報(bào)機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)園區(qū)生產(chǎn)力促進(jìn)機(jī)構(gòu)以及相關(guān)市場(chǎng)化服務(wù)機(jī)構(gòu)等開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)的社會(huì)化信息服務(wù)機(jī)構(gòu),都可以作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),成為全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系的組成部分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)實(shí)行分層管理,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案予以確認(rèn),省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)通過(guò)省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門認(rèn)定予以確認(rèn)。通過(guò)國(guó)家級(jí)和省級(jí)兩級(jí)備案和確認(rèn),有利于形成科學(xué)有序的網(wǎng)點(diǎn)培育和發(fā)展局面。
(二)第二章“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案”
該章主要規(guī)定了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案的申請(qǐng)條件、備案材料、申請(qǐng)程序、備案有效期等。申請(qǐng)網(wǎng)點(diǎn)在人才隊(duì)伍、工作制度、基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)內(nèi)容等軟硬件條件上,均應(yīng)符合基本條件。申請(qǐng)備案國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)分為三種情況:已成為省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的服務(wù)機(jī)構(gòu)向所在地省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門提交備案材料,由省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門擇優(yōu)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局推薦;有關(guān)行業(yè)主管部門直接管理的服務(wù)機(jī)構(gòu)向其行業(yè)主管部門提交備案材料,由有關(guān)行業(yè)主管部門擇優(yōu)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局推薦;全國(guó)性行業(yè)組織等其他服務(wù)機(jī)構(gòu)直接向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交備案材料。為方便備案申請(qǐng)和后續(xù)管理,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)將通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上備案,目前該系統(tǒng)正在建設(shè)過(guò)程中,預(yù)計(jì)2021年6月上線。
(三)第三章“省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)認(rèn)定”
該章主要規(guī)定了省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的申請(qǐng)條件。省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的認(rèn)定程序、申報(bào)材料、保障和管理方式等由各省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門規(guī)定。
(四)第四章“保障和管理”
該章主要規(guī)定了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的保障和管理措施。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在服務(wù)能力提升、數(shù)據(jù)資源、分享交流等方面提供支持,各省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門在政策資金方面提供支持。知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系骨干節(jié)點(diǎn)要發(fā)揮主渠道作用,輻射、支撐服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),為服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)賦能。鼓勵(lì)支持服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)在提供基礎(chǔ)信息服務(wù)的基礎(chǔ)上,探索提供高端服務(wù)或增值服務(wù)。省級(jí)以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門也可以結(jié)合實(shí)際開(kāi)展服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)培育工作。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)在年底前要報(bào)送工作總結(jié),不符合要求的應(yīng)當(dāng)及時(shí)整改。不得以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)名義開(kāi)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)無(wú)關(guān)的商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或從事違法違規(guī)活動(dòng)。
(五)第五章“附則”
該章規(guī)定,TISC和高校國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心不再進(jìn)行國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案。機(jī)構(gòu)改革前國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定的國(guó)家級(jí)專利信息傳播利用基地、全國(guó)專利文獻(xiàn)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)等可依據(jù)本辦法自愿參加認(rèn)定。各省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門可結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況制定轄區(qū)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)管理辦法。
(六)附件表格
《辦法》正文后附兩個(gè)表格,分別是《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案申請(qǐng)表》和《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)工作總結(jié)表》。
《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案申請(qǐng)表》包括機(jī)構(gòu)基本情況、工作基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)、服務(wù)團(tuán)隊(duì)人員情況、未來(lái)發(fā)展思路和支持措施、開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)典型案例以及申請(qǐng)備案機(jī)構(gòu)意見(jiàn),并由有關(guān)行業(yè)主管部門或省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門填寫推薦部門意見(jiàn)。《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)工作總結(jié)表》包括該年度工作開(kāi)展情況、開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)典型案例、工作體會(huì)和建議以及未來(lái)一年工作計(jì)劃,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)于每年12月底前填寫,經(jīng)推薦部門審核后報(bào)送國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)司。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和各省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門將加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案有關(guān)工作的宣傳推廣,按照《辦法》規(guī)定提供必要的保障和支持,并加強(qiáng)對(duì)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的管理,充分發(fā)揮服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的作用。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#科技企業(yè)那些事兒#
Tela向ITC提出337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想、宏碁等公司涉案
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)日前發(fā)布公告稱,美國(guó)企業(yè)Tela Innovations,Inc.向ITC提出337調(diào)查申請(qǐng),指控宏碁、華碩、聯(lián)想、微星等公司對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的特定集成電路及其下游產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)。
公告顯示,Tela請(qǐng)求ITC在60天內(nèi)發(fā)布有限排除令和禁止令,并對(duì)被告涉嫌侵權(quán)的物品施加擔(dān)保。
據(jù)悉,Tela在2018年12月便請(qǐng)求ITC對(duì)上述幾家企業(yè)發(fā)起337調(diào)查,ITC于2019年3月19日受理并于2020年5月22日發(fā)布了最終裁決,稱被告沒(méi)有違反美國(guó)337條款。隨后,Tela提起了復(fù)審。
據(jù)了解,337條款基本上是美國(guó)關(guān)稅法針對(duì)不公平的進(jìn)口商品采取邊境措施,特別是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成侵害的案件。
目前337條款適用案件分成兩類:涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)與不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件,并各自規(guī)定不同的適用要件,兩者之間主要差異在于控訴方是否必需進(jìn)一步證明損害。對(duì)于涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件,僅規(guī)定行為要件與產(chǎn)業(yè)要件,無(wú)須證明損害的存在;但在不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件中,不但有行為要件和產(chǎn)業(yè)要件的要求,還需要證明損害的存在。(來(lái)源:集微網(wǎng))
外國(guó)企業(yè)對(duì)UMTS和LTE蜂窩通信模塊及其產(chǎn)品提起337調(diào)查申請(qǐng)
據(jù)中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站,2020年12月17日,荷蘭皇家飛利浦有限公司和飛利浦北美公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定,向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng),指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的UMTS和LTE蜂窩通信模塊及其產(chǎn)品侵犯其專利權(quán),請(qǐng)求發(fā)起337調(diào)查,并發(fā)布普遍排除令、有限排除令和禁止令。中國(guó)上海移遠(yuǎn)通信技術(shù)股份有限公司為列明被申請(qǐng)人。(來(lái)源:證券時(shí)報(bào))
美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密/移遠(yuǎn)等均被控侵犯專利
12月22日消息,中美科技摩擦再升級(jí),美國(guó)337調(diào)查成為雙方煙硝指標(biāo)之一,最新公告顯示,美專利公司Tela Innovations于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日在集成電路領(lǐng)域提起337調(diào)查申請(qǐng),英特爾、聯(lián)想、宏碁、微星、華碩均被列為被告。
根據(jù)中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)12月21日的公告顯示,美國(guó)專利公司Tela Innovations向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出337調(diào)查申請(qǐng),指控宏碁、華碩、微星、聯(lián)想在中美兩地的公司以及美國(guó)英特爾公司對(duì)美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定集成電路及下游產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)。
由于該調(diào)查涉及中美科技戰(zhàn)關(guān)鍵的半導(dǎo)體領(lǐng)域,此該案的發(fā)展引起市場(chǎng)關(guān)注。
Tela Innovations曾在2018年12月在集成電路領(lǐng)域、針對(duì)宏碁、微星、華碩、聯(lián)想、英特爾,向ITC提起過(guò)337調(diào)查申請(qǐng),不過(guò)在2020年9月ITC判決不侵權(quán)。此次Tela Innovations再度土重來(lái),結(jié)果如何,尚有待觀察。
資料顯示,總部位于加州的Tela Innovations成立于2005年,主要設(shè)計(jì)半導(dǎo)體光刻技術(shù)方案,隨后也投入到電源控制等領(lǐng)域,擴(kuò)充其專利陣容。手握廣泛專利并且與許多大廠有合作,這也使的Tela成為專利法庭??停卦V過(guò)臺(tái)積電、HTC、谷歌、三星、LG、諾基亞等企業(yè)侵犯專利,其中不少案件以和解收?qǐng)觯_(tái)積電也在2015年通過(guò)子公司投資Tela約6500萬(wàn)美元,取得了約25%股權(quán)。
此外,中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)12月21日同時(shí)公告另外兩宗涉及中企的337調(diào)查。美國(guó)連接器與線纜大廠安費(fèi)諾在12月18日向ITC提出申請(qǐng),指控立訊精密侵犯其特定電連接器與殼及組件的專利。
荷蘭巨頭飛利浦則通過(guò)荷、美實(shí)體向ITC提出申請(qǐng),認(rèn)為包括上海移遠(yuǎn)通信、法國(guó)Thales、英國(guó)Telit、英國(guó)Laird等在通訊系統(tǒng)相關(guān)領(lǐng)域上侵犯其專利權(quán)。
對(duì)此消息,聯(lián)想集團(tuán)方面回應(yīng)稱,“這種事經(jīng)常有,沒(méi)啥影響”。聯(lián)想此前也曾遭到美國(guó)的337調(diào)查,如去年美國(guó)Neodron公司指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的觸控移動(dòng)設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其組件侵犯其專利權(quán),請(qǐng)求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)起337調(diào)查,包括亞馬遜、戴爾、聯(lián)想集團(tuán)等多家企業(yè)登上指控名單。
立訊精密發(fā)布公告稱,公司目前共5個(gè)美國(guó)專利涉及本次 337 調(diào)查。在獲悉本次事件后,公司已成立了專門的工作組,并聘請(qǐng)美國(guó)律師積極應(yīng)對(duì)本次337調(diào)查。截至目前,公司尚未收到任何正式的法律文書(shū)。經(jīng)初步判斷,本次337調(diào)查對(duì)公司目前的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性影響。公司將持續(xù)跟進(jìn)上述事項(xiàng)的進(jìn)展情況,積極與相關(guān)方溝通協(xié)商。(來(lái)源:芯智訊)
日媒:中國(guó)公司申請(qǐng)白老牛商標(biāo)激怒日本北海道政府,提出異議稱2007年已擁有
近日有中國(guó)企業(yè)在該國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)酷似在日本注冊(cè)為商標(biāo)的北海道白老町品牌牛肉“白老牛”標(biāo)志的商標(biāo)。該町已向中國(guó)負(fù)責(zé)商標(biāo)等事務(wù)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出異議,要求不予批準(zhǔn)。該町負(fù)責(zé)人憤怒地稱:“這是完全照搬的惡意申請(qǐng)。”
審核中的白老牛商標(biāo)
日本共同社報(bào)道,白老牛標(biāo)志2007年在日本被注冊(cè)為商標(biāo),商標(biāo)權(quán)歸白老町所有。由町內(nèi)的生產(chǎn)及銷售者等組成的“白老牛品牌推進(jìn)協(xié)議會(huì)”在超市等處銷售的牛肉包裝上貼有該標(biāo)志。
據(jù)該町透露,中國(guó)廣東省的企業(yè)于2019年6月在中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)酷似的商標(biāo)。同年12月,町內(nèi)的白老牛飼養(yǎng)企業(yè)提供了相關(guān)信息,該町于今年2月提出異議。目前中國(guó)方面仍在進(jìn)行審查,預(yù)計(jì)最快明年春天得出結(jié)果。
日本特許廳稱,國(guó)內(nèi)的商標(biāo)注冊(cè)在外國(guó)無(wú)效。若中國(guó)企業(yè)注冊(cè)成功,白老町的生產(chǎn)者們將不能使用在日本獲批的商標(biāo)在中國(guó)銷售。
白老町政府負(fù)責(zé)人不僅對(duì)酷似標(biāo)志感到憤慨,還擔(dān)心“中方的商品一旦出問(wèn)題,可能會(huì)導(dǎo)致(白老牛)品牌形象惡化”。(來(lái)源:中國(guó)小康網(wǎng))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
EPO發(fā)布專利和第四次產(chǎn)業(yè)革命報(bào)告
2020年12月,歐洲專利局(EPO)發(fā)布《專利與第四次產(chǎn)業(yè)革命(Patents and the Fourth Industrial Revolution)》報(bào)告。
研究表明第四次產(chǎn)業(yè)革命(4IR)技術(shù)創(chuàng)新在全球顯著加速。第四次工業(yè)革命的全球趨勢(shì)由包括大數(shù)據(jù)、人工智能、5G以及物聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的顛覆性技術(shù)驅(qū)動(dòng),這些技術(shù)共同為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展鋪平道路。報(bào)告的主要結(jié)論如下:
1、第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)創(chuàng)新大幅加速
2010至2018年,第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)的專利申請(qǐng)年均增長(zhǎng)率接近20%,2000至2009年增長(zhǎng)率為12.8%(圖1)。
自2010年以來(lái),第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)的國(guó)際專利家族(IPF)的年增長(zhǎng)率幾乎是其他領(lǐng)域國(guó)際專利家族量的5倍。2018年,智能互聯(lián)對(duì)象占全球所有專利活動(dòng)的11%以上,僅2018年就新增了近4萬(wàn)項(xiàng)。
第四次產(chǎn)業(yè)革命相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域都顯現(xiàn)了類似的增長(zhǎng)趨勢(shì),這些領(lǐng)域之間的融合也在不斷增加。連通性和數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域的專利活動(dòng)尤為顯著,2018年在這兩個(gè)領(lǐng)域的國(guó)際專利家族數(shù)量分別達(dá)到了1.4萬(wàn)項(xiàng)和1.15萬(wàn)項(xiàng),2010至2018年的年增長(zhǎng)率分別為26.7%和22.5%。
同期,從智能產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施到智能服務(wù),這些受第四次產(chǎn)業(yè)革命影響的領(lǐng)域都顯現(xiàn)了大量的專利申請(qǐng)。其中,智能消費(fèi)產(chǎn)品領(lǐng)域(如可穿戴設(shè)備、娛樂(lè)、玩具、紡織品)僅在2018年就超過(guò)了1萬(wàn)項(xiàng)。
圖1 4IR技術(shù)全球國(guó)際專利家族數(shù)量(2000-2018)
2、中韓第四次產(chǎn)業(yè)革命創(chuàng)新發(fā)展迅速
目前,美國(guó)是世界上第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)最具創(chuàng)新性國(guó)家,2000至2010年間美國(guó)約占全部國(guó)際專利家族的三分之一,并在所有第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)領(lǐng)域都有強(qiáng)大的影響力(圖2)。
美國(guó)在2010年后進(jìn)一步鞏固了這一領(lǐng)先地位,平均年增長(zhǎng)速度達(dá)到18.5%,快于歐洲和日本。
韓國(guó)和中國(guó)在全部國(guó)際專利家族中各占10%,在IT硬件、軟件和連通性等核心技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)化程度更高。盡管中韓兩國(guó)起步晚,但其增長(zhǎng)速度強(qiáng)勁(平均年增長(zhǎng)速度為25.2%和39.3%)。
2000至2018年間,德國(guó)國(guó)際專利家族占全歐洲的29%,是英國(guó)和法國(guó)的兩倍多。但是,過(guò)去十年,這些國(guó)家第四次產(chǎn)業(yè)革命創(chuàng)新的平均增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于世界平均水平(19.7%)。
2000至2018年間,芬蘭和瑞典每百萬(wàn)居民國(guó)際專利家族分別有651項(xiàng)和524項(xiàng),與韓國(guó)(525項(xiàng))相當(dāng)。瑞典和瑞士的知識(shí)產(chǎn)權(quán)增長(zhǎng)也達(dá)到甚至超過(guò)同期全球平均水平。
圖2 4IR技術(shù)全球創(chuàng)新國(guó)家國(guó)際專利家族數(shù)量趨勢(shì)(2000-2018)
3、中韓技術(shù)創(chuàng)新正在崛起,歐洲和日本增速減緩
2010至2018年,第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)國(guó)際專利家族申請(qǐng)排名前10的企業(yè)占比為23.8%,高于2000至2009年的18.5%。其中,包括4家美國(guó)公司、2家韓國(guó)公司和2家歐洲公司,日本和中國(guó)各有1家公司。
韓國(guó)三星(Samsung)和LG公司在2010至2018年位居首位,分別占5.2%和2.9%,在IT硬件、電源、智能產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域擁有類似的專業(yè)性。華為自2010年后進(jìn)入前10名,表明近年來(lái)中國(guó)第四次產(chǎn)業(yè)革命創(chuàng)新的快速崛起。相比之下,歐洲和日本落后于美國(guó)和亞洲。
表1 4IR技術(shù)國(guó)際專利家族申請(qǐng)Top10公司(2000-2018)
創(chuàng)新活動(dòng)往往以區(qū)域集群為中心集聚,典型的大型城市集群通常集中了領(lǐng)先公司研發(fā)生態(tài)系統(tǒng)。
研究發(fā)現(xiàn),2010至2018年,第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)Top20創(chuàng)新集群的國(guó)際專利家族數(shù)量占一半以上(56.3%),是各地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿?。?顯示,13個(gè)創(chuàng)新集群位居亞洲和美國(guó),其次是歐洲和中東(7個(gè))。
表2 全球4IR技術(shù)創(chuàng)新集群Top20(2010-2018)
首爾和東京是第四次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)兩個(gè)主要的創(chuàng)新集群,各占全球IPF的近10%,其次是圣何塞(硅谷)的6.8%。2010至2018年,美國(guó)、韓國(guó)和中國(guó)集群的年增長(zhǎng)率達(dá)到20%左右,北京地區(qū)的年增長(zhǎng)率甚至達(dá)到了30%。
相比之下,歐洲和日本產(chǎn)業(yè)集群在同一時(shí)期年均增長(zhǎng)率僅為8%到16%。歐洲的創(chuàng)新活動(dòng)似乎也分布在位于不同國(guó)家的較小區(qū)域集群之間。(來(lái)源:中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者:中科院IP信息 編譯:趙穎會(huì))
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
摩托艇世界錦標(biāo)賽碰上世界一級(jí)方程式賽車錦標(biāo)賽,“F1H2O”與“F1”你能分得清嗎?
在哪才能釋放奔騰的靈魂?賽車帶給人的“速度與激情”想來(lái)一定可以。前幾日, F1“車王”邁克爾·舒馬赫的兒子米克·舒馬赫即將參加F1大賽的消息引起不少媒體的關(guān)注和報(bào)道。在賽車領(lǐng)域,F(xiàn)1是FIA Formula 1 World Championship(世界一級(jí)方程式錦標(biāo)賽)的簡(jiǎn)稱,是指由國(guó)際汽車運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)舉辦的最高等級(jí)的年度系列場(chǎng)地賽車比賽。
近日,北京知產(chǎn)法院受理一起商標(biāo)行政案件,原告瑞士某公司就其在我國(guó)注冊(cè)的第21003620號(hào)“F1H2O”商標(biāo)被無(wú)效宣告提起行政訴訟。
被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定認(rèn)為,“F1H2O”商標(biāo)與第三人荷蘭某公司在先注冊(cè)的“F1”“F1 Formula1”等商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)法第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),“F1H2O”商標(biāo)被宣告無(wú)效。原告不服訴至北京知產(chǎn)法院。
原告訴稱,“F1H2O”顯著識(shí)別部分不應(yīng)僅認(rèn)為是“F1”,該商標(biāo)整體更易被認(rèn)為是化學(xué)方程式。第三人荷蘭某公司曾在瑞士、韓國(guó)、日本等國(guó)對(duì)“F1H2O”商標(biāo)提起異議或無(wú)效申請(qǐng),但均被認(rèn)定與“F1”不構(gòu)成近似。
此外,在百度以“F1H2O”為關(guān)鍵字進(jìn)行搜索,結(jié)果均指向“F1H2O摩托艇世界錦標(biāo)賽”,這項(xiàng)從1981年開(kāi)始的國(guó)際賽事,迄今已擁有近40年的歷史,代表了水上動(dòng)力賽事的最高水平。“F1H2O摩托艇世界錦標(biāo)賽”和奧運(yùn)會(huì)、世界杯足球賽、F1汽車賽一起,被公認(rèn)為具有最大影響力和最好收視率的世界四大體育賽事。因此“F1H2O”與“F1”的共存不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),不構(gòu)成近似商標(biāo)。
“F1H2O”和“F1”到底是否分得清?它們究竟是否構(gòu)成近似商標(biāo)?北京知產(chǎn)法院將進(jìn)行進(jìn)一步審理。(來(lái)源:知產(chǎn)北京 作者:趙康斌 審四庭)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#2019年全國(guó)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)共創(chuàng)造營(yíng)業(yè)收入約2100億元;美企發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),聯(lián)想/立訊精密等均被控侵犯專利(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
“2020首屆未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官大會(huì)暨第二屆中國(guó)40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英頒獎(jiǎng)盛典”今日開(kāi)啟!
重磅!英國(guó)即將正式脫歐,歐盟品牌保護(hù)策略和海關(guān)執(zhí)法最新進(jìn)展!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧