亂，某領域的專利！

#本文由作者授權發(fā)布，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：Limit 專利茶館

原標題：亂，某領域的專利

新冠疫情防控中，中藥發(fā)揮了重要作用，然而中藥領域的專利，卻一直不盡人意。結案發(fā)明的授權比例僅26%，慘不忍睹。相比化合物領域，這一比例則高達65%。為什么差距如此之大？

新冠疫情防控中，中藥發(fā)揮了重要作用。然而中藥領域的專利，卻一直不盡人意。

結案發(fā)明的授權比例僅26%，慘不忍睹。相比化合物領域，這一比例則高達65%。

為什么差距如此之大？可能有幾個存在已久的亂象值得關注：

申請動機不純

醫(yī)藥領域個人提交的發(fā)明專利申請占比巨大，個人發(fā)明占比近7成。

雖然中醫(yī)藥行業(yè)存在個人行醫(yī)、祖?zhèn)髅胤降雀鞣N因素，會有部分個人申請的情況存在，也就導致了眾多利用發(fā)明創(chuàng)造為噱頭，胡亂申請專利的申請人。

例如一件冠以“納米中藥生物制品及其制備方法”為名稱的發(fā)明，權利要求1就寫了5頁（部分截圖）：

 
專利質量差

醫(yī)藥領域專利申請的文本質量普遍較差，如上面列舉的專利連最基本的申請文本要求都達不到,換句話說，這就不是一件正常的專利。

這與該領域委托代理機構處理專利申請案件的比例低有一定關系。中藥領域委托專利代理的比例為49%，而化合物領域，這一比例則高達88%。

再細看一個文本質量方面的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計權利要求及說明書一共僅4頁以內的專利，中藥領域此類專利占比為29%，而化合物領域，這一比例則為1%。

處理過程隨意

正是由于中藥領域源頭充斥著大量動機不純的專利申請，導致這些低質量專利申請后拋棄。其中申請撤回量，占據(jù)結案總量比例超過50%。即便授權后，繳費期僅一年的專利，占所有失效專利的比例高達29%。

這些視撤專利、授權后無價值的專利，不僅僅使中藥領域的專利數(shù)據(jù)存在大量泡沫，同時也極大的浪費了國家專利審查的行政資源。

 
行業(yè)規(guī)范迫在眉睫

中藥領域的知識產權保護非常重要，從國家層面也高度重視。

為貫徹落實黨中央、國務院《關于促進中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的意見》的精神，進一步做好中醫(yī)藥領域專利申請的審查工作，國家知識產權局于2020年起草形成了《中藥領域發(fā)明專利審查指導意見（征求意見稿）》。

無論是對于中藥領域還是其他領域，專利質量提升工程，不僅僅需要國知局的政策的引導與要求，更需要行業(yè)自律：申請人去偽存真，代理所恪盡職守，才能夠還知識產權行業(yè)一片藍天。中醫(yī)藥領域專利申請、保護和運營，任重道遠。

數(shù)據(jù)說明：數(shù)據(jù)來源incoPat，會因為數(shù)據(jù)公開周期等因素造成一定誤差。數(shù)據(jù)檢索日為2021年2月20日，數(shù)據(jù)為不完全統(tǒng)計，未考慮特殊情況，與任何指標無關，以官方公開數(shù)據(jù)為準僅供參考！

來源：IPRdaily中文網（iprdaiy.cn）

作者：Limit  專利茶館

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：亂，某領域的專利！（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaiy.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/