《知識產(chǎn)權(quán)界》202104期---律所&機構(gòu)專欄

（點擊文章標題，查看全文）

1、上海漢盛律師事務(wù)所

產(chǎn)品上市后為公眾所知前，如不及時申請專利權(quán)保護，則喪失了專利保護的時機，即便以后再申請專利，也容易被無效，所以急需申請保護。這種保護屬于防守型的基本保護，非常必要而且必須盡快實施。同時出于保護市場的角度，在遭遇簡化版仿制品時，企業(yè)應(yīng)當上升知識產(chǎn)權(quán)保護的層級，著手專利布局，阻擊簡化版的仿制品侵占市場。

2、北京品源專利代理有限公司

關(guān)于未繳納單一性恢復(fù)費而喪失分案機會問題的探討

本文主要申請人針對PCT申請進入中國國家階段后，通過主動修改刪除了未檢索權(quán)利要求，審查員不發(fā)出未繳納單一性恢復(fù)費通知書，結(jié)果導(dǎo)致申請人喪失分案機會的問題進行探討。

外部限定型主題名稱在專利侵權(quán)判定中的作用

以效果、功能對專利主題名稱進行的外部限定，并且是該專利區(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)的實質(zhì)發(fā)明創(chuàng)造點，則對權(quán)利要求保護范圍起到限定作用，需要按照功能性特征的相同或者等同進行侵權(quán)認定。

3、天津知川知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所

聘！天津知川知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所招聘多名「專利代理師」

天津知川知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(特殊普通合伙)是經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局和國家市場監(jiān)督管理總局批準設(shè)立的正規(guī)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)，具有專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，且為國家知識產(chǎn)權(quán)局備案的商標代理機構(gòu)?，F(xiàn)根據(jù)發(fā)展需要，招聘多名專利代理師。

4、權(quán)大師

談一談企業(yè)IPR的思維和眼界！

作為企業(yè)IPR，我們必須要與眾不同，我們必須要有自己擅長和無可替代的東西，因為如果你的水平都和別的IPR一樣，那么，未來，可能只是確定性的未來。

5、上海申彥知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

一知識產(chǎn)權(quán)代理公司因發(fā)布虛假廣告被罰3000元！

近日，上海市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站發(fā)布了一則行政處罰信息，一商標代理機構(gòu)因發(fā)布虛假廣告，被罰3000元，并責(zé)令停止發(fā)布。

6、北京隆源天恒知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所

淺析對審查意見中具有技術(shù)啟示的判斷邏輯的合理質(zhì)疑

在專利申請創(chuàng)造性"三步法"的評述中，通常包含事實認定和法律推理兩部分，由于"三步法"是逆向判斷創(chuàng)造性的方法，通常并不符合發(fā)明創(chuàng)造的形成邏輯，審查員在了解本申請技術(shù)內(nèi)容之后，可能會錯誤地低估本申請的創(chuàng)造性，得出現(xiàn)有技術(shù)具有技術(shù)啟示的判斷。本文，筆者結(jié)合三個案例總結(jié)基于對審查意見中具有技術(shù)啟示的判斷邏輯的合理質(zhì)疑的一些答復(fù)思路，供大家探討、指正。

7、藍海優(yōu)利

“伙伴計劃”——牽手優(yōu)質(zhì)專利代理機構(gòu)/代理師

近年來，越來越多的企業(yè)開始重視專利質(zhì)量，對專利代理機構(gòu)撰寫質(zhì)量的要求也在不斷提高，企業(yè)與代理機構(gòu)之間隨著合作的加深，也逐漸暴露出種種問題，主要還是因為重視專利質(zhì)量的企業(yè)和優(yōu)質(zhì)的代理機構(gòu)/代理師之間的供需關(guān)系得不到有效匹配，正是在這樣的背景下，藍海優(yōu)利去年就正式推出了“伙伴計劃”，借助我們的咨詢平臺和專業(yè)能力，找到并幫助優(yōu)質(zhì)的代理機構(gòu)/代理師脫穎而出，獲得企業(yè)的認可。

8、北京高沃律師事務(wù)所

聘！高沃律所高薪誠聘涉外專利代理師……

北京高沃律師事務(wù)所是一家專業(yè)從事知識產(chǎn)權(quán)涉外業(yè)務(wù)的事務(wù)所，業(yè)務(wù)領(lǐng)域涉及商標、專利、版權(quán)三大知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，是中國知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)的領(lǐng)先型律師事務(wù)所。隨著律所涉外專利業(yè)務(wù)的大力開展，與覆蓋亞洲、歐洲、美洲等168個國家的多家知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所達成合作伙伴關(guān)系，涉外專利申請案件代理量突飛猛進，位于行內(nèi)前列。迫切需求有志之士加入律所共創(chuàng)佳績。

淺析專利法中使用公開證據(jù)的認定

在專利權(quán)人因專利權(quán)被侵犯而通過法律途徑進行維權(quán)的過程中，被控侵權(quán)方往往以各種方法來應(yīng)訴答辯，其中在先公開的現(xiàn)有技術(shù)抗辯或現(xiàn)有設(shè)計抗辯是最常用的抗辯手段之一。本文通過典型案例的分析，探討在先公開情形中的使用公開的認定標準。

9、山東瑞宸知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

聘！山東瑞宸知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司招聘多名「專利撰寫工程師＋專利質(zhì)檢工程師」

山東瑞宸知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司是經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局批準，于2017年08月29日成立，公司的業(yè)務(wù)團隊成員大部分曾從事過技術(shù)工程、科研或?qū)＠?、商標局的審查工作，其中碩士研究生占比50%以上。現(xiàn)根據(jù)發(fā)展需求，招聘多名專利撰寫工程師、專利質(zhì)檢工程師。

10、廣東哲誠律師事務(wù)所

在商標行政訴訟中，如何審查涉外行政訴訟案的代表人？

在商標行政訴訟實踐中，以董事會決議存在瑕疵為由作出不予立案的情形較為罕見，本案的爭議焦點就是如何理解公證人在見證當事人簽署文件的審理效力，由于涉外案件的當事人來自不同國家，法院客觀上無法逐一查閱并了解該國的公證法律制度是否均與我國的《公證法》相一致，因此在個案中對代表人參加訴訟的授權(quán)委托書進行嚴格審查的必要性毋容置疑。

11、中國貿(mào)促會專利商標事務(wù)所

中國貿(mào)促會專利商標事務(wù)所：夯實基礎(chǔ)、用好工具，以高質(zhì)量的代理服務(wù)推動構(gòu)建新發(fā)展格局

近日，來自中國貿(mào)促會專利商標事務(wù)所的幾位專利和商標領(lǐng)域的專家接受采訪，介紹了他們在利用權(quán)威知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，以高水平專業(yè)知識服務(wù)客戶的經(jīng)驗和感受。

12、深圳中一聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

專利江湖（一） | 假如審查員看了古龍遞交的《兵器譜》十大專利

在江湖人的眼中，《兵器譜》上的兵器件件殺人不見血，《兵器譜》上的俠客個個千里不留行。假如審查員看了古龍先生遞交的《兵器譜》十大專利，會有怎樣的反應(yīng)？

專利江湖（二） | 在《天龍八部》中，王語嫣可以作為“本領(lǐng)域技術(shù)人員”嗎

本文旨在討論一下在《天龍八部》中，王語嫣究竟是不是合格的“本領(lǐng)域技術(shù)人員”，看看二者有何相同，有何不同，以便更好地了解王語嫣，或者，更好地理解“本領(lǐng)域技術(shù)人員”。

13、北京思韜知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

蜂窩無線標準必要專利（二）：對標準必要專利（SEP）進行許可所作的聲明

數(shù)年來，眾多實體已經(jīng)基于公平、合理和無歧視（FRAND）的原則，發(fā)布了與4G / 5G蜂窩無線標準必要專利（SEP）許可相關(guān)的聲明。本文是一系列文章的第二篇，這些文章將會回顧這些聲明，重點關(guān)注其中一些不同的觀點，并通過參考標準制定組織的政策和相關(guān)法律規(guī)定，提供與這些聲明有關(guān)的背景。

14、北京允天律師事務(wù)所；綠葉制藥集團

淺談藥品專利期限補償制度中化學(xué)藥品的范圍

本文希望基于我國國情，結(jié)合美國、日本、歐洲、韓國、以色列等主要國家和地區(qū)的藥品專利期限補償制度針對化學(xué)藥品范圍的相關(guān)規(guī)定做一總結(jié)和比較，為我國藥品專利期限補償制度的具體實踐中如何定義化學(xué)藥品范圍提供參考。

15、賽恩倍吉集團

科創(chuàng)板上市對知識產(chǎn)權(quán)有哪些規(guī)定和要求？遭遇訴訟阻擊和難題如何解決？

科創(chuàng)板上市對知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定和要求，散見于證監(jiān)會和上交所出臺的一系列文件和問答中，初看較紛繁復(fù)雜。但分析這些規(guī)定，可以看到其主營業(yè)務(wù)的競爭優(yōu)勢—核心技術(shù)—知識產(chǎn)權(quán)，三者要有支撐的審核邏輯框架。符合條件的科創(chuàng)板企業(yè)需要具備主營業(yè)務(wù)的持久競爭優(yōu)勢，其主營業(yè)務(wù)的競爭優(yōu)勢需來自于可以持續(xù)領(lǐng)先的核心技術(shù)和創(chuàng)新能力，而其持續(xù)領(lǐng)先的核心技術(shù)和創(chuàng)新能力，要能通過知識產(chǎn)權(quán)來說明，同時，核心技術(shù)要做到有完備的知識產(chǎn)權(quán)保護，并且無權(quán)屬、侵權(quán)、不穩(wěn)定性等知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。

16、上海漢盛律師事務(wù)所

初創(chuàng)企業(yè)的專利布局——醫(yī)療器械領(lǐng)域

初創(chuàng)醫(yī)療器械企業(yè)資源有限，著手專利布局，首先要占據(jù)“金角” “銀邊”，為下一步做到專利布局的 “實利”和“厚勢”作準備。一個稱職的專利布局的團隊應(yīng)當從人員上有全面地配置，覆蓋企業(yè)的各項技術(shù)領(lǐng)域，定期與企業(yè)方緊密溝通，時刻圍繞企業(yè)的商業(yè)目標服務(wù)，為企業(yè)提供盡可能恰當?shù)?a href='http://m.globalwellnesspartner.com/search_zhuanli.html' target='_blank'>專利布局和申請方案，根據(jù)市場態(tài)勢和競爭態(tài)勢調(diào)整完善專利布局。

17、上海知信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

近日，上海市市場監(jiān)督管理局發(fā)布了一則行政處罰信息。上海知信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司在未取得專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下，擅自代理專利申請、宣告專利權(quán)無效等相關(guān)業(yè)務(wù)，或者以專利代理機構(gòu)的名義招攬業(yè)務(wù)，被沒收違法所得5.2134萬元，罰款5.2134萬元，責(zé)令停止違法行為。

......