商標商標商標商標ip產業(yè)發(fā)展產業(yè)發(fā)展產業(yè)發(fā)展產業(yè)發(fā)展產業(yè)發(fā)展產權產權產權產權產權產權
近幾年來,知識產權行業(yè)在政策、法律等各方面迎來了全新的變化,相關行業(yè)人士也在各自領域中踏上了全新的旅程。與此同時,IPRdaily也跟隨著行業(yè)變化的步伐不斷開拓,緊握著行業(yè)熱點,傳遞著深度思想,創(chuàng)造更有價值的思考交流平臺。
此前,IPRdaily推出“#優(yōu)秀投稿作者#欄目”,每月將優(yōu)秀作者投稿文章分為經典案例分析、區(qū)域發(fā)展、產業(yè)發(fā)展、行業(yè)發(fā)展四個部分進行分類匯總。本文將2021年7月-12月的原創(chuàng)文章進行分析總結,并形成《2021下半年IPRdaily原創(chuàng)文章統(tǒng)計調查報告》。
一、調查對象
1、2021年7月-12月投稿于IPRdaily平臺的原創(chuàng)文章
2、2021年7月-12月在IPRdaily投稿的原創(chuàng)作者
二、調查內容
原創(chuàng)文章數據、熱點內容偏向、作者地域分布
三、主要結論
(一)文章數量分布
IPRdaily作者專欄的文章分為區(qū)域發(fā)展、行業(yè)發(fā)展、知識產權產業(yè)發(fā)展、經典案例分析四個部分。經統(tǒng)計,2021年7月-12月,共發(fā)布了篇206篇原創(chuàng)文章,“區(qū)域發(fā)展”部分24篇、“行業(yè)發(fā)展”部分43篇、“知識產權產業(yè)發(fā)展”部分121篇、“經典案例分析”部分20篇。
分類 | 篇數 |
區(qū)域發(fā)展 | 24 |
行業(yè)發(fā)展 | 43 |
121 | |
經典案例分析 | 20 |
其中,“知識產權產業(yè)發(fā)展”部分文章數量位居首位,占2021下半年原創(chuàng)文章的58%。“區(qū)域發(fā)展”占比11%,“行業(yè)發(fā)展”占比21%,經典案例分析占比10%。
(二)作者地域分布
據不完全統(tǒng)計,2021年下半年,共有不少于124位作者在IPRdaily平臺進行投稿,分享了自己寶貴的思想和經驗。
筆者統(tǒng)計了部分作者的地域信息,其中,北京69位,廣東14位,福建和四川均為6位,海外4位,江蘇5位,深圳和河南均為4位,浙江和上海分別為3位,重慶2位,湖南和遼寧分別為1位。
從數據可以得出,北京、廣東的原創(chuàng)作者占絕大多數,其中北京地區(qū)的作者占比高到近57%。
(三)熱點內容分布
1.區(qū)域發(fā)展
該部分涉及到了海外熱點文章24篇。
2.行業(yè)發(fā)展
該部分涉及到了18個行業(yè),包括茶飲行業(yè)9篇、體育行業(yè)5篇、汽車行業(yè)4篇、娛樂行業(yè)4篇、醫(yī)學領域4篇、餐飲行業(yè)3篇、電商行業(yè)2篇、家電行業(yè)2篇、航天行業(yè)1篇、手機行業(yè)1篇、科技行業(yè)1篇、旅游行業(yè)1篇、電競行業(yè)1篇、外賣行業(yè)1篇、人工智能1篇、文創(chuàng)行業(yè)1篇、游戲行業(yè)1篇、能源行業(yè)1篇。
3.知識產權產業(yè)發(fā)展
該部分涉及到了專利62篇、知識產權17篇、商標24篇、版權4篇、科創(chuàng)板4篇、熱門IP7篇等6類熱點。
4.經典案例分析
該部分涉及到了商標6篇、專利13篇、版權1篇、商業(yè)秘密2篇等4類熱點。
5.海外問題關注度下降
據《2021上半年IPRdaily原創(chuàng)文章統(tǒng)計調查報告》顯示,2021年上半年,涉及到海外的熱點文章共有44篇。2021年下半年,海外熱點文章共24篇,比2020下半年減少近一半。《美國聯邦巡回上訴法院對故意侵權、懲罰性賠償、律師費承擔標準作出澄清》、《德國化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無效?。ǜ經Q定書全文)》、《美國第五巡回上訴法院二審判決認定愛立信符合FRAND承諾》等文章有著較好的關注度。
6.體育行業(yè)、汽車行業(yè)引關注
IPRdaily原創(chuàng)系列主題文章“茶飲的商標故事”,在2021年下半年共計發(fā)布了9篇文章,分別是《茶飲的商標故事(一)|4塊錢的蜜雪冰城,遠不止于冰淇淋和茶》、《茶飲的商標故事(二)|中端奶茶的紅海里,有人在突圍》、《商標故事(三)|30塊錢的奈雪喜茶,內卷里的創(chuàng)新巨頭》、《茶飲的商標故事(四)|曾經的奶茶老大,香飄飄還香嗎?》、《茶飲的商標故事(五)|零糖飲料,年輕人的解藥?》、《茶飲的商標故事(六)|中國會有媲美星巴克的茶飲品牌嗎?》、《茶飲的商標故事(七) 失寵的立頓,新興的“茶里”們》、《茶飲的商標故事(八)|農夫山泉,從搬運工到印鈔機》、《茶飲的商標故事(九)| 熱搜人物“王力宏”曾代言的“娃哈哈”品牌》。其中第九篇文章緊跟時事,獲得了較高的關注度。
隨著2020年東京奧運會在2021年下半年的舉行,有關金牌運動員的姓名被搶注商標一事便屢見不鮮。《全紅嬋“杏哥”被搶注?申請公司曾搶注過“瑰蝠”商標》、《中國奧委會回應:應及時撤回和停止實施楊倩、陳夢、全紅嬋等奧運健兒姓名商標惡意搶注申請》、《中國奧委會申請的商標43件無效,國際奧委會都申請了啥?》、《“野性消費”鴻星爾克,理性完善專利布局》等文章獲得了及高關注度。另有作者投稿文章《體育賽事廣告的幕后推手——定制轉播(DBR)技術》討論體育賽事廣告轉播技術。
2021年的娛樂圈,注定是不平凡的一年,前有知名女星代孕棄養(yǎng)偷稅漏稅,后有頂流藝人犯罪刑拘,其中還夾雜著“悲情英雄”人設崩塌、李子柒與老東家微博對峙等等話題。《林生斌:“悲情英雄”的55個商標》、《與“吳亦凡”解約的品牌,沖進直播間的370萬人》、《反擊資本!李子柒能否拿回“李子柒”?》、《吳某凡被刑拘!“都美竹”“Word很大”“吳簽”等被搶注商標》等文章引發(fā)讀者熱議。
汽車如今已經成為當代人最主要的交通工具,關于汽車領域的技術發(fā)展也成為一大熱門領域,《車企知識產權事(一) | 車企外觀專利獎小評》、《淺析德國自動駕駛法對中國自動駕駛產業(yè)的啟示》、《智能網聯汽車通信標準必要專利許可初探》、《國內“扭矩傳感器”專利方向布局初步探索》等多篇文章就這一話題展開了多方探討。
歡迎投稿更多的原創(chuàng)文章給我們。投稿郵箱為wangying@iprdaily.com,聯系人:王穎,聯系微信:15650078897。
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧