#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“飛速創(chuàng)新子公司VS美國(guó)康寧子公司,誰(shuí)能笑到最后?”
近日,深圳市飛速創(chuàng)新技術(shù)股份有限公司(下稱“飛速創(chuàng)新”)擬于深交所上市的申請(qǐng)已被受理。飛速創(chuàng)新披露的招股書顯示,其美國(guó)子公司FS US在美國(guó)陷入專利糾紛,美國(guó)Corning Optical Communications LLC(簡(jiǎn)稱“Corning公司”)以FS US等公司侵犯其5項(xiàng)美國(guó)專利為由,請(qǐng)求USITC對(duì)此展開(kāi)337調(diào)查。
近年來(lái),我國(guó)企業(yè)在出海的過(guò)程中,陷入337調(diào)查案件的頻率愈加頻繁。FS US作為飛速創(chuàng)新在海外經(jīng)營(yíng)的陣地之一,對(duì)其國(guó)際市場(chǎng)的擴(kuò)張具有重要意義,該案件的后續(xù)走向或會(huì)引起深交所的關(guān)注。
飛速創(chuàng)新子公司VS美國(guó)康寧子公司,誰(shuí)能笑到最后?
飛速創(chuàng)新成立于2009年,是全球領(lǐng)先的通信與高速互連解決方案設(shè)備商,其客戶包括華為、蘋果、阿里、騰訊、谷歌、富士康、清華、復(fù)旦等國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)、通信企業(yè)及著名高校。
對(duì)飛速創(chuàng)新子公司FS US發(fā)起337調(diào)查的Corning公司為全球光纖產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造領(lǐng)導(dǎo)者美國(guó)康寧公司(Corning Incorporated)的子公司。2020年2月21日,Corning公司向USITC(美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì))遞交申請(qǐng)書,申請(qǐng)對(duì)FS US在內(nèi)的13家企業(yè)發(fā)起337調(diào)查。
其中,Corning公司認(rèn)為,F(xiàn)S US在美國(guó)銷售的某些高密度光纖設(shè)備及其組件進(jìn)口產(chǎn)品(以下簡(jiǎn)稱“調(diào)查產(chǎn)品”)違反了1930年關(guān)稅法第337條的規(guī)定,侵犯了其US9020320、US8712206、US10120153、US10094996、US104444565項(xiàng)美國(guó)專利,請(qǐng)求USITC對(duì)此展開(kāi)337調(diào)查,并要求USITC簽發(fā)普遍排除令(a general exclusion order)或有限排除令(a limited exclusion order),以及停止令(cease and desist orders)。
2020年3月19日,USITC發(fā)出立案調(diào)查通知。2021年5月24日,USITC對(duì)行政法官的初步裁決意見(jiàn)進(jìn)行部分審查。USITC經(jīng)過(guò)審查調(diào)查記錄,包括行政法官的初步裁決意見(jiàn)和當(dāng)事人提交的材料后認(rèn)為,調(diào)查產(chǎn)品違反了第337條,于2021年8月3日作出復(fù)審裁決并發(fā)布命令,即禁止進(jìn)口侵權(quán)高密度光纖設(shè)備和組件的一般排除令;針對(duì)被申訴人Leviton、Pandui和FS US的停止和終止令。
多手段應(yīng)對(duì),不懼挑戰(zhàn)?
針對(duì)USITC下達(dá)復(fù)審裁決,F(xiàn)S US目前采取了上訴、專利無(wú)效申請(qǐng)、停止銷售涉案產(chǎn)品等手段來(lái)應(yīng)對(duì)。
2021年11月29日,F(xiàn)S US及另外兩名被申請(qǐng)人向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院(下稱“聯(lián)邦巡回法院”)就USITC已發(fā)布的復(fù)審裁決提起上訴,并于2022年4月18日向聯(lián)邦巡回法院提交了上訴狀(2022年4月25日修正了上訴狀),并于2022年7月22日提交了答辯摘要。目前,聯(lián)邦巡回法院尚未作出裁決。飛速創(chuàng)新認(rèn)為,如果聯(lián)邦巡回法院作出有利于FS US的裁決,USITC發(fā)布的復(fù)審裁決將被完全撤銷或推翻。
同時(shí),F(xiàn)S US還在2021年9月27日,對(duì)Corning在337調(diào)查案中所引用的No. 9020320專利(下稱“320專利”)向美國(guó)專利局提起單方復(fù)審請(qǐng)求,質(zhì)疑該等專利的有效性,目前,美國(guó)專利局尚未作出裁決。飛速創(chuàng)新認(rèn)為,若是美國(guó)專利局批準(zhǔn)了FS US的復(fù)審申請(qǐng),并判定320專利無(wú)效,則該專利不能再構(gòu)成USITC發(fā)布的救濟(jì)基礎(chǔ),F(xiàn)S US可以請(qǐng)求USITC對(duì)此類救濟(jì)進(jìn)行相應(yīng)修改。
此外,飛速創(chuàng)新還在招股書中表示,2019-2020年,F(xiàn)S US銷售的上述涉及337調(diào)查案的產(chǎn)品在美國(guó)地區(qū)的收入分別為305.24萬(wàn)元、108.36 萬(wàn)元,對(duì)應(yīng)其當(dāng)年收入的占比分別為0.33%、0.09%,毛利分別為137.91 萬(wàn)元、44.88萬(wàn)元,對(duì)應(yīng)當(dāng)年發(fā)行人的收入占比分別為0.15%、0.04%,相關(guān)產(chǎn)品各年的收入、毛利占比均較低。自2021年起,F(xiàn)S US已停止在美國(guó)地區(qū)銷售上述產(chǎn)品,同時(shí)飛速創(chuàng)新自主研發(fā)的FHD系列產(chǎn)品可以代替上述涉及調(diào)查案的FHX系列產(chǎn)品,F(xiàn)HD系列產(chǎn)品已在美國(guó)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。
由此可見(jiàn),飛速創(chuàng)新對(duì)其子公司FS US在美專利糾紛的情況設(shè)想較為樂(lè)觀,并采取了不少手段以應(yīng)對(duì)該糾紛。后續(xù),F(xiàn)S US的反制會(huì)取得何種結(jié)果,飛速創(chuàng)新的IPO又是否會(huì)受到子公司專利糾紛的影響?我們拭目以待。
(原標(biāo)題:美國(guó)子公司被控專利侵權(quán)迎337挑戰(zhàn),飛速創(chuàng)新IPO恐生變數(shù)?)
來(lái)源:知聯(lián)社 IPUnion
作者:王深藍(lán)
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:美國(guó)子公司被控專利侵權(quán)迎337挑戰(zhàn),飛速創(chuàng)新IPO恐生變數(shù)?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自知聯(lián)社 IPUnion并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
2023年廣州市“IP”文化建設(shè)線上公益講座——“原創(chuàng)品牌潮,解鎖廣州市文創(chuàng)潮玩品牌建設(shè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)維護(hù)策略”培訓(xùn)正式上線
四二六人才發(fā)展院定制化培訓(xùn)服務(wù)模塊正式上線!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧