沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
南京同仁堂健康產(chǎn)業(yè)有限公司與廣州市金栢麗保健品有限公司不正當競爭糾紛案將于5月30日開庭審理
據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，原告南京同仁堂健康產(chǎn)業(yè)有限公司與被告廣州市金栢麗保健品有限公司不正當競爭糾紛案將于5月30日開庭審理。
該案案號：（2023）蘇0102民初1614號，案由：不正當競爭糾紛，審理法院：江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院。
企查查資料顯示：南京同仁堂健康產(chǎn)業(yè)有限公司成立于2021年3月，注冊資本3000萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：保健食品生產(chǎn)；保健食品銷售；食品生產(chǎn)；糧食加工食品生產(chǎn)；嬰幼兒配方食品生產(chǎn)等。
廣州市金栢麗保健品有限公司成立于2006年11月，注冊資本500萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：化妝品制造；輻射防護器材的銷售；橡膠制品批發(fā)；紙制品批發(fā)；紡織品、針織品及原料批發(fā)等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）
#投資者問#
江中藥業(yè)：公司每年通過招標平臺選擇商標代理公司，目前已有合作的商標注冊代理公司
有投資者向江中藥業(yè)（600750）提問， 您好，請問公司針對知識產(chǎn)權(quán)是否考慮其他需求合作的代理公司，為公司專利申請、商標注冊提供服務(wù)。
公司回答表示，您好，感謝您的關(guān)注。公司每年通過招標平臺選擇商標代理公司，目前已有合作的商標注冊代理公司。（來源：同花順iNews）
中文傳媒：公司圖書出版物擁有專有出版權(quán)，影視動漫作品尚須與作者簽署版權(quán)協(xié)議
有投資者在投資者互動平臺提問：你好董秘，請問公司出版物是自有版權(quán)嗎？
中文傳媒（600373.SH）5月16日在投資者互動平臺表示，公司圖書出版物擁有專有出版權(quán)，影視動漫作品尚須與作者簽署版權(quán)協(xié)議，方可獲得影視、動漫的改編權(quán)等權(quán)利。（來源：每日經(jīng)濟新聞）
#局里那些事兒#
美國專利商標局專利信息資源介紹
美國專利商標局（簡稱USPTO）通過其官方網(wǎng)站（https://www.uspto.gov）向公眾發(fā)布美國專利申請及專利信息，以及提供專利及商標相關(guān)服務(wù)。USPTO官網(wǎng)提供的與專利相關(guān)信息與服務(wù)資源主要包括：專利檢索系統(tǒng)：Patent Public Search；專利電子申請管理和查詢系統(tǒng)：Patent Center；專利審判用戶上訴委員會審查決定：PTAB Decisions；專利權(quán)轉(zhuǎn)移查詢數(shù)據(jù)庫：Patent Assignment Search；全球主要國家專利申請案卷信息查詢數(shù)據(jù)庫：Global Dossier；專利公布電子版：Patent Official Gazette；以及專利序列數(shù)據(jù)庫：Search Published Sequence等。
其中，2022年USPTO對專利信息檢索工具進行了全面升級改造，在官網(wǎng)上線了全新的專利檢索系統(tǒng)（Patent Public Search）和專利電子申請管理和查詢系統(tǒng)（Patent Center），向公眾免費開放。
美國專利商標局專利信息資源介紹詳見：
1. 美國專利商標局專利信息檢索資源介紹（一）
2. 美國專利商標局專利信息檢索資源介紹（二）Patent Public Search專利檢索系統(tǒng)
3. 美國專利商標局專利信息檢索資源介紹（三）Patent Center平臺
（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看美國專利商標局專利信息資源：https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/4/26/art_3166_184675.html）
（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
#337調(diào)查那些事兒#
美國ITC發(fā)布對高密度光纖設(shè)備及其組件的337部分終裁
2023年4月24日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定高密度光纖設(shè)備及其組件（Certain High-Density Fiber Optic Equipment and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1194）作出337調(diào)查部分終裁：對本案行政法官于2023年3月8日作出的初裁（Order No.47）不予復(fù)審，即同意列名被告美國Panduit Corporation, Tinley, IL提出的動議，返還其在總統(tǒng)審查期間繳納的保證金。在ITC作出存在侵權(quán)裁決并發(fā)布救濟措施之后，列名被告美國Panduit及時向美國聯(lián)邦巡回上訴法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）提出上訴；此后美國Panduit與本案申請方美國Corning達成和解，基于此美國Panduit的上訴于2022年10月14日被駁回。2022年10月28日，美國Panduit提出動議，要求返還在普遍排除令和禁止令下提交的保證金，并且沒有利益相關(guān)方對此提出反對。
2021年8月3日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：認定存在侵權(quán)并發(fā)布普遍排除令；向列名被告美國FS.com Inc., New Castle, DE、美國Leviton Manufacturing Co., Inc., Melville, NY、美國Panduit Corporation, Tinley, IL發(fā)布禁止令；終止本案調(diào)查。
2021年5月24日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年3月23日作出的初裁予以復(fù)審，即基于美國FS.com Inc., New Castle, DE于5月4日提出的復(fù)審申請和聯(lián)合應(yīng)訴方（Joint Respondents）美國Leviton Manufacturing Co., Inc., Melville, NY、美國Panduit Corporation, Tinley, IL、加拿大The LAN Wirewerks Research Laboratories Inc., d/b/a Wirewerks, Canada、美國The Siemon Company, Watertown, CT于同日提出的申請，復(fù)審之前作出的存在侵權(quán)裁決，利益相關(guān)方應(yīng)于規(guī)定日期前提交書面材料。
2020年11月2日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年10月20日作出的初裁（Order No.27）不予復(fù)審，即基于和解，終止本案對美國AFL Telecommunication LLC, d/b/a AFL, Duncan, SC的調(diào)查。
2020年10月27日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年9月16日作出的初裁（Order No.19）不予復(fù)審，即終止本案對美國專利號10,120,153第1、10項申訴和8,712,206第14項申訴的調(diào)查。
2020年9月29日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年9月10日作出的初裁（Order No.16）進行復(fù)審后確認，基于同意令終止本案對涉案企業(yè)美國Total Cable Solutions, Inc., Springboro, OH的調(diào)查。
2020年9月15日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年8月21日作出的初裁（Order No.13）不予復(fù)審，即中國上海Shanghai TARLUZ Telecom Tech. Co., Ltd., d/b/a TARLUZ, China上海態(tài)路通信技術(shù)有限公司、中國廣東Shenzhen Anfkom Telecom Co., Ltd., d/b/a Anfkom Telecom, China、中國廣東Wulei Technology Co., Ltd., d/b/a Bonelinks, China這三家中國涉案企業(yè)為缺席被告。
2020年8月18日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年7月8日作出的初裁（Order No.11）不予復(fù)審，即終止對美國注冊專利號9,020,320第2項申訴，8,712,206第2、10、11項申訴，10,120,153第2、5-8、11-15、19、24、25、27項申訴，10,094,996第22-29項申訴，10,444,456第17、18、20、29、30項申訴的調(diào)查。
2020年6月22日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年6月9日作出的初裁（Order No.7、8）不予復(fù)審，即涉案企業(yè)瑞士Huber+Suhner AG, Switzerland、美國Huber+Suhner, Inc., Charlotte, NC為缺席被告。
2020年5月7日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年4月16日作出的初裁（Order No.5）不予復(fù)審，即基于申請方撤回終止對美國Legrand North America, LLC, West Hartford, CT的調(diào)查。
2020年3月19日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定高密度光纖設(shè)備及其組件（Certain High-Density Fiber Optic Equipment and Components Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1194）。
2020年2月21日，美國Corning Optical Communications LLC向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號9,020,320、8,712,206、10,120,153、10,094,996、10,444,456 ），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、禁止令。
美國AFL Telecommunication Holdings LLC, d/b/a AFL, Duncan, SC、美國FS.com Inc., New Castle, DE、瑞士Huber+Suhner AG, Switzerland、美國Huber+Suhner, Inc., Charlotte, NC、美國Legrand North America, LLC, West Hartford, CT、美國Leviton Manufacturing Co., Inc., Melville, NY、美國Panduit Corporation, Tinley, IL、中國上海Shanghai TARLUZ Telecom Tech. Co., Ltd., d/b/a TARLUZ, China上海態(tài)路通信技術(shù)有限公司、中國廣東Shenzhen Anfkom Telecom Co., Ltd., d/b/a Anfkom Telecom, China、加拿大The LAN Wirewerks Research Laboratories Inc., d/b/a Wirewerks, Canada、美國The Siemon Company, Watertown, CT、美國Total Cable Solutions, Inc., Springboro, OH、中國廣東Wulei Technology Co., Ltd., d/b/a Bonelinks, China為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）
美國ITC發(fā)布對油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品的337部分終裁
2023年4月24日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品（Certain Oil-Vaping Cartridges, Components Thereof, and Products Containing the Same，調(diào)查編碼：337-TA-1286）作出337部分終裁：本案行政法官于2023年2月1日作出不存在侵權(quán)的初裁（final ID），2023年2月13日，本案雙方申請復(fù)審，通過查閱本案卷宗，ITC決定對該初裁進行部分復(fù)審；復(fù)審后ITC確認，申請方思摩爾未能證明滿足美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)要求，因此本案不存在侵權(quán)美國注冊專利號10,357,623、10,791,763、10,791,762的行為；而關(guān)于缺席被告和列名被告美國Glo Extracts侵權(quán)美國注冊商標號5,633,060的部分，ITC要求對一些問題進行回答；并對本案可能采取的救濟措施、涉及到的公眾利益征求意見，書面材料應(yīng)不晚于2023年5月8日提交。
2023年2月14日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年1月23日作出的初裁（No.42）不予復(fù)審，即美國BulkCarts.com of Canton, MI、美國Greenwave Naturals LLC of Austin, TX、美國Cartridgesforsale.com of Ypsilanti, MI、美國HW Supply, LLC of Ypsilanti, MI、美國Obisidian Supply, Inc. of Irvine, CA為缺席被告。
2022年8月2日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年7月5日作出的初裁（No.33、34）不予復(fù)審，即基于和解，分別終止對列名被告美國Atmos Nation LLC of Davie, FL和中國廣東Jonathan Ray Carfield d/b/a AlderEgo Wholesale, AlderEgo Holdings, Inc and AlderEgo Group Limited a/k/a AVD Holding Limited of China、中國香港AlderEgo Group Limited (“AEG”) of Hong Kong的調(diào)查。
2022年6月22日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年6月7日作出的初裁（No.29）不予復(fù)審，即基于和解，終止對列名被告美國Marosi Designs LLC (d/b/a/ Best Value Vacs, BVV, and/or shopbvv.com)的調(diào)查。
2022年3月18日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年2月23日作出的初裁（No.20）不予復(fù)審，即修改列名被告美國BoldCarts.com和美國Bold Crafts, Inc.,為Bold Crafts, LLC d/b/a Bold Carts和BoldCarts.com，修改加拿大Green Tank Technologies Corp. 為Greentank Technologies Corp.，修改美國Blinc Group Holdings, LLC,為The Blinc Group Inc.，替換 Exhibit 36 為申請方；并基于申請方撤回，終止對列名被告美國BBTank USA, LLC of Lambertville, MI的調(diào)查。
2022年2月15日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年1月18日作出的初裁（No.16、17）不予復(fù)審，即基于同意令終止對列名被告加拿大Cannary Packaging Inc. of Canada、美國Cannary LA of Signal Hill, CA的調(diào)查并發(fā)布同意令；對本案行政法官于2022年1月21日作出的初裁（No.18）不予復(fù)審，即基于申請方撤回終止對列名被告美國International Vapor Group, LLC of Miami, FL的調(diào)查。
2022年2月4日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年1月10日作出的初裁（No.15）進行復(fù)審后確認，基于同意令終止對列名被告美國Ygreeninc.com of Walnut, CA、美國Ygreen Inc. of Walnut, CA的調(diào)查并發(fā)布同意令。
2022年1月11日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年12月16日和20日作出的初裁（No.9、10）不予復(fù)審，即基于同意令終止對列名被告美國ZTCSMOKE USA Inc. ofNiceville, FL、加拿大headcandysmokeshop.com of Canada、加拿大Head Candy Enterprise Ltd. of Canada的調(diào)查并發(fā)布同意令；對本案行政法官于2021年12月21日作出的初裁（No.11、12）不予復(fù)審，即基于同意令終止對列名被告美國dcalchemy.com of Phoenix, AZ、美國DC Alchemy, LLC of Phoenix AZ、美國Customcanabisbranding.com of San Francisco, CA、美國Royalsupplywholesale.com of San Francisco, CA、美國CLK Global, Inc. of San Francisco, CA的調(diào)查并發(fā)布同意令。
2021年11月4日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品（Certain Oil-Vaping Cartridges, Components Thereof, and Products Containing the Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1286）。
2021年10月4日，中國廣東Shenzhen Smoore Technology Limited of China深圳市思摩爾科技有限公司向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號10,357,623、10,791,763、10,791,762和美國注冊商標號5,633,060），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國BBTank USA, LLC of Lambertville, MI、美國Glo Extracts of Los Angeles, CA、美國BulkCarts.com of Canton, MI、美國Greenwave Naturals LLC of Austin, TX、美國BoldCarts.com of Tempe, AZ、美國Bold Crafts, Inc. of Irvine, CA、美國Blinc Group Holdings, LLC of New York, NY、中國廣東深圳Jonathan Ray Carfield d/b/a AlderEgo Wholesale, AlderEgo Holdings, Inc and AlderEgo Group Limited a/k/a AVD Holding Limited of China、美國Hanna Carfield of Tacoma, WA、美國Next Level Ventures, LLC of Seattle, WA、美國Advanced Vapor Devices, LLC of Los Angeles, CA、美國avd710.com of Seattle, WA、中國香港AlderEgo Group Limited (“AEG”) of Hong Kong、美國A & A Global Imports, Inc. d/b/a Marijuana Packaging of Vernon, CA、美國Bulk Natural, LLC d/b/a True Terpenes of Portland, OR、美國Brand King, LLC of Sacramento, CA、美國ZTCSMOKE USA Inc. ofNiceville, FL、加拿大headcandysmokeshop.com of Canada、加拿大Head Candy Enterprise Ltd. of Canada、加拿大Green Tank Technologies Corp of Canada、加拿大Cannary Packaging Inc. of Canada、美國Cannary LA of Signal Hill, CA、美國dcalchemy.com of Phoenix, AZ、美國DC Alchemy, LLC of Phoenix AZ、美國Cartridgesforsale.com of Ypsilanti, MI、美國HW Supply, LLC of Ypsilanti, MI、美國International Vapor Group, LLC of Miami, FL、美國Obisidian Supply, Inc. of Irvine, CA、美國Ygreeninc.com of Walnut, CA、美國Ygreen Inc. of Walnut, CA、美國Atmos Nation LLC of Davie, FL、美國shopbvv.com of Naperville, IL、美國Best Value Vacs, LLC of Naperville, IL、美國Royalsupplywholesale.com of San Francisco, CA、美國Customcanabisbranding.com of San Francisco, CA、美國CLK Global, Inc. of San Francisco, CA、美國iKrusher.com of Arcadia, CA、美國The Calico Group Inc. of Austin, TX為列名被告。
（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
《沈陽市知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)實施方案和“十四五”規(guī)劃實施年度推進計劃》印發(fā)
5月11日，為深入貫徹落實《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021—2035年）》和《“十四五”知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》，加快推進知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)，沈陽市知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)《沈陽市知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)實施方案和“十四五”規(guī)劃實施年度推進計劃》（以下簡稱《推進計劃》）。
沈陽市知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組在市政府領(lǐng)導(dǎo)下，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施和知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)工作，由沈陽市市場監(jiān)督管理局（沈陽市知識產(chǎn)權(quán)局）、沈陽市委宣傳部、沈陽市委政法委等35家成員單位組成?！锻七M計劃》起草后，沈陽市知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組廣泛征求各成員單位意見并達成一致。此次《推進計劃》的印發(fā)，明確了沈陽市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展重點任務(wù)和工作措施，有利于完善知識產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)，強化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條創(chuàng)造、保護、運用、管理和服務(wù)，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，激發(fā)創(chuàng)新活力，為有序推進知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)提供制度保障。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
蘋果公司因不正當競爭被罰10萬
近日，蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司因違反反不正當競爭法被北京市東城區(qū)市場監(jiān)督管理局行政處罰10萬元。
違法事實顯示，該公司稱根據(jù)其與該三家通信運營商的協(xié)議以及定期溝通作出“合理的商業(yè)預(yù)計”即三家運營商應(yīng)于2017年為其銷售的Apple watch series3的內(nèi)置蜂窩網(wǎng)絡(luò)功能提供支持，并將“今年稍后推出”的內(nèi)容在其官網(wǎng)對外進行宣傳。隨后蘋果公司稱因運營商無法實現(xiàn)，又于2017年12月13日將上述宣傳介紹內(nèi)容改為“2018年推出”。結(jié)合所取得的證據(jù)，北京市東城區(qū)市場監(jiān)督管理局認定該公司的上述宣傳介紹內(nèi)容沒有依據(jù)。（來源：點時新聞）
編輯：IPRdaily趙甄 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報#美國ITC發(fā)布對高密度光纖設(shè)備及其組件的337部分終裁； 美國ITC發(fā)布對油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品的337部分終裁（點擊標題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”
共發(fā)表文章「知產(chǎn)」變「資產(chǎn)」！平安銀行與超凡正式啟動知識產(chǎn)權(quán)金融全方位合作，并聯(lián)合發(fā)布平安銀行&超凡新興產(chǎn)業(yè)貸（專利版）產(chǎn)品
高級商標人才176人，一級460人，二級594人！2023年商標人才庫入庫申報（第一批）合格人員名單公布
文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
