#晨報(bào)#特斯拉訴特斯拉二手車公司侵權(quán)；全國(guó)首個(gè)！11部門聯(lián)合出臺(tái)《浙江省數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記辦法（試行）》

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

特斯拉訴特斯拉二手車公司侵權(quán)

企查查APP顯示，近日，特斯拉（上海）有限公司起訴特斯拉（廣州）二手車銷售有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛案將于8月2日在廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。

企查查顯示，特斯拉（廣州）二手車銷售有限公司目前已更名為廣州特寶新能源汽車有限公司，該公司成立于2020年4月，經(jīng)營(yíng)范圍包含汽車銷售、二手車經(jīng)紀(jì)、為電動(dòng)汽車提供電池充電服務(wù)等。值得關(guān)注的是，該公司與特斯拉公司無(wú)股權(quán)關(guān)聯(lián)，但曾注冊(cè)有“特斯拉二手車”相關(guān)商標(biāo)，目前，該商標(biāo)處于無(wú)效程序中。

（來(lái)源：企查查財(cái)經(jīng)）

#投資者問(wèn)#

首航高科：公司目前擁有實(shí)用新型專利101件、發(fā)明專利11件、轉(zhuǎn)件著作權(quán)17件

有投資者向首航高科（002665）提問(wèn)， 請(qǐng)問(wèn)貴公司有什么領(lǐng)先的技術(shù)和專利？

公司回答表示，您好，公司目前擁有實(shí)用新型專利101件、發(fā)明專利11件、轉(zhuǎn)件著作權(quán)17件。謝謝！（來(lái)源：同花順iNews）

中國(guó)長(zhǎng)城：公司具有完整自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品譜系，成功賦能黨政辦公及金融、能源等重點(diǎn)行業(yè)信息化建設(shè)

有投資者向中國(guó)長(zhǎng)城（000066）提問(wèn)， 貴公司表示構(gòu)建了從芯片、整機(jī)、PLC、網(wǎng)絡(luò)交換設(shè)備到應(yīng)用系統(tǒng)等完整的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，請(qǐng)問(wèn)應(yīng)用系統(tǒng)方面有什么產(chǎn)品？

公司回答表示，尊敬的投資者，您好。應(yīng)用系統(tǒng)一般由計(jì)算機(jī)硬件系統(tǒng)、系統(tǒng)軟件、應(yīng)用軟件組成。公司具有完整自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品譜系，成功賦能黨政辦公及金融、能源、電信、交通等重點(diǎn)行業(yè)信息化建設(shè)。感謝您的關(guān)注。（來(lái)源：同花順iNews）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

向日本中小企業(yè)收專利技術(shù)使用費(fèi)？華為回應(yīng)

針對(duì)“向大約30家日本中小企業(yè)收取專利技術(shù)使用費(fèi)”的消息，華為公司20日回應(yīng)稱，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的必由之路。專利制度的本質(zhì)是激勵(lì)創(chuàng)新，合理收費(fèi)是創(chuàng)新的結(jié)果而非目的。華為公司表示，華為會(huì)持續(xù)保護(hù)創(chuàng)新成果，在全球市場(chǎng)構(gòu)建高價(jià)值專利組合，在“公平、合理及無(wú)歧視”的原則下通過(guò)交叉許可或付費(fèi)許可實(shí)現(xiàn)專利技術(shù)合法共享使用，推進(jìn)技術(shù)的普及，從而推動(dòng)行業(yè)繁榮和社會(huì)發(fā)展。（來(lái)源：中新經(jīng)緯）

兩瓶“貴酒”商標(biāo)糾紛重審宣判：上海貴酒承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

6月19日，上海貴酒股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海貴酒”）發(fā)布貴州貴酒集團(tuán)有限公司訴商標(biāo)侵權(quán)案件重審進(jìn)展公告。根據(jù)判決書(shū)，被告貴州貴釀酒業(yè)有限公司被判停止侵權(quán)貴州貴酒相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，并賠償150萬(wàn)元，被告上海貴酒等承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的有關(guān)上海貴酒等停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和變更公司名稱等被法院駁回。

2020年，南京中院受理貴州貴酒訴上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司、貴州貴釀、上海貴酒、蘇寧易購(gòu)集團(tuán)股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案。根據(jù)2021年7月南京中院作出的一審判決，包括被告貴州貴釀停止生產(chǎn)、銷售侵害原告第101911號(hào)、8550010號(hào)“貴”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為；被告貴州貴釀賠償原告100萬(wàn)元；被告上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司對(duì)上述給付義務(wù)中的20萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

貴州貴酒集團(tuán)有限公司不服上述判決，上訴至江蘇省高級(jí)人民法院。江蘇省高級(jí)人民法院于2022年5月17日裁定撤銷一審判決，發(fā)回南京中院重審。

 
據(jù)上海貴酒公布的南京中院重審判決書(shū)，判決結(jié)果為：被告貴州貴釀立即停止生產(chǎn)、銷售侵害原告貴州貴酒第101911號(hào)、8550010號(hào)、第9784875號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，并賠償原告150萬(wàn)元；被告上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司對(duì)上述給付義務(wù)中的15萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告上海貴酒云電子商務(wù)有限公司對(duì)給付義務(wù)中的80萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告上海貴酒對(duì)給付義務(wù)中的10萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；駁回原告貴州貴酒其他訴訟請(qǐng)求。

上海貴酒稱，本次判決對(duì)原告訴請(qǐng)的有關(guān)上海貴酒停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和變更公司名稱等被法院駁回，同時(shí)本次判決中涉案商標(biāo)不涉及上市公司現(xiàn)有商標(biāo)，因上海貴酒在微信公眾號(hào)文章宣傳展示被訴侵權(quán)商品圖片和使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)，法院判決上海貴酒對(duì)前述給付義務(wù)中的10萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

企查查顯示，貴州貴酒系洋河全資控股公司；上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司系上海貴酒云電子商務(wù)有限公司全資子公司，后者實(shí)際控制人為韓宏偉，系中國(guó)貴酒集團(tuán)有限公司實(shí)控人。（來(lái)源：新京報(bào)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京市檢察院聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)工作指引》

近日,為深化檢察機(jī)關(guān)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的協(xié)作配合,北京市檢察院與該市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合印發(fā)《強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)工作指引》(下稱《工作指引》),緊緊圍繞首都城市“四個(gè)中心”戰(zhàn)略定位,從市級(jí)層面加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),融合履職、系統(tǒng)聯(lián)動(dòng),為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展提供更加有力的行政和司法保障。

近年來(lái),北京市檢察機(jī)關(guān)全面推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融合履職,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門在涉冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)調(diào)查官、特邀檢察官助理輔助辦案、依法懲治知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟等領(lǐng)域建立起良好高效的協(xié)作配合機(jī)制。今年3月,北京市檢察院與該市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作進(jìn)行了座談交流,就進(jìn)一步拓展合作空間、深化合作力度、優(yōu)化合作機(jī)制達(dá)成共識(shí)。學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想主題教育開(kāi)展以來(lái),北京市檢察院聚焦服務(wù)國(guó)際科技創(chuàng)新中心和全國(guó)文化中心建設(shè),圍繞在強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)中彰顯“檢察元素”開(kāi)展多次調(diào)研,為《工作指引》的起草及聯(lián)合印發(fā)提供更多依據(jù)。

《工作指引》要求,北京市檢察機(jī)關(guān)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門要圍繞中央、北京市制定的跨區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,統(tǒng)籌推進(jìn)建立京津冀等地知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)跨區(qū)域協(xié)作共建機(jī)制,建立聯(lián)席會(huì)議、信息共享、案件移送、協(xié)作辦案、人才培養(yǎng)等機(jī)制;要聚焦首都特色領(lǐng)域協(xié)同發(fā)力,進(jìn)一步強(qiáng)化前沿科技領(lǐng)域、傳統(tǒng)文化領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),提升北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際影響力。

此外,《工作指引》還對(duì)建立線索雙向移送機(jī)制、推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律監(jiān)督數(shù)字化建設(shè)、深化專家咨詢庫(kù)專業(yè)資源共享等工作進(jìn)行了明確。（來(lái)源：正義網(wǎng)）

全國(guó)首個(gè)！11部門聯(lián)合出臺(tái)《浙江省數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記辦法（試行）》

日前，浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局（省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）、省委網(wǎng)信辦、省發(fā)展改革委、省經(jīng)信廳、省司法廳、省商務(wù)廳、省大數(shù)據(jù)局、省法院、省檢察院、人行杭州中心支行、浙江銀保監(jiān)局等11個(gè)部門聯(lián)合制定出臺(tái)《浙江省數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記辦法（試行）》，成為全國(guó)首個(gè)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域規(guī)范性文件。自2023年7月1日起施行。

全國(guó)首個(gè)多跨貫通的“浙江省數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記平臺(tái)”自今年4月上線以來(lái)，已實(shí)現(xiàn)與6家存證平臺(tái)、3家公證機(jī)構(gòu)、4家交易平臺(tái)打通。目前，登記平臺(tái)共受理數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記申請(qǐng)26件、公示12件、登記3件。同時(shí)，浙江省數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用保護(hù)地方實(shí)踐也初見(jiàn)成效。杭州、舟山、臺(tái)州等地積極推進(jìn)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，已有14家數(shù)據(jù)企業(yè)通過(guò)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押實(shí)現(xiàn)融資9700萬(wàn)元；寧波、嘉興、舟山等地探索構(gòu)建數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，落地全國(guó)首單數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)損失保險(xiǎn)；衢州探索開(kāi)展公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)中的數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用工作。

據(jù)了解，浙江是國(guó)務(wù)院授權(quán)開(kāi)展數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度先行先試的唯一省份，也是國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局率先授權(quán)開(kāi)展數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度改革的地區(qū)。目前，數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度改革已成為浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新提質(zhì)“一號(hào)發(fā)展工程”實(shí)施方案、營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化提升“一號(hào)改革工程”行動(dòng)方案和浙江省數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放行動(dòng)方案（2023-2027年）的重要內(nèi)容，列入2023年推進(jìn)要素市場(chǎng)化配置綜合改革重點(diǎn)任務(wù)清單，頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)進(jìn)一步強(qiáng)化。（來(lái)源：浙江在線）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

俄軍高官：有專利表明美可用無(wú)人機(jī)釋放攜病毒蚊子叮咬“敵方”士兵

綜合俄新社、《報(bào)紙報(bào)》等多家俄媒報(bào)道，俄軍輻射、化學(xué)和生物防護(hù)部隊(duì)司令伊戈?duì)枴せ锫宸?9日稱，美國(guó)有專利表明，美方可使用無(wú)人機(jī)向“敵方”士兵所處區(qū)域運(yùn)送攜帶病毒的蚊子，“敵方”士兵在被蚊子叮咬后會(huì)感染瘧疾等疾病，無(wú)法完成任務(wù)。

據(jù)俄新社報(bào)道，基里洛夫當(dāng)天稱，“美國(guó)在使用傳染媒介方面技術(shù)水平很高，關(guān)于可在空中釋放攜帶病毒蚊蟲(chóng)的無(wú)人機(jī)專利能證明這一點(diǎn)，我們此前也說(shuō)過(guò)”。他還稱，無(wú)人機(jī)可向指定區(qū)域運(yùn)送并釋放蚊蟲(chóng)。

“蚊子在叮咬（敵方）士兵時(shí)能傳染瘧疾等危險(xiǎn)傳染病。上述專利附帶解釋性內(nèi)容稱，士兵在感染傳染病后無(wú)法完成既定戰(zhàn)斗任務(wù)，這種使敵方感染疾病的方法能在軍事方面帶來(lái)顯著效果?！被锫宸蚍Q。

據(jù)新華社此前報(bào)道，2022年9月，俄羅斯向聯(lián)合國(guó)提供的一份文件顯示，美國(guó)專利商標(biāo)局于2015年3月授予一項(xiàng)專利，無(wú)人機(jī)可將大量攜帶病原體的蚊子運(yùn)送到特定區(qū)域，釋放蚊子致使特定人群感染烈性傳染病，從而達(dá)到“低成本傳播致死性疾病”并使對(duì)方癱瘓的目的，一旦“調(diào)整或清除法律限制”，該技術(shù)可立即用于軍事用途，成為比現(xiàn)有最先進(jìn)武器更為有效的“工具”。（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）

瑞士水果聯(lián)盟稱蘋果公司正申請(qǐng)涉及“蘋果”的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)

根據(jù)《Wired》報(bào)道，擁有 111 年歷史的瑞士水果聯(lián)盟 Fruit Union Suisse 表示，蘋果公司正試圖獲取所有蘋果相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

瑞士水果聯(lián)盟的董事長(zhǎng) Jimmy Mariéthoz 表示：“我們很難認(rèn)同蘋果公司的觀點(diǎn)，這完全超出了保護(hù)‘被咬了一口的蘋果’商標(biāo)范疇內(nèi)。我認(rèn)為蘋果相關(guān)的造型是非常普遍的，而且應(yīng)該是免費(fèi)的，所有人都可以自由使用”。

根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的記錄，蘋果已經(jīng)向全球數(shù)十個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)提出了類似的要求，并取得了不同程度的成功，日本、土耳其、以色列和亞美尼亞當(dāng)局已經(jīng)默許了。

《Wired》在評(píng)論中表示：“蘋果公司希望其知識(shí)產(chǎn)權(quán)像水果一樣通用，這說(shuō)明了全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)在快速發(fā)展中暴露的問(wèn)題，這鼓勵(lì)公司癡迷于競(jìng)爭(zhēng)他們并不真正需要的商標(biāo)”。

蘋果于 2017 年向瑞士知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IPI）提交了同名水果注冊(cè)商標(biāo)，內(nèi)容涉及 Granny Smith（一種青蘋果品種）的黑白描繪。

該應(yīng)用程序涵蓋了電子、數(shù)字和視聽(tīng)消費(fèi)品和硬件等各種類目。正如 NewsBytes 所指出的，IPI 授予蘋果一些它想要的商品的權(quán)利。它引用了一項(xiàng)法律原則，該原則將普通商品的通用圖像視為公有領(lǐng)域的一部分。（來(lái)源：IT之家）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#特斯拉訴特斯拉二手車公司侵權(quán)；全國(guó)首個(gè)！11部門聯(lián)合出臺(tái)《浙江省數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記辦法（試行）》（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”