#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
上海德藝達知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與汕頭市潮陽區(qū)谷饒思蔓尼針織內(nèi)衣廠侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案將于7月10日開庭審理
據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,原告上海德藝達知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與被告汕頭市潮陽區(qū)谷饒思蔓尼針織內(nèi)衣廠侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案將于7月10日開庭審理。
該案案號:(2023)粵0511民初2223號,案由:侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,審理法院:廣東省汕頭市金平區(qū)人民法院。
企查查資料顯示:上海德藝達知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司成立于2020年12月,注冊資本300萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)(專利代理服務(wù)除外);商標(biāo)代理;版權(quán)代理;技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)等。
汕頭市潮陽區(qū)谷饒思蔓尼針織內(nèi)衣廠成立于2020年5月,企業(yè)類型屬于個體工商戶,經(jīng)營范圍包含:生產(chǎn)、加工、銷售:針紡織品、內(nèi)衣、服飾、無縫織品。(來源:IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查)
#投資者問#
華天科技:與公司封裝測試主營業(yè)務(wù)相關(guān)的核心專利均屬公司所有
有投資者在投資者互動平臺提問:華為申請一項名為芯片封裝結(jié)構(gòu)方法及其封裝設(shè)備發(fā)明專利,公司是否有投入使用?
華天科技(002185.SZ)5月31日在投資者互動平臺表示,與公司封裝測試主營業(yè)務(wù)相關(guān)的核心專利均屬公司所有。(來源:每日經(jīng)濟新聞)
鼎漢技術(shù):公司的液冷技術(shù)及相關(guān)專利可以運用于液冷服務(wù)器、數(shù)據(jù)中心場景
有投資者在投資者互動平臺提問:公司的液冷技術(shù)及相關(guān)專利能運用于液冷服務(wù)器、數(shù)據(jù)中心這些場景么?有無相關(guān)合同案例?
鼎漢技術(shù)(300011.SZ)6月7日在投資者互動平臺表示,公司的液冷技術(shù)及相關(guān)專利可以運用于液冷服務(wù)器、數(shù)據(jù)中心場景,但截至目前公司暫未拓展相關(guān)應(yīng)用市場。未來,公司將持續(xù)關(guān)注新業(yè)務(wù)、新機遇,將公司核心產(chǎn)品及技術(shù)在更多其他場景實現(xiàn)應(yīng)用。(來源:每日經(jīng)濟新聞)
#337調(diào)查那些事兒#
美國ITC發(fā)布對位置共享系統(tǒng)、相關(guān)軟件及其組件和下游產(chǎn)品的337部分終裁
2023年6月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定位置共享系統(tǒng)、相關(guān)軟件及其組件和下游產(chǎn)品(Certain Location-Sharing Systems, Related Software, Components Thereof, and Products Containing Same,調(diào)查編碼:337-TA-1347)作出337部分終裁:對本案行政法官于2023年5月17日作出的初裁(No.16)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止對美國注冊專利號8,213,970第2項申訴,對美國注冊專利號9,445,251第1-2、7-8、23、25、29-30、35項申訴的調(diào)查,對美國注冊專利號9,467,8383第5-8、10、16、19、38、40、55-56、61-64、68、71-72、80、84項申訴的調(diào)查,對美國注冊專利號9,749,8291第8、34、41項申訴的調(diào)查,和對美國注冊專利號9,820,123第14項申訴的調(diào)查。
2022年12月22日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定位置共享系統(tǒng)、相關(guān)軟件及其組件和下游產(chǎn)品(Certain Location-Sharing Systems, Related Software, Components Thereof, and Products Containing Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1347)。
2022年11月16日,美國Advanced Ground Information Systems, Inc.、美國AGIS Software Development LLC向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(美國注冊專利號8,213,970、9,467,838、9,445,251、9,749,829、9,820,123),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國Google LLC, Mountain View, CA、韓國Samsung Electronics, Co., Ltd., South Korea、美國Samsung Electronics America, Inc., Ridgefield Park, NJ、中國廣東OnePlus Technology (Shenzhen) Co., Ltd., China深圳市萬普拉斯科技有限公司、中國廣東TCL Technology Group Corporation, ChinaTCL科技集團股份有限公司、中國香港TCL Electronics Holdings Limited, Hong Kong TCL電子控股有限公司、中國香港TCL Communication Technology Holdings Limited, Hong Kong、美國TCT Mobile (US) Inc., Irvine, CA、中國北京Lenovo Group Ltd., China聯(lián)想集團、美國Lenovo (United States) Inc., Morrisville, NC、美國Motorola Mobility LLC, Chicago, IL、芬蘭HMD Global, Finland、芬蘭HMD Global OY, Finland、美國HMD America, Inc., Miami, FL、日本Sony Corporation, Japan、日本Sony Mobile Communications, Inc., Japan、中國臺灣地區(qū)ASUSTek Computer Inc., Taiwan、美國ASUS Computer International, Fremont, CA、美國BLU Products, Doral, FL、日本Panasonic Corporation, Japan、美國Panasonic Corporation of North America, Secaucus, NJ、日本Kyocera Corporation, Japan、開曼群島Xiaomi Corporation, Cayman Islands、中國香港Xiaomi H.K. Ltd., Hong Kong、中國北京Xiaomi Communications Co., Ltd., China小米通訊技術(shù)有限公司、中國北京Xiaomi Inc., China小米科技有限責(zé)任公司為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
李林就商標(biāo)侵權(quán)起訴火幣,火幣回應(yīng):有權(quán)自由使用
6月21日,火幣創(chuàng)辦人李林所有的 X-Spot 公司在香港高等法院起訴火必(Huobi Global Limited)侵犯商標(biāo)權(quán),未經(jīng)允許使用了火幣商標(biāo)。X-Spot 公司在起訴書稱,一直以來X-Spot 都保留著「火幣」的商標(biāo)專利權(quán)。2022年百域資本(About Capital Management)只是收購了火幣的股份,火幣并沒有將商標(biāo)權(quán)一同轉(zhuǎn)讓。
對此,火必回應(yīng)稱:擁有商標(biāo)使用權(quán),有權(quán)自由使用;Huobi Global Limited的注冊地并非香港,應(yīng)由香港的法律法規(guī)決定當(dāng)?shù)氐纳虡?biāo)使用權(quán);目前尚未正式收到任何法院的受理通知,對于該訴訟并未得到詳細的了解,正在積極溝通中。
此前今年5月26日,火必(Huobi)宣布,正式推出“火幣香港”(Huobi Hong Kong),準(zhǔn)備好為用戶提供加密貨幣交易服務(wù)。該交易所計劃向香港用戶開放交易 BTC、ETH、TRX、LTC、BCH、DOGE、SHIB、BTT、SOL 和 ADA 等加密貨幣,以及在獨立指數(shù)中列出的其他主要加密貨幣。值得注意的是,文章內(nèi)容使用了“火幣”而非“火必”字樣,而其官網(wǎng)中的使用字樣則兩種皆有使用。
同日,李林在個人社交媒體回應(yīng):“有朋友問我這個‘火幣香港’和我有沒有關(guān)系以及huobi的APP里重新使用了‘火幣’字樣是怎么回事?,F(xiàn)在鄭重聲明一下。1.2022年10月8日后,我就不再是huobi(火必)的股東,之后huobi(火必)的任何經(jīng)營活動與我無關(guān)。2.根據(jù)交易協(xié)議,huobi(火必)公司禁止使用簡體及繁體中文的‘火幣’‘火幣’品牌(huobi公司的中文更名為‘火必’)。3.請huobi(火必)公司立即停止使用中文‘火幣’、‘火幣’的侵權(quán)行為。4.我方法務(wù)人員將向火必公司發(fā)送律師函,敦促其停止侵權(quán)行為,后期將根據(jù)情況決定是否對其采取進一步法律措施,維護我方合法權(quán)益?!?br/>
2022年10月8日,火幣全球站“Huobi Global”發(fā)布公告稱,其控股股東公司已向百域資本(About Capital Management)旗下基金轉(zhuǎn)讓所持有的全部Huobi Global股份,百域資本旗下并購基金成為Huobi Global的第一大股東和實控人。即意味著火幣創(chuàng)始人李林退出了全部股份。(來源:藍鯨財經(jīng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
廣西出臺知識產(chǎn)權(quán)專項經(jīng)費管理辦法
近日,自治區(qū)財政廳、市場監(jiān)管局聯(lián)合印發(fā)《廣西壯族自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)專項經(jīng)費管理辦法》,進一步發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)專項經(jīng)費的扶持、引導(dǎo)和激勵作用,提高資金使用效益,全面支持知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展,推進特色型知識產(chǎn)權(quán)強區(qū)建設(shè),讓知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)有“錢途”更有前途。
《辦法》共6章24條,明確了知識產(chǎn)權(quán)專項經(jīng)費的支持對象、管理職責(zé)、支持范圍和標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)費分配管理、績效管理與監(jiān)督等。
《辦法》進一步擴大政策支持范圍,將原來的“知識產(chǎn)權(quán)獎勵經(jīng)費”變更為“知識產(chǎn)權(quán)專項經(jīng)費”,支持范圍由以往專利為主向?qū)@?、商?biāo)、地理標(biāo)志等多領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)擴展,支持方式在獎勵的方式基礎(chǔ)上新增了后補助的支持方式;優(yōu)化政策支持內(nèi)容,對推動知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務(wù)體系建設(shè)及能力提升等多個方面予以重點支持,促進全鏈條均衡發(fā)展;根據(jù)國家政策對知識產(chǎn)權(quán)獎補政策作出的新調(diào)整、新要求和新規(guī)定,優(yōu)化專利資助相關(guān)財政資金的使用管理,強化專利保護運用,重點加大對后續(xù)轉(zhuǎn)化運用、行政保護和公共服務(wù)的支持。
據(jù)了解,近年來,廣西持續(xù)加大知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)費投入力度,有力支撐知識產(chǎn)權(quán)各項工作取得新進展、新成效,多項數(shù)據(jù)創(chuàng)歷史新高,8項專利獲得中國專利獎,1項專利獲金獎。(來源:廣西新聞網(wǎng)-廣西日報)
黑龍江印發(fā)《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資質(zhì)物處置工作的通知》
日前,黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)局、黑龍江銀保監(jiān)局、中國人民銀行哈爾濱中心支行聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資質(zhì)物處置工作的通知》,圍繞質(zhì)物處置路徑、處置機制、處置流程提出九條措施。
該通知鼓勵銀行業(yè)機構(gòu)通過反向許可、交易拍賣、質(zhì)權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化等形式進一步豐富知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置渠道,促進知識產(chǎn)權(quán)市場化配置與交易流轉(zhuǎn)。同時,完善質(zhì)物處置收益分配機制,加強信息數(shù)據(jù)共享,知識產(chǎn)權(quán)管理部門建立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資信息數(shù)據(jù)庫,通過人民銀行征信中心動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)為融資性擔(dān)保機構(gòu)、商業(yè)銀行查詢知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記情況等信息,提供動態(tài)管理服務(wù),動態(tài)跟蹤在押專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)法律狀態(tài),實現(xiàn)質(zhì)物處置收益與市場行情、風(fēng)險相匹配。
黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)局、黑龍江銀保監(jiān)局、中國人民銀行哈爾濱中心支行將加強工作協(xié)同,創(chuàng)新服務(wù)方式,優(yōu)化服務(wù)體系,積極穩(wěn)妥發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)交易流轉(zhuǎn)市場,加強供需對接,更好助力科技型中小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
三菱電機旗下專利公司起訴多家中國企業(yè)侵權(quán)
據(jù)外媒報道,5月10日,美國德州的Freedom Patents LLC公司向海信、TCL、清華同方、冠捷和AT&T等五家公司分別提起了專利侵權(quán)訴訟。據(jù)了解,F(xiàn)reedom Patents LLC是三菱電機的子公司,其擁有多項涉及無線通信技術(shù)的改進的專利。
Freedom Patents LLC指控這些企業(yè)侵犯了其美國專利US8,284,686,US8,374,096和US8,514,815,這些專利涉及用于在多輸入多輸出(MIMO)無線網(wǎng)絡(luò)中選擇天線的方法和系統(tǒng)。根據(jù)資料顯示,MIMO是一種利用多個天線同時發(fā)送和接收數(shù)據(jù)的技術(shù),可以提高無線網(wǎng)絡(luò)的速度和容量。
Freedom Patents LLC稱,這些專利是由三菱電機的北美分公司——三菱電機研究實驗室(MERL)的工程師開發(fā)的。MERL是一家以創(chuàng)新和長期研究而聞名的實驗室,成立于1991年,專注于在各個行業(yè)開創(chuàng)新技術(shù),包括計算機圖形學(xué)、數(shù)字通信、醫(yī)學(xué)成像、運輸?shù)取reedom Patents LLC表示,這些專利在專利申請中多次被蘋果、博通、思科、愛立信等電子公司引用,證明了其技術(shù)價值。
據(jù)悉,此次專利侵權(quán)訴訟也是三菱電機試圖進一步貨幣化其專利的舉措之一。三菱電機是日本專利申請量最大的公司之一,在2019年世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)發(fā)布的企業(yè)專利合作條約(PCT)申請排行榜上位居全球第二名。
值得注意的是,這三件關(guān)聯(lián)專利的發(fā)明人早期都是華人研發(fā)團隊。在專利轉(zhuǎn)讓給Freedom Patents LLC后,這些專利已經(jīng)先后被用來起訴了Dish Network、Acer、Version、Comcast等公司,主要針對網(wǎng)絡(luò)電視服務(wù)相關(guān)的設(shè)備和服務(wù)商。Freedom Patents LLC要求法院判令被告停止侵權(quán)行為,并賠償其損失和律師費。目前,被告尚未對此次訴訟作出回應(yīng)。(來源:天天IP)
消息稱Meta與Magic Leap達成專利授權(quán)合作,將一同開發(fā)下一代AR產(chǎn)品
據(jù)《金融時報》報道,Meta 已經(jīng)與 AR 技術(shù)的先驅(qū) Magic Leap 洽談多年合作協(xié)議,雙方達成專利授權(quán)合作,并合作開發(fā)下一代 AR 產(chǎn)品。
消息人士表示,Meta 與 Magic Leap 并非開發(fā) AR 頭戴設(shè)備 ,而是 Magic Leap 提供技術(shù)授權(quán)以及部分軟硬件,作為回報,Meta 向 Magic Leap 注入數(shù)十億美元資金,雙方合作將長達數(shù)年。Meta 與 Magic Leap 暫未對《金融時報》的報道作出回應(yīng)。
目前包含蘋果、三星、索尼等都在今年推出虛擬現(xiàn)實類頭戴設(shè)備。IT之家此前曾報道,蘋果首款 MR 設(shè)備成本高達 1600 美元。業(yè)界人士認為,在蘋果正式進軍虛擬現(xiàn)實市場后,技術(shù)競爭將明顯加速。分析師預(yù)計,Meta 也將在今年下半年推出新產(chǎn)品,其中可能包含尺寸更小、更便于使用的 AR 頭戴設(shè)備。(來源:IT之家)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#美國ITC發(fā)布對位置共享系統(tǒng)、相關(guān)軟件及其組件和下游產(chǎn)品的337部分終裁;三菱電機旗下專利公司起訴多家中國企業(yè)侵權(quán)(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧