返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

千萬用戶平臺數(shù)據(jù)資源被使用,法院判了

行業(yè)
納暮2年前
千萬用戶平臺數(shù)據(jù)資源被使用,法院判了

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“一起獲取使用貼紙、特效、模板等數(shù)據(jù)集合的侵權案件。”


通過持續(xù)投入和運營形成的數(shù)據(jù)集合被“拿來主義”,應當如何維權?


涉案短視頻剪輯平臺的很多數(shù)據(jù)系用戶上傳,且屬于公開信息,上網(wǎng)就能搜到,獲取使用這些數(shù)據(jù)會侵權嗎?


近期,兩江新區(qū)(自貿區(qū))法院審結了一起獲取使用貼紙、特效、模板等數(shù)據(jù)集合的侵權案件,該案是重慶市首例短視頻剪輯平臺不正當競爭糾紛案。


01 案情回顧


原告是“剪映” APP 的運營方?!凹粲场?APP 是以提供短視頻模板、貼紙、特效等素材并將用戶利用上述素材自行剪輯并創(chuàng)作的短視頻再次傳播的視頻剪輯軟件。原告作為應用程序“剪映”的開發(fā)者和運營方,為推廣該應用程序、積累數(shù)據(jù)資源、聚集流量效應付出了大量的人力、物力。

被告運營的“剪同款” APP提供與原告“剪映” APP 項下剪同款模塊相同的服務。經(jīng)比對,被告為用戶提供的貼紙、特效、模板等數(shù)據(jù)資源有很多與原告完全一致。被告所運營的剪同款 APP 無任何用戶作品上傳入口,且沒有證據(jù)證明上述數(shù)據(jù)資源有合法來源。


原告認為,雙方系短視頻剪輯平臺的競爭者,被告通過技術手段持續(xù)大量搬運原告“剪映” APP 貼紙、特效、模板等素材,并在“剪同款” APP 上展現(xiàn)與傳播,直接替代了原告“剪映” APP 向用戶提供服務,原告認為被告由此迅速獲得用戶和流量,攫取原告市場份額,削減原告公司的競爭優(yōu)勢及交易機會,給原告造成了經(jīng)濟損失,構成不正當競爭行為。


被告辯稱,被告采用的是行業(yè)內常見的復制性競爭的經(jīng)營模式?!凹敉睢盇PP從功能實現(xiàn)水平、使用場景、宣傳推廣程度、企業(yè)經(jīng)營規(guī)模、產(chǎn)品更新周期等經(jīng)營指標上都無法與處于頭部的“剪映” APP處于同一競爭水平,不會削減“剪映” APP競爭優(yōu)勢甚至對其構成實質性替代,故不構成不正當競爭。


02 法院裁判


兩江新區(qū)(自貿區(qū))法院經(jīng)審理認為,“剪映” APP中短視頻、短視頻模板、貼紙、特效等數(shù)據(jù)資源,以非獨創(chuàng)性方式呈現(xiàn)。上述數(shù)據(jù)雖然屬于對社會公開的資源,但經(jīng)過人工收集、整合,并作為后臺數(shù)據(jù)可供應用程序用戶選擇并使用,能憑借其資源的多樣性、獲得方式的便捷性、再創(chuàng)作的高效性使得該應用程序具有競爭優(yōu)勢,故該數(shù)據(jù)集合能夠使原告在市場競爭中形成競爭優(yōu)勢,并為其帶來經(jīng)濟利益。原告基于涉案非獨創(chuàng)性數(shù)據(jù)集合形成的競爭性利益,應當屬于反不正當競爭法保護的合法權益。


被告應用程序中的貼紙、特效、短視頻模板有許多部分與原告的基本相同。在被告未提供證據(jù)證明剪同款APP相同或相似的短視頻素材有合理來源的情形下,可以推定被告未經(jīng)許可獲取并使用了“剪映” APP中的短視頻模板、貼紙、特效等素材并通過剪同款APP向公眾提供。被告的行為超出了正當競爭的界限,削弱了原告對此享有的市場競爭優(yōu)勢。如若不加以制止,原告的競爭性利益將會受到實質性損害。同時,被訴侵權行為不是被告實現(xiàn)經(jīng)營目的的必要手段,不具有正當性,破壞了短行業(yè)正常的競爭秩序,構成不正當競爭。


據(jù)此,法院判決被告立即停止不正當競爭行為,并賠償原告經(jīng)濟損失以及合理費用共20萬元。一審判決后,原被告均未上訴,本案現(xiàn)已生效。


03 法官提醒


在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,數(shù)據(jù)已成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)經(jīng)營的核心競爭資源。如何事半功倍地獲取并利用數(shù)據(jù),聚集用戶流量,是獲得市場競爭優(yōu)勢的關鍵所在,這也促使經(jīng)營者不斷創(chuàng)新競爭手段和競爭策略。


但是,基于數(shù)據(jù)信息生產(chǎn)、搜集和使用等方面進行的競爭,應當是建立在充分尊重競爭對手的付出以及合法權益基礎上的。如果經(jīng)營者直接攫取他人勞動成果,提供同質化服務,勢必不利于行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展以及公平競爭,應予以制止。涉案直接原樣照搬使用數(shù)據(jù)的行為,不僅損害了被侵權經(jīng)營者的的競爭優(yōu)勢,還會對其他經(jīng)營者對數(shù)據(jù)進行創(chuàng)新開發(fā)的積極性和主動性帶來負面影響,進而破壞誠實經(jīng)營的競爭秩序。


法官建議,獲取使用數(shù)據(jù)應合法,逾越界限須擔責。網(wǎng)絡經(jīng)營者應當遵循誠實信用原則和商業(yè)道德,通過創(chuàng)新完善產(chǎn)品或服務,形成正當、公平、有序的競爭秩序,推動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。


(原標題:千萬用戶平臺數(shù)據(jù)資源被使用,法院判了)


來源:重慶兩江自貿法院

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接千萬用戶平臺數(shù)據(jù)資源被使用,法院判了點擊標題查看原文)


千萬用戶平臺數(shù)據(jù)資源被使用,法院判了

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來重慶兩江自貿法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3872
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_34625.html,發(fā)布時間為2023-07-19 11:18:25。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額