#本文由作者授權(quán)發(fā)布,不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“母公司遭日企起訴,索賠數(shù)超30億元?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:劉藍(lán)
8月24日,寶鋼股份子公司寶武碳業(yè)科技股份有限公司(下稱寶武碳業(yè))即將在深圳證券交易所上市審核委員會(huì)2023年第67次審議會(huì)議中,接受上市委的審議。
8月17日,寶武碳業(yè)更新招股書(上會(huì)稿),招股書顯示,寶武碳業(yè)控股子公司吉林寶旌炭材料有限公司(下稱吉林寶旌)現(xiàn)還存在一起未決專利訴訟,涉案金額1500萬余元。同時(shí),寶武碳業(yè)母公司寶山鋼鐵股份有限公司(寶鋼股份)近兩年與日本制鐵涉案約30億的專利糾紛也尚未落下帷幕。
子公司被訴專利侵權(quán),索賠1530.72萬
寶武碳業(yè)首次披露這起訴訟的時(shí)間為今年6月14日更新的招股書,在此之前其更新的招股書的時(shí)間為3月30日,可見這起涉案超1500萬元的專利訴訟提起的時(shí)間或?yàn)榻衲?月以后。
招股書顯示,元峻有限公司(下稱元峻公司)起訴浙江精工集成科技股份有限公司、吉林寶旌侵犯了其授權(quán)公開號(hào)為CN 102782198B、專利名稱為“氧化爐”的發(fā)明專利。在該案中,元峻公司的初始訴訟請(qǐng)求為:判令二被告立即停止對(duì)其第CN 102782198B號(hào)“氧化爐”發(fā)明專利的侵權(quán)行為,即停止制造、銷售、使用涉案專利保護(hù)的氧化爐產(chǎn)品;判令二被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失300萬元,合理支出40萬元;訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
2023年4月18日,本案開庭審理,原告元峻公司當(dāng)庭提出變更訴訟請(qǐng)求,要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額由300萬元變更為1530.72萬元,合理支出40萬元。目前,法院已受理了元峻公司變更后的訴訟請(qǐng)求,該案尚在審理過程中。
據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局信息顯示,CN 102782198B最初的申請(qǐng)人為艾森曼股份公司,2022年2月份,該專利發(fā)生了專利申請(qǐng)權(quán)、專利權(quán)的轉(zhuǎn)移,目前元峻公司為該專利的權(quán)利人。今年4月份和8月份,國知局分別更新了該涉案專利的《無效宣告請(qǐng)求受理通知書》和《無效宣告請(qǐng)求口頭審理通知書》,顯示該涉案專利正在經(jīng)受無效挑戰(zhàn),這或許正是被告應(yīng)對(duì)元峻公司發(fā)起訴訟的應(yīng)對(duì)手段之一。
母公司寶鋼股份遭日企起訴,索賠30余億
除了子公司面臨的專利訴訟外,寶武碳業(yè)母公司寶鋼福分在近兩年來也遭到了日企發(fā)起的專利訴訟。
日本制鐵株式會(huì)社(以下稱“日本制鐵”)在2021年10月14日宣布,因?qū)氫摴煞葸`反日本制鐵電磁鋼板相關(guān)專利,生產(chǎn)電磁鋼板供應(yīng)豐田汽車用于電動(dòng)汽車制造,日本制鐵已向東京地方法院起訴寶鋼股份和豐田汽車,要求兩家企業(yè)分別給予200億日元(約10億人民幣)的損害賠償。
2022年8月,寶山股份開始陸續(xù)收到日本制鐵在日本東京地方法院針對(duì)寶鋼股份提起的三起訴訟案件的法院傳票、起訴狀等相關(guān)材料。日本制鐵指控寶鋼股份向豐田汽車供應(yīng)的電磁鋼板侵犯了其三項(xiàng)專利,并針對(duì)三件專利分別進(jìn)行了起訴,每起案件的索賠金額均為204億2964萬日元(約10.2億人民幣)。
目前,這三起案件均在審理中。寶武碳業(yè)在招股書中披露,針對(duì)日本制鐵提起的專利訴訟,寶鋼股份已聘請(qǐng)專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)積極應(yīng)訴。
據(jù)悉,本次寶武碳業(yè)擬募資43.19億,主要投資于“湛江鋼鐵基地寶化湛江 4萬噸/年混合法苯酐項(xiàng)目”、“蘭州10萬噸負(fù)極材料項(xiàng)目”,并補(bǔ)充流動(dòng)資金。
(原標(biāo)題:寶武碳業(yè)IPO:子、母公司未決專利訴訟涉案金額超30億)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:劉藍(lán)
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:寶武碳業(yè)IPO:子、母公司未決專利訴訟涉案金額達(dá)數(shù)十億(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
優(yōu)質(zhì)企業(yè)客戶量越多,評(píng)分越高!《商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)綜合評(píng)分表》發(fā)布
“強(qiáng)化品牌建設(shè)、樹立保護(hù)意識(shí)”活動(dòng)成功舉辦!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧