返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

并肩同行得以行至遠(yuǎn)方——IPR Daily對話美中知識產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會

國際視野
納暮2年前
并肩同行得以行至遠(yuǎn)方——IPR Daily對話美中知識產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


“美中知識產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會成立于2014年3月,以連接各地知識產(chǎn)權(quán)精英和機(jī)構(gòu)、為中美知識產(chǎn)權(quán)的交流和發(fā)展提供平臺和機(jī)會為宗旨,從基金會投入運(yùn)作以來,得到美中律師事務(wù)所、企業(yè)等大力支持和贊助。近日,IPR Daily對話美中知識產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會專利及其商標(biāo)委員會聯(lián)合主席團(tuán),為我們介紹基金會的活動宗旨、活動特色以及近期活動規(guī)劃等。”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:李夢 豆豆 王穎


Q


Camila - IPRDAILY:George、Wei、Jenn你們好。我是來自IPR Daily的Camila。很榮幸今天能與大家見面,同時感謝Demi安排了此次采訪。


A


Demi:我是王德美,能得到這次機(jī)會真的倍感榮幸,記得上次接受IPR Daily采訪還是2020年初,正值新冠疫情期間,當(dāng)時,委員會甚至還沒有成立。那時我定下的目標(biāo)是組建一個專利和商標(biāo)委員會,我現(xiàn)在非常高興,今年所有聯(lián)合主席均出席了本次采訪。他們是我的英雄,他們幫助我、支持我、為我提供各種建議、協(xié)助我策劃活動。


我最近讀到了一句名言:如果你想快點(diǎn)走,那就獨(dú)自出發(fā);如果你想走得遠(yuǎn),那么一定要和別人同行。我們基金會的發(fā)展完全符合這句話,我們的目標(biāo)是走得更遠(yuǎn)。因此,我們努力吸納更多的人參與進(jìn)來。我很珍惜這個采訪的機(jī)會,IPR Daily是目前中國最具影響力的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,很榮幸與IPR Daily連續(xù)合作了三年。


Q


Camila - IPRDAILY:希望我們可以保持聯(lián)系。我準(zhǔn)備了一些問題,接下來請各位依次回答。請問基金會計(jì)劃在今年和未來幾年開展哪些大型活動呢?

A


George: 我叫George Likourezos。我和Wei Campbell一起擔(dān)任小組委員會的聯(lián)合主席,協(xié)助基金會以美國和中國專利法問題作為相關(guān)話題開展的活動。在過去的三四年里,我們已經(jīng)舉辦了幾次網(wǎng)絡(luò)研討會,邀請不同的嘉賓們參與會議、發(fā)表演講或在小組討論中發(fā)言。我是Carter Deluca的合伙人,同時我也為位于紐約的UCLan Farrell知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所提供知識產(chǎn)權(quán)法律指導(dǎo),我的專業(yè)是電氣工程與計(jì)算機(jī)技術(shù)。


Wei:首先感謝George簡單介紹了我們作為專利委員會聯(lián)合主席所做的工作。我叫Wei Campbell,想再補(bǔ)充一點(diǎn),George和我來自不同的專業(yè)背景,我從事生命科學(xué)行業(yè)。為了涵蓋盡可能多的不同行業(yè),我們在尋找專家和演講嘉賓時會盡量涉及各個領(lǐng)域。我的本職工作是劍橋市馬薩諸塞州的一家制藥公司的專利律師。


Jenn:大家好,我是基金會的商標(biāo)委員會主席Jenn Whelan 。我與團(tuán)隊(duì)一起開發(fā)項(xiàng)目,并肩作戰(zhàn),旨在聯(lián)合專業(yè)人士和企業(yè),提供與美國商標(biāo)相關(guān)的主題和網(wǎng)絡(luò)研討會的想法,以促進(jìn)中美兩國人士之間的互動與合作。此外,我是一家名為Ashland的公司的商標(biāo)組合經(jīng)理,在專利和商標(biāo)方面都很有經(jīng)驗(yàn),但目前我只專注于商標(biāo)。


Q

Camila - IPRDAILY:各位都提到你們組織并參加了基金會的網(wǎng)絡(luò)研討會。有沒有什么特別難忘的事情分享?


A


Jenn:我最喜歡的活動之一是我們一起慶祝農(nóng)歷新年的網(wǎng)絡(luò)研討會,我們請到了一位才華橫溢的演奏家Ying Ying。


對于那些不在中國的人來說,每個人都非常高興,大家聚在一起,體驗(yàn)中國文化的氛圍非常不錯,因此,這是我最喜歡的活動之一。


Demi:在Zoom會議期間,我也聯(lián)系了彈奏古箏的大師,邀請她參與會議,會議上還學(xué)習(xí)了“新年快樂,恭喜發(fā)財(cái)”的中文,那次的會議非常有意思。


George:我們每月舉辦一次線上雞尾酒酒會,讓大家得以聚會、社交。我印象最深的其中一次酒會是,我們與一位號稱“葡萄酒專家”的著名品酒師John Jackson進(jìn)行了專題培訓(xùn)。


Q

Camila - IPRDAILY:我們得知在基金會的成立活動上有70名成員加入,那么到2023年目前為止,有多少會員呢?


A


Demi:我想專門談?wù)勥@個,因?yàn)槲艺J(rèn)為我們基金會的框架相當(dāng)獨(dú)特?;饡幌駠H保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會(International Association for the Protection of Intellectual Property,以下簡稱AIPPI)、知識產(chǎn)權(quán)所有者協(xié)會(IPO)、美國全球生物技術(shù)工業(yè)組織(BIO)這樣的大型組織涉及廣泛,我們只專注于美國和中國,但又不限于這兩個國家。此外,我們希望保持現(xiàn)有的“小”規(guī)模。我注意到每當(dāng)一個組織規(guī)模逐漸擴(kuò)大時,溝通效率就會降低,很難迅速做出決定并采取行動。而在基金會中,我們四個人定期舉行委員會會議,發(fā)起的提案一致同意后,我們就會向前推進(jìn)并實(shí)施,過程簡單。


在新冠疫情期間我們曾經(jīng)討論過是否需要設(shè)計(jì)一個會員制度,但后來我們否決了這個提議,大家可能會覺得如果只參加在線會議沒有多大價值,所以我們推遲了這個計(jì)劃。但我們現(xiàn)在開始做贊助活動了,本質(zhì)上我們是從律師事務(wù)所招募戰(zhàn)略合作伙伴,召集來自中國公司或律師事務(wù)所的會員,我們稱他們?yōu)閼?zhàn)略合作伙伴,美國的律師事務(wù)所和公司也以同樣的方式稱呼。盡管基金會現(xiàn)已有10,000名會員,但我們?nèi)栽谟懻搨€人會員的可行性。這只是一個統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),但我們希望為加入我們的企業(yè)或個人提供顯著的優(yōu)勢,我們也將不斷探索如何為每個會員提供更好的福利。


Q

Camila - IPRDAILY:鑒于中國的新冠疫情政策已經(jīng)放寬,到目前為止,今年基金會是否主辦過關(guān)于中美兩國的活動?


A


George:作為一家基金會,我們的目標(biāo)是通過專門針對中美主題的活動來彌合中國知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士與美國知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士之間的差異。今年我們已經(jīng)舉辦了一系列網(wǎng)絡(luò)研討會,為美國從業(yè)者介紹了中國的政策、實(shí)踐和知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)等相關(guān)信息。同時,我們也舉辦了針對中國從業(yè)者的網(wǎng)絡(luò)研討會,旨在介紹美國的知識產(chǎn)權(quán)政策和實(shí)踐,研討會涵蓋了知識產(chǎn)權(quán)界各類相關(guān)話題。


我們計(jì)劃今年年底在中國舉辦一次線下會議,為中美專業(yè)人士提供一個相互交流、學(xué)習(xí)、結(jié)識人脈的平臺,促進(jìn)雙方社交互動。我希望此次會議的舉辦有助于促進(jìn)兩國之間的知識產(chǎn)權(quán)問題進(jìn)行深入的了解。我們可能在明年還會舉辦兩次大會,一次在中國,一次在美國。不過我們將持續(xù)舉辦線上的網(wǎng)絡(luò)研討會,中美知識產(chǎn)權(quán)人士可以共同分享并討論各種與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的話題。


Q


Camila - IPRDAILY:那么,網(wǎng)絡(luò)研討會的大多數(shù)參與者是美國人還是中國人?


A


Demi:由于中美兩國的時差,我們發(fā)現(xiàn)協(xié)調(diào)起來非常困難,大多數(shù)情況下,網(wǎng)絡(luò)研討會都在上午11點(diǎn)到12 點(diǎn)左右舉行,這個時間對于中國的律師來說太晚了。正因?yàn)槿绱?,我們與IPR Daily或其他組織合作,特別為中國受眾量身定制網(wǎng)絡(luò)研討會時間。


Q


Camila - IPRDAILY:基金會成立了將近9年,截至目前,基金會取得了哪些成就?


A


Jenn:我們是第一個匯集美國和中國知識產(chǎn)權(quán)專家的組織,幫助企業(yè)將其知識產(chǎn)權(quán)在兩國商業(yè)化。我認(rèn)為這是基金會奠定基礎(chǔ)的一項(xiàng)成就,我們正在完成一件偉大的事情。


盡管新冠疫情為行業(yè)帶來了巨大挑戰(zhàn),但我們?nèi)匀荒軌驅(qū)I(yè)內(nèi)人士聚集在一起,互相傳遞信息、開展網(wǎng)絡(luò)研討會,保持基金會的穩(wěn)定發(fā)展,我認(rèn)為這是另一項(xiàng)成就。


George:基于Jenn所說,基金會作為一個專注于中美知識產(chǎn)權(quán)的組織,我們所做的所有活動幕后可能發(fā)生很多我們不知道的事情,但不可否認(rèn)的是,我們的觀眾與來自兩個國家的從業(yè)者建立了緊密的聯(lián)系。于是我們通過搭建此類鏈接促進(jìn)了大量網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的發(fā)展。每當(dāng)來自中國的演講人討論中國的知識產(chǎn)權(quán)法律或?qū)嵺`,美國的演講人也會加入。當(dāng)大家需要建立關(guān)系、尋求建議,或交換不同公司之間商業(yè)交易的信息,他們就會想起這些演講人。因此,我認(rèn)為通過我們的工作,促進(jìn)了兩國業(yè)務(wù)、聯(lián)系、知識轉(zhuǎn)移以及商業(yè)發(fā)展。


Demi:以上大家都在談?wù)摯筮h(yuǎn)景,我想提供一些基金會具體獨(dú)有的成就。首先,在過去三年中,我們組織了 47 場網(wǎng)絡(luò)研討會。我們的第二項(xiàng)成就是與世界各地的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士建立聯(lián)系。第三,我們與美國和中國的不同組織合作。還有一件令我倍感自豪的事是我們獲得了新澤西州最高法院的批準(zhǔn),我們已經(jīng)是一家官方認(rèn)證的法學(xué)繼續(xù)教育(Continuing Legal Education, 以下簡稱CLE)機(jī)構(gòu),美國的律師每年都必須獲得CLE學(xué)分。


George:是的,每人每年必須修滿 12 個學(xué)分。此外,我們也可以為在中國執(zhí)業(yè)的律師提供學(xué)分。


Demi:CLE的規(guī)定非常嚴(yán)格,必須通過非常專業(yè)、具有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容積累,然后他們才能提供學(xué)分,美國律師每年必須獲得12個學(xué)分,意味著律師們每年都需要學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)新內(nèi)容、新話題。經(jīng)過兩年的努力,我們提交了各種材料,不斷開展網(wǎng)絡(luò)研討會,終于,我們正式加入了新澤西州的 CLE,我非常自豪。


整個過程花了將近一年的時間,最終我們得到了認(rèn)可。比如,認(rèn)證需要至少提交 6 份網(wǎng)絡(luò)研討會資料,并且每次都會要求提供演講者的文件、議程等等不同的要求。


Q


Camila - IPRDAILY:所以成為CLE機(jī)構(gòu)一定很難吧?


A


Demi:是的,像AIPPI,他們都有CLE。然而,我們只是一個剛剛成立3年的組織?,F(xiàn)在每當(dāng)我們舉辦網(wǎng)絡(luò)研討會時,我都可以驕傲的聲稱我們可以提供CLE學(xué)分。律師每年都需要獲得學(xué)分,所以很多律師會加入我們。


Q

Camila - IPRDAILY:請問基金會在推動國際知識產(chǎn)權(quán)交流方面最突出的優(yōu)勢是什么?可以通過舉例說明嗎?


A


Demi:我想說,擁有來自世界各地的支持者是基金會最大的優(yōu)勢之一。我們的 LinkedIn 在全球范圍內(nèi)有 8,000 多人關(guān)注。此外,每當(dāng)我們宣布舉行活動或網(wǎng)絡(luò)研討會時,大家看到我們的活動,在時間允許的情況下都會來參加。我認(rèn)為參與活動是任何交流或發(fā)展的先決條件。時間對每個人來說都非常寶貴,我們很幸運(yùn),每次活動都吸引了相當(dāng)多的人參會,實(shí)現(xiàn)了基金會未來發(fā)展的目標(biāo)。


George:我同意Demi的觀點(diǎn)?;饡⒁粋€互相聯(lián)結(jié)、相互了解的網(wǎng)絡(luò)平臺,并提高了中美知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士之間的產(chǎn)權(quán)意識。如果某人的客戶需要知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)方面的幫助,他們可以通過基金會聯(lián)系,或者直接聯(lián)系他們通過基金會認(rèn)識的人。因此,我認(rèn)為這種意識和人際關(guān)系建立是我們可以為知識產(chǎn)權(quán)界提供的最大優(yōu)勢。


Wei:我的同事們都在重申一個主題,簡而言之,我們是連接兩國專業(yè)人士的橋梁。


Q


Camila - IPRDAILY:基金會能為中美企業(yè)提供哪些幫助?請舉例說明。


A


Wei:由于分歧總是存在,因此建立中美良好的人際關(guān)系網(wǎng)對于兩國律師事務(wù)所和服務(wù)提供商彼此了解至關(guān)重要?;饡谄渲邪缪萘恕爸虚g人”的角色,當(dāng)常規(guī)律師事務(wù)所無法為案件提供有效信息時,可能會尋求基金會的指導(dǎo)和幫助。中美差異導(dǎo)致兩國律所不知其所以然,出現(xiàn)溝通障礙。美國企業(yè)的許多訴訟都是在中國進(jìn)行的,翻譯也是影響起訴的一大因素,我記得在某次活動中基金會接觸過一家提供翻譯服務(wù)的公司,我們會向中美企業(yè)推薦,以合理的價格完成高質(zhì)量的翻譯工作。我認(rèn)為這是基金會為美國企業(yè)提供的幫助之一。


Jenn:我想回到網(wǎng)絡(luò)研討會方面,研討會內(nèi)容豐富、具有教育意義,有助于企業(yè)制定戰(zhàn)略。我們曾邀請過海關(guān)的官員演講,演講的內(nèi)容大部分都不是我們所熟知的,那一次與會者學(xué)到了很多知識。同樣,在基金會舉辦的會議中,參會者有機(jī)會與世界各地的專業(yè)人士交談,互相交流知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)驗(yàn)。舉個例子,曾經(jīng)有參會者在溝通中得知如果在商標(biāo)注冊時同時使用英文和中文字符,可以提供更好的保護(hù),對于公司制定商標(biāo)策略很有幫助。


Q


Camila - IPRDAILY:四位在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域都有很長時間的專業(yè)經(jīng)驗(yàn),大家認(rèn)為全球知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的最大挑戰(zhàn)是什么?


A


Demi:各個國家都有知識產(chǎn)權(quán),但在不同國家,執(zhí)法仍然是一個問題,因?yàn)橛行﹪业膱?zhí)法系統(tǒng)比較弱。從全球的角度來看,我認(rèn)為很多事情都可以改進(jìn)。George、Wei 和 Jenn 可以繼續(xù)補(bǔ)充。


Jenn:為了保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),從商標(biāo)的角度來看,還有很多地方需要注意。舉個例子,由于數(shù)字時代已經(jīng)發(fā)展較為完善,我們需要留意的地方更多,要確保沒有人侵犯知識產(chǎn)權(quán),或者知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)時能及時采取行動并進(jìn)行保護(hù)。隨著科技的發(fā)展越來越快,“跟蹤”變得更加復(fù)雜和困難。當(dāng)有人侵權(quán)時,您可以更有效維權(quán),但難點(diǎn)在于找出對方是否侵權(quán)。


Wei:在生物技術(shù)制藥行業(yè),我們經(jīng)常討論職業(yè)流動性,這是目前律師面臨的一個問題。如何才能與內(nèi)部人力資源和在業(yè)律師合作?為了保護(hù)公司的商業(yè)秘密,我們對員工進(jìn)行離職面談和入職面談,指導(dǎo)他們?nèi)绾伪Wo(hù)我們的機(jī)密數(shù)據(jù)和內(nèi)部程序。這是我們一直在考慮并與其他律師溝通尋求建議的事情之一。


另一個問題是,人工智能和知識產(chǎn)權(quán)。AI在藥物研發(fā)領(lǐng)域影響極大,在版權(quán)和商標(biāo)領(lǐng)域也是如此。據(jù)我所知,參議院人工智能小組委員會最近就人工智能和知識產(chǎn)權(quán)主題舉行了聽證會,討論了許多新動向。因此,如何保護(hù)我們的人工智能相關(guān)發(fā)明是一個更值得深思與擴(kuò)展的課題。


Q


Camila - IPRDAILY:基金會將采取哪些措施來應(yīng)對這些挑戰(zhàn)?


A


Demi:對于基金會來說,持續(xù)發(fā)展和交流將是我們未來前進(jìn)的方向。首先,我們需要互相學(xué)習(xí)不同國家的法律和慣例。大多數(shù)時候,我注意到美國律師每天的日程都很忙碌,他們有自己的生活,主要關(guān)注美國法律。然而,在這個全球化的世界中,我們本質(zhì)上是通過基金會為他們提供了一扇了解中國的最新動態(tài)需求的門或窗。近期,我們就舉辦了一場名為“中國近期更新商標(biāo)法修正案”的網(wǎng)絡(luò)研討會。


我的觀點(diǎn)是,除了網(wǎng)絡(luò)研討會之外,我們還必須繼續(xù)提供有價值的、有教育意義的項(xiàng)目,這不限于網(wǎng)絡(luò)研討會,還有線下活動。但是我不得不說,經(jīng)過3年的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)研討會非常高效,線上交流可以大大減少律師的差旅費(fèi)用,非常方便。但缺點(diǎn)是缺少人與人之間的接觸和社交部分,總的來說,有利有弊,所以未來我們計(jì)劃兩者兼顧。


Q


Camila - IPRDAILY:中美知識產(chǎn)權(quán)法律體系的差異是否阻礙了兩國之間的溝通和對話?


A


Demi:我認(rèn)為沒有。正是因?yàn)槲覀兇嬖诓町?,信息交流和?shí)踐交流變得越來越重要。我們必須互相學(xué)習(xí),以便我們能夠更有效地合作。這是我的觀點(diǎn)。


Wei:我正在了解中國專利法制度,但我認(rèn)為法律不是阻礙,我們只需要遵紀(jì)守法就可以了。


George:我同意。當(dāng)我們與中國知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士見面時,他們對保護(hù)客戶利益的想法和努力方向與我們一致,我們把彼此視為合作伙伴,相互幫助?;诋?dāng)前的法律和政治環(huán)境,我們已經(jīng)盡力為客戶做到了最好。我們在保護(hù)客戶權(quán)利和為客戶或企業(yè)帶來價值方面有著共同的目標(biāo)。


Q


Camila - IPRDAILY:您認(rèn)為當(dāng)前國際知識產(chǎn)權(quán)交流,尤其是中美知識產(chǎn)權(quán)交流面臨哪些挑戰(zhàn)和機(jī)遇?


A


Demi:時間差可能是面臨的挑戰(zhàn)之一,但是一般情況下可以通過網(wǎng)絡(luò)研討會解決。我想說的是,文化差異可能是最難以跨越的一道鴻溝。大多數(shù)中國年輕人都能講一口流利的英語,他們的語言水平正在不斷提高。但美國和中國之間存在著巨大的文化差異與工作方式上的差異。


Jenn:我認(rèn)為一些技術(shù)平臺也存在差異。因?yàn)橹袊兔绹褂玫钠脚_不同,開展網(wǎng)絡(luò)研討會偶爾會出現(xiàn)技術(shù)問題,但這是一個隨著時間可能會趨于一致的問題。所以我認(rèn)為這并不是一個巨大的挑戰(zhàn)。


Q


Camila - IPRDAILY:今年基金會在中國舉辦活動的計(jì)劃是什么?


A


Demi:希望新冠疫情后的航班能夠盡快恢復(fù)正常,我們很期待去中國出差。未來我們希望與 IPR Daily 共同主辦活動。目前我們計(jì)劃每年定期去中國,或者每隔一年去一次。美國本地的律師想要與中國律師、內(nèi)部法律顧問、公司面對面交流,他們想深入了解中國文化。因此,此次采訪對于基金會來說至關(guān)重要。其次,我們確實(shí)希望以后有機(jī)會舉辦線下會議,目前計(jì)劃美國一次,中國一次。第三,我們希望與不同的組織進(jìn)行更多的合作。因?yàn)槊绹袔讉€組織,比如“IPO 知識產(chǎn)權(quán)所有者協(xié)會”和”AIPLA-美國知識產(chǎn)權(quán)律師協(xié)會”將共同舉辦網(wǎng)會和講座,擴(kuò)大基金會在美國影響力,更好的服務(wù)行業(yè)律師。在不久的將來,我們將與許多美國知識產(chǎn)權(quán)法律協(xié)會合作。


今年晚些時候,我們將采訪6到8名知識產(chǎn)權(quán)律師。采訪題為“知識產(chǎn)權(quán)律師背后的故事”。我們希望以個人層面介紹律師,因?yàn)楝F(xiàn)在我們都是從專業(yè)面了解彼此,就像George,他是一個真實(shí)存在的人,專業(yè)的背后,是他真實(shí)的人生經(jīng)歷。我打算在 LinkedIn 上發(fā)布訪談內(nèi)容,同時上傳到UCIPF 的 YouTube頻道,大家可以隨時觀看這些視頻采訪。同時今年我還會采訪三位中國律師,同樣發(fā)布到LinkedIn與YouTube,希望我們可以和IPR Daily合作。


我認(rèn)為大家能看到律師工作之外的一面很有意思。每個人在生活中都是英雄,大家工作都很努力。但是,律師們職業(yè)生涯背后的故事是什么呢?基金會正在以這種巧妙的方式宣傳律師。以上就是接下來基金會的活動計(jì)劃。此外,我們計(jì)劃在未來三年內(nèi)為初創(chuàng)公司開設(shè)更多的網(wǎng)絡(luò)研討會。對于初創(chuàng)企業(yè)來說,他們和成熟的大公司相比存在缺乏資源、預(yù)算有限等問題,我認(rèn)為基金會的使命之一就是幫助小型企業(yè)發(fā)掘資源、制定知識產(chǎn)權(quán)策略,支持小型企業(yè)初創(chuàng)。


Q


Camila - IPRDAILY:太棒了。各位的工作都做得非常出色。


A


Demi:最后我想感謝一下我們的戰(zhàn)略合作伙伴?;饡浅8兄x他們在過去的3年里的支持。沒有他們,基金會就無法發(fā)展。在本次采訪中,我想實(shí)名感謝下。


在中國,我們的戰(zhàn)略合作伙伴包括知產(chǎn)前沿、中國知識產(chǎn)權(quán)雜志、北京國昊天誠知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、舜宇信息技術(shù)有限公司,他們每年都會為我們提供幫助。此外,我們還與其他律師事務(wù)所合作舉辦了網(wǎng)絡(luò)研討會,包括北京匯知杰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、柳沈律師事務(wù)所、金杜律師事務(wù)所、中倫律師事務(wù)所、永新專利商標(biāo)代理有限公司。事實(shí)上,金杜律師事務(wù)所在看到您兩年前對我進(jìn)行的采訪后就聯(lián)系了我。他們聯(lián)系我后我們就開始合作了。所以在采訪的最后,我代表基金會真誠地想向他們表達(dá)我的謝意。


在美國,我們要感謝 George 的公司 Carter Deluca,以及 Goodwin Procter、Fish & Richardson、Haug Partners LLP、Maccarter &English、Fross Zelnick、Finnegan、Venable、Tarter Krinsky & Drogin、Sunstein LLP、Wolf Greenfield、Rimon Law。希望未來我們可以組織更多的活動,邀請更多的贊助商,讓更多企業(yè)參與其中。


最后我想再次強(qiáng)調(diào)我們的口號:“Moving Forward”。自從我們成立這個組織并付諸行動后,最困難的三年已經(jīng)渡過。我們得以生存下來,蓬勃發(fā)展。正如我在采訪開始時所說,我們希望在未來與他人并肩,一起走得更遠(yuǎn)。


Camila - IPRDAILY:相信基金會未來一定會走向成功!今天的采訪就到這里,謝謝大家!


(原標(biāo)題:并肩同行得以行至遠(yuǎn)方——IPR Daily對話美中知識產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:李夢 豆豆 王穎

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接并肩同行得以行至遠(yuǎn)方——IPR Daily對話美中知識產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


并肩同行得以行至遠(yuǎn)方——IPR Daily對話美中知識產(chǎn)權(quán)交流發(fā)展基金會

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_34957.html,發(fā)布時間為2023-09-04 10:43:26。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額