返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

知識產(chǎn)權(quán)法院“三審合一”引熱議 委員建議增設(shè)刑事審判職能

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
知識產(chǎn)權(quán)法院“三審合一”引熱議 委員建議增設(shè)刑事審判職能
知識產(chǎn)權(quán)法院“三審合一”引熱議 委員建議增設(shè)刑事審判職能

 

【小D導(dǎo)讀】

 

北京8月27日上午,第十二屆全國人大常委會第十次會議召開分組會議,審議最高人民法院關(guān)于提請審議關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定草案的議案。

 

分組討論會上,擬增設(shè)的知識產(chǎn)權(quán)法院職能應(yīng)否加入審理刑事案件的問題引發(fā)委員熱議,沈春耀委員表示,知識產(chǎn)權(quán)案件綜合性強,很多國家把民事、行政、刑事幾類案件合在一起審。

 

知識產(chǎn)權(quán)法院刑事審判職能倒逼刑法加大保護(hù)力度

 

叢斌委員認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)法院應(yīng)包括兩大基本職能,一個是定紛止?fàn)?,二是懲罰犯罪。現(xiàn)在這個決定草案只是提到了定紛止?fàn)?,沒有涉及懲罰犯罪的職能,所以法院的基本職能上不太符合。

 

他表示:關(guān)于目前我國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度來講,如果不加大力度打擊犯罪行為,光憑民事訴訟和刑事訴訟兩種途徑,還起不到嚴(yán)格保護(hù)的效果?,F(xiàn)在有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的犯罪,刑法條文規(guī)定得不多,“不多”可不是理由,如果把刑事審判職能劃分到知識產(chǎn)權(quán)法院,可以倒逼刑法修改的時候增加這方面的刑法保護(hù)力度。有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的犯罪是專業(yè)性的犯罪,對知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的評判也需要專業(yè)方面的技能,所以往往刑事、民事、行政訴訟是關(guān)聯(lián)性的,往往一個事件的出現(xiàn),可能帶有刑事和民事多種特征,需用系統(tǒng)的方法把事情處理好。所以,建議把打擊犯罪職能納入到知識產(chǎn)權(quán)法院當(dāng)中去。因為現(xiàn)在還是試點,還沒有全部推開,既然是試點,為什么不能把功能設(shè)定的齊全一些呢?

 

知識產(chǎn)權(quán)法院“三審合一”并不存在制度障礙

 

白志健委員認(rèn)為,根據(jù)《草案》,知識產(chǎn)權(quán)法院受理的案件范圍包括知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件,不包括刑事案件,這有可能造成知識產(chǎn)權(quán)案件審判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問題。知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪大多是結(jié)果罪,即侵權(quán)行為達(dá)到一定的嚴(yán)重程度構(gòu)成犯罪。知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪的先決問題,即“侵權(quán)認(rèn)定”與民事侵權(quán)認(rèn)定并沒有本質(zhì)區(qū)別。然而,根據(jù)《草案》規(guī)定,涉知識產(chǎn)權(quán)犯罪追究刑事責(zé)任和認(rèn)定民事責(zé)任分別由地方人民法院、知識產(chǎn)權(quán)法院分開審理。于是,按照“先刑后民”的原則,可能出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)法院受理的案件必須移送地方法院先行審理,追究刑事責(zé)任,然后再由地方人民法院送回知識產(chǎn)權(quán)法院審理,確定民事賠償,可能造成司法資源的浪費;并且,同一個侵權(quán)行為,由地方人民法院和知識產(chǎn)權(quán)法院分別審理,由于不同法院對專業(yè)問題、證據(jù)問題等標(biāo)準(zhǔn)把握的不同,甚至可能出現(xiàn)相反的判決,損害司法的公信力。事實上,在以往的司法實踐中,北京、上海、廣州、深圳等地法院探索知識產(chǎn)權(quán)案件刑事、民事、行政“三審合一”,已經(jīng)積累了不少有益的經(jīng)驗。借助這次司法改革建立“三審合一”的知識產(chǎn)權(quán)法院,并不存在制度障礙。

 

董中原委員則建議知識產(chǎn)權(quán)法院增加刑事判決、裁定的上訴案件。理由是,鑒于知識產(chǎn)權(quán)案件的專業(yè)性強、審理難度大,對涉及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的三種訴訟模式應(yīng)當(dāng)一體化,即全部由知識產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)行專門管轄。否則,單設(shè)專門法院的必要性和成效將大打折扣。

 

來源:人民網(wǎng) ?責(zé)編:劉茸、楊成 整理:IPRdaily 黃坤 網(wǎng)站:IPRdaily.com

 

IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實務(wù)干貨分享,定期私密線下活動,更有機會加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實務(wù)社區(qū)交流群。

 

知識產(chǎn)權(quán)法院“三審合一”引熱議 委員建議增設(shè)刑事審判職能 ? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)部分情報分析,更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權(quán)&未來! ? ? 微信訂閱號: “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_3533.html,發(fā)布時間為2014-08-29 10:30:21。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額