#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“IPR Daily與第二屆全國知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機構(gòu)專利檢索大賽幾位一等獎獲獎選手進行對話?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
熱血賽場,喧騰鼎沸,奮力拼搏,摘取星光。9月15日,第二屆全國知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機構(gòu)專利檢索大賽(以下簡稱“大賽”)決賽在南京順利完美收官。
賽事啟動以來,來自全國各地知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機構(gòu)的726位優(yōu)秀人才,以“專利檢索分析”的專業(yè)技能展示自身的風采。最終,來自電子、化工醫(yī)藥、機械3個組別的6位選手在大賽中脫穎而出,獲得了一等獎的殊榮。
為激勵更多從業(yè)者積極參與專利檢索分析工作,建設(shè)更專業(yè)化知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)人才隊伍,IPR Daily與幾位一等獎獲獎選手進行了對話。他們分享了這段比賽過程中的難忘經(jīng)歷,展示了對知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的熱愛與收獲。讓我們走進對話現(xiàn)場,聽一聽選手們的比賽心得。
問:您在本次大賽中獲得了哪些收獲?
吳丹:在比賽過程中,和很多優(yōu)秀的選手們一起合作大大提高了我專利檢索分析的能力。另外,我最大的收獲是再一次感受到永不放棄這個道理。專利檢索分析是一個很繁瑣的過程,每一步都需要腳踏實地。我認為,一直堅持到最后才能成功。
宋成龍:在本次大賽中與各路選手同場競技,提升了自己專業(yè)技能。
王博韜:首先,通過與同行之間的交流,學到了一些非常有用的分析經(jīng)驗和檢索經(jīng)驗。第二,我覺得專利導航首先解決導航問題,避免企業(yè)研發(fā)出現(xiàn)問題;其次,通過專利導航可以提升企業(yè)在線索技術(shù)分析之中的定位。第三,通過專利導航中的FTO專利檢索,可以避免產(chǎn)品上市后面臨一些侵權(quán)問題。
問:您認為專利檢索分析是如何影響創(chuàng)新發(fā)展的?
吳丹:一份好的專利檢索分析報告對企業(yè)來說就像是指南針,既可以減少企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的時間,又可以為企業(yè)創(chuàng)新開路搭橋。
宋成龍:專利檢索分析與創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)系十分密切,助推力也非常強。在我看來,專利檢索大賽有三個作用,促進了三個結(jié)合。第一,促進了知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)意識的結(jié)合。通過大賽提升了知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)人員的技術(shù)水平,繼而服務(wù)創(chuàng)新主體。第二,促進了知識產(chǎn)權(quán)氛圍與知識產(chǎn)權(quán)營商環(huán)境的結(jié)合。知識產(chǎn)權(quán)氛圍變好,知識產(chǎn)權(quán)營商環(huán)境也會變好,創(chuàng)新主體對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度也會有所增強。第三,促進了高質(zhì)量發(fā)展與國際競爭合作相結(jié)合。創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權(quán)能力的提升會加快創(chuàng)新,創(chuàng)新促進高質(zhì)量發(fā)展,高質(zhì)量發(fā)展最終會走向國際合作與競爭。
王博韜:我覺得專利檢索分析主要在三個方面影響創(chuàng)新發(fā)展,第一,通過專利檢索分析提升了申請文件或發(fā)明對線索技術(shù)的認知。第二,如果創(chuàng)新程度不高的情況下,可以根據(jù)線索技術(shù)進行專利挖掘。第三,通過檢索分析可以避免一些侵權(quán)狀況的發(fā)生。
專利是企業(yè)保護和實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的重要工具之一,專利的檢索和分析對技術(shù)創(chuàng)新也至關(guān)重要。本次大賽的主題是“創(chuàng)新·服務(wù)·提升”,正如獲獎選手所說,“專利檢索分析與創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)系十分密切”。未來,在促進創(chuàng)新和推進科技發(fā)展的過程中,相信專利檢索分析工作將會起到更加重要的作用。
(原標題:對話 | 專利檢索分析如何賦能創(chuàng)新發(fā)展?)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:對話 | 專利檢索分析如何賦能創(chuàng)新發(fā)展?(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
最后一期地點更新!2023年深圳市國際標準ISO56005《創(chuàng)新管理-知識產(chǎn)權(quán)管理指南》培訓(第四期)報名倒計時!
二審逆轉(zhuǎn)! 9057.1萬專利技術(shù)顧問費判賠曇花一現(xiàn)?
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧