#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#IPO那些事兒#
賽分科技IPO:發(fā)明專利落后同行
9月28日,蘇州賽分科技股份有限公司(以下簡稱賽分科技)上交所科創(chuàng)板更新了財務數(shù)據(jù)。招股書顯示,賽分科技致力于研發(fā)和生產(chǎn)用于藥物分析檢測和分離純化的液相色譜材料,是集研發(fā)、生產(chǎn)與全球銷售于一體的高新技術企業(yè)。
招股書顯示,此次IPO,賽分科技計劃募集資金8億元,其中3.3億元用于20萬升/年生物醫(yī)藥分離純化用輔料,1.9億元用于研發(fā)中心建設項目,2.7億元用于補充流動資金。
值得注意的是,賽分科技計劃用1.95億元用于研發(fā)中心建設項目,幾乎占到此次募集資金總額的1/4。然而,值得注意的是,在研發(fā)投入占比高于同行可比公司的情況下,賽分科技的專利數(shù)量卻并不占優(yōu)。招股書顯示,截至目前,該公司已獲得授權國內(nèi)發(fā)明專利21項以及海外發(fā)明專利4項。而同行可比公司中,鍵凱科技的發(fā)明專利數(shù)量高達102項,賽分科技的發(fā)明專利數(shù)據(jù)幾乎墊底。
賽分科技表示,與其同處國內(nèi)醫(yī)藥分離純化領域、以液相色譜材料為主營產(chǎn)品的上市公司僅納微科技一家,而納微科技專利中還有光電、儀器設備等相關的專利,經(jīng)過咨詢業(yè)內(nèi)專業(yè)人士篩選后,其色譜材料相關的專利為28項。賽分科技自身色譜材料相關專利為18項。(來源:電鰻財經(jīng))
#投資者問#
萬達電影:公司目前已在版權IP、游戲賽事直播、影視劇等業(yè)務領域與騰訊及其子公司建立合作
有投資者向萬達電影(002739)提問, 公司以后是不是和騰訊有更多的合作機會?
公司回答表示,您好,感謝您的關注。公司目前已在版權IP、游戲賽事直播、影視劇等業(yè)務領域與騰訊及其子公司建立合作。后續(xù)將根據(jù)市場趨勢及具體業(yè)務發(fā)展,積極探索合作路徑。(來源:同花順iNews)
國電南瑞:公司累計牽頭編制16項國家標準,51項行業(yè)標準,累計授權發(fā)明專利4135項,擁有軟著2998項
有投資者向國電南瑞(600406)提問, 董秘您好,請問公司參編了多少項國家標準和行業(yè)標準?以及專利軟著數(shù)量分別是多少?
公司回答表示,公司累計牽頭編制16項國家標準,51項行業(yè)標準,累計授權發(fā)明專利4135項,擁有軟著2998項。感謝您的關注!(來源:同花順iNews)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
安徽出臺實施方案強化專利侵權糾紛裁決
據(jù)悉,安徽省市場監(jiān)管局(知識產(chǎn)權局)、省司法廳日前聯(lián)合印發(fā)《安徽省加強新時代專利侵權糾紛行政裁決工作實施方案》(以下簡稱《實施方案》),進一步強化新時代專利侵權糾紛行政裁決工作,著力解決當前專利侵權糾紛行政裁決工作中突出問題。
《實施方案》要求,要健全行政裁決法律規(guī)范,落實行政裁決程序規(guī)定和各類法規(guī)要求,強化行政裁決執(zhí)行保障;明確行政裁決屬地責任,切實履行行政裁決法定職責,落實行政裁決公開制度;暢通案件受理渠道,優(yōu)化案件審理模式,突出案件辦理質(zhì)效;健全專業(yè)技術支撐體系,完善跨部門跨區(qū)域協(xié)同機制;強化行政裁決改革創(chuàng)新,深化行政裁決規(guī)范化建設試點;強化行政裁決能力提升,提升行政裁決隊伍能力水平;加強組織領導、督促檢查和宣傳引導。
《實施方案》提出,到2030年,全省專利侵權糾紛行政裁決基礎制度基本形成,體制機制運行順暢,能力全面提升,市域、縣域行政裁決規(guī)范化建設試點全部達標,新時代專利侵權糾紛行政裁決工作格局基本形成。(來源:金臺資訊)
自2024年1月15日起!《成都市首版次軟件產(chǎn)品認定管理辦法》施行
為繼續(xù)落實國家、省、市軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展最新政策,積極鼓勵和引導企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)和使用首版次軟件產(chǎn)品,成都市經(jīng)信局、成都市財政局結合成都市實際對《成都市首版次軟件產(chǎn)品認定管理辦法》(成經(jīng)信財〔2021〕38號)開展了修訂工作,形成了《成都市首版次軟件產(chǎn)品認定管理辦法》。本辦法自2024年1月15日起施行。(來源:四川經(jīng)濟網(wǎng))
#知識產(chǎn)權那些事兒#
中俄簽署反壟斷領域合作諒解備忘錄
12月19日,在國務院總理李強和俄羅斯總理米舒斯京見證下,國家市場監(jiān)督管理總局局長羅文與俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局局長沙斯科斯基在北京共同簽署了《中華人民共和國國家市場監(jiān)督管理總局和俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局諒解備忘錄(2024—2025)》。
根據(jù)該諒解備忘錄,中俄雙方將開展反壟斷、反不正當競爭和廣告領域的交流合作。(來源:國家市場監(jiān)管總局網(wǎng)站)
我國知識產(chǎn)權審查員超兩萬人,審查周期達國際先進水平
11月8日,國務院新聞辦舉行國務院政策例行吹風會,介紹加快推進知識產(chǎn)權強國建設、有效支撐創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展有關情況。會上,國家知識產(chǎn)權局局長申長雨表示,我國目前已形成一支2萬多人的知識產(chǎn)權審查員隊伍,建成了國際先進的智能審查和檢索系統(tǒng)。
申長雨表示,知識產(chǎn)權保護是一個系統(tǒng)工程,覆蓋領域廣、涉及方面多,需要綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術、社會治理等多種手段,從審查授權、行政執(zhí)法、司法保護、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律、公民誠信等環(huán)節(jié)完善保護體系。國家知識產(chǎn)權局認真貫徹落實黨中央、國務院決策部署,不斷強化系統(tǒng)思維,加強協(xié)調(diào)聯(lián)動,推動全鏈條發(fā)力,提升知識產(chǎn)權整體保護效能。
申長雨介紹,國家知識產(chǎn)權局持續(xù)加強立法修法,強化法治保障。特別是加快建立面向新領域新業(yè)態(tài)的知識產(chǎn)權保護規(guī)則,為開辟產(chǎn)業(yè)發(fā)展新賽道奠定堅實制度基礎。目前,已形成一支2萬多人的審查員隊伍,建成了國際先進的智能審查和檢索系統(tǒng),構建了多種審查模式,專利商標審查周期達到相同審查制度下的國際先進水平,審查質(zhì)量穩(wěn)步提升。
國家知識產(chǎn)權局加強行政保護與司法保護的銜接,促進行政執(zhí)法標準和司法裁判標準執(zhí)行一致,完善訴調(diào)對接機制,既發(fā)揮好行政保護便捷、高效、低成本的優(yōu)勢,又發(fā)揮好司法保護權威性、終局性作用。目前國家知識產(chǎn)權局與最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、公安部等均建立了協(xié)同保護機制,形成了工作合力。
申長雨提到,國家知識產(chǎn)權局引導行業(yè)和企業(yè)認真履行知識產(chǎn)權保護社會責任,推動知識產(chǎn)權領域誠信體系建設,加強對嚴重違法失信行為的聯(lián)合懲戒。開展形式多樣的知識產(chǎn)權普法宣傳,增強全社會尊重和保護知識產(chǎn)權的意識。加強知識產(chǎn)權信息化、智能化基礎設施建設,強化互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等信息技術在知識產(chǎn)權審查和保護領域的應用,推動知識產(chǎn)權保護線上線下融合發(fā)展、一體推進。加強知識產(chǎn)權保護國際合作,推動國內(nèi)國外同等保護。
目前,圍繞加強全鏈條保護,國家知識產(chǎn)權局還在會同相關部門加快制定《知識產(chǎn)權保護體系建設工程實施方案》,從知識產(chǎn)權保護全鏈條、全過程、全要素出發(fā),強化整體設計,完善大保護工作格局,進一步織牢織密知識產(chǎn)權保護網(wǎng),助力營造更好的創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境。(來源:海報新聞)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
2024年1月1日起,海牙外觀國際申請費上調(diào)
2023年7月6日至14日,海牙聯(lián)盟大會在日內(nèi)瓦舉行的第四十三屆會議上通過了對《共同實施細則》所附費用表的修正案,將于2024年1月1日生效。該修正案涉及的費用修改如下:
國際申請中每附加一項外觀設計的基本費從19瑞郎提高到50瑞郎。與此相對應,對于最不發(fā)達國家的申請人提交的國際申請,同一國際申請中每附加一項外觀設計的基本費從2瑞郎提高到5瑞郎。
刪除通過傳真?zhèn)魉驼洝⒏北?、信息或檢索報告的附加費。
注:已加入海牙協(xié)定的最不發(fā)達國家:貝寧、馬里、尼日爾、盧旺達、塞內(nèi)加爾、圣多美和普林西比。(來源:集佳知識產(chǎn)權)
英國最高法院:人工智能(AI)不能在專利申請中被列為“發(fā)明人”
據(jù)路透社報道,當?shù)貢r間20日,英國最高法院就一起“具里程碑意義的”訴訟裁定,人工智能(AI)的發(fā)明不能注冊專利。
圖片來源:路透社報道截圖
據(jù)報道,這起訴訟由美國計算機學家泰勒發(fā)起,他希望為自己開發(fā)的創(chuàng)意機器DABUS的發(fā)明在英國注冊兩項專利,但遭英國知識產(chǎn)權局拒絕。泰勒隨后向英國最高法院提起上訴,也被駁回,理由是根據(jù)英國專利法,“發(fā)明人應為自然人”。
法官在此案的書面裁決中表示,這項裁定與“由人工智能驅(qū)動、機器自主運行產(chǎn)生的技術進步是否應該獲得專利”這種更廣泛的問題無關。法院也沒有探討,“發(fā)明人”一詞的定義是否應該擴大,以涵蓋由人工智能驅(qū)動的機器。
泰勒的律師則在一份聲明中表示,該裁決表明,“英國專利法目前完全不適合保護人工智能機器自主產(chǎn)生的發(fā)明”。
報道稱,泰勒此前也在美國輸?shù)粢粓鲱愃频脑V訟。一位英國律所合伙人向路透社表示,英國最高法院的裁決并不令人意外,并表示目前的決定“不會對專利制度產(chǎn)生重大影響”。(來源:中國新聞網(wǎng))
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#英國最高法院:人工智能(AI)不能在專利申請中被列為“發(fā)明人”;2024年1月1日起,海牙外觀國際申請費上調(diào)(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧