#晨報(bào)#世界首個(gè)！我國(guó)國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件；《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作基地（北京）發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2024年1月17日開庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年一月十七日上午九點(diǎn)三十分在最高人民法院第五法庭公開開庭審理深圳市尚優(yōu)像電子有限公司與臺(tái)州恒藝軒商貿(mào)有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年一月十四日

（來源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

白山云科技港交所IPO：專利曾被判無效且糾紛不斷

據(jù)港交所文件，白山云控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱“白山云科技”）近日遞交招股書，擬在港交所上市。

據(jù)悉，白山云科技曾在2019年沖刺過科創(chuàng)板，但此后撤回了申請(qǐng)。這是時(shí)隔4年半后再次沖刺資本市場(chǎng)。

招股書顯示，白山云科技為企業(yè)客戶提供全套邊緣云服務(wù)，包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、安全和計(jì)算服務(wù)。管理分布于全球的海量異構(gòu)資源，并智能地將該等資源部署于更接近終端用戶之處，以加快內(nèi)容傳輸，提升用戶體驗(yàn)。

值得注意的是，2019年白山云兩次被網(wǎng)宿科技（300017.SZ）以專利侵權(quán)為由告上法庭，涉案專利有4件，為白山云CDN領(lǐng)域的核心技術(shù)。與此同時(shí)，白山云也反訴網(wǎng)宿科技侵權(quán)，雙方在專利侵權(quán)問題上針鋒相對(duì)。從企查查上可以看到，雙方針對(duì)專利問題的訴訟有4條，其中還有3個(gè)訴訟未結(jié)案。

▲白山云與網(wǎng)宿科技針對(duì)專利的訴訟，來源：企查查

在2020年9月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局分別對(duì)白山云的201710430883.3、201710018349.1號(hào)專利和20170744272.6號(hào)專利出具了全部無效和部分無效的決定書。白山云對(duì)此事不服，又將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上了法庭。

▲被裁定全部無效和部分無效的專利，來源：白山云科創(chuàng)板上市申請(qǐng)材料

同時(shí)，在2019年申報(bào)科創(chuàng)板上市期間，白山云就因?yàn)闆]有主動(dòng)、及時(shí)披露重大訴訟而收到上海證券交易所的監(jiān)管警示，并在第二輪問詢中對(duì)公司的專利涉訴問題，以及技術(shù)先進(jìn)性等進(jìn)行了重點(diǎn)問詢。在上交所第四輪問詢后，白山云主動(dòng)撤回了科創(chuàng)板上市申請(qǐng)。（來源：IPRdaily綜合市值觀察、樂居財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

蜜雪冰城已有多個(gè)瓶裝水外觀專利

據(jù)報(bào)道，近日網(wǎng)傳蜜雪冰城暫停了瓶裝飲料業(yè)務(wù)。蜜雪冰城相關(guān)工作人員向記者確認(rèn)，目前產(chǎn)品調(diào)整，蜜雪冰城的瓶裝飲料項(xiàng)目暫停代理。

天眼查App顯示，蜜雪冰城股份有限公司曾申請(qǐng)多個(gè)瓶子、瓶貼、箱子等瓶裝飲料相關(guān)外觀專利，涉及“雪王愛喝水”“大雪王”“雪王霸汽”等產(chǎn)品，當(dāng)前專利狀態(tài)均為已獲授權(quán)。

（來源：天眼查）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作基地（北京）發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)

近日，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作基地（北京）發(fā)展規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）?！兑?guī)劃》包括基本情況、指導(dǎo)思想、工作目標(biāo)、主要任務(wù)及保障措施五部分，以有效促進(jìn)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)首善之區(qū)建設(shè)、主動(dòng)服務(wù)創(chuàng)新主體 “走出去”等為主要建設(shè)目標(biāo)，明確建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化信息發(fā)布機(jī)制、建立重點(diǎn)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化溝通渠道、組織開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際熱點(diǎn)與前沿問題研究等主要任務(wù)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作基地（北京）自建設(shè)以來，加強(qiáng)對(duì)北京創(chuàng)新主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化發(fā)展態(tài)勢(shì)的分析研判，通過建立常態(tài)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化信息發(fā)布機(jī)制、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化宣傳力度、整合優(yōu)質(zhì)資源開展服務(wù)，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外糾紛法律費(fèi)用保險(xiǎn)試點(diǎn)等創(chuàng)新性工作，服務(wù)創(chuàng)新主體 “走出去”，取得了良好成效。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

全國(guó)首個(gè)！重慶明確未經(jīng)公平競(jìng)爭(zhēng)審查的政策措施不得出臺(tái)

近日，重慶市人民政府網(wǎng)印發(fā)《重慶市公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）。這也是全國(guó)首個(gè)以省級(jí)政府名義制定實(shí)施的規(guī)范公平競(jìng)爭(zhēng)審查工作的制度。

《辦法》提出，政策制定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的剛性約束，不得以規(guī)定、辦法、決定、公告、通知、意見、紀(jì)要等形式，制定、發(fā)布含有排除和限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容的市場(chǎng)準(zhǔn)入、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、招商引資、招標(biāo)投標(biāo)、政府采購(gòu)、經(jīng)營(yíng)行為規(guī)范、資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)等政策措施。

具有排除、限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效果且不符合例外規(guī)定的政策措施，應(yīng)當(dāng)不予出臺(tái)或者調(diào)整至符合相關(guān)要求后出臺(tái)。未經(jīng)公平競(jìng)爭(zhēng)審查的政策措施，不得出臺(tái)。

具體來看，政策制定機(jī)關(guān)不得制定含有下列限制市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出內(nèi)容的政策措施。例如，對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單以外的行業(yè)、領(lǐng)域、業(yè)務(wù)等設(shè)置或者變相設(shè)置審批程序；違法設(shè)定特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或者未經(jīng)公平競(jìng)爭(zhēng)授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)；限定或者變相限定經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買、使用特定經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)；設(shè)置不合理或者歧視性的準(zhǔn)入、退出條件或者障礙。

同時(shí)，政策制定機(jī)關(guān)不得制定限制外地和進(jìn)口商品、要素進(jìn)入本地市場(chǎng)或者阻礙本地企業(yè)遷出、商品和要素輸出；排斥、限制、強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制外地經(jīng)營(yíng)者在本地投資經(jīng)營(yíng)或者設(shè)立分支機(jī)構(gòu)；排斥、限制或者變相限制經(jīng)營(yíng)者參加本地政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)以及其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；對(duì)外地和進(jìn)口商品、要素規(guī)定歧視性收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或者歧視性價(jià)格等。

《辦法》還提出，沒有法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院規(guī)定依據(jù)，政策制定機(jī)關(guān)不得制定政策措施，影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本。例如，給予特定經(jīng)營(yíng)者稅收優(yōu)惠政策；對(duì)特定經(jīng)營(yíng)者實(shí)施選擇性、差異化的財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)或者補(bǔ)貼政策；給予特定經(jīng)營(yíng)者要素獲取、資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性基金、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等方面的優(yōu)惠政策等。

據(jù)悉，2023年，重慶市市場(chǎng)監(jiān)管局推動(dòng)修訂《重慶市反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例》，增設(shè)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境建設(shè)專章，已于2023年1月正式施行。（來源：上游新聞）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

世界首個(gè)！我國(guó)國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)胡文輝1月16日在國(guó)新辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上介紹，截至2023年底，我國(guó)國(guó)內(nèi)（不含港澳臺(tái)）發(fā)明專利擁有量達(dá)到401.5萬件，同比增長(zhǎng)22.4%，成為世界上首個(gè)國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件的國(guó)家。

胡文輝介紹，我國(guó)國(guó)內(nèi)（不含港澳臺(tái)）發(fā)明專利有效量達(dá)到第一個(gè)100萬件用時(shí)31年，而突破第4個(gè)100萬件僅用時(shí)一年半。在這400多萬件有效發(fā)明專利中，高價(jià)值發(fā)明專利所占比重達(dá)到4成以上。我國(guó)已成為名副其實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，持續(xù)為全球創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)重要力量。

數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)2023年全年授權(quán)發(fā)明專利92.1萬件，實(shí)用新型專利209萬件，外觀設(shè)計(jì)專利63.8萬件。專利復(fù)審結(jié)案6.5萬件，無效宣告結(jié)案0.77萬件。受理PCT國(guó)際專利申請(qǐng)7.4萬件。中國(guó)申請(qǐng)人提交海牙外觀設(shè)計(jì)國(guó)際申請(qǐng)1814件。

“截至2023年底，我國(guó)發(fā)明專利有效量為499.1萬件?！焙妮x說，其中，國(guó)內(nèi)（不含港澳臺(tái)）發(fā)明專利有效量為401.5萬件。我國(guó)每萬人口高價(jià)值發(fā)明專利擁有量達(dá)11.8件。(來源：新華社)

最高法：加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，服務(wù)保障創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展

最高人民法院日前舉行全國(guó)高級(jí)法院院長(zhǎng)會(huì)議，會(huì)議要求做實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù)，加大對(duì)惡意侵權(quán)的懲治力度。敢用、善用懲罰性賠償，以嚴(yán)格公正司法樹立鮮明導(dǎo)向。創(chuàng)造性運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律原則條款、目的條款等，完善保護(hù)規(guī)則、實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)帲龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)在規(guī)范下創(chuàng)新發(fā)展。

會(huì)議強(qiáng)調(diào)，牢記“國(guó)之大者”，緊扣推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化履職盡責(zé)，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家政治安全和社會(huì)穩(wěn)定。對(duì)于危害國(guó)家安全、暴力恐怖、重大惡性犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪等要堅(jiān)決依法嚴(yán)懲，同時(shí)堅(jiān)持治罪與治理并重，落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，持續(xù)推進(jìn)輕微犯罪治理，推動(dòng)刑事司法與行政執(zhí)法、社會(huì)治理有機(jī)銜接，最大限度減少社會(huì)對(duì)立面。

會(huì)議要求，持續(xù)優(yōu)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的法治環(huán)境。把推進(jìn)涉案企業(yè)合規(guī)改革作為落實(shí)治罪與治理并重、促進(jìn)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)健康發(fā)展的重要抓手，創(chuàng)新完善合規(guī)監(jiān)管機(jī)制，推動(dòng)個(gè)案合規(guī)向行業(yè)合規(guī)延展，促進(jìn)涉案企業(yè)合規(guī)效益最大化，探索構(gòu)建中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)合規(guī)司法制度。圍繞防止和糾正把經(jīng)濟(jì)糾紛認(rèn)定為刑事犯罪、助力拓寬民營(yíng)企業(yè)融資渠道、監(jiān)督行政機(jī)關(guān)守信踐諾、推動(dòng)行政監(jiān)管措施審慎包容透明、善意文明執(zhí)行等方面，加大典型案例挖掘，發(fā)揮示范和引領(lǐng)作用，切實(shí)讓民營(yíng)企業(yè)感受到司法平等保護(hù)的力度和溫度。

會(huì)議指出，涉外審判是國(guó)家形象的重要對(duì)外窗口，要堅(jiān)定法治自信，善于把中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化融入涉外案件辦理，用“東方經(jīng)驗(yàn)”解開中外當(dāng)事人心結(jié)，通過裁判說理、典型案例傳播、參與國(guó)際規(guī)則制定等途徑，闡釋中國(guó)特色法治理念、主張和成功實(shí)踐，彰顯我國(guó)法治、文明大國(guó)形象。（來源：信用中國(guó)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

巴西專利商標(biāo)局發(fā)布即將到來的2024年行動(dòng)計(jì)劃

巴西專利商標(biāo)局（BPTO）于2023年12月29日公布了該機(jī)構(gòu)2024年行動(dòng)計(jì)劃，其中包括34項(xiàng)目標(biāo)和48項(xiàng)戰(zhàn)略舉措。

上述行動(dòng)計(jì)劃列出了旨在指導(dǎo)該機(jī)構(gòu)新一年工作的指導(dǎo)方針、目標(biāo)和舉措，這與發(fā)展、工業(yè)、貿(mào)易和服務(wù)部（MDIC）的戰(zhàn)略指導(dǎo)方針、BPTO此前于2023年3月發(fā)布的《2023年—2026年戰(zhàn)略計(jì)劃》保持了一致，并且也與知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策，特別是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略（ENPI）保持了一致。

在新的規(guī)劃周期內(nèi)，BPTO強(qiáng)調(diào)內(nèi)部治理委員會(huì)制定了優(yōu)先議程，確定了2024年與戰(zhàn)略計(jì)劃和項(xiàng)目相關(guān)的15個(gè)優(yōu)先事項(xiàng)，這些計(jì)劃和項(xiàng)目將受到更加嚴(yán)格的監(jiān)督，以提高其執(zhí)行的有效性。這些計(jì)劃和項(xiàng)目都旨在實(shí)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)的內(nèi)部重組，例如BPTO職業(yè)和職位計(jì)劃的重組，工作人員的重組、現(xiàn)行機(jī)構(gòu)模式的重新設(shè)計(jì)、專利流程自動(dòng)化解決方案的實(shí)施、現(xiàn)行《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》修訂提案的提出、戰(zhàn)略情報(bào)的改進(jìn)、人工智能使用機(jī)構(gòu)政策的制定等。

此外，該機(jī)構(gòu)還將強(qiáng)調(diào)所謂的“橫向議程（transversal agenda）”的正式化，突出性別、多樣性和包容性活動(dòng)以及環(huán)境的可持續(xù)性，這些因素對(duì)于與世界范圍內(nèi)其他主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以及由世界領(lǐng)先的國(guó)際公司制定的政策保持一致十分重要。

因此，通過BPTO最近公布的兩個(gè)宏大的戰(zhàn)略計(jì)劃項(xiàng)目，人們可以充滿期待——未來的一年將是巴西工業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域辛勤耕耘、不斷完善和積極向上的一年。（來源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

電影公司三度要求 Reddit 交出討論盜版的用戶的信息

電影公司與網(wǎng)絡(luò)電視服務(wù)商之間的版權(quán)糾紛又起波瀾。繼過去一年兩次失敗嘗試后，三家電影公司近期再次向法院提出動(dòng)議，要求社交平臺(tái) Reddit 提供六位匿名用戶的網(wǎng)絡(luò)地址信息，以支持其針對(duì)另一家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商 Frontier Communications 的侵權(quán)訴訟。

此次爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于 Frontier 是否有效執(zhí)行了“重復(fù)侵權(quán)用戶斷網(wǎng)處罰”政策，即當(dāng)用戶多次涉嫌侵犯版權(quán)后，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是否會(huì)依法對(duì)其斷網(wǎng)。電影公司希望通過 Reddit 上六位用戶關(guān)于盜版和 Frontier 寬松政策的討論記錄，作為證據(jù)證明 Frontier 并未認(rèn)真履行這一政策，進(jìn)而增加訴訟勝算。

然而，Reddit 方面再次拒絕合作，理由有三：

侵犯用戶隱私與言論自由：提供 IP 地址信息可能會(huì)暴露用戶的真實(shí)身份，違反美國(guó)憲法第一修正案保障的言論自由和匿名權(quán)。

信息與訴訟無關(guān)：六位用戶的討論內(nèi)容并沒有提及電影公司指控被侵權(quán)的電影，與訴訟無關(guān)。

信息來源替代：電影公司已經(jīng)從其他渠道獲得了大量用戶數(shù)據(jù)，沒有必要再通過 Reddit 獲取重復(fù)信息。

值得注意的是，此次糾紛并非電影公司與 Reddit 的直接對(duì)峙，而是源于他們與 Frontier 之間的版權(quán)訴訟。電影公司聲稱 Frontier 不配合提供用戶數(shù)據(jù)，迫使他們轉(zhuǎn)而向 Reddit 求助。而 Reddit 則認(rèn)為電影公司提出的信息并不必要，且可能侵犯用戶隱私，因此選擇拒絕配合。

這起事件不僅涉及版權(quán)糾紛，更凸顯了信息獲取與隱私保護(hù)之間的矛盾。電影公司需要證據(jù)支撐訴訟，而 Reddit 用戶則有保持匿名和免于信息泄露的權(quán)利。法院最終將如何裁定，以及如何平衡各方利益，IPRdaily將持續(xù)關(guān)注。（來源：IPRdaily綜合IT之家）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#世界首個(gè)！我國(guó)國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件；《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作基地（北京）發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”