返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

《專利法實施細則》及《專利審查指南》修改詳解(七):計算機程序發(fā)明專利修改

專題
納暮9個月前
《專利法實施細則》及《專利審查指南》修改詳解(七):計算機程序發(fā)明專利修改

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“本次指南修改對這類申請的審查規(guī)則做出了細化規(guī)定,并通過典型案例進行了詮釋?!?/span>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:付文虹 北京志霖律師事務(wù)所


隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息技術(shù)的不斷發(fā)展,涉及人工智能等新技術(shù)和新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)的發(fā)明創(chuàng)造不斷涌現(xiàn)。《審查指南》第二部分第九章,是對涉及計算機程序的發(fā)明專利申請審查的具體規(guī)定。本次指南修改對這類申請的審查規(guī)則做出了細化規(guī)定,并通過典型案例進行了詮釋。


一、明確了允許撰寫“計算機程序產(chǎn)品”的主題


[例4]


一件有關(guān)“一種去除圖像噪聲的方法”的發(fā)明專利申請,可以按下述方式撰寫成方法、裝置、計算機可讀存儲介質(zhì)和計算機程序產(chǎn)品權(quán)利要求。


1.一種去除圖像噪聲的方法,其特征在于,包括以下步驟:


獲取輸入計算機的待處理圖像的各個像素數(shù)據(jù):


使用該圖像所有像素的灰度值,計算出該圖像的灰度均值及其灰度方差值;


讀取圖像所有像素的灰度值,逐個判斷各個像素的灰度值是否落在均值上下 3 倍方差內(nèi),如果是,則不修改該像素的灰度值,否則該像素為噪聲,通過修改該像素的灰度值去除噪聲。


2.一種計算機裝置/設(shè)備/系統(tǒng),包括存儲器、處理器及存儲在存儲器上的計算機程序,其特征在于,所述處理器執(zhí)行所述計算機程序以實現(xiàn)權(quán)利要求 1 所述方法的步驟。


3.一種計算機可讀存儲介質(zhì),其上存儲有計算機程序/指令,其特征在于,該計算機程序/指令被處理器執(zhí)行時實現(xiàn)權(quán)利要求 1 所述方法的步驟。


4.一種計算機程序產(chǎn)品,包括計算機程序/指令,其特征在于,該計算機程序/指令被處理器執(zhí)行時實現(xiàn)權(quán)利要求 1 所述方法的步驟。


在5.2節(jié)中,新增案例4公開了除前次修改明確的方法、(與反映該計算機程序流程的方法權(quán)利要求完全對應(yīng)一致的)裝置主題外的“計算機裝置/設(shè)備/系統(tǒng)”、“計算機可讀存儲介質(zhì)”和“計算機程序產(chǎn)品”三個主題。這一修改通過“計算機程序產(chǎn)品”的主題,既區(qū)分了屬于智力活動規(guī)則、不屬于專利保護客體的“計算機程序本身”,又滿足了創(chuàng)新主體強化計算機軟件保護的訴求,并且能夠與國際規(guī)則接軌。


基于此次修改審查指南中還明確了“計算機程序產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)理解為主要通過計算機程序?qū)崿F(xiàn)其解決方案的軟件產(chǎn)品”。筆者認為,對于涉及計算機程序的發(fā)明,其技術(shù)在應(yīng)用時通常被封裝成應(yīng)用于計算機的軟件產(chǎn)品,在侵權(quán)訴訟中,也會以軟件產(chǎn)品作為侵權(quán)產(chǎn)品進行特征對比,當(dāng)進行特征比對的軟件產(chǎn)品能夠按照計算機程序流程執(zhí)行方法權(quán)利要求時,則認為該軟件產(chǎn)品侵權(quán)。因此,在撰寫過程中,可以省略例如與反映該計算機程序流程的方法權(quán)利要求完全對應(yīng)一致的裝置主題的布局,進而選擇撰寫計算機程序產(chǎn)品主題,這樣既可以確保申請人在授權(quán)后能夠基于計算機程序產(chǎn)品主題進行維權(quán),又能夠在撰寫階段為技術(shù)本身節(jié)約可布局的權(quán)利要求數(shù)目。


二、涉及人工智能和大數(shù)據(jù)算法方案的保護客體問題


本次修改是對于是否屬于技術(shù)方案的判斷,進一步細化了審查標(biāo)準。在前次修改的版本中,僅僅明確了“算法處理的數(shù)據(jù)是技術(shù)領(lǐng)域中具有確切技術(shù)含義的數(shù)據(jù)”這一種類型的算法屬于專利法第二條第二款所述的技術(shù)方案。而本次修改,還進一步給出了兩類其他結(jié)合方式。


1、與用于執(zhí)行算法的計算機存在技術(shù)問題結(jié)合


如果權(quán)利要求的解決方案涉及深度學(xué)習(xí)、分類、聚類等人工智能、大數(shù)據(jù)算法的改進,該算法與計算機系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在特定技術(shù)關(guān)聯(lián),能夠解決如何提升硬件運算效率或執(zhí)行效果的技術(shù)問題,包括減少數(shù)據(jù)存儲量、減少數(shù)據(jù)傳輸量、提高硬件處理速度等,從而獲得符合自然規(guī)律的計算機系統(tǒng)內(nèi)部性能改進的技術(shù)效果,則該權(quán)利要求限定的解決方案屬于專利法第二條第二款所述的技術(shù)方案。


也就是說,算法解決的技術(shù)問題可以與算法所處理的數(shù)據(jù)所屬技術(shù)領(lǐng)域無關(guān),以審查指南新增的【例5】為例,改進的算法是對深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的訓(xùn)練方法,而算法所處理的數(shù)據(jù)是訓(xùn)練數(shù)據(jù),以圖像訓(xùn)練為例,訓(xùn)練數(shù)據(jù)通常是圖像及其對應(yīng)的標(biāo)注信息,而算法與圖像及其對應(yīng)的標(biāo)注信息并無直接關(guān)聯(lián)關(guān)系,而是利用訓(xùn)練耗時計算解決訓(xùn)練速度慢的問題。


2、與數(shù)據(jù)分析結(jié)果存在技術(shù)問題結(jié)合


如果權(quán)利要求的解決方案處理的是具體應(yīng)用領(lǐng)域的大數(shù)據(jù),利用分類、聚類、回歸分析、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等挖掘數(shù)據(jù)中符合自然規(guī)律的內(nèi)在關(guān)聯(lián)關(guān)系,據(jù)此解決如何提升具體應(yīng)用領(lǐng)域大數(shù)據(jù)分析可靠性或精確性的技術(shù)問題,并獲得相應(yīng)的技術(shù)效果,則該權(quán)利要求限定的解決方案屬于專利法第二條第二款所述的技術(shù)方案。


首先,與上一類型相似,在本類型中算法解決的技術(shù)問題可以與算法所處理的數(shù)據(jù)所屬技術(shù)領(lǐng)域無關(guān)。以審查指南新增的【例6】為例,改進的算法是電子券使用傾向度的分析方法,而算法所處理的數(shù)據(jù)是用戶行為數(shù)據(jù),算法是用來挖掘用戶行為特征與電子券使用傾向度之間符合自然規(guī)律的關(guān)聯(lián)關(guān)系的,并沒有處理用戶行為數(shù)據(jù)本身所屬領(lǐng)域的相關(guān)技術(shù)問題。


從上述兩種新的技術(shù)問題結(jié)合來看,在對涉及算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征內(nèi)容是否符合專利法第二條第二款的審查過程中,不再限定算法是否具有具體應(yīng)用領(lǐng)域,不再限定算法涉及的數(shù)據(jù)是否為在特定技術(shù)領(lǐng)域中具有明確含義的數(shù)據(jù),而更加關(guān)注算法的應(yīng)用是否符合自然規(guī)律,例如新增示例指出的遵循經(jīng)濟學(xué)規(guī)律的算法就屬于非自然規(guī)律的算法。另一方面,自然規(guī)律的范圍也有所增加,即不局限于數(shù)據(jù)與算法之間的自然規(guī)律,例如例5中自然規(guī)律體現(xiàn)在算法與執(zhí)行算法的計算機系統(tǒng)之間,例6中自然規(guī)律體現(xiàn)在數(shù)據(jù)與分析結(jié)果之間。這樣的修改解決了算法特征改進受限的問題。


三、涉及前述算法實現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)部性能改進的創(chuàng)造性審查


如果權(quán)利要求中的算法與計算機系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在特定技術(shù)關(guān)聯(lián),實現(xiàn)了對計算機系統(tǒng)內(nèi)部性能的改進,提升了硬件的運算效率或執(zhí)行效果,包括減少數(shù)據(jù)存儲量、減少數(shù)據(jù)傳輸量、提高硬件處理速度等,那么可以認為該算法特征與技術(shù)特征功能上彼此相互支持、存在相互作用關(guān)系,在進行創(chuàng)造性審查時,應(yīng)當(dāng)考慮所述的算法特征對技術(shù)方案作出的貢獻。


首先,審查指南在6.1.2章節(jié)中提出了新的符合專利法第二條第二款的技術(shù)方案的基礎(chǔ)上,給出了相應(yīng)的創(chuàng)造性審查標(biāo)準。其次,從修改內(nèi)容可以看出,當(dāng)算法存在能夠提升硬件的運算效率或執(zhí)行效果時,則認為“算法特征與技術(shù)特征功能上彼此相互支持、存在相互作用關(guān)系”,而創(chuàng)造性審查的關(guān)鍵在于算法特征對技術(shù)方案作出的貢獻,這則需要撰寫人在說明書中進行更好的闡釋。


四、涉及用戶體驗提升在創(chuàng)造性判斷中的考量


提升用戶體驗、感知的效果,被更廣泛的應(yīng)用于實用新型和外觀設(shè)計中。在發(fā)明專利中,傳統(tǒng)產(chǎn)品設(shè)計也被廣泛使用和認知。在前次修改中,兩個案例涉及了“用戶體驗”問題,其中,“一種共享單車的使用方法”的案例中雖然提及了“提升了用戶體驗”,但未就此討論創(chuàng)造性的考量,“一種物流配送方法”修改前的評述將“提升用戶體驗”作為了該方案的一個技術(shù)效果簡單提及。


如果發(fā)明專利申請的解決方案能夠帶來用戶體驗的提升,并且該用戶體驗的提升是由技術(shù)特征帶來或者產(chǎn)生的,或者是由技術(shù)特征以及與其功能上彼此相互支持、存在相互作用關(guān)系的算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征共同帶來或者產(chǎn)生的,在創(chuàng)造性審查時應(yīng)當(dāng)予以考慮。


從修改的內(nèi)容可以看出,修改雖然明確了在創(chuàng)造性審查時需要考慮用戶體驗提升的情形,但是用戶體驗提升在創(chuàng)造性審查時予以考慮的前提是該用戶體驗的提升是由技術(shù)特征帶來或產(chǎn)生的,或者是由技術(shù)特征以及與其功能上彼此相互支持、存在相互作用關(guān)系的算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征共同帶來或者產(chǎn)生的。換言之,用戶體驗的提升不是直接的效果,更不是孤立的效果,而是與技術(shù)改進所產(chǎn)生的技術(shù)效果相一致,即,用戶體驗的提升是技術(shù)改進產(chǎn)生的技術(shù)效果在用戶感知上產(chǎn)生的映射。


綜上,新指南第二部分第九章的修改進一步豐富了涉及計算機程序的發(fā)明專利申請的保護主題,明確了人工智能、大數(shù)據(jù)算法相關(guān)方案的保護客體和創(chuàng)造性審查標(biāo)準,此外還對提升用戶體驗在創(chuàng)造性評判中的考量給出指引,本次修改對于互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的專利保護工作提供了更加完善的制度保障。


(原標(biāo)題:《專利法實施細則》及《專利審查指南》修改詳解


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:付文虹 北京志霖律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接《專利法實施細則》及《專利審查指南》修改詳解(七):計算機程序發(fā)明專利修改點擊標(biāo)題查看原文)


《專利法實施細則》及《專利審查指南》修改詳解(七):計算機程序發(fā)明專利修改

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3872
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_36115.html,發(fā)布時間為2024-02-07 08:52:16

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額