科技產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“本文為2023年熱門(mén)投稿文章合集系列第四篇?!?/span>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
投稿專(zhuān)欄簡(jiǎn)介
為鼓勵(lì)更多作者積極投稿,我們特別設(shè)立作者個(gè)人海報(bào)專(zhuān)欄,為作者個(gè)人特別定制專(zhuān)屬海報(bào),創(chuàng)建作者姓名以及機(jī)構(gòu)、律所、企業(yè)等單位專(zhuān)屬標(biāo)簽等。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì),我們共計(jì)收到近三百篇作者投稿,涉及投稿單位近百家,其中兩百多篇文章為原創(chuàng)首發(fā)。在此,我們對(duì)投稿作者們發(fā)出最誠(chéng)摯的感謝,也向更多的作者發(fā)出投稿邀請(qǐng),投稿郵箱為:tougao@iprdaily.com。 |
在這個(gè)數(shù)字化的浪潮中,知識(shí)的傳播和創(chuàng)新的推動(dòng)成為塑造未來(lái)的關(guān)鍵。熱門(mén)投稿文章推薦聚焦于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,致敬那些在知識(shí)創(chuàng)造和保護(hù)的領(lǐng)域中取得顯著成就的思想領(lǐng)袖,以及那些以文字描繪知識(shí)產(chǎn)權(quán)世界深度的作者。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅僅是法律的概念,更是社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)者。作為創(chuàng)新和智慧的守護(hù)者,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在數(shù)字時(shí)代的發(fā)展中愈發(fā)顯得重要。熱門(mén)投稿文章系列,我們將探索那些以文字捕捉知識(shí)之火花的作者,以及那些在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新方面為人類(lèi)進(jìn)步做出杰出貢獻(xiàn)的組織。
從商標(biāo)、專(zhuān)利、版權(quán)到商業(yè)機(jī)密,熱門(mén)投稿文章系列將引領(lǐng)我們深入了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的多維面貌。文字的魅力將在這里顯現(xiàn),不僅讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)得以普及,更讓其在公眾心中扎根,成為推動(dòng)創(chuàng)新和共享知識(shí)的不可或缺的力量。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2023年受到關(guān)注度的關(guān)鍵詞有“非正常專(zhuān)利申請(qǐng)”、ChatGPT、專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則修改、企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列、《狂飆》、2.18億元“蜜胺”案系列談、專(zhuān)利案件中同樣的發(fā)明創(chuàng)造、節(jié)日IP記、專(zhuān)利申請(qǐng)、IP洞察、商業(yè)秘密、專(zhuān)利審查人工智能等。
本文為2023年熱門(mén)投稿文章合集系列(四)。
2023年熱門(mén)投稿文章合集系列(四)
61、《侵害技術(shù)秘密糾紛刑民交叉司法實(shí)務(wù)探討│侵害商業(yè)秘密糾紛篇(二)》
唐小妹 北京陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解中心、北京京成知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院,趙保春 北京志霖律師事務(wù)所,李乾 北京志霖律師事務(wù)所
62、《謝有林 吳梅菁:以“汰雅洗衣粉”侵權(quán)案探析實(shí)際使用企業(yè)名稱(chēng)與登記名稱(chēng)存在差異的侵權(quán)判定》
謝有林、吳梅菁 廣東哲誠(chéng)律師事務(wù)所
63、《天價(jià)競(jìng)業(yè)補(bǔ)償金345萬(wàn),談企業(yè)如何正確看待和有效運(yùn)用競(jìng)業(yè)限制》
周鳳春、譚迪
64、從通用名稱(chēng)的可注冊(cè)性談《商標(biāo)法修訂草案(征求意見(jiàn)稿)》
尚楊楊、袁媛 北京市柳沈律師事務(wù)所
65、《權(quán)利要求如何解釋?zhuān)壳铱醋罡叻ㄔ阂园戈U明》
馬姣琴
66、《從復(fù)審決定看創(chuàng)造性答復(fù)“三步法”的運(yùn)用》
曹江雄 廣東北定知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所
67、《淺議等同原則中的“基本相同的技術(shù)效果”判斷》
胡鐵鋒 杭州華宸聯(lián)名知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所
68、《現(xiàn)有設(shè)計(jì)/技術(shù)及抵觸申請(qǐng)的同類(lèi)和跨類(lèi)使用問(wèn)題》
陳賽飛 安徽知問(wèn)律師事務(wù)所
69、《母親節(jié)寄語(yǔ)│專(zhuān)利代理師的日常:一邊摸索做媽媽?zhuān)贿吢殘?chǎng)中前行》
劉妍
70、《丁建春 金永剛:相似電路因作用不同,不能帶來(lái)技術(shù)啟示而影響專(zhuān)利的創(chuàng)造性》
丁建春、金永剛 廣東君龍律師事務(wù)所
71、《為應(yīng)對(duì)新冠疫情挑戰(zhàn),對(duì)相關(guān)藥品頒發(fā)專(zhuān)利強(qiáng)制許可合情、合法、合理》
林秀芹、劉孔中
72、《關(guān)于治理“非正常專(zhuān)利申請(qǐng)”與推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的一些思考》
張杰 三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)董事長(zhǎng)
73、《從專(zhuān)利無(wú)效判例看銷(xiāo)售公開(kāi)證據(jù)鏈的構(gòu)建》
王素遠(yuǎn) 北京沛微律師事務(wù)所
74、《圖爾敏模型在專(zhuān)利復(fù)審無(wú)效中的應(yīng)用分析及啟示》
金永剛、朱鵬、陳琴 廣東君龍律師事務(wù)所
75、《一文了解中國(guó)香港公證認(rèn)證途徑概況》
代麗榮 中國(guó)貿(mào)促會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所
76、《企業(yè)專(zhuān)利資產(chǎn)分級(jí)及綜合評(píng)定結(jié)論的使用工具——初步專(zhuān)利組合估值審計(jì)的應(yīng)用及改進(jìn)》
閆文龍 江蘇集萃智能液晶科技有限公司
77、《氮化鎵充電器黑科技與未來(lái)發(fā)展預(yù)測(cè)》
朱濤
78、《專(zhuān)利無(wú)效宣告程序中專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)對(duì)篇(七)——優(yōu)先權(quán)的核實(shí)》
袁玥 中國(guó)貿(mào)促會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所
79、《商標(biāo)被撤銷(xiāo)怎么辦?搜集并留存真實(shí)有效使用證據(jù)!》
李琳
80、《最高院案例分析之“通信類(lèi)多執(zhí)行主體案件的侵權(quán)判定”》
馬姣琴
(原標(biāo)題:2023年熱門(mén)投稿文章合集系列【四】)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧