#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
“《消費(fèi)品行業(yè)商標(biāo)品牌月刊》完整內(nèi)容限時(shí)免費(fèi)領(lǐng)取?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
消費(fèi)是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“三駕馬車”之一,推動(dòng)消費(fèi)品工業(yè)增品種、提品質(zhì)、創(chuàng)品牌的“三品”戰(zhàn)略,是當(dāng)前我國消費(fèi)品發(fā)展的“重頭戲”。
基于此,我們根據(jù)消費(fèi)品行業(yè)特點(diǎn),特別推出了《消費(fèi)品行業(yè)商標(biāo)品牌月刊》,月刊涵蓋了消費(fèi)品行業(yè)國內(nèi)商標(biāo)動(dòng)態(tài)、消費(fèi)品行業(yè)品牌維權(quán)動(dòng)態(tài)、消費(fèi)品行業(yè)海外商標(biāo)動(dòng)態(tài)等內(nèi)容,展示消費(fèi)品品牌發(fā)展動(dòng)態(tài),洞察消費(fèi)品行業(yè)發(fā)展趨勢,從而提升消費(fèi)品行業(yè)經(jīng)營者的品牌創(chuàng)造、運(yùn)用、管理和保護(hù)能力,助力消費(fèi)品企業(yè)決勝品牌競爭和市場競爭。
本期看點(diǎn):
掃描海報(bào)中小程序碼領(lǐng)取月刊
本期部分內(nèi)容速覽↓↓↓
博士倫“”商標(biāo)緣何不能注冊(cè)——企業(yè)品牌文字設(shè)計(jì)的邊界在哪里?
2023年02月14日,博士倫有限公司在“隱形眼鏡盒,眼鏡片,隱形眼鏡”商品上申請(qǐng)注冊(cè)“”商標(biāo)。2023年05月30日,“”商標(biāo)被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回,駁回理由為“‘’文字字形與國家通用規(guī)范漢字字形不符,屬于漢字的不規(guī)范使用,其指定使用在隱形眼鏡等商品上,容易誤導(dǎo)公眾特別是易使未成年人對(duì)漢字書寫產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知,申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)易產(chǎn)生不良影響,違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定”。后博士倫有限公司提起駁回復(fù)審,復(fù)審仍未成功。
評(píng)析
本案中,商標(biāo)局以《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定的“不良影響”條款駁回博士倫公司商標(biāo),具體理由為“商標(biāo)文字屬于非規(guī)范漢字,使用具有不良影響”。那么何種情況下商標(biāo)文字構(gòu)成“非規(guī)范漢字”呢?根據(jù)《商標(biāo)審查審理指南(2021)》(簡稱“指南”)明確標(biāo)準(zhǔn)以及審查實(shí)踐,《商標(biāo)法》意義上的“非規(guī)范漢字”一般指自造字、缺筆畫、多筆畫、筆畫錯(cuò)誤文字,以及使用不規(guī)范成語情形?;谏鲜鰳?biāo)準(zhǔn)可確定大部分商標(biāo)文字是否符合規(guī)范,但由于實(shí)際市場環(huán)境復(fù)雜,除常規(guī)的印刷字體外,為充分傳達(dá)品牌內(nèi)涵,企業(yè)需要個(gè)性化標(biāo)識(shí),有時(shí)候就會(huì)涉及到特殊字體或者對(duì)文字的部分組成進(jìn)行設(shè)計(jì),那在法律上需要注意些什么呢?
1.商標(biāo)文字錯(cuò)誤不可取。此類商標(biāo)多以普通印刷體書寫,具有直觀的漢字外觀,對(duì)于此類商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛,若出現(xiàn)筆畫錯(cuò)誤問題,一般即直接認(rèn)定為“非規(guī)范漢字”,如本案“”商標(biāo),雖字體有一定設(shè)計(jì),但整體仍表現(xiàn)為純文字外觀,其中“”與規(guī)范書寫的“瞳”不同,缺少筆畫且筆畫錯(cuò)誤,明顯屬于非規(guī)范漢字,依法不能得到核準(zhǔn)注冊(cè),此類情形不勝枚舉,是最為常見的“非規(guī)范漢字”商標(biāo)駁回情形。
2.繁體文字商標(biāo)可注冊(cè)。雖然我國內(nèi)地通行簡體文字,繁體文字在官方標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)運(yùn)用中被視為“非規(guī)范文字”,但在商標(biāo)領(lǐng)域并未禁止。不過,含繁體文字商標(biāo)是否規(guī)范應(yīng)以2013年國務(wù)院頒布的《通用規(guī)范漢字表》為準(zhǔn),參照其中《規(guī)范字與繁體字、異體字對(duì)照表》進(jìn)行認(rèn)定,一旦筆畫存在差異,也會(huì)被認(rèn)定為“非規(guī)范漢字”,如第47545231號(hào)“”商標(biāo)、第69320023號(hào)“”商標(biāo)均因繁體文字非規(guī)范書寫而被駁回。
3.書法形式漢字視情形注冊(cè)。我國書法文化博大精深,書法傳承千年,擁有諸多流派,并在現(xiàn)代社會(huì)中衍生出多樣、個(gè)性化的手寫體?!吨改稀芬?guī)定商標(biāo)中可以使用行書、隸書、草書、篆書等書法形式的漢字。而書法為展示其藝術(shù)效果,不可避免會(huì)對(duì)字體筆畫進(jìn)行適度變?cè)?,呈現(xiàn)出連筆字、筆畫模糊等外觀特點(diǎn)。對(duì)于書法形式商標(biāo),一般認(rèn)為應(yīng)以普通消費(fèi)者的認(rèn)知為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),若消費(fèi)者能夠?qū)⑵錅?zhǔn)確識(shí)別為某一具體漢字,且該漢字筆畫結(jié)構(gòu)、走向已被改變,足以誤導(dǎo)公眾,則會(huì)被認(rèn)定構(gòu)成非規(guī)范書寫,如第50655448號(hào)“”商標(biāo)因與文字“道”書寫筆畫不符而被駁回。另一方面,若商標(biāo)整體經(jīng)過較強(qiáng)的書法形式加工,具有類似圖形的藝術(shù)效果,那么可能以圖形商標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)審查,弱化其文字筆畫,如第32559662號(hào)“”商標(biāo)在駁回復(fù)審中被認(rèn)定采用手寫體,經(jīng)過藝術(shù)化處理,不具有不良影響,準(zhǔn)予初審注冊(cè)。
4.文字圖形化或藝術(shù)化視情形注冊(cè)。將文字進(jìn)行圖形化設(shè)計(jì)在市場中較為普遍,對(duì)應(yīng)的商標(biāo)設(shè)計(jì)程度不一,若僅在原本文字基礎(chǔ)上進(jìn)行字體粗細(xì)調(diào)整、修飾,則基本按照文字商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)審理,此時(shí)要求商標(biāo)在主體結(jié)構(gòu)、筆畫走向方面需與基礎(chǔ)漢字保持一致,能夠引導(dǎo)消費(fèi)者作出正確識(shí)別,則不認(rèn)定其存在不良影響,如第42698327號(hào)“”商標(biāo)雖經(jīng)一定設(shè)計(jì),但不難被識(shí)別為“維爾美”。另外,若商標(biāo)經(jīng)過極大程度的設(shè)計(jì),具有明顯圖形化特征,不再被消費(fèi)者視為文字,也可能通過初步審定,如第56746404號(hào)“”商標(biāo)、第39416444號(hào)“”商標(biāo)已不再具有明顯的漢字外觀。
5.成語變?cè)煨柚?jǐn)慎。成語為消費(fèi)者耳熟能詳,若作為商標(biāo)使用具有幫助品牌傳播的先天優(yōu)勢。實(shí)踐中為增強(qiáng)品牌的獨(dú)特性,采用“成語諧音”形式申請(qǐng)商標(biāo)較為常見,但《指南》規(guī)定“含有書寫不規(guī)范的漢字或使用不規(guī)范的成語的標(biāo)志”商標(biāo)將被認(rèn)定為具有不良影響。據(jù)此,如“綺光異彩”“秤心如意”“資足常樂”此類“成語使用不規(guī)范”商標(biāo)均無法獲準(zhǔn)注冊(cè)。但若是與固有成語含義、文字已形成明顯區(qū)分的商標(biāo)則具備初審條件,如“好柿呈霜”“來農(nóng)去賣”“樂享其橙”商標(biāo)已通過初審。
總結(jié)審查規(guī)律可以看出,對(duì)于“非規(guī)范漢字”商標(biāo)的審查歷來嚴(yán)格,一般以普通消費(fèi)者的認(rèn)知效果為依據(jù)、以是否對(duì)漢字筆畫進(jìn)行改動(dòng)為主要標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合語言環(huán)境、個(gè)案特征進(jìn)行考量,且受審查員自由裁量影響。需要強(qiáng)調(diào)的是,當(dāng)前商標(biāo)審查趨勢更加規(guī)范化,為避免駁回注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn),漢字商標(biāo)應(yīng)盡量遵循規(guī)范書寫形式、減少大幅變動(dòng)以爭取注冊(cè)空間。
愛奇藝“”商標(biāo)部分類別申請(qǐng)被駁回——申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)面臨“不以使用為目的”駁回時(shí)如何應(yīng)對(duì)?
2022年06月24日,愛奇藝母公司北京奇藝世紀(jì)科技有限公司在第38類服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)第65535854號(hào)“”商標(biāo),該商標(biāo)是愛奇藝打造的劇場廠牌“小逗劇場”logo。該商標(biāo)在注冊(cè)審查階段國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為其申請(qǐng)注冊(cè)超出了正常經(jīng)營活動(dòng)需要,屬于不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),已構(gòu)成“不以使用為目的”情形,據(jù)此被駁回。后北京奇藝世紀(jì)科技有限公司提起駁回復(fù)審請(qǐng)求,經(jīng)審理,國知局認(rèn)定其提交證據(jù)可以證明申請(qǐng)商標(biāo)在第38類“通過互聯(lián)網(wǎng)播放節(jié)目;電視播放”服務(wù)上的使用情況,但不足以證明在“視頻點(diǎn)播傳輸;提供在線論壇;提供互聯(lián)網(wǎng)聊天室;電子數(shù)據(jù)傳輸;數(shù)字文件傳送;提供數(shù)據(jù)庫接入服務(wù);計(jì)算機(jī)輔助信息和圖像傳送;聲音、視頻和信息傳送”服務(wù)上進(jìn)行了使用,故僅準(zhǔn)予“”商標(biāo)在部分復(fù)審服務(wù)上初步審定。
評(píng)析
上述案件中,國知局在評(píng)審決定書中寫明“至本案審理時(shí),本案申請(qǐng)人在多個(gè)類別的商品和服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了共計(jì)7300余件商標(biāo)”,這是“”商標(biāo)被以“不以使用為目的”駁回的主要原因。愛奇藝作為國內(nèi)大型視頻播放平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),擁有眾多影視作品版權(quán),具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的極大需求,體現(xiàn)在商標(biāo)層面,其名下注冊(cè)商標(biāo)必然相對(duì)較多,這也是品牌化運(yùn)營企業(yè)的商標(biāo)現(xiàn)狀,此類現(xiàn)象并不在少數(shù)。而在當(dāng)前商標(biāo)注冊(cè)審查中,重在強(qiáng)調(diào)以商標(biāo)使用為審查導(dǎo)向,具體表現(xiàn)在大批量提交新申請(qǐng)時(shí)可能接到注冊(cè)審查意見要求提交商標(biāo)使用情況說明,更甚至是直接駁回,本案即是如此。
那么如何避免商標(biāo)因“不以使用為目的”被駁回,又如何面對(duì)此類被駁回情形呢?首先按照……
掃描上方二維碼獲取
本期《消費(fèi)品行業(yè)商標(biāo)品牌月刊》完整內(nèi)容
(原標(biāo)題:消費(fèi)品月刊 | 博士倫“萬花瞳”商標(biāo)緣何不能注冊(cè)——企業(yè)品牌文字設(shè)計(jì)的邊界在哪里?)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:消費(fèi)品月刊 | 博士倫“萬花瞳”商標(biāo)緣何不能注冊(cè)——企業(yè)品牌文字設(shè)計(jì)的邊界在哪里?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com
聘!美國專利商標(biāo)局等招聘「駐廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師顧問」
AI也能沖擊奧斯卡?爆火的Sora會(huì)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)嗎?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧