#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
中聞慧德(深圳)知識產權運營有限公司與東莞市睿洋科技有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案將于4月2日開庭審理
據中國庭審公開網數據顯示,原告中聞慧德(深圳)知識產權運營有限公司與被告東莞市睿洋科技有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案將于4月2日開庭審理。
該案案號:(2023)粵73民初4106號,案由:侵害外觀設計專利權糾紛,審理法院:廣州知識產權法院。
資料顯示:中聞慧德(深圳)知識產權運營有限公司成立于2017年1月,注冊資本100萬元人民幣,經營范圍包含知識產權交易服務;著作權(版權)代理;知識產權培訓等。
東莞市睿洋科技有限公司成立于2020年12月,注冊資本500萬元人民幣,經營范圍包含:研發(fā)、生產、銷售、加工:五金制品、五金配件、塑膠制品、模具等。(來源:IPRdaily綜合中國庭審公開網、企查查)
#IPO那些事兒#
天星醫(yī)療沖刺科創(chuàng)板IPO:公司共擁有96項境內專利權
上交所官網顯示,北京天星醫(yī)療股份有限公司(以下簡稱“天星醫(yī)療”)科創(chuàng)板上市申請于去年九月獲得受理,保薦機構為中國國際金融股份有限公司。
截至目前,天星醫(yī)療已建立包含35個獲批注冊/備案的運動醫(yī)學產品的矩陣,共擁有96項境內專利權,其中發(fā)明15項,實用新型69項,外觀設計專利12項,且在該等專利權上未設置質押或其他第三方權益。
值得一提的是,天星醫(yī)療在招股書中提及,公司可能存在有關專利及其他知識產權方面的訴訟、索賠風險。公司在研醫(yī)療器械產品存在侵犯第三方專利權的訴訟風險,若對方對公司成功提起侵權、盜用或以其他方式侵犯知識產權的索償,或由公司賠付任何該等索償和解,公司可能需停止研發(fā)、生產或出售包含受到質疑的知識產權的產品,并支付巨額賠償,消耗大量的時間及經濟成本。
據招股書,天星醫(yī)療是一家運動醫(yī)學創(chuàng)新醫(yī)療器械企業(yè),主要從事運動醫(yī)學植入物、有源設備及耗材,以及手術工具的研發(fā)、生產與銷售,公司產品主要包括聚醚醚酮帶線錨釘、帶袢鈦板等,用于應用于肩關節(jié)、膝關節(jié)、足/踝關節(jié)、髖關節(jié)、肘關節(jié)、手/腕關節(jié)等。(來源:IPRdaily綜合樂居財經、貝多財經)
#企業(yè)知產那些事兒#
爸爸去哪兒2電影出品方被執(zhí)行25萬,涉及著作權合同糾紛
近日,浙江東陽天娛影視文化有限公司、樂視影業(yè)(北京)有限公司、樂田娛樂(湖南)有限公司、和力辰光國際文化傳媒(北京)股份有限公司、湖南天娛影視制作有限公司新增一則被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標的25萬元,涉及著作權合同糾紛案件,執(zhí)行法院為北京市朝陽區(qū)人民法院。
據此前相關案件文書顯示,蔡某曾因著作權糾紛起訴上述公司,案由為其創(chuàng)作的蔡云漢書法字體被《爸爸去哪兒2》電影使用,請求法院判令上述被告等賠償42萬余元,后北京互聯(lián)網法院審理將案件移送北京市朝陽區(qū)人民法院處理。據悉,上述公司均為《爸爸去哪兒2》電影出品方。
(來源:天眼查)
TCL中環(huán)參股公司指控阿特斯侵犯其TOPCon電池專利?阿特斯回應
Maxeon)在美國德克薩斯州東區(qū)對阿特斯(688472.SH,NASDAQ:CSIQ)提起專利侵權訴訟,指控阿特斯侵犯Maxeon的TOPCon太陽能電池技術專利。
3月27日,記者以投資者身份致電阿特斯,該公司證券部相關人員回復稱,“公司暫沒有收到相關的法律起訴文件,截至目前公司在美國的產能和訂單正常運行中。如果消息屬實公司將公告,一切以后續(xù)官方公告和披露為準?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源:第一財經)
#知產大省那些事兒#
《專利申請代理服務規(guī)范》于2024年3月28日起實施!
近日,地方標準信息服務平臺發(fā)布了《專利申請代理服務規(guī)范》山西標準,該標準于2024年3月28日起實施。
本文件規(guī)定了專利申請代理服務相關的規(guī)范性引用文件、術語和定義、基本要求、代理機構、服務人員、服務內容與質量、執(zhí)業(yè)紀律、管理、評價與改進方面的內容。(來源:地方標準信息服務平臺)
《陜西省知識產權保護和促進條例》4月26日起實施
為全面加強知識產權保護,激發(fā)社會創(chuàng)新活力,推動知識產權強省建設,3月26日閉幕的陜西省十四屆人大常委會第九次會議表決通過了《陜西省知識產權保護和促進條例》(以下簡稱《條例》),對知識產權成果轉化、知識產權保護、服務等內容進行完善?!稐l例》將于4月26日起實施。
《條例》規(guī)定,要加快推進知識產權交易市場體系建設,依托秦創(chuàng)原創(chuàng)新驅動平臺等建設一體化知識產權交易中心。單位和個人對持有的知識產權,可以在法律規(guī)定的范圍內自主決定轉讓、許可、作價入股。
同時,應當引導和支持企業(yè)、高等院校、科研機構以及其他從事創(chuàng)新、創(chuàng)造和創(chuàng)作活動的單位,按照有關規(guī)定,健全優(yōu)化職務成果獎勵和報酬制度,保障職務發(fā)明創(chuàng)造、職務育種、職務作品等相關人員的合法權益。突出創(chuàng)新價值導向,將本領域知識產權創(chuàng)造、運用情況作為專業(yè)技術人員職稱評審評價的重要內容。
制定人才培養(yǎng)和引進計劃,建設知識產權人才培訓基地,對符合條件的人才,按照規(guī)定給予獎勵,并在落戶、住房、子女教育、社會保障等方面提供支持和優(yōu)惠。(來源:西安新聞網)
北京市知識產權局關于處理專利侵權糾紛和調解專利糾紛有關事項的通告
根據《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國專利法實施細則》《北京市人民政府關于由部分重點功能區(qū)管理機構和區(qū)政府有關部門行使一批市級行政權力等事項的決定》(京政發(fā)〔2021〕27號)《北京市人民政府關于由北京經濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會行使一批市級行政權力等事項的決定》(京政發(fā)〔2022〕7號),結合實際情況,現就本市處理專利侵權糾紛和調解專利糾紛有關事項通告如下:
一、北京市知識產權局處理本市范圍內涉及重大公共利益、對行業(yè)發(fā)展具有重大影響、跨行政區(qū)域且案情重大疑難以及其他可能造成重大影響的專利侵權糾紛,調解本市范圍內涉及重大公共利益、對行業(yè)發(fā)展具有重大影響等專利糾紛。
二、北京經濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會處理其具有管轄權或者北京市知識產權局指定其管轄的專利侵權糾紛,調解其具有管轄權或者北京市知識產權局指定其管轄的專利糾紛。
三、各區(qū)知識產權局處理其具有管轄權或者北京市知識產權局指定其管轄的專利侵權糾紛,調解其具有管轄權或者北京市知識產權局指定其管轄的專利糾紛。
四、本通告自發(fā)布之日起施行?!侗本┦兄R產權局關于北京經濟技術開發(fā)區(qū)管委會行使專利侵權糾紛行政裁決權有關事項的公告》同時廢止。
特此通告。
北京市知識產權局
2024年3月26日
(來源:北京市知識產權局網站)
#海外知產那些事兒#
法國法院裁定臨床試驗可構成專利侵權行為
來自美國的Insulet公司在與上海移宇科技有限公司(Medtrum)產生的糾紛中再次取得了勝利。巴黎司法法院裁定Insulet涉及面向糖尿病患者的胰島素輸送系統(tǒng)的專利有效,并遭到了競爭對手的侵權。不過,此次判決的獨特之處就在于法院是基于Medtrum在臨床試驗階段使用了侵權產品而作出判斷的。
巴黎司法法院在涉及第EP1874390號專利的案件中裁定Insulet勝訴,并指出Medtrum的A6和A7+ TouchCare設備侵犯了這件有效專利。
不過,與其他法國的法院所采取的做法完全不同的是,本起案件的主審法官認為是Medtrum在其A7+ TouchCare設備上開展的臨床實驗構成了侵權行為。此外,Medtrum還基于上述臨床實驗制定了相應的報銷文件(其中包括適用于每一件產品的價格)。
盡管在專利訴訟中,巴黎法院一直都認為進口和在線銷售行為才會構成侵權。但是,在本起案件中,Insulet甚至在侵權設備還沒有進入市場的情況下就取得了勝利。一般在這種情況下,法院只有在相關產品上市銷售之后才會作出侵權裁定。(來源:中國保護知識產權網)
德法院裁定英特爾侵犯R2半導體專利,在該國禁售部分處理器
德國一家法院針對美國科技巨頭與提起訴訟的美國競爭對手之間的專利糾紛,發(fā)布了禁止銷售部分英特爾芯片的禁令,戴爾和惠普設備也可能受到影響。
德國杜塞爾多夫地區(qū)法院在涉及電壓調節(jié)器的案件中做出了對總部位于加州的R2半導體公司有利的裁決。
法院發(fā)言人表示,法院已命令英特爾避免在德國申請相關專利。
英特爾發(fā)言人表示,“我們對杜塞爾多夫地區(qū)法院的裁決感到失望,我們打算上訴?!庇⑻貭柋硎?,R2已在美國對該公司提起訴訟,但未成功,此后“將針對英特爾的訴訟轉移到歐洲”。
該涉案歐洲專利涉及電壓調節(jié)技術。R2半導體聲稱,英特爾酷睿系列Ice Lake、Tiger Lake、Alder Lake和Xeon可擴展“Ice Lake Server”處理器以及包含這些處理器的消費類筆記本電腦和服務器侵犯了其專利。(來源:集微網)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#地方標準《專利申請代理服務規(guī)范》于今日起實施!《陜西省知識產權保護和促進條例》4月26日起實施(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧