#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“與兩家市場主體涉及在中美兩個國家的四起未決訴訟,案涉六件專利。”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
2024年3月29日,深圳市睿聯(lián)技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“睿聯(lián)技術(shù)”)更新招股書(注冊稿)。招股書顯示,睿聯(lián)技術(shù)在中美兩國遭遇了兩起新的專利訴訟,中國訴訟的索賠金額為806.64萬元,美國訴訟未明確具體索賠金額。
2022年6月2日,深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板受理了睿聯(lián)技術(shù)的上市申請,2023年12月18日至今,其IPO狀態(tài)為“提交注冊”。歷經(jīng)近兩年的時間,睿聯(lián)技術(shù)的IPO已進入最后沖刺階段,似乎即將迎來曙光。
此前,睿聯(lián)技術(shù)就因為專利訴訟遭到上市委的問詢。據(jù)此前的審核問詢函回復(fù)文件顯示,睿聯(lián)技術(shù)曾被四家市場主體在美國起訴專利侵權(quán)。目前,睿聯(lián)技術(shù)已經(jīng)與兩家市場主體達成和解,與其余兩家市場主體還涉及在中美兩個國家的四起未決訴訟,相關(guān)案件涉及六件專利。
速戰(zhàn)速決?與兩家企業(yè)達成和解
睿聯(lián)技術(shù)VS Cedar Lane
2021年6月11日,Cedar Lane Technologies Inc.(以下簡稱“Cedar Lane”)向美國得克薩斯州西區(qū)地區(qū)法院偉科分區(qū),起訴被告睿聯(lián)數(shù)字侵犯其US6972790、US8165867、US8537242三項專利,請求判令被告侵權(quán)并賠償損失。
同年8月9日,睿聯(lián)技術(shù)表示為節(jié)省訴訟時間成本,睿聯(lián)數(shù)字與Cedar Lane簽訂《和解協(xié)議》,約定睿聯(lián)數(shù)字向Cedar Lane支付1萬美元,Cedar Lane向睿聯(lián)數(shù)字及其關(guān)聯(lián)方授予所涉專利永久的世界范圍內(nèi)的實施許可,并撤回上述訴訟,同時Cedar Lane 及其關(guān)聯(lián)方不會再行提起任何訴訟或賠償要求。隨后,Cedar Lane在收到上述款項后向法院申請撤回了訴訟。
睿聯(lián)技術(shù)VS PORTUS
2022年5月31日,Portus Singapore Pte Ltd、Portus Pty Ltd(以下合稱“PORTUS”)在美國得克薩斯州西區(qū)地區(qū)法院偉科分區(qū),起訴睿聯(lián)數(shù)字直接侵犯其US8914526、US9961097兩項專利,請求法院判令睿聯(lián)數(shù)字侵權(quán)并賠償損失。其后,PORTUS追加美國特克作為共同被告。
睿聯(lián)技術(shù)最新披露的招股書顯示,2023年6月15日,睿聯(lián)數(shù)字、美國特克與PORTUS簽訂《不起訴合約》,約定睿聯(lián)數(shù)字、美國特克向PORTUS支付5000美元,PORTUS撤銷上述案件,并不會再行提起訴訟。同年6月,美國法院裁定撤銷本起案件。
虛驚一場?若侵權(quán)代理商承擔(dān)法律責(zé)任?
睿聯(lián)技術(shù)VS KTI
2022 年8月22日,KT Imaging USA, LLC(以下簡稱“KTI”)向美國德克薩斯州西區(qū)地區(qū)法院偉科分區(qū),起訴被告睿聯(lián)數(shù)字制造、使用、銷售、許諾銷售、向美國進口帶有侵權(quán)圖像傳感器的監(jiān)控攝像機產(chǎn)品,侵犯其US8004602、US8314481兩項專利權(quán),請求法院判令睿聯(lián)數(shù)字侵權(quán)、停止侵權(quán)并賠償損失。
目前,睿聯(lián)數(shù)字尚未收到法院送達的訴訟文件。睿聯(lián)技術(shù)表示,本案涉訴產(chǎn)品為圖像傳感器芯片而非發(fā)行人產(chǎn)品,僅為發(fā)行人攝像機產(chǎn)品的零件之一,該零件生產(chǎn)廠商為索尼等國際知名芯片廠商,據(jù)合同約定,即使發(fā)生侵權(quán)索賠,睿聯(lián)技術(shù)亦非責(zé)任最終承擔(dān)方。
睿聯(lián)技術(shù)在問詢函回復(fù)中披露,KTI成立于2018年11月,是一家專利非實施主體(NPE),自2019年KTI受讓取得涉案專利權(quán)后,在美國提起了二十余起訴訟。
步步緊逼,訴訟戰(zhàn)場擴展至中國
睿聯(lián)技術(shù)VS TUTK
2023年2月28日,Throughtek Co., Ltd(以下簡稱“TUTK”)向美國特拉華州地區(qū)法院,起訴被告睿聯(lián)技術(shù)、美國睿聯(lián)及銷售平臺或渠道商制造、使用、銷售、許諾銷售、向美國進口帶有侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控設(shè)備,侵犯其USRE47842號專利,請求法院判令被告構(gòu)成侵權(quán),并判令被告停止侵權(quán)并賠償損失。
據(jù)睿聯(lián)技術(shù)最新披露的招股書,睿聯(lián)技術(shù)已經(jīng)對涉案專利提出了無效審查申請。同時,TUTK還在美國進一步對睿聯(lián)技術(shù)提起專利侵權(quán)訴訟,并將雙方的訴訟戰(zhàn)場擴展到了中國。
2024年1月30日,睿聯(lián)技術(shù)在美國專利商標局針對上述涉訴專利提出了無效請求(審理中)。
2024年2月5日,TUTK通過其子公司物聯(lián)智慧科技(深圳)有限公司向深圳市中級人民法院對睿聯(lián)技術(shù)發(fā)起訴訟,指控睿聯(lián)技術(shù)侵害其201210019351.8發(fā)明專利(USRE47842專利權(quán)技術(shù)在境內(nèi)申請的專利),請求法院判令被告停止侵權(quán)并賠償損失806.64萬元。截至目前,本案尚在訴前聯(lián)調(diào)中,尚未正式立案。
2024年2月8日,TUTK及其子公司又向美國特拉華州地區(qū)法院,起訴睿聯(lián)技術(shù)、美國睿聯(lián)及銷售平臺或渠道商侵犯其US9774916、US10602448兩項專利的專利權(quán),請求法院判令被告侵犯上述專利權(quán),并停止侵權(quán)并賠償損失。目前,睿聯(lián)技術(shù)、美國睿聯(lián)尚未收到法院送達的訴訟文件。
境外收入占99%以上,研發(fā)費用率低于可比公司均值
據(jù)悉,睿聯(lián)技術(shù)成立于2009年,主要從事自主品牌“Reolink”的家用視頻監(jiān)控產(chǎn)品軟硬件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,以線上平臺為主要銷售渠道,重點面向海外消費市場。
睿聯(lián)技術(shù)表示,家用視頻監(jiān)控產(chǎn)品呈現(xiàn)區(qū)域化市場競爭情況,國內(nèi)和國外市場競爭相對獨立,各自孵化了一批競爭性品牌,行業(yè)集中度不高,其在海外家用視頻監(jiān)控線上渠道品牌中排名前列。目前,睿聯(lián)技術(shù)主要與Ring(亞馬遜)、Blink(亞馬遜)、Arlo(Netgear)、Wyze、Nest(谷歌)等海外品牌商在線上渠道直接競爭。
報告期內(nèi),睿聯(lián)技術(shù)境外銷售產(chǎn)品收入占當(dāng)年合計產(chǎn)品銷售收入的比例分別為99.87%、99.98%和99.93%,主要銷售區(qū)域包括美國、歐洲等,在國內(nèi)市場銷售占比還較少,這或也是其頻繁遭遇海外訴訟的原因。
招股書顯示,2021-2013年度,睿聯(lián)技術(shù)的營業(yè)收入分別約為13.67億元、16.52億元、20.8億元,凈利潤分別約為2.49億元、2.84億元、4.36億元。從數(shù)據(jù)上看,近幾年來,睿聯(lián)技術(shù)的營業(yè)收入和凈利潤呈現(xiàn)上升趨勢。
在研發(fā)費用方面,睿聯(lián)技術(shù)2021年-2023年度的支出分別為4728.39萬元、7064.17萬元、10211.54萬元,占營業(yè)收入的比例為3.46%、4.28%、4.91%。整體來看,其近三年的研發(fā)支出及研發(fā)費用率均呈現(xiàn)上升趨勢,不過其研發(fā)費用率低于同行業(yè)可比公司均值。
據(jù)了解,睿聯(lián)技術(shù)IPO擬募集資金約11.23億元,擬投入研發(fā)中心升級、總部運營中心與信息化升級和作補充流動資金。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧