黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、省市場(chǎng)監(jiān)管局：2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例發(fā)布

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

近日，黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、省市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合發(fā)布2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例。

省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、省市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合發(fā)布2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例

近年來，全省各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管（知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理）部門充分發(fā)揮職能作用，堅(jiān)持日常監(jiān)管與專項(xiàng)行動(dòng)相結(jié)合，在重要時(shí)段、重點(diǎn)領(lǐng)域組織開展執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)，取得了良好成效。為進(jìn)一步發(fā)揮典型案例的指導(dǎo)、示范和警示作用，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、省市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合組織開展了2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例評(píng)選工作，在各市地市場(chǎng)監(jiān)管（知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理）部門推薦的97件案例中評(píng)選出10個(gè)案例作為全省市場(chǎng)監(jiān)管（知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理）部門2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例。

下一步，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、省市場(chǎng)監(jiān)管局將緊緊圍繞省委、省政府關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作部署，深入推進(jìn)2024年打擊商標(biāo)專利領(lǐng)域違法犯罪行為專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施，持續(xù)完善專利侵權(quán)糾紛行政裁決體系建設(shè)，強(qiáng)化溝通協(xié)作，聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域，抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)，嚴(yán)厲打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域違法行為，維護(hù)公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

2023年度全省市場(chǎng)監(jiān)管（知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理）部門知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例如下：

1.哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處松北區(qū)某批發(fā)部銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

【案情簡(jiǎn)介】

第10461952號(hào)三維標(biāo)志商標(biāo)是樂高博士有限公司（LEGOJURISA/S）（以下簡(jiǎn)稱“權(quán)利人”）在第21類“午餐盒;糖盒;家用器皿;廚房用具;家用或廚房用容器;日用玻璃器皿(包括杯、盤、壺、缸);陶器;瓷器;存錢罐;垃圾桶;旅行飲水瓶;梳子;刷子;制刷原料;梳妝海綿;冰塊模;隔熱容器;清潔用鋼絲絨;清潔用布;家用海綿;手動(dòng)清潔器具;未加工或半加工玻璃(建筑玻璃除外);室內(nèi)水族池”等商品上注冊(cè)的商標(biāo)，注冊(cè)日期為2013年09月28日，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)至2033年09月27日止。

2023年2月16日，哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱“辦案機(jī)關(guān)”）根據(jù)權(quán)利人投訴依法對(duì)哈爾濱市松北區(qū)某批發(fā)部（以下簡(jiǎn)稱“當(dāng)事人”）立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2022年8月29日購(gòu)入韓國(guó)KIDSONE.Ltd.生產(chǎn)的三種兒童用餐具，包括“樂高小人”形狀的兒童水杯、頂部帶有“樂高小人”形狀的兒童學(xué)習(xí)筷、帶有“樂高小人”形狀的兒童勺叉盒套裝，并通過其在1688網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店對(duì)外批發(fā)。另經(jīng)查，韓國(guó)KIDSONECO.Ltd.在中國(guó)境內(nèi)并沒有取得權(quán)利人許可使用其注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)比對(duì)，涉案商品采用的形狀和細(xì)節(jié)構(gòu)成與權(quán)利商標(biāo)在三維構(gòu)成上基本一致。

辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為，當(dāng)事人未經(jīng)許可，擅自銷售與權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)相同的商品，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)規(guī)定，已構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)違法行為。最終，辦案機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，沒收違法所得，并處以罰款的行政處罰。

【典型意義】

該案件是我省市場(chǎng)監(jiān)管部門近幾年來辦理的首例三維標(biāo)志商標(biāo)侵權(quán)案件，權(quán)利人注冊(cè)的“樂高小人”三維標(biāo)志商標(biāo)，經(jīng)過長(zhǎng)期的宣傳和使用，在中國(guó)市場(chǎng)中具有較高的知名度，已經(jīng)成為相關(guān)公眾迅速辨識(shí)商品來源的重要標(biāo)志，在消費(fèi)者中已經(jīng)有良好的聲譽(yù)。當(dāng)事人未經(jīng)權(quán)利人許可在互聯(lián)網(wǎng)銷售與當(dāng)事人注冊(cè)商標(biāo)相同的商品，侵犯了權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)予以處罰。該案的查處維護(hù)了權(quán)利人合法權(quán)益，展現(xiàn)了我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好形象。

2.牡丹江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處牡丹江市東安區(qū)某手機(jī)維修站侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

第6281377號(hào)圖形商標(biāo)是蘋果公司（APPLEINC.）（以下簡(jiǎn)稱“權(quán)利人”）在第37類“計(jì)算機(jī)的安裝、維護(hù)和修理;關(guān)于計(jì)算機(jī)硬件安裝、維護(hù)和修理的咨詢服務(wù);電子消費(fèi)品的安裝、維護(hù)和修理;電訊設(shè)備的安裝、維護(hù)和修理;計(jì)算機(jī)硬件、軟件和相關(guān)產(chǎn)品的安裝、維護(hù)和修理;關(guān)于計(jì)算機(jī)硬件安裝、維護(hù)和修理的建議服務(wù);關(guān)于計(jì)算機(jī)硬件安裝、維護(hù)和修理的信息服務(wù);電器設(shè)備的安裝;掌上電腦、電子詞典和電子記事本的維護(hù)和修理;手持移動(dòng)數(shù)碼電子裝置和其他電子消費(fèi)品的安裝、維護(hù)和修理；……”等服務(wù)上的注冊(cè)商標(biāo)，該商標(biāo)注冊(cè)公告時(shí)間為2010年03月28日，商標(biāo)專用期限為2020年03月28日至2030年03月27日止。

2023年5月8日，牡丹江市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱“辦案機(jī)關(guān)”）根據(jù)權(quán)利人投訴對(duì)牡丹江市東安區(qū)某手機(jī)維修站（以下簡(jiǎn)稱“當(dāng)事人”）立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人在未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下，在其牌匾及店鋪裝潢的顯著位置突出使用了與權(quán)利商標(biāo)相同的商標(biāo)，并標(biāo)明有“蘋果專修”“蘋果維修中心”等字樣。辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為，當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十六條之規(guī)定，構(gòu)成了侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。最終，辦案機(jī)關(guān)根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出了責(zé)令改正違法行為，并處以罰款的行政處罰。

【典型意義】

本案涉及商標(biāo)的合理使用問題。商標(biāo)的合理使用，一般是指商標(biāo)權(quán)人以外的人基于誠(chéng)實(shí)信用和善意使用的原則，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中以敘述性使用、指示性使用、說明性使用等方式善意使用商標(biāo)權(quán)人注冊(cè)商標(biāo)的行為。在產(chǎn)品修理、零配件制造、產(chǎn)品銷售、產(chǎn)品組裝等商業(yè)領(lǐng)域中，經(jīng)營(yíng)者為了向消費(fèi)者描述其制造、銷售的商品或提供的服務(wù)內(nèi)容、來源，應(yīng)當(dāng)允許其合理使用商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)。但在上述情況下，經(jīng)營(yíng)者不能以其描述的需要為由隨意擴(kuò)大使用商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)，必須遵守指示性合理使用的規(guī)則。在本案中，當(dāng)事人雖提供蘋果手機(jī)維修服務(wù)，但其在牌匾及店鋪裝潢的顯著位置突出使用了與權(quán)利商標(biāo)相同的商標(biāo)，并標(biāo)明有“蘋果專修”“蘋果維修中心”等字樣的行為，會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為當(dāng)事人與權(quán)利人可能存在加盟、合伙、許可等商業(yè)關(guān)系，明顯超出了合理適用范圍，應(yīng)當(dāng)依法作出行政處罰。

3.牡丹江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處牡丹江市東安區(qū)某熟食店侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

第7580729號(hào)“溝幫子”商標(biāo)是遼寧溝幫子熏雞集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“權(quán)利人”）在第29類“肉;燒雞;豬肉食品;死家禽;香腸;魚制食品;肉罐頭;腌制蔬菜;蛋;食用油”等商品上的注冊(cè)商標(biāo)。該商標(biāo)注冊(cè)公告時(shí)間為2012年9月28日，商標(biāo)專用期限為2022年9月28日至2032年9月27日止。

2023年5月6日，牡丹江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱“辦案機(jī)關(guān)”）根據(jù)權(quán)利人投訴對(duì)牡丹江市東安區(qū)某熟食店（以下簡(jiǎn)稱“當(dāng)事人”）立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2022年08月起在第三方外賣平臺(tái)上銷售熟食制品雞時(shí)使用的“溝幫子古法熏雞”圖片上使用了與權(quán)利商標(biāo)相同的商標(biāo)，并配有“正宗溝幫子熏雞”文字。辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為，當(dāng)事人未經(jīng)許可在生產(chǎn)銷售同一種商品宣傳活動(dòng)中使用了與權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)違法行為。最終，辦案機(jī)關(guān)根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，沒收違法所得，并處以罰款的行政處罰。

【典型意義】

本案當(dāng)事人雖然在生產(chǎn)銷售與權(quán)利商標(biāo)核定使用商品相同的商品上未使用與權(quán)利商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志，但其在第三方外賣平臺(tái)宣傳時(shí)未經(jīng)許可擅自使用了權(quán)利商標(biāo)，同樣構(gòu)成了對(duì)權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)依法予以行政處罰。

4.哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)督管理局處理核苷氨基磷酸酯前藥專利侵權(quán)糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人美國(guó)吉利德科學(xué)公司于2023年5月2日獲得名稱為核苷氨基磷酸酯前藥的中國(guó)發(fā)明專利權(quán)，專利號(hào)為ZL200880018024.2。該專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。2023年7月7日，請(qǐng)求人向黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求。2023年7月12日，黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指定哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局管轄，2023年7月13日哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局立案受理。

請(qǐng)求人認(rèn)為被請(qǐng)求人吉林某制藥有限公司未經(jīng)專利權(quán)人許可，在“黑龍江藥品采集網(wǎng)”上許諾銷售索磷布韋片涉嫌侵犯其專利權(quán)。經(jīng)哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向哈爾濱市場(chǎng)監(jiān)管局指派了技術(shù)調(diào)查官，技術(shù)調(diào)查官對(duì)被控產(chǎn)品與請(qǐng)求人專利進(jìn)行了技術(shù)比對(duì)，提出了技術(shù)調(diào)查意見。2023年10月9日，請(qǐng)求人提出撤回處理請(qǐng)求。2023年10月12日，哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局作出撤銷專利侵權(quán)糾紛案件決定書。

【典型意義】

本案涉及藥品采集網(wǎng)掛網(wǎng)許諾銷售，雖然請(qǐng)求人和被請(qǐng)求人均不在哈爾濱市，但因藥品采集網(wǎng)站物理位置在哈爾濱市，即許諾銷售地位于哈爾濱市，因此哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局具有案件管轄權(quán)。在案件辦理期間，鑒于請(qǐng)求人在山東、河北、江蘇等10余個(gè)省份同時(shí)提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求，被控產(chǎn)品及被控侵權(quán)行為相同，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司統(tǒng)一指導(dǎo)下，辦案機(jī)關(guān)執(zhí)行統(tǒng)一裁量標(biāo)準(zhǔn)，及時(shí)結(jié)案。

5.伊春市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理“一種樺樹汁收集袋”專利侵權(quán)糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】

請(qǐng)求人伊春市菁樺生物科技有限公司于2020年11月24日獲得名稱為“一種樺樹汁收集袋”實(shí)用新型專利，專利號(hào)為ZL202020544301.1。該專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。2023年3月31日，請(qǐng)求人向伊春市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求。2023年4月7日伊春市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局立案受理。

請(qǐng)求人認(rèn)為被請(qǐng)求人伊春市伊春區(qū)某商店未經(jīng)專利權(quán)人許可，仿造銷售了與請(qǐng)求人專利產(chǎn)品完全相同的“樺樹汁收集袋”產(chǎn)品，對(duì)請(qǐng)求人的專利實(shí)施了侵權(quán)行為。2023年4月14日，伊春市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)該案進(jìn)行了口頭審理。2023年4月26日，在伊春市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主持下，請(qǐng)求人與被請(qǐng)求人簽署專利侵權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議書。2023年4月28日，雙方當(dāng)事人就該調(diào)解協(xié)議書向伊春市伊美區(qū)人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，伊春市伊美區(qū)人民法院對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)依法進(jìn)行審查，并于當(dāng)日出具民事裁定書，確認(rèn)雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以直接向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

【典型意義】

本案是我省首例專利侵權(quán)糾紛行政調(diào)解司法確認(rèn)案件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門在處理專利侵權(quán)糾紛過程中，通過主持調(diào)解并促成雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，有利于快速高效處理專利侵權(quán)糾紛。同時(shí)通過司法確認(rèn)獲得強(qiáng)制執(zhí)行力，強(qiáng)化了行政保護(hù)和司法保護(hù)的有機(jī)銜接，既能發(fā)揮行政程序的優(yōu)勢(shì)，又能節(jié)約司法資源，提高司法效率。

6.五大連池市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處五大連池市某超市侵犯特殊標(biāo)志專有權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】

2020年12月1日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第三八七號(hào)公告，對(duì)2022年第19屆亞運(yùn)會(huì)吉祥物等7件標(biāo)志予以特殊標(biāo)志保護(hù)，有效期自2020年12月1日至2024年11月30日。

2023年9月1日，五大連池市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱“辦案機(jī)關(guān)”）對(duì)五大連池市某超市（以下簡(jiǎn)稱“當(dāng)事人”）立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年8月中旬在來店推銷人中購(gòu)得含有第19屆亞運(yùn)會(huì)吉祥物“琮琮、蓮蓮、宸宸”標(biāo)志的鑰匙扣進(jìn)行銷售。辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為當(dāng)事人的行為違反了《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》第十六條第（二）項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成了侵犯第19屆亞運(yùn)會(huì)特殊標(biāo)志專有權(quán)的行為。最終，辦案機(jī)關(guān)依據(jù)《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》第十六條規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出了立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，并處以罰款的行政處罰。

【典型意義】

根據(jù)《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》規(guī)定，未經(jīng)特殊標(biāo)志所有人許可，任何人不得擅自制造、銷售其特殊標(biāo)志或者將其特殊標(biāo)志用于商業(yè)活動(dòng)。亞運(yùn)會(huì)、亞冬會(huì)相關(guān)特殊標(biāo)志商品實(shí)施特許生產(chǎn)和特許經(jīng)營(yíng)制度，未經(jīng)特殊標(biāo)志所有人許可擅自生產(chǎn)銷售特殊標(biāo)志或?qū)⑻厥鈽?biāo)志用于商業(yè)活動(dòng)的，屬于違法行為，應(yīng)當(dāng)依法予以行政處罰。

7.佳木斯市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處佳木斯某商貿(mào)有限公司銷售假冒專利產(chǎn)品案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年1月5日,佳木斯市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱“辦案機(jī)關(guān)”）根據(jù)兩件辦結(jié)假冒專利案件線索，對(duì)佳木斯某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“當(dāng)事人”）立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人從省外購(gòu)進(jìn)的“草本癬癢凈”、“三蛇磁波透骨貼”等產(chǎn)品外包裝分別標(biāo)注了專利標(biāo)識(shí)，上述外觀設(shè)計(jì)專利有效期均已屆滿，專利權(quán)已終止，且產(chǎn)品生產(chǎn)日期均在專利權(quán)終止日之后。辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為，當(dāng)事人銷售在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)終止后生產(chǎn)的仍標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品，屬于《專利法實(shí)施細(xì)則》（2010年修訂）第八十四條第一款第（一）、（二）項(xiàng)，以及第二款規(guī)定的銷售假冒專利產(chǎn)品的違法行為。同時(shí)鑒于當(dāng)事人不知道銷售的是假冒專利產(chǎn)品，能夠積極辦案機(jī)關(guān)調(diào)查，主動(dòng)停止銷售，并提供出商品合法來源的證明材料，最終，辦案機(jī)關(guān)根據(jù)《專利法》第六十八條、《行政處罰法》第二十八條第二款、《專利法實(shí)施細(xì)則》（2010年修訂）第八十四條第三款之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令停止銷售，沒收違法所得的行政處罰。

【典型意義】

《專利法實(shí)施細(xì)則》（2010年修訂）第八十四條第二款規(guī)定，專利權(quán)終止前依法在專利產(chǎn)品、依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)，在專利權(quán)終止后許諾銷售、銷售該產(chǎn)品的，不屬于假冒專利行為；第三款規(guī)定，銷售不知道是假冒專利的產(chǎn)品，并且能夠證明該產(chǎn)品合法來源的，由管理專利工作的部門責(zé)令停止銷售，但免除罰款的處罰。本案中，涉案產(chǎn)品生產(chǎn)日期在專利權(quán)終止日期之后，構(gòu)成假冒專利行為，應(yīng)當(dāng)作出行政處罰。因當(dāng)事人不知道銷售的是假冒專利產(chǎn)品，能夠積極辦案機(jī)關(guān)調(diào)查，主動(dòng)停止銷售，并提供出商品合法來源，可以免除罰款的處罰。

8.哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處柳某惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年9月11日，哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱“辦案機(jī)關(guān)”）根據(jù)省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局交辦案件線索對(duì)柳某（以下簡(jiǎn)稱“當(dāng)事人”）立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年6月期間，將與某公共事件相同或近似文字的6件商標(biāo)通過北京某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法予以駁回，并將相關(guān)案件線索轉(zhuǎn)交省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為，當(dāng)事人將與公共事件相同或近似的文字作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，違反了《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第三條第一款第（六）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成了惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)行為。最終，辦案機(jī)關(guān)根據(jù)《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第十二條對(duì)當(dāng)事人作出了警告，并處以罰款的行政處罰。

【典型意義】

本案當(dāng)事人將社會(huì)公共事件特有詞匯搶注商標(biāo)，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，違背公序良俗，謀取不正當(dāng)利益，擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序，應(yīng)當(dāng)依法予以規(guī)制。

9.牡丹江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處黑龍江某商標(biāo)事務(wù)所有限公司及田某某以不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年8月24日，牡丹江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱“辦案機(jī)關(guān)”）根據(jù)黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局交辦案件線索，對(duì)黑龍江某商標(biāo)事務(wù)所有限公司（以下簡(jiǎn)稱“當(dāng)事人”）及其工作人員田某某立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人工作人員田某某在接受申請(qǐng)人委托代理兩件地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)工作中，將未經(jīng)核實(shí)的史志材料作為申請(qǐng)材料提交審查，上述材料經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查與正式出版公布的史志材料不一致，被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為提交虛假商標(biāo)材料。當(dāng)事人及直接責(zé)任人員田某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十八條第一款第（二）項(xiàng)、《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》第二十九條第（八）項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成了以其他不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序的行為。最終，辦案機(jī)關(guān)根據(jù)《商標(biāo)法》第六十八條第一款規(guī)定對(duì)當(dāng)事人及田某某分別作出了警告，并處以罰款的行政處罰。

【典型意義】

《商標(biāo)法》第七條第一款明確規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則?！渡虡?biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》第三條第一款明確規(guī)定，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和商標(biāo)代理從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定，遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，恪守職業(yè)道德，規(guī)范從業(yè)行為，提升商標(biāo)代理服務(wù)質(zhì)量，維護(hù)委托人的合法權(quán)益和商標(biāo)代理市場(chǎng)正常秩序。本案中，當(dāng)事人在代理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)業(yè)務(wù)時(shí)，將未經(jīng)核實(shí)的材料作為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)佐證材料，造成了提交虛假商標(biāo)材料的事實(shí)，擾亂了商標(biāo)管理秩序，應(yīng)當(dāng)依法予以行政處罰。

10.哈爾濱市南崗區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處黑龍江某知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司及陳某某以不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年8月7日，哈爾濱市南崗區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱“辦案機(jī)關(guān)”）根據(jù)雙城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局移交案件線索，稱該局在查辦惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)案件線索時(shí)，發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人委托黑龍江某知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“當(dāng)事人”）提交了注冊(cè)申請(qǐng)。辦案機(jī)關(guān)依法對(duì)當(dāng)事人及直接責(zé)任人員陳某某（涉案商標(biāo)申請(qǐng)代理具體工作人員）分別予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，當(dāng)事人及陳某某明知申請(qǐng)人擬申請(qǐng)的商標(biāo)有可能產(chǎn)生不良影響仍然接受了申請(qǐng)人委托，向商標(biāo)局提出了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十八條第一款第（二）項(xiàng)、《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》第二十九條第（一）項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成了以其他不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序的行為。最終，辦案機(jī)關(guān)根據(jù)《商標(biāo)法》第六十八條第一款規(guī)定對(duì)當(dāng)事人及陳某某分別作出了警告，并處以罰款的行政處罰。

【典型意義】

商標(biāo)惡意注冊(cè)申請(qǐng)治理是一項(xiàng)系統(tǒng)性工作。在本案中，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在組織屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門認(rèn)真辦理國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局交辦案件線索對(duì)惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人作出處罰的同時(shí)，指導(dǎo)相關(guān)市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)相關(guān)代理機(jī)構(gòu)依法立案調(diào)查，對(duì)代理機(jī)構(gòu)及直接責(zé)任人員作出處罰，形成規(guī)制商標(biāo)惡意注冊(cè)申請(qǐng)的閉環(huán)，有效地打擊了商標(biāo)惡意注冊(cè)申請(qǐng)行為。同時(shí)，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在開展商標(biāo)申請(qǐng)代理業(yè)務(wù)中應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步恪守職業(yè)道德，規(guī)范從業(yè)行為，對(duì)明知或者應(yīng)知委托人擬提交的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)涉嫌構(gòu)成惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，不得接受委托。

來源：黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com