《評(píng)議護(hù)航:經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議案例啟示錄》 本文節(jié)選于開(kāi)篇部分: 開(kāi)篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議概述
【小D導(dǎo)讀】
編輯推薦:《評(píng)議護(hù)航:經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議案例啟示錄》按照與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)的類(lèi)別組織篇章結(jié)構(gòu),從保障經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)順利實(shí)施的角度切入具體事件,圍繞解決問(wèn)題、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)等主題形成分析要素,提煉出知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的內(nèi)容、方法和作用。全書(shū)共分11章,收錄典型案例28個(gè),涵蓋專(zhuān)利、商標(biāo)、商業(yè)秘密和著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)別。每個(gè)案例的分析解讀包括案例概要、事件始末、原因要素分析和延伸評(píng)價(jià)4個(gè)部分。文中有故事情節(jié),有理性分析,也有啟示評(píng)價(jià),是知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的集中總結(jié)與概括凝練。作者簡(jiǎn)介: 本書(shū)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)賀化主編。
《評(píng)議護(hù)航:經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議案例啟示錄》
開(kāi)篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議概述
知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議概述
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)(如商業(yè)秘密、專(zhuān)利、商標(biāo)等)成為重要的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)資源 。對(duì)于企業(yè)而言,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為戰(zhàn)略聯(lián)系商業(yè)手段非常普遍。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,都在知識(shí)創(chuàng)造活動(dòng)中投入巨資,并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)手段 。對(duì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息情報(bào)進(jìn)行分析評(píng)議和重點(diǎn)審查,作為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)了解發(fā)展態(tài)勢(shì)、防范潛在風(fēng)險(xiǎn)、建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的途徑和方法,也日益受到業(yè)界重視,并逐步嵌入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)的全過(guò)程。
2008年國(guó)務(wù)院頒布的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》49條提出:“建立健全重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審議制度。扶持符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議工作是對(duì)上述任務(wù)的貫徹落實(shí),它是政府決策部門(mén)和產(chǎn)業(yè)、企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行審議的基礎(chǔ),是建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審議制度的具體化措施?!秶?guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020)》規(guī)定,要“建立企業(yè)并購(gòu)、技術(shù)交易等重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別審查機(jī)制,避免自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失”。從這個(gè)角度來(lái)講,開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議工作也是對(duì)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別審查機(jī)制的回應(yīng)和落實(shí)。
六年來(lái),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同有關(guān)部門(mén)持續(xù)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議試點(diǎn)工作,積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議制度研究?,F(xiàn)已初步凝練出知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的概念內(nèi)涵,并結(jié)合社會(huì)發(fā)展需要,初步建立了一套有效工作模式和業(yè)務(wù)規(guī)范,也通過(guò)實(shí)踐驗(yàn)證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議工作的必要性和有效性。 在案例解說(shuō)正式開(kāi)篇之前,通過(guò)闡述知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的概念內(nèi)涵、內(nèi)容范圍、現(xiàn)行做法等內(nèi)容,為后續(xù)案例的展開(kāi)和剖析做些鋪墊。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的概念內(nèi)涵
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的一般內(nèi)涵 “評(píng)議”的本質(zhì)是對(duì)將要最終表決或做出決定的事項(xiàng)進(jìn)行周到而全面的分析研究,提出研究結(jié)論、提供咨詢建議,代表了通過(guò)開(kāi)放而審慎的程序達(dá)成決策的過(guò)程。而所謂“知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議”,主要是指綜合運(yùn)用情報(bào)分析等手段,對(duì)重大經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)所涉及的包括專(zhuān)利在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體情況和競(jìng)爭(zhēng)狀況進(jìn)行綜合分析、評(píng)估、評(píng)價(jià)和審查,針對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)提出解決建議,從而為政府決策和企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提供咨詢參考,消除潛在風(fēng)險(xiǎn),避免經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)因侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或受制于他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)而導(dǎo)致重大損失;或依據(jù)對(duì)發(fā)展趨勢(shì)的判斷預(yù)測(cè)市場(chǎng)和技術(shù)創(chuàng)新空間、提供研究發(fā)展和市場(chǎng)開(kāi)拓指導(dǎo)。對(duì)于企業(yè)而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析的重要組成部分,對(duì)于政府決策部門(mén)而言,是做出經(jīng)濟(jì)科技重大決策之前的必要風(fēng)險(xiǎn)控制程序。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的核心內(nèi)容是:以知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析為基礎(chǔ),結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、政治環(huán)境等因素進(jìn)行綜合研究和研判,對(duì)經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)的實(shí)施可行性、潛在風(fēng)險(xiǎn)、活動(dòng)價(jià)值等進(jìn)行評(píng)估、核查與論證,并提出合理化對(duì)策建議。
實(shí)踐中,政府層面開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議,主要目的是提高活動(dòng)的可預(yù)見(jiàn)性和效率,防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),確保國(guó)家投資效益,增強(qiáng)決策和管理的科學(xué)性。一般由項(xiàng)目決策部門(mén)提出需求,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)協(xié)助組織,專(zhuān)業(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu)具體承擔(dān)。在某些情況下,項(xiàng)目審批部門(mén)或主管部門(mén)也會(huì)自行組織分析評(píng)議。企業(yè)層面開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議,主要目的是有針對(duì)性地形成有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略和應(yīng)對(duì)策略,規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)潛在風(fēng)險(xiǎn),提高研發(fā)效率和質(zhì)量,妥善解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。一般委托專(zhuān)業(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu)承擔(dān),部分工作也可以由企業(yè)自行開(kāi)展。
(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議在我國(guó)的特殊內(nèi)涵 我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還在逐步培育和成熟過(guò)程中,具有明顯的中國(guó)特色。 首先,在我國(guó),政府往往對(duì)具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行指導(dǎo)和規(guī)劃(例如戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)),并綜合利用財(cái)政稅收、金融等各類(lèi)手段對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控,有時(shí)政府也會(huì)直接投入公共資金用于支持創(chuàng)新活動(dòng)或產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)(例如重大科技項(xiàng)目);其次,我國(guó)擁有大量國(guó)有企業(yè),這些企業(yè)規(guī)模較大,產(chǎn)業(yè)垂直整合度高,往往控制著國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈,其企業(yè)投資行為涉及大量國(guó)有資產(chǎn)的保值增值;第三,我國(guó)創(chuàng)新能力和水平距離西方發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大差距,現(xiàn)階段跟隨型創(chuàng)新還比較多,很多情況下研發(fā)活動(dòng)往往需要借鑒已有技術(shù);第四,我國(guó)科技型中小企業(yè)眾多,但大多數(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累少,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)不足,需要政府從推動(dòng)行業(yè)發(fā)展、維護(hù)群體利益的角度加以扶持和引導(dǎo)。因此,從公共政策和公共服務(wù)的角度上講,我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議相較國(guó)外而言,有著更特殊的作用 。
在我國(guó),政府決策中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議,主要是針對(duì)涉及公共財(cái)政投資、國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)變動(dòng)等重大經(jīng)濟(jì)科技項(xiàng)目,或者是政府通過(guò)規(guī)劃、補(bǔ)貼、減稅、貸款等政策方式進(jìn)行引導(dǎo)和干預(yù)的重大產(chǎn)業(yè)決策以及政府資助的重大科研及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,由政府決策部門(mén)主導(dǎo),在項(xiàng)目可行性研究和項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中對(duì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分布現(xiàn)狀、可能遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛以及自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)力等事項(xiàng)進(jìn)行分析、評(píng)估和管理,以避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)損失和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。在企業(yè)層面,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議屬于企業(yè)決策工作的一部分,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家基本相同。
(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議與專(zhuān)利分析 專(zhuān)利分析是對(duì)專(zhuān)利信息進(jìn)行科學(xué)加工、整理與分析,經(jīng)過(guò)深度挖掘與縝密剖析,轉(zhuǎn)化為具有較高技術(shù)與商業(yè)價(jià)值的可利用信息 ,是一門(mén)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議以專(zhuān)利分析為基礎(chǔ),但又不同于傳統(tǒng)的專(zhuān)利分析,具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
首先,與專(zhuān)利分析從專(zhuān)利本身出發(fā)不同,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議強(qiáng)調(diào)從經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)的需求出發(fā)。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議是有明確導(dǎo)向的決策支撐行為,分析評(píng)議服從于決策,又服務(wù)于決策,要求按照明確決策方向厘清并指明知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,提出解決思路和方案,是一種典型的咨詢服務(wù)行為,而非單純的客觀數(shù)據(jù)梳理。一般而言,在事前,它是為了修正決策方向和發(fā)現(xiàn)決策中潛在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,并提出解決預(yù)案;在事后,它是為了解決已經(jīng)發(fā)生的威脅和解決已經(jīng)出現(xiàn)的問(wèn)題。從這個(gè)意義上說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的要義在于強(qiáng)調(diào)公共政策協(xié)商與理性辨析論證,既具有防患于未然的功能,又有充分借鑒他人既有成果的理性,是科學(xué)制定產(chǎn)業(yè)政策、規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)、減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失、提高研發(fā)和其他投資效益的重要手段,也是從源頭上提高研發(fā)效率和創(chuàng)新質(zhì)量、構(gòu)筑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有效途徑。
第二,與專(zhuān)利分析側(cè)重于對(duì)現(xiàn)有專(zhuān)利信息的收集、加工、整理,對(duì)專(zhuān)利現(xiàn)狀加以客觀呈現(xiàn)不同,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議強(qiáng)調(diào)開(kāi)展綜合性分析。一方面,除了關(guān)注專(zhuān)利信息外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議還需要綜合關(guān)注技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)保護(hù)、商標(biāo)、集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)等方面的問(wèn)題,體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型的組合性和整體性。另一方面,為了切實(shí)解決問(wèn)題,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議往往還需要綜合分析經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)相關(guān)的各類(lèi)信息。例如,在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略開(kāi)展分析評(píng)議時(shí),需要比對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息和并購(gòu)等企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息,進(jìn)行關(guān)聯(lián)性研究;又如,在分析評(píng)議研發(fā)方向的規(guī)避設(shè)計(jì)方案時(shí),需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息與技術(shù)方案信息的深度結(jié)合等。
第三,與專(zhuān)利分析以研究報(bào)告為主要成果物不同,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議強(qiáng)調(diào)緊扣經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)的切實(shí)問(wèn)題和需求提出針對(duì)性和可操作性強(qiáng)的解決方案,并圍繞方案針對(duì)不同應(yīng)用主體提供不同層面的報(bào)告。 例如,面向決策層提供簡(jiǎn)明扼要的方案建議報(bào)告;面向研發(fā)人員或具體執(zhí)行人員提供全面詳實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息和操作指引等。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議的應(yīng)用領(lǐng)域
知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議是知識(shí)產(chǎn)權(quán)支撐經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的重要方面,它將知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的法律保護(hù)功能和信息傳播功能直接與技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、商貿(mào)交易活動(dòng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和具體問(wèn)題掛鉤,并提供量身定制的咨詢建議和解決方案,從而使其有了極為廣闊的應(yīng)用空間。根據(jù)目前的實(shí)踐來(lái)看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議與以下幾類(lèi)經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)關(guān)系極為密切。
(一)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議最為直接的應(yīng)用領(lǐng)域,作用對(duì)象既包括政府部門(mén),也包括企業(yè)等市場(chǎng)主體。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的核心是以信息公開(kāi)換取法律對(duì)其專(zhuān)有權(quán)的保護(hù),加之知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、特別是專(zhuān)利保護(hù)往往采取“先申請(qǐng)制度”,因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息代表著進(jìn)入市場(chǎng)的技術(shù)主流趨勢(shì)和解決方案的變化動(dòng)態(tài),這是技術(shù)研發(fā)活動(dòng)最直接的資源和財(cái)富。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的統(tǒng)計(jì),世界上大量最新技術(shù)信息都最先公布在專(zhuān)利文獻(xiàn)中,在研發(fā)活動(dòng)中充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息,進(jìn)行分析評(píng)議,可以節(jié)約60%的研發(fā)時(shí)間和40%的研發(fā)費(fèi)用。技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議主要扮演“立項(xiàng)方向咨詢、研發(fā)項(xiàng)目管理支撐、創(chuàng)新成果侵權(quán)預(yù)警和規(guī)避設(shè)計(jì)、創(chuàng)新路線啟示和創(chuàng)新空白提示”等功能,同時(shí)其也成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局策略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)策略的基礎(chǔ)。
(二)技術(shù)貿(mào)易活動(dòng)。在此將技術(shù)貿(mào)易活動(dòng)擴(kuò)展為以技術(shù)許可轉(zhuǎn)讓為核心或主要內(nèi)容的技術(shù)貿(mào)易活動(dòng),包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)直接許可轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并購(gòu)、產(chǎn)品出口、原材料和設(shè)備元器件采購(gòu)、合作研發(fā)、創(chuàng)新聯(lián)盟和知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的管理經(jīng)營(yíng)、“專(zhuān)利池”(patent pool)運(yùn)作、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的采制和推廣應(yīng)用等等,其作用對(duì)象主要是企業(yè)和其他創(chuàng)新主體,但個(gè)別如資產(chǎn)重組、采用標(biāo)準(zhǔn)、招商引資等事項(xiàng)也與政府有關(guān)。在此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議除了發(fā)揮權(quán)利真?zhèn)闻袛?、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和發(fā)明人團(tuán)隊(duì)價(jià)值評(píng)估、知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)審查等基本功能外,還能發(fā)揮幫助尋找合作對(duì)象,輔助知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)決策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益分享分配、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源整合等功能。
(三)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)。技術(shù)產(chǎn)業(yè)化活動(dòng)涉及企業(yè)自發(fā)或者在政府支持下將已成熟的技術(shù)投入到生產(chǎn)、銷(xiāo)售、分配過(guò)程的各種有組織的活動(dòng)的總稱(chēng),主要包括產(chǎn)品上市、展會(huì)參展等環(huán)節(jié)。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)是重要制約因素,有時(shí)甚至能讓技術(shù)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目“竹籃打水一場(chǎng)空”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議主要以排查知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)價(jià)技術(shù)專(zhuān)利可靠程度和應(yīng)對(duì)潛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛為主。其既服務(wù)于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織活動(dòng),也服務(wù)于公共項(xiàng)目的組織管理。
(四)投融資活動(dòng)。這是近年來(lái)興起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng),是知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本屬性的延伸體現(xiàn)。主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)入股、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資、企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理、上市后備企業(yè)審查等等。在這類(lèi)活動(dòng)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議主要承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值輔助評(píng)價(jià)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)審查等功能,面向?qū)ο笠采婕捌髽I(yè)和政府部門(mén)。當(dāng)然,一些新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式還在陸續(xù)興起,如知識(shí)產(chǎn)權(quán)拍賣(mài)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)等,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議也將在其中發(fā)揮類(lèi)似作用。
(五)戰(zhàn)略與政策管理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理是產(chǎn)業(yè)或企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的主要組成部分,無(wú)論是制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和政策,還是形成企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,都需要通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議來(lái)“明勢(shì)、布局、避險(xiǎn)、用權(quán)”。對(duì)于政府部門(mén)來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議可以輔助決策者了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、判斷自身優(yōu)劣勢(shì),并基于總體發(fā)展戰(zhàn)略形成本地區(qū)的指導(dǎo)政策;對(duì)于企業(yè)而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議不僅可以將自身優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)發(fā)展策略有機(jī)結(jié)合,還可以有效支撐其市場(chǎng)策略,起到揚(yáng)長(zhǎng)避短的效果,更可充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)工具的作用,確保市場(chǎng)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
國(guó)外組織方式經(jīng)驗(yàn)借鑒
就知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議而言,發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟經(jīng)驗(yàn)可以為我國(guó)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議制度機(jī)制的建設(shè)提供不少有益經(jīng)驗(yàn)借鑒。
(一)政府資助類(lèi)項(xiàng)目通過(guò)直接或間接方式進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議 對(duì)于政府管理的資助類(lèi)項(xiàng)目,有直接和間接兩種知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議模式。韓國(guó)建立了大型科研項(xiàng)目事前評(píng)估機(jī)制,2005年起每年委托韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)政府資助的創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議。2011年韓國(guó)政府對(duì)56%的政府資助類(lèi)創(chuàng)新項(xiàng)目開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議,涉及11個(gè)政府部門(mén),績(jī)效評(píng)估發(fā)現(xiàn),這一舉措共節(jié)約支出4,055億韓元,多創(chuàng)造出1.44倍的核心專(zhuān)利。2012年韓國(guó)政府將范圍擴(kuò)展至16個(gè)政府部門(mén)和機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目,2013年,計(jì)劃擴(kuò)展到政府資助類(lèi)創(chuàng)新項(xiàng)目的70%。美國(guó)通過(guò)同行評(píng)議方式對(duì)政府資助或補(bǔ)貼的項(xiàng)目進(jìn)行間接創(chuàng)新評(píng)議。例如,美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估制度,對(duì)發(fā)明的專(zhuān)利性、商業(yè)開(kāi)發(fā)成功可能性、專(zhuān)利保護(hù)需要、專(zhuān)利許可轉(zhuǎn)讓等事項(xiàng)進(jìn)行評(píng)估,使發(fā)明最大限度地得到迅速和有效實(shí)施。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(NSF)的科研項(xiàng)目立項(xiàng)評(píng)估中,計(jì)劃官員在決定是否資助某個(gè)項(xiàng)目時(shí),把申請(qǐng)開(kāi)展的研究工作創(chuàng)造性和獨(dú)創(chuàng)性情況作為重要評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。日本經(jīng)產(chǎn)省則采用多種評(píng)估方法對(duì)大型項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估,尤其看重項(xiàng)目立項(xiàng)階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議工作,并根據(jù)專(zhuān)家及政府人員的意見(jiàn)和要求,形成項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告,再由經(jīng)產(chǎn)省裁決。
(二)市場(chǎng)類(lèi)經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)一般由投資主體自行開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,由于絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)由私人企業(yè)在法律框架范圍內(nèi)進(jìn)行自主決策,因此作為自負(fù)盈虧的投資者,他們必須充分考慮包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題在內(nèi)的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),才能保證自己的投入不受損失并獲得最大可能的收益。在這種背景下,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一般由投資主體、即企業(yè)自身進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議。這些國(guó)家的企業(yè)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的受益者,對(duì)如何運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議進(jìn)行國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)有著十分豐富的經(jīng)驗(yàn),它們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)和制度運(yùn)用的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)和政府部門(mén),能夠根據(jù)環(huán)境變化自覺(jué)調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略,形成產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)至高點(diǎn)。同時(shí),由于發(fā)達(dá)國(guó)家在許多領(lǐng)域都擁有更強(qiáng)的的話語(yǔ)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則制訂更多的主動(dòng)權(quán),多數(shù)跨國(guó)公司往往已經(jīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議內(nèi)化為公司的基本文化理念和戰(zhàn)略管理手段,通過(guò)戰(zhàn)略管理將知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)最大化。
(三)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)接軌 發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)追趕過(guò)程中面臨許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn),除了采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議來(lái)減少糾紛發(fā)生外,還將其與糾紛應(yīng)對(duì)措施聯(lián)合起來(lái)使用。以韓國(guó)為例,通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式,由政府組織社會(huì)力量深入分析海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛信息,以此為基礎(chǔ)建立涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)體系。該體系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議涉及案件剖析、應(yīng)對(duì)策略(無(wú)效或授權(quán)許可)、授權(quán)協(xié)商、訴訟準(zhǔn)備等多個(gè)環(huán)節(jié)。與此同時(shí),對(duì)韓國(guó)企業(yè)海外主要市場(chǎng)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,提供“一站式”支援服務(wù)(IP-DESK),向出口企業(yè)及參加海外展會(huì)的企業(yè)提供專(zhuān)利糾紛風(fēng)險(xiǎn)事前調(diào)查服務(wù);開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟保險(xiǎn)項(xiàng)目,開(kāi)發(fā)適合企業(yè)規(guī)模、權(quán)屬、投資地區(qū)等試點(diǎn)企業(yè)出口狀況的保險(xiǎn)品種,向中小企業(yè)支援部分保險(xiǎn)費(fèi)。
--------------------------------------- 圖書(shū)描述:本書(shū)從地方政府、企業(yè)積極開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議和忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、評(píng)議兩方面出發(fā),從企業(yè)并購(gòu)、高技術(shù)人才引進(jìn)、企業(yè)上市、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)引進(jìn)、產(chǎn)品出口、海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)、境外參展、科技計(jì)劃管理、科技成果轉(zhuǎn)化、政府投資等角度綜合選取了近30個(gè)案例,對(duì)每一個(gè)案例成功或失敗的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了綜合分析,深刻地揭示了知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的重要性。
【評(píng)議護(hù)航:經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議案例啟示錄】[平裝]
【閱讀原文】為當(dāng)當(dāng)網(wǎng)圖書(shū)鏈接。
微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái) ------------------------------------------
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧