#晨報(bào)#《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購需求標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）》全文發(fā)布；即日起，湘潭市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利預(yù)審不再設(shè)置提交量限制！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年11月29日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十一月二十九日上午九時(shí)在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開開庭審理上訴人常繼生與被上訴人信陽市知識產(chǎn)權(quán)局、原審第三人宋文龍、息縣百花園藝有限公司發(fā)明專利行政裁決一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二十六日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十一月二十九日上午九時(shí)在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理上訴人康寧股份有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請駁回復(fù)審行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二十六日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十一月二十九日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第四法庭公開開庭審理上訴人北京曲線智能裝備有限公司與被上訴人劉君輝、智繪機(jī)器人科技（江陰）有限公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛兩案。

特此公告。

二〇二四年十一月二十六日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十一月二十九日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開開庭審理上訴人科慕埃弗西有限公司與被上訴人中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請駁回復(fù)審行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二十六日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

減字科技作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟將于2024年11月29日開庭審理

根據(jù)企查查APP顯示，近日公布了一則深圳減字科技有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案號：（2024）閩02民初539號，詳細(xì)內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近一年內(nèi)以深圳減字科技有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有202則，其中案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”的公告以144則居首，其次為“侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛”有13則，“知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛”有13則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證星公司動態(tài)，企查查）

方特動漫作為原告/上訴人的1起涉及著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛的訴訟將于2024年11月29日開庭

根據(jù)企查查APP顯示，近日公布了一則華強(qiáng)方特（深圳）動漫有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案號：（2024）滬0151民初11196號，詳細(xì)內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近一年內(nèi)以華強(qiáng)方特（深圳）動漫有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有462則，其中案由為“著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”的公告以288則居首，其次為“著作權(quán)權(quán)屬糾紛”有54則，“侵害作品發(fā)行權(quán)糾紛”有45則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證星公司動態(tài)，企查查）

#IPO那些事兒#

弘景光電成功過會：曾被問詢337調(diào)查帶來的影響

近日，廣東弘景光電科技股份有限公司（以下簡稱“弘景光電”）成功過會。截至2024年6月30日，弘景光電已取得境內(nèi)專利270項(xiàng)，其中發(fā)明專利116項(xiàng)，實(shí)用新型專利154項(xiàng)；取得PCT專利3項(xiàng)，并擁有多項(xiàng)核心技術(shù)。

公開資料，弘景光電成立于2012年8月，主要業(yè)務(wù)為光學(xué)鏡頭及攝像模組的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與銷售，主要產(chǎn)品包括智能汽車光學(xué)鏡頭及攝像模組和新興消費(fèi)光學(xué)鏡頭及攝像模組。并且在主要產(chǎn)品領(lǐng)域積累了差異化的核心技術(shù)，包括車載鏡頭自動加熱技術(shù)、廣角高像素AA調(diào)焦技術(shù)、廣角鏡頭玻塑混合技術(shù)等。

據(jù)了解，弘景光電自2015年與影石創(chuàng)新科技股份有限公司（以下簡稱“影石創(chuàng)新”）開始合作，系影石創(chuàng)新攝像模組供貨比例第一的供應(yīng)商。2022年，弘景光電與影石創(chuàng)新簽署戰(zhàn)略協(xié)議，此后2022年、2023年、2024年1-6月供貨占比分別約為50%-55%、70%、75%，其供應(yīng)鏈地位不斷提升。

但過分依賴第一客戶，也讓深交所在兩次問詢中都對“依賴影石創(chuàng)新是否對其持續(xù)經(jīng)營能力構(gòu)成重大不利影響”進(jìn)行發(fā)問。

10月31日，在弘景光電及保薦機(jī)構(gòu)關(guān)于深交所上市委審議意見落實(shí)函的回復(fù)中，弘景光電補(bǔ)充說明了影石創(chuàng)新經(jīng)營發(fā)展情況對其經(jīng)營業(yè)績的影響。

弘景光電說明，其全景/運(yùn)動相機(jī)光學(xué)鏡頭及攝像模組主要應(yīng)用于影石創(chuàng)新的全景相機(jī)。全景/運(yùn)動相機(jī)市場需求持續(xù)旺盛，影石創(chuàng)新行業(yè)地位日益穩(wěn)固，經(jīng)營業(yè)績持續(xù)快速增長，為其業(yè)績增長提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

此外，在該回復(fù)中，弘景光電還說明了美國337調(diào)查對影石創(chuàng)新以及弘景光電所帶來的業(yè)績影響。

2024年3月29日，美國GoPro,Inc.向ITC提出申請，指控影石創(chuàng)新及其美國子公司 Arashi Vision（U.S.）LLC對美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的特定相機(jī)、相機(jī)系統(tǒng)及其配套使用的附件侵犯其6項(xiàng)專利權(quán)，請求發(fā)起337調(diào)查，并發(fā)布有限排除令和停止令，涉及產(chǎn)品包括ONER、ONE R（一英寸版）、ONE RS、ONE RS（一英寸版）、ONE X、X2、X3、GO3、Ace 和 ACE Pro 等。

美國GoPro,Inc.主張影石創(chuàng)新及其美國子公司 Arashi Vision（U.S.）LLC 侵權(quán)的專利

圖源：弘景光電及保薦機(jī)構(gòu)關(guān)于深交所上市委審議意見落實(shí)函的回復(fù)

影石創(chuàng)新認(rèn)為，其產(chǎn)品未侵犯美國 GoPro,Inc.相關(guān)專利且美國 GoPro,Inc.涉訴的前述6項(xiàng)專利可能無效。同時(shí)，影石創(chuàng)新也進(jìn)行了規(guī)避設(shè)計(jì)。

弘景光電表示，目前，影石創(chuàng)新已聘請美國專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)積極應(yīng)訴，并在中國境內(nèi)進(jìn)行了反訴，同時(shí)向美國專利局對美國GoPro,Inc.相關(guān)專利進(jìn)行了無效申請。該337調(diào)查預(yù)計(jì)將于2025年1月進(jìn)行庭審，2025年10月將有終審裁決結(jié)果。

在市場方面，影石創(chuàng)新未來預(yù)計(jì)在美國的市場銷售占比保持在約25%，即使在美國337調(diào)查中被認(rèn)定侵權(quán)，也對其整體收入及經(jīng)營發(fā)展影響有限。（來源：灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)）

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于同意紹興市開展國家級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建設(shè)的批復(fù)

浙江省知識產(chǎn)權(quán)局：

《浙江省知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于懇請批準(zhǔn)紹興市設(shè)立國家級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心的請示》（浙知〔2024〕9號）收悉。經(jīng)研究，同意紹興市面向高端裝備制造和綠色化工產(chǎn)業(yè)開展國家級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建設(shè)。待按照相關(guān)要求完成建設(shè)任務(wù)并驗(yàn)收合格后，認(rèn)定紹興市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心為國家級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心，納入全國知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)工作機(jī)制，開展知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)工作。

請根據(jù)《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于開展知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)工作的通知》（國知發(fā)管字〔2016〕92號）要求，加快啟動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心籌建工作，加強(qiáng)基礎(chǔ)條件建設(shè)，確保人員、專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)、辦公場地、辦公設(shè)備到位，并開展針對性業(yè)務(wù)培訓(xùn)；結(jié)合紹興市高端裝備制造和綠色化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際，建立健全知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)各項(xiàng)工作制度，規(guī)范工作流程和程序。

請?jiān)?個月內(nèi)完成上述工作。

特此批復(fù)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局
2024年11月5日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購需求標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）》全文發(fā)布

為推動政府采購需求標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，提升專利商標(biāo)代理服務(wù)專業(yè)化水平，加快建立以質(zhì)量為導(dǎo)向的專利商標(biāo)代理服務(wù)采購機(jī)制，國家知識產(chǎn)權(quán)局會同財(cái)政部研究起草了《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購需求標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）》，現(xiàn)向社會公開征求意見。

有關(guān)單位和各界人士可于2024年12月6日之前，通過以下方式提出修改完善意見：

1. 電子郵件：fuwuye@cnipa.gov.cn
2. 傳    真：010-62083094
3. 信    函：北京市海淀區(qū)西土城路6號國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)司服務(wù)業(yè)發(fā)展和監(jiān)管處  郵編100088（請于信封左下角注明“專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購需求標(biāo)準(zhǔn)”）

附件：專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購需求標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）

國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)司

2024年11月27日

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/11/27/art_78_196309.html）（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

上海永輝超市：目前“上蔬永輝”商標(biāo)及其持有方與永輝超市無任何關(guān)聯(lián)

11月26日，上海永輝超市發(fā)布聲明稱，近日收到相關(guān)反饋，“上蔬永輝”川沙店在店內(nèi)懸掛了大量橫幅，內(nèi)容涉及“上海首家自主學(xué)習(xí)胖東來門店”等標(biāo)語?！吧鲜哂垒x”商標(biāo)原屬于上海上蔬永輝生鮮食品有限公司，該公司為上海上蔬農(nóng)副產(chǎn)品有限公司與永輝超市股份有限公司合作期間設(shè)立的合資公司，由上海上蔬農(nóng)副產(chǎn)品有限公司控股。經(jīng)法院裁定已于2021年6月對合資公司宣告破產(chǎn)，并將“上蔬永輝”商標(biāo)通過網(wǎng)絡(luò)拍賣方式轉(zhuǎn)讓給第三方。因此目前“上蔬永輝”商標(biāo)及其持有方與永輝超市無任何關(guān)聯(lián)，該門店也不是永輝超市在上海首個自主調(diào)改門店。上海永輝超市將會在近期公布永輝超市學(xué)習(xí)胖東來上海首店的信息。

（來源：上海永輝超市）

海能達(dá)：公司與摩托羅拉的商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟最終結(jié)果或?qū)纠麧櫘a(chǎn)生一定的影響

近日，海能達(dá)發(fā)布公告稱，公司與MOTOROLA SOLUTIONS INC.、摩托羅拉馬來西亞公司之間的商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟案件，美國聯(lián)邦第七巡回上訴法院拒絕了二審判決后公司提交的請求上訴法院重新考慮并再次判決的動議，上訴法院已正式將案件轉(zhuǎn)回至一審法院，要求一審法院根據(jù)上訴法院的判決結(jié)果重新計(jì)算版權(quán)部分的賠償金額。

英國高等法院針對摩托羅拉在英國申請執(zhí)行美國商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟案件部分賠償作出裁決(JUDGMENT)，因美國法院判決中的商業(yè)秘密懲罰性賠償與英國法律存在沖突，英國高等法院法官不支持本案商業(yè)秘密賠償在英國的執(zhí)行，并駁回了摩托羅拉針對利息、律師費(fèi)等訴訟費(fèi)用在英國的執(zhí)行申請。公司與摩托羅拉的商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟最終結(jié)果可能會對公司利潤產(chǎn)生一定的影響，具有一定的不確定性，請廣大投資者理性投資，注意風(fēng)險(xiǎn)。（來源：同花順財(cái)經(jīng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

甘肅省市場監(jiān)管局、省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳簽署《知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法協(xié)作協(xié)議》

為助力知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)，切實(shí)加強(qiáng)市場監(jiān)管執(zhí)法和農(nóng)業(yè)執(zhí)法工作銜接，形成執(zhí)法合力，2024年11月19日，甘肅省市場監(jiān)管局和甘肅省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳共同簽署了《知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法協(xié)作協(xié)議》。

協(xié)議規(guī)定，雙方依據(jù)各自職能，加強(qiáng)“甘味”品牌保護(hù)，強(qiáng)化種業(yè)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用和農(nóng)作物新品種權(quán)保護(hù)，雙方在“甘味”農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)、地理標(biāo)志侵權(quán)、種業(yè)商標(biāo)侵權(quán)等重點(diǎn)領(lǐng)域開展聯(lián)合執(zhí)法。

協(xié)議要求雙方應(yīng)當(dāng)定期組織召開聯(lián)席會，研究制定知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作計(jì)劃，組織開展知識產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)執(zhí)法聯(lián)合打擊行動，總結(jié)交流經(jīng)驗(yàn)。協(xié)議還確定了案件移送會商制度，技術(shù)機(jī)構(gòu)合作、開展聯(lián)合培訓(xùn)、信息共享等機(jī)制。

近年來，甘肅省市場監(jiān)管部門和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門在維護(hù)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、農(nóng)資安全、地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)方面有廣泛的合作，多次開展聯(lián)合執(zhí)法行動，此次兩部門關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)議的簽訂，是甘肅省在跨部門知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作方面的有益嘗試，將進(jìn)一步推動兩部門在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法方面的深入合作，助力全省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。（來源：甘肅省市場監(jiān)督管理局）

即日起，湘潭市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利預(yù)審不再設(shè)置提交量限制！

湘潭市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心關(guān)于優(yōu)化專利申請預(yù)審服務(wù)工作的通知

各有關(guān)單位：為更好滿足創(chuàng)新主體的需求，助力培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，推動湘潭市相關(guān)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，湘潭市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（以下簡稱湘潭保護(hù)中心）根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局對專利預(yù)審工作的最新要求，進(jìn)一步優(yōu)化專利申請預(yù)審提交工作，加強(qiáng)專利申請預(yù)審規(guī)范化管理，著力提升專利申請預(yù)審服務(wù)質(zhì)效?，F(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下:一是最大限度滿足專利申請預(yù)審需求。不再設(shè)置備案主體每日提交量以及年度提交量限制。為避免因集中提交專利申請預(yù)審請求而影響預(yù)審服務(wù)質(zhì)效，備案主體應(yīng)合理安排專利申請預(yù)審提交進(jìn)度。

二是從源頭提升專利申請預(yù)審質(zhì)量。引導(dǎo)備案主體建立專利申請內(nèi)部遴選機(jī)制，擇優(yōu)篩選高質(zhì)量、確有加快需求的專利申請?zhí)峤活A(yù)審請求。引導(dǎo)專利代理機(jī)構(gòu)提升專利申請預(yù)審案件撰寫質(zhì)量。

三是加強(qiáng)專利申請預(yù)審規(guī)范化管理。動態(tài)監(jiān)測專利申請預(yù)審質(zhì)量，對于專利申請預(yù)審請求不以保護(hù)創(chuàng)新為目的、質(zhì)量不高或其他擾亂專利申請預(yù)審工作正常秩序的，將依據(jù)《湘潭市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心備案主體、代理機(jī)構(gòu)預(yù)審服務(wù)管理辦法（試行）》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

四是持續(xù)開展“卡脖子”關(guān)鍵核心技術(shù)專利申請預(yù)審專項(xiàng)服務(wù)。針對“卡脖子”關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域備案主體實(shí)際需求，提供“一對一”靠前服務(wù)，指導(dǎo)備案主體用好專利申請預(yù)審?fù)緩郊铀訇P(guān)鍵核心技術(shù)專利布局。

本通知自發(fā)布之日起實(shí)施。

湘潭市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
2024年11月15日

（來源：湘潭市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購需求標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）》全文發(fā)布；即日起，湘潭市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利預(yù)審不再設(shè)置提交量限制！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”