中國反壟斷不存在選擇性執(zhí)法

【小D導(dǎo)讀】

近來，中國反壟斷調(diào)查呈現(xiàn)密集態(tài)勢，引發(fā)部分外國企業(yè)憂慮。查處企業(yè)335家 ?外企僅占1/10

國務(wù)院總理李克強(qiáng)日前強(qiáng)調(diào)，中國反壟斷調(diào)查不針對特定企業(yè)，也不搞選擇性執(zhí)法，所涉及的企業(yè)中，外國企業(yè)只占10%。專家認(rèn)為，中國反壟斷對待國企和外企一視同仁，只要企業(yè)存在壟斷的客觀事實(shí)就會依法查處。未來中國反壟斷執(zhí)法將會進(jìn)入新常態(tài)，呈現(xiàn)出更加頻繁、更大規(guī)模的趨勢，進(jìn)一步維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境。

開出罰單超30億元

9月11日，針對一汽大眾銷售有限責(zé)任公司及部分奧迪經(jīng)銷商在湖北省內(nèi)實(shí)施價格壟斷行為，國家發(fā)改委反壟斷局對一汽大眾銷售有限責(zé)任公司罰款2.4858億元；對湖北鼎杰、湖北中基等8家奧迪經(jīng)銷商罰款共計2996萬元。而在9月9日，針對吉林亞泰集團(tuán)水泥銷售有限公司、北方水泥有限公司、冀東水泥吉林有限責(zé)任公司商定區(qū)域水泥價格及執(zhí)行政策的壟斷行為，國家發(fā)改委對這3家企業(yè)依法罰款共1.1439億元。

事實(shí)上，這是中國反壟斷調(diào)查近來不斷擴(kuò)圍、日益常態(tài)化的又一個表現(xiàn)。自2013年年初以來，中國先后對液晶面板、奶粉、黃金、白酒等行業(yè)巨頭發(fā)起反壟斷調(diào)查。進(jìn)入2014年，中國反壟斷調(diào)查對象進(jìn)一步擴(kuò)大到通信、汽車、信息科技等領(lǐng)域。微軟、高通、奔馳、寶馬等跨國企業(yè)因損害消費(fèi)者利益、形成價格壟斷等行為受到反壟斷調(diào)查。8月20日，國家發(fā)改委對住友、矢崎、精工等12家日本汽車零部件和軸承企業(yè)處罰12.35億元；9月2日，對浙江保險行業(yè)協(xié)會和23家省級保險企業(yè)處罰1.1億元。加上最新的這兩次處罰，中國反壟斷已經(jīng)開出超過30億元的罰單。

國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長許昆林在接受本報記者采訪時表示，截至2014年9月，發(fā)改委及地方價格主管部門查處的價格壟斷案件，共涉及企業(yè)及相關(guān)行業(yè)協(xié)會335家。從執(zhí)法范圍看，反壟斷執(zhí)法已經(jīng)廣泛涉及眾多行業(yè)和領(lǐng)域；從主體對象看，反壟斷執(zhí)法調(diào)查的對象涉及國有企業(yè)、民營企業(yè)和外資企業(yè)等不同性質(zhì)的市場主體；從壟斷行為類型看，查處的案件包括壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競爭等不同類型。

中企外企一視同仁

然而，自中國開展反壟斷調(diào)查以來，一些外媒質(zhì)疑中國反壟斷是選擇性執(zhí)法，只針對外企，甚至發(fā)出“外企在華黃金時代結(jié)束了”的聲音。

面對外媒的密集發(fā)聲，李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)，包括反壟斷調(diào)查在內(nèi)的事中事后監(jiān)管是依法、透明、公正進(jìn)行的。這些舉措有利于中國擴(kuò)大開放，讓更多外資、外國產(chǎn)品愿意和敢于進(jìn)入中國。這些措施絕不是針對某類企業(yè)，或者說是有選擇性的。

“近期國外有關(guān)質(zhì)疑并沒有公正、客觀、理性地看待我反壟斷執(zhí)法，對我國反壟斷執(zhí)法的這些質(zhì)疑是沒有事實(shí)根據(jù)的?！痹S昆林表示，目前國家發(fā)改委及地方價格主管部門查處的335家企業(yè)及行業(yè)協(xié)會中，外資企業(yè)只有33家，占總數(shù)10%。許昆林強(qiáng)調(diào)，我國反壟斷執(zhí)法始終從壟斷行為出發(fā)，從來沒有因?yàn)閷?shí)施壟斷行為的主體性質(zhì)不同、國別不同而有所區(qū)別，都是一視同仁的，同等對待的，并不存在所謂的選擇性執(zhí)法問題。中國《反壟斷法》的根本目的是保護(hù)市場公平競爭，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，不是也不可能是保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的工具。被調(diào)查企業(yè)的法律權(quán)利是得到充分保障的。

“外資企業(yè)對中國反壟斷存在過度解讀，其擔(dān)憂是多余的?！痹诒本┞蓭焻f(xié)會競爭與反壟斷專業(yè)委員會秘書長魏士廩看來，外企被處罰之所以關(guān)注度很高，主要原因在于外企銷售量都比較大，雖然處罰比例不一定高，但是罰金總數(shù)卻比較高，比如微軟、高通本身市值比較大，每年的銷售額也很高，即使按1%的處罰額度都可能達(dá)到幾十億元人民幣。

嚴(yán)格執(zhí)法成新常態(tài)

自2008年中國實(shí)施《反壟斷法》以來，反壟斷調(diào)查的廣度和深度日益擴(kuò)大，涵蓋了國有、民營、中資和外資等各個行業(yè)的企業(yè)。未來，反壟斷調(diào)查將會指向更廣闊的領(lǐng)域，向更多的壟斷企業(yè)開刀，頻繁執(zhí)法將成為反壟斷的新常態(tài)。

“經(jīng)過6年的經(jīng)驗(yàn)積累，反壟斷執(zhí)法會越來越完善。反壟斷執(zhí)法在維護(hù)市場秩序和維持公平競爭的市場環(huán)境，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益上將發(fā)揮更大作用。” 商務(wù)部研究院國際市場研究部副主任白明認(rèn)為，反壟斷調(diào)查從彩電、奶粉、白酒再到汽車、保險和水泥等行業(yè)，表明中國反壟斷執(zhí)法的行業(yè)和企業(yè)在不斷擴(kuò)圍。未來反壟斷調(diào)查和處罰，肯定會更加頻繁，可能會大規(guī)模地開展。

“加大反壟斷執(zhí)法等市場監(jiān)管力度，是中國政府推進(jìn)簡政放權(quán)，改變‘重審批、輕監(jiān)管’方式邁出的重要步伐，是轉(zhuǎn)變政府職能、加強(qiáng)市場監(jiān)管的重要舉措，國家發(fā)展改革委將進(jìn)一步加大反價格壟斷工作力度，目的是要營造一個給企業(yè)松綁、寬松又可以公平競爭的環(huán)境?！?許昆林表示，當(dāng)前中國正在推進(jìn)全面深化改革，要使市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，要不斷加強(qiáng)反壟斷工作，維護(hù)公平競爭的市場秩序。這也是世界各國的普遍做法。

來源：人民網(wǎng)－人民日報海外版 ? 記者：周小苑整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：m.globalwellnesspartner.com

IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014（驗(yàn)證申請中請說明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名），關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享，定期私密線下活動，更有機(jī)會加入細(xì)分專業(yè)，接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體，我們報道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)部分情報分析，更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對本行業(yè)投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權(quán)&未來！ ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來