《哪吒2》背后知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“魔”與“道”

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“本文通過電影《哪吒之魔童鬧?！穪砹牧闹R產(chǎn)權(quán)保護(hù)那些事?！?br/>

當(dāng)《哪吒之魔童鬧?！芬园賰|票房點燃春節(jié)檔，銀幕上的哪吒沖破命運桎梏時，現(xiàn)實中的知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)已然打響。商標(biāo)搶注者如潮水般涌向熱門IP，盜版資源在網(wǎng)絡(luò)肆意傳播，山寨周邊吞噬創(chuàng)作者的心血，對整個文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅。今天，我們就通過電影《哪吒之魔童鬧?！穪砹牧闹R產(chǎn)權(quán)保護(hù)那些事。

商標(biāo)保護(hù)

筑起品牌"防火墻"

在《哪吒之魔童鬧?！芬袌龊?，多個關(guān)聯(lián)商標(biāo)遭到搶注，盡管出品方提前布局了"哪吒之魔童鬧海"等核心商標(biāo)矩陣，但這場圍繞熱門IP的商業(yè)價值的爭奪戰(zhàn)仍在持續(xù)。

行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，將承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，嚴(yán)重的可能涉及商標(biāo)相關(guān)犯罪，導(dǎo)致刑事處罰。

法條鏈接

《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的……。

人物形象保護(hù)

打造原創(chuàng)“護(hù)城河”

《哪吒之魔童鬧海》趁熱推出了許多周邊產(chǎn)品，受到市場追捧，有些商家未經(jīng)官方授權(quán)就使用電影內(nèi)的角色形象，制作玩偶及其他周邊售賣，蹭熱度牟利。

《哪吒之魔童鬧?！冯娪袄锏哪倪浮奖?、石磯娘娘、無量仙尊等角色形象都進(jìn)行了著作權(quán)登記，未經(jīng)授權(quán)擅自使用這些元素制作、銷售周邊產(chǎn)品，屬于侵犯版權(quán)方著作權(quán)的行為，可能面臨民事賠償，甚至刑事責(zé)任。

法條鏈接

1.《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條 本法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，包括：……（四）美術(shù)、建筑作品。

2.《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十二條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：……（十一）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行為。

傳播權(quán)保護(hù)

織密版權(quán)“防護(hù)網(wǎng)”

《哪吒之魔童鬧海》剛上映不久，網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)了“槍版”資源，賣家將從影院盜攝的電影上傳至云端網(wǎng)盤，在交易后分享給買家，買家點擊鏈接保存到自己賬號即可觀看。

盜攝販賣錄制電影精彩片段、長視頻甚至所謂的“槍版”電影并向不特定公眾傳播，影響正版電影的正常傳播，侵犯電影著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等合法權(quán)益。違法所得數(shù)額及違法情節(jié)達(dá)到一定程度的，涉嫌侵犯著作權(quán)罪。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品的；……。

（原標(biāo)題：《哪吒2》背后知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“魔”與“道”）

來源：南安法院

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《哪吒2》背后知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“魔”與“道”（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自南安法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com