【導(dǎo)讀】
《中國商標(biāo)戰(zhàn)略年度發(fā)展報(bào)告》(2013)顯示,2013年國家工商總局商標(biāo)局裁定商標(biāo)異議申請43526件,連續(xù)數(shù)年保持高位運(yùn)行狀態(tài)。與舊法相比,2014年5月1日起施行的新《商標(biāo)法》對商標(biāo)異議人的范圍、異議理由、異議流程作出了更加明確的規(guī)定,進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整,更加有利于申請人順利獲得商標(biāo)注冊。新《商標(biāo)法》下的異議與舊法相比,差異不少,具體走向還需在實(shí)踐中觀察。本文僅對如何應(yīng)對異議進(jìn)行粗淺探討。
一、仔細(xì)研究異議理由,積極進(jìn)行異議答辯
商標(biāo)局受理商標(biāo)異議后,將向商標(biāo)申請人發(fā)出異議答辯通知書,要求商標(biāo)申請人在規(guī)定的時限內(nèi)就商標(biāo)被異議情況陳述事實(shí)和理由,提供書面的異議答辯材料。對商標(biāo)申請人來講,收到通知書后可以選擇提供材料,也可以選擇不提供材料。提供材料與否,并不影響異議程序的進(jìn)行。但從異議實(shí)踐來看,商標(biāo)申請人如能針對異議理由,提供對自己有利的證據(jù)材料,對于商標(biāo)局做出有利于自己的異議裁定是有一定幫助的。雖然不一定能影響最終的裁定結(jié)論,但至少申請人已經(jīng)盡力,不會留下遺憾。下面舉例說明相關(guān)情況。
案例一:
2012年7月,商標(biāo)局初步審定了中國貴州茅臺酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司申請的國酒茅臺商標(biāo),山西杏花村汾酒廠股份有限公司等認(rèn)為該商標(biāo)有不良影響,向商標(biāo)局提出異議。該商標(biāo)由北京某商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理,商標(biāo)局向其發(fā)出了異議答辯通知書,要求代理機(jī)構(gòu)及時通知茅臺酒廠在規(guī)定期限內(nèi)答辯。茅臺酒廠在規(guī)定期限內(nèi)向商標(biāo)局提交了異議答辯材料。該案目前仍在審理中。
案例二:
2003年2月,商標(biāo)局初步審定了某自然人在第34類(煙草、火柴等)商品上申請的鳥巢文字商標(biāo)。國家體育場有限責(zé)任公司認(rèn)為該商標(biāo)屬于惡意搶注,對其提出異議。該商標(biāo)申請人在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行了答辯,表示自己沒有惡意搶注的目的,且指定產(chǎn)品與運(yùn)動場所毫無關(guān)聯(lián)。商標(biāo)局認(rèn)為“鳥巢”作為2008年北京奧運(yùn)會主體育場的名稱,已為公眾熟知,被異議人的商標(biāo)申請注冊易使消費(fèi)者誤認(rèn)為其產(chǎn)品與奧運(yùn)會存在某種聯(lián)系,從而產(chǎn)生不良影響,因此裁定異議理由成立,不予注冊。
案例三:
2006年3月,商標(biāo)局初步審定了某自然人在第9類(電子計(jì)算機(jī)等)商品上申請的彪馬 BIAOMA商標(biāo)。魯?shù)婪颉み_(dá)斯勒體育用品波馬股份有限公司對此提出異議。該商標(biāo)申請人未在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行答辯。商標(biāo)局經(jīng)審理認(rèn)為,被異議商標(biāo)與異議人引證的彪馬商標(biāo)在指定使用商品上未構(gòu)成類似,異議人稱被搶注證據(jù)不足,對該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊。
二、審慎面對異議裁定,考慮是否提出異議復(fù)審
根據(jù)新《商標(biāo)法》的規(guī)定,商標(biāo)局做出異議不成立、準(zhǔn)予注冊的異議裁定,被異議商標(biāo)就可以獲得核準(zhǔn)注冊,異議人不能再提復(fù)審,商標(biāo)申請人就可以拿到商標(biāo)注冊證。如果商標(biāo)做出異議成立、不予注冊的裁定,商標(biāo)申請人(被異議人)可以向商標(biāo)評審委員會提出異議復(fù)審申請。此處規(guī)定與舊《商標(biāo)法》相比區(qū)別較大。下面舉例說明:
案例一:
彪馬 BIAOMA商標(biāo)在商標(biāo)局的異議裁定中被核準(zhǔn)注冊。根據(jù)舊《商標(biāo)法》規(guī)定,當(dāng)事人(異議人或被異議人)對結(jié)果不服都可以向商評委要求異議復(fù)審。魯?shù)婪颉み_(dá)斯勒體育用品波馬股份有限公司根據(jù)此條款向商評委提出了異議復(fù)審并提交了相關(guān)資料,而商標(biāo)申請人仍然未予答辯。最終商評委支持了異議人的要求,撤銷了此商標(biāo)申請。
此案如果發(fā)生在新《商標(biāo)法》施行后,則會有不同的處理流程。根據(jù)新《商標(biāo)法》,商標(biāo)局在異議裁定中對彪馬 BIAOMA商標(biāo)準(zhǔn)予注冊,該商標(biāo)申請人就可以獲得商標(biāo)注冊。此時,作為異議人的魯?shù)婪颉み_(dá)斯勒體育用品波馬股份有限公司不能再提出異議復(fù)審。
案例二:
2010年德國某公司對江蘇A公司在第8類(手工具和器具等)商品上初步審定并公告的商標(biāo)提出異議,江蘇A公司未在期限內(nèi)做出異議答辯,商標(biāo)局裁定德國某公司的異議理由成立,對該商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。此種情況下,江蘇A公司接受了此異議裁定,未向商評委提出異議復(fù)審。
在舊《商標(biāo)法》施行期間,大量的異議復(fù)審是由異議人向商評委提出的,少部分是商標(biāo)局裁定異議成立后由被異議人(商標(biāo)申請人)提出的。在新《商標(biāo)法》施行后,商標(biāo)局裁定異議不成立后,該商標(biāo)就獲得注冊,異議人不能再提出異議復(fù)審,只能對該商標(biāo)向商評委提出宣告無效。因此,新《商標(biāo)法》施行后,預(yù)計(jì)異議復(fù)審的數(shù)量會減少。商標(biāo)申請人在商標(biāo)局裁定異議成立的情況下,需要謹(jǐn)慎應(yīng)對,考慮具體情況再決定是否啟動異議復(fù)審程序。
三、綜合考慮各種因素,接受復(fù)審結(jié)果或啟動司法程序
異議復(fù)審程序是在行政程序內(nèi)解決商標(biāo)權(quán)利的最后一道程序。異議復(fù)審是由商評委做出的。在新《商標(biāo)法》施行后,商評委對于異議復(fù)審的決定結(jié)果與駁回復(fù)審的結(jié)果類似。對商標(biāo)申請人來講,基本可以分為三種結(jié)果,即成功(完全推翻商標(biāo)局的異議決定,商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊)、部分成功(不利異議決定被部分否定,獲得核準(zhǔn)注冊的項(xiàng)目減少)、失?。ㄍ耆S持商標(biāo)局原有的異議成立決定)。對于后兩種結(jié)果,申請人要考慮是否啟動司法程序。因相關(guān)內(nèi)容超出本文探討范疇,不作詳述。
從實(shí)踐來看,因不服異議復(fù)審結(jié)果向法院提起訴訟的案例所占比例并不大,且啟動司法程序后,需要更多的人力、物力、財(cái)力投入,耗時長,非一般申請人所能承受。筆者認(rèn)為,某些備受關(guān)注的商標(biāo)異議案件,因涉及巨大經(jīng)濟(jì)利益,成為一場曠日持久的商標(biāo)大戰(zhàn),商標(biāo)權(quán)利是申請人私權(quán)利的保障,需考量投入產(chǎn)出比,不計(jì)代價(jià)、不顧能力地追逐商標(biāo)并不明智。
《商標(biāo)法》中有關(guān)異議的規(guī)定
第三十三條 對初步審定公告的商標(biāo),自公告之日起三個月內(nèi),在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的,或者任何人認(rèn)為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的,可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無異議的,予以核準(zhǔn)注冊,發(fā)給商標(biāo)注冊證,并予公告。
第三十五條 對初步審定公告的商標(biāo)提出異議的,商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由,經(jīng)調(diào)查核實(shí)后,自公告期滿之日起十二個月內(nèi)做出是否準(zhǔn)予注冊的決定,并書面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長的,經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn),可以延長六個月。
商標(biāo)局做出準(zhǔn)予注冊決定的,發(fā)給商標(biāo)注冊證,并予公告。異議人不服的,可以依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定向商標(biāo)評審委員會請求宣告該注冊商標(biāo)無效。
商標(biāo)局做出不予注冊決定,被異議人不服的,可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。商標(biāo)評審委員會應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起十二個月內(nèi)做出復(fù)審決定,并書面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長的,經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn),可以延長六個月。被異議人對商標(biāo)評審委員會的決定不服的,可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知異議人作為第三人參加訴訟。
來源:國家工商總局商標(biāo)局 溫海星 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:m.globalwellnesspartner.com
IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗(yàn)證申請中請說明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線下活動,更有機(jī)會加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。
? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報(bào)道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析,更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權(quán)&未來! ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧