中國科技企業(yè)何時才能像美國的蘋果一樣被起訴專利侵權(quán)?不要第一，上榜就行！

中國科技企業(yè)何時才能像美國的蘋果一樣被起訴專利侵權(quán)?不要第一，上榜就行【IT時代周刊觀察】為什么在全球科技公司專利侵權(quán)鬧得黑臉紅臉的當(dāng)下，中國企業(yè)能夠如此超然地“置身事外”?是中國科技企業(yè)做得多么好以至無漏洞可循?還是國際科技企業(yè)實在不屑于對弱小者下手?事實上，如果有一天中國也被起訴專利侵權(quán)了，也就說明中國企業(yè)已經(jīng)成長成和蘋果一樣在全球市場地位可圈可點，可以威脅到國際科技企業(yè)了。只是不知道，那一天什么時候才能到來?或者說是能否到來? 據(jù)知識產(chǎn)權(quán)訴訟研究公司LexMachina發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，美國去年提交的專利訴訟案達(dá)到6092項，相比過去5年增長一倍以上，進(jìn)行審判的案件為128項。被起訴最多的前十大公司都是全球科技巨頭，包括谷歌、戴爾、三星、微軟等。其中，蘋果在美國被起訴59次專利侵權(quán)，位居各大公司第一位。按理來說，蘋果公司的專利數(shù)量已經(jīng)可以用來創(chuàng)收，也就是所謂的“專利流氓”，可為什么這次被起訴侵權(quán)的案件也是最多? 其實不難理解，只有你的產(chǎn)品威脅到了其他對手，才會有人對你提出起訴，或者對于一些靠起訴你來賺取收益的企業(yè)來說，只有你賣的產(chǎn)品足夠多，它才會“流氓”你來獲得一些回報。反之，你的存在對其構(gòu)不成任何威脅，你賣出去的產(chǎn)品數(shù)量還不及人家的零頭，人家何必花時間來投訴你，說句不好聽的，投訴你的時間還不如去玩玩游戲賺點虛擬貨幣來的實際。中國科技企業(yè)何時才能像美國的蘋果一樣被起訴專利侵權(quán)?不要第一，上榜就行！

起訴與被起訴都是贏家對于專利起訴案一直以來都存在誤解。一般人認(rèn)為，只有起訴方才是受益者，被起訴方需要賠償損失以及被冠以抄襲的名號，實屬輸家，其實不然。起訴方的出發(fā)點可想而知，在某個市場范圍內(nèi)，你和他的產(chǎn)品形成沖突，導(dǎo)致他的自身市場份額減少，只有找出你的專利漏洞進(jìn)行起訴才有轉(zhuǎn)機(jī)，贏了可以把你趕出這個市場，提升自己的市場占有率，輸了也并沒有大的損失，反而打出一些聲音收獲一些知名度也未嘗不可。相比較而言，被起訴方確實面臨一些不利因素。如果輸了案件，不僅要賠償一定數(shù)額的賠償金，還要遭受“山寨”、“抄襲”等冷嘲熱諷，但除此之外真的是百害無一利?就拿三星和蘋果的“世界專利大戰(zhàn)”來說，在數(shù)不清的項專利糾紛中，蘋果多數(shù)勝出。可單從三星方面來看，本來只是安卓系一個并不十分出色的廠家，結(jié)果打官司打成了和蘋果分庭抗禮對手，從它的盈利能力的漲幅來比，與其它安卓系的智能手機(jī)廠家已不在一條線上了，被罰的那些金額，與實際收益相比，只是個零頭或許都不到，可以說是“輸了面子，贏了里子?！? 當(dāng)然，我不是說這種抄襲是值得效仿學(xué)習(xí)的，只不過是至少三星找對了方向，其專利實力也可以與蘋果抗衡，而蘋果對其起訴也反方面證明了三星的在智能科技市場的舉足輕重的地位，我當(dāng)不成第一，我也要緊抓住第一，這是三星能夠在“抄襲”的罵名下成功起來的很大原因。中國企業(yè)何時才能形成競爭力? 如果說中國企業(yè)沒有被訴訟是中國不甘于抄襲嗎?其實不然，中國科技行業(yè)抄襲成風(fēng)，而自己真正創(chuàng)新的結(jié)果少之又少。如果說美國市場作為蘋果的本土市場，對其它企業(yè)的有著最大的市場競爭力，以至遭到起訴的次數(shù)最多。那么中國理所當(dāng)然是中國企業(yè)的本土市場，為何被提起訴訟的案例也屈指可數(shù)。從蘋果對三星的專利訴訟來看，美國獲勝的幾大專利包括“回彈”功能、“用手指放大縮小”功能以及“連續(xù)點擊放大”功能專利等，其實這些功能除了三星在使用以外，國產(chǎn)手機(jī)也都在或多或少的采用，可蘋果根本沒有提出，為什么?也許在蘋果看來，你們隨便使用這些功能也不可能動搖蘋果在智能手機(jī)市場的地位。這是中國科技企業(yè)集體的悲哀，處在手機(jī)行業(yè)利益高端的企業(yè)根本就沒有把中國手機(jī)廠商放在眼里。中國科技企業(yè)多年來始終在重復(fù)走著一條路：你有什么我有什么，你賣什么我賣什么?？晌í殯]有預(yù)見到：只有你先有的東西才能搶先賣出去，才能引起別人注意從而家喻戶曉。當(dāng)然，也不能一竿子打翻一船人，至少華為在科技創(chuàng)新和專利儲備上還算是可以拿出來亮亮相的主。在2012年公布的全球企業(yè)專利實力排名中，只有華為進(jìn)入了在通信、互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備領(lǐng)域前二十的榜單，其排名17，其它國內(nèi)企業(yè)幾乎不見蹤影，這也是為什么華為在國際上也 “挨打”的原因。 “中國創(chuàng)造” 這句座右銘對于中國的科技企業(yè)來說還只是個概念，至少還沒有形成一個持續(xù)有效產(chǎn)出成果的模型，質(zhì)量的難以保證以及在專有技術(shù)方面的缺失，都使得中國企業(yè)很難和世界科技巨頭形成有利的競爭。也許有那么一天，中國企業(yè)在歐美主流市場上，因為產(chǎn)品熱銷，被當(dāng)?shù)仄髽I(yè)不停地以侵犯專利為由反復(fù)起訴，而最終以雙方合解時，我們才可以真正感到中國企業(yè)在全球市場上有了自己的價值和地位?！矩?zé)任編輯/程海洋】

來源：IT時代周刊來自：iprdaily

將文章分享給小伙伴 點擊右上角按鈕，選擇“發(fā)送給朋友”或“分享到朋友圈”與小伙伴們一起讀懂知識產(chǎn)權(quán)和未來！ ? 新商標(biāo)法修改解讀： 回復(fù)文字【一標(biāo)多類】解讀商標(biāo)“一標(biāo)多類”申請制度，申請更方便分割很關(guān)鍵 回復(fù)文字【商標(biāo)評審】解讀新《商標(biāo)法》關(guān)于商標(biāo)評審的內(nèi)容——完善評審程序　制止惡意搶注 回復(fù)文字【侵權(quán)賠償】關(guān)于新《商標(biāo)法》中增加的懲罰性賠償條款——嚴(yán)懲侵權(quán)者鼓勵維權(quán)者 回復(fù)文字【商標(biāo)異議】淺析新《商標(biāo)法》對商標(biāo)異議制度的修改 ——簡化異議程序維護(hù)權(quán)利穩(wěn)定 回復(fù)文字【律師機(jī)遇】新《商標(biāo)法》給律師帶來新機(jī)遇 回復(fù)文字【代理機(jī)構(gòu)】工商總局要求嚴(yán)打違法商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

2013年大事件： 回復(fù)字母【a】新任國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨簡歷 回復(fù)字母【b】2013十五個重要商標(biāo)關(guān)鍵詞 回復(fù)字母【c】2013十大商標(biāo)熱點事件 回復(fù)字母【d】2013最高法公布8起知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案例

常見問題： 回復(fù)數(shù)字【1】中小企業(yè)遇到商標(biāo)侵權(quán)了，該怎么辦？ 回復(fù)數(shù)字【2】著作權(quán)被侵犯，怎樣才能維權(quán)？ 回復(fù)數(shù)字【3】企業(yè)想研發(fā)新產(chǎn)品，如何避免專利侵權(quán)？ 回復(fù)數(shù)字【4】經(jīng)常聽說“失效專利”，是無用專利嗎？ 回復(fù)數(shù)字【5】【6】【7】【8】【9】精彩文章分享！

《知識產(chǎn)權(quán)日報》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體，由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

版權(quán)聲明：作品版權(quán)歸作者所有，如果無意之中侵犯了您的版權(quán)，請來信告知，本站將在3個工作日內(nèi)刪除

中國科技企業(yè)何時才能像美國的蘋果一樣被起訴專利侵權(quán)?不要第一，上榜就行！

中國科技企業(yè)何時才能像美國的蘋果一樣被起訴專利侵權(quán)?不要第一，上榜就行！