【小D導(dǎo)讀】 ?
“我的心里有猛虎細(xì)嗅薔薇”,這是英國詩人西格夫里·薩松的不朽詩句。其本意是人性是兩面的,既有陽剛一面,也有陰柔一面,且兩種相對的人性本質(zhì)又是可以調(diào)和的。在此,請允許對“心有猛虎,細(xì)嗅薔薇”在專利申請中做新的解讀
專利申請撰寫技巧,就如同威猛的老虎,想必專利工程師都會苦練各種撰寫“武林絕招”。專利申請中的溝通,就如同不起眼的薔薇,得不到很多工程師的“正眼相視”。當(dāng)然強調(diào)專利申請的撰寫技巧無可厚非,但是我們不能忽略申請過程的溝通。
當(dāng)前專利工程師面對專利申請量大,往往急于求成,在收到申請人的提供的技術(shù)交底書和技術(shù)參考資料就開始埋頭撰寫,使盡各種“武林絕技”,以求快速提交申請。由于缺乏與申請人或發(fā)明人的溝通,往往欲速而不達(dá),申請人除驚訝于專利工程師的速度外,心中不免對申請文件的質(zhì)量產(chǎn)生很多疑慮,對專利工程師產(chǎn)生不信任。由此可見,充分溝通是專利申請的必經(jīng)步驟,重要性不言而喻。下面是個人收集整理專利申請溝通的小技巧,拋磚引玉,希望各位討論完善:
Tips 1: 申請目的溝通–糧草先行 所謂“兵馬未動,糧草先行”,專利申請也是如此。在撰寫申請文件前,應(yīng)充分與申請人或發(fā)明人溝通,了解專利申請的真實目的,全面理解擬申請保護的技術(shù)內(nèi)容,以便確定撰寫要點和合理的保護范圍。具體應(yīng)注意以下幾個方面:
(1) 對于僅作為技術(shù)儲備暫不投入實際產(chǎn)品應(yīng)用的技術(shù),往往通過專利申請公開技術(shù)方案以獲得保護,目的在于為企業(yè)申請日后進(jìn)入該領(lǐng)域掃除潛在障礙,同時給競爭對手設(shè)置雷區(qū)。對于這類專利申請,撰寫時應(yīng)詳細(xì)具體地描述背景技術(shù),充分?jǐn)U大相關(guān)技術(shù)涉及的保護范圍,大膽預(yù)測所有可能的應(yīng)用領(lǐng)域或潛在應(yīng)用前景,以便最大程度涵蓋相關(guān)技術(shù),特別是今后可能的發(fā)展趨勢。因此申請過程中應(yīng)從背景技術(shù)、潛在應(yīng)用前景等角度與申請人進(jìn)行詳細(xì)地溝通,把握未來的技術(shù)發(fā)展趨勢,將申請人權(quán)利盡可能最大化,為企業(yè)以后進(jìn)入該領(lǐng)域提前布局。
(2)對于重點開發(fā)、具有廣泛的應(yīng)用前景和重大經(jīng)濟價值的核心技術(shù),其目的在于通過公開技術(shù)方案獲取相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)壟斷地位,最大限度排斥競爭對手通過模仿或規(guī)避設(shè)計等方式進(jìn)入該領(lǐng)域。申請過程應(yīng)就競爭對手的產(chǎn)品或?qū)@夹g(shù)方案進(jìn)行溝通,還應(yīng)了解擬申請專利技術(shù)方案是否存在等同替換,涉及同一主題技術(shù)方案解決的技術(shù)問題相同,是否具有預(yù)想不到的技術(shù)效果,做到知己知彼,方能百戰(zhàn)不殆。只有通過充分溝通,才能全面地了解競爭對手可能采取的規(guī)避設(shè)計等策略,專利申請文件撰寫時就可以有針對性的完成權(quán)利要求的布局。
(3)對于研發(fā)周期較長的這類核心技術(shù),同時還要考慮到抵觸申請的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)充分溝通了解整個技術(shù)研發(fā)的周期,采用分階段提出專利申請的策略,對已經(jīng)取得階段性進(jìn)展的技術(shù)成果應(yīng)盡快提交申請,避免因研發(fā)周期過長,造成申請文件提交的延誤。此外還應(yīng)全盤考慮整個研發(fā)周期中不斷形成的新技術(shù)成果與在先申請披露內(nèi)容的關(guān)系,確保不對改進(jìn)或升級技術(shù)的在后專利申請形成障礙。
(4)對于以模仿、改進(jìn)他人核心技術(shù)取得的技術(shù)方案,其目就是為了尋找競爭對手專利布局的空白點,有效地規(guī)避競爭對手的專利,從而獲取保護的縫隙。這類申請文件撰寫時,就必須通過溝通全面深入地了解相關(guān)在先申請的布局,認(rèn)真比較解決的技術(shù)問題、技術(shù)方案和技術(shù)效果,找出與現(xiàn)有技術(shù)特別是最接近技術(shù)方案相區(qū)別技術(shù)特征,從區(qū)別技術(shù)特征是否有新穎性、創(chuàng)造性的角度,發(fā)掘具有可專利性的發(fā)明點,有針對性的撰寫申請文件。
Tips 2: 申請策略溝通–伺機而動 為了爭取在申請文件撰寫階段的主動性,除了事先了解申請專利的真實目外,還要盡可能了解申請人在相關(guān)領(lǐng)域的在先申請情況,避免因溝通不暢造成申請時機的延誤或其它缺陷。簡而言之,就是要通過與申請人的充分溝通確定合理的申請策略和申請時機,伺機而動,該出手時就出手。具體應(yīng)注意以下幾個方面:
(1)對于基本發(fā)明,應(yīng)先進(jìn)行全面研發(fā),待取得具有實際應(yīng)用價值的相關(guān)技術(shù)成果后,再提出專利申請。避免因?qū)@_過早暴露企業(yè)的研發(fā)方向,給競爭對手啟動改進(jìn)性發(fā)明或搶先申請的可乘之機。但應(yīng)指出,一旦技術(shù)方案能夠解決技術(shù)問題,并有積極的效果就應(yīng)及時提出申請專利,而不必在得到最優(yōu)方案后再申請。
(2)對于研發(fā)周期較短,通過反向工程容易破解,或者是一旦公開易于被模仿的技術(shù),則應(yīng)盡快提交申請專利。
(3)對于產(chǎn)品研發(fā)周期長、生命周期長的核心技術(shù),申請人更關(guān)注對相關(guān)技術(shù)的保護期限,則建議從全盤考慮,分階段提交申請,盡可能延長專利的保護期限。
Tips 3: 技術(shù)方案溝通–慧眼識寶 專利就是通過供公開技術(shù)方案獲取保護,因此技術(shù)方案是專利申請的重中之重,無疑需要全面深入細(xì)致溝通。在與發(fā)明人進(jìn)行技術(shù)方案的討論時,發(fā)明人可能會誤認(rèn)為“本公司公知”就是“本領(lǐng)域公知”,認(rèn)為在公司內(nèi)部經(jīng)常提及的技術(shù)點就應(yīng)當(dāng)就是本領(lǐng)域公知的。很多時候這些技術(shù)僅僅是因內(nèi)部研發(fā)需要經(jīng)常被提及,實際上是具有創(chuàng)造性的,是需要予以保護的“寶藏”。如果不深入溝通,誤以為是公知技術(shù)在申請文件公開,就如同藏寶圖公之于眾,競爭對手就可以趁機而入,不勞而獲;或者考慮到是現(xiàn)有技術(shù)而不在申請文件中清楚描述這些內(nèi)容,導(dǎo)致說明書公開不充分,最終影響專利的授權(quán),即使被授權(quán),也容易被宣告無效。這些無疑是專利申請文件中 “硬傷”,使申請人喪失保護權(quán)利,最終便宜了競爭對手。因此,專利工程師應(yīng)就技術(shù)方案與申請人或發(fā)明進(jìn)行全面詳細(xì)的溝通,讓對方知曉公知技術(shù)、現(xiàn)有技術(shù)的判斷標(biāo)準(zhǔn),充分挖掘技術(shù)方案的創(chuàng)造性,真正練就“慧眼識寶”的絕活。
在專利申請過程中,專利工程師應(yīng)本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度,將申請人利益最大化的原則,從技術(shù)、保護策略等多個角度與申請人進(jìn)行充分溝通。溝通無疑需要花費一定的時間,但有助于提高撰寫的質(zhì)量和效率,有助于拉近與申請人或發(fā)明人之間的心靈距離,有助于獲得更多的信賴,這或許印證了“有時候慢也是一種快”的人生哲學(xué)。
石油大王洛克菲勒說:“假如人際溝通能力也是同糖或咖啡一樣的商品的話,我愿意付出比太陽底下任何東西都珍貴的價格購買這種能力”。作為專利工程師,需要不斷學(xué)習(xí)溝通技巧,上述的三招兩式僅供參考,希望大家分享更多專利溝通方面的經(jīng)驗。作為專利工程師,不僅心有“猛虎”,苦練撰寫技巧,更要細(xì)嗅“薔薇”,充分溝通,如此才能在專利江湖所向披靡!
作者:李廣利 來源:智慧芽征文活動 整理:IPRdaily趙珍 網(wǎng)站:m.globalwellnesspartner.com
IPRdaily小秘書個人微信號:iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名) ■添加可獲得更多實務(wù)干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。
? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧