一大波專利戰(zhàn)來襲？中興華為指控小米等侵權(quán)的背后

【小D導(dǎo)讀】 ?

中興、華為已經(jīng)向包括小米、OPPO、步步高在內(nèi)的手機(jī)廠商廣發(fā)“律師函”，指稱后者侵犯了其WCDMA專利。

近日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉，中興、華為已經(jīng)向包括小米(滾動(dòng)資訊)、OPPO、步步高在內(nèi)的手機(jī)廠商廣發(fā)“律師函”，指稱后者侵犯了其WCDMA專利。

記者就此事詢問小米、OPPO、vivo等手機(jī)廠商，對方一致回復(fù)稱“不知情”。不過，一位知情人士告訴記者：“(中興)是玩真的，只要有些名氣的國產(chǎn)手機(jī)，都收到了中興的律師函?！?

中興通訊向記者回復(fù)稱：“中興通訊是國內(nèi)專利積累最豐富的廠商之一，我們尊重有利于終端產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)。其他屬于公司機(jī)密，不便對外發(fā)布。”

華為也并未就“律師函”給出回復(fù)。不過，華為回復(fù)記者稱：“華為非常重視保護(hù)自己的專利，同樣，華為也非常尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)?！?

記者就此事咨詢了國內(nèi)知名專利律師、大邦律師事務(wù)所袁洋，袁洋代理了國內(nèi)絕大多數(shù)手機(jī)終端專利案件。他告訴記者：“目前還只是律師函。在當(dāng)前的環(huán)境下無法預(yù)知下一步會如何發(fā)展。”不過，袁洋認(rèn)為：“專利是一種強(qiáng)大的競爭工具，無論是市場競爭，或者是尋求差異化發(fā)展，手機(jī)廠商如果想更上一層樓，就必須邁過這道坎?！?

袁洋認(rèn)為：“雙方會協(xié)商一段時(shí)間。如果中興、華為與其他國產(chǎn)手機(jī)廠商無法協(xié)商一致，肯定會提起訴訟，至于何時(shí)、對哪家公司提起訴訟，暫時(shí)還不清楚?！?

市場焦灼醞釀專利戰(zhàn)

中國智能手機(jī)得競爭已然白熱化，而且市場走到了一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

今年10月份，知名分析機(jī)構(gòu)IDC給出2014年Q3全球智能手機(jī)市場報(bào)告，報(bào)告指出：小米約1800萬臺出貨量成為全球第三大智能手機(jī)廠商，占全球市場份額5.3%。同時(shí)，小米Q2以12%的市場份額成為中國最大的智能手機(jī)廠商。此外，OPPO則于今年7月取代三星，成為國內(nèi)4G手機(jī)出貨最多的手機(jī)廠商，并持續(xù)至今。

而在2014年Q1、Q2的IDC報(bào)告中，全球第三大智能手機(jī)廠商還是華為。在Q3，華為手機(jī)出貨量為1650萬，與小米出貨量差距只有150萬。

“國產(chǎn)手機(jī)的競爭越發(fā)膠著?！笔謾C(jī)中國聯(lián)盟秘書長老杳說?！岸?，競爭的層面也從原來的價(jià)格、渠道，上升至品牌。現(xiàn)在，專利也開始成為一個(gè)有力的武器?！?

回顧歷史，在智能手機(jī)市場爆發(fā)的2011年，三星、蘋果這兩家包攬整個(gè)行業(yè)90%以上利潤的公司也爆發(fā)了大規(guī)模專利訴訟。2011年至2012年間，雙方在全球9個(gè)國家發(fā)起數(shù)十場訴訟，蘋果要求禁售三星的Galaxy部分產(chǎn)品，而三星則希望把iPhone 4S、iPad 2拉入當(dāng)?shù)貒业暮诿麊巍?

而如今，中國，這個(gè)全球最大的手機(jī)市場，激烈的市場競爭背后，一場專利戰(zhàn)是否在所難免？

“國產(chǎn)智能手機(jī)的出貨量持續(xù)攀升，這也給專利持有者維護(hù)提供了良好的契機(jī)。一方面，維權(quán)成本不變的情況下，維權(quán)收益會提高；另一方面，借助專利遏制競爭的必要性更強(qiáng)了?！敝袊ù髮W(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧告訴記者，“對于持有專利，尤其是持有核心專利或基礎(chǔ)專利廠商來說，現(xiàn)在機(jī)會非常好。”

在李俊慧看來，如果從專利數(shù)量上來判斷，“中興、華為，業(yè)務(wù)眾多，涉獵較廣，持有專利的總量比較多，此外，聯(lián)想則因?yàn)閯倓偸召徚四ν辛_拉，收購清單中也包含很多專利?！倍渌謾C(jī)廠商擁有專利則相對較少，“而且，主要是使用、外觀等專利，非發(fā)明專利”。

記者日前從國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站檢索中國專利公布公告，酷派、OPPO、小米、vivo、金立、魅族的發(fā)明授權(quán)分別為334、103、10、7、7、4件，聯(lián)想發(fā)明授權(quán)數(shù)為554，不過被聯(lián)想收購的摩托羅拉擁有約2300件發(fā)明專利授權(quán)，彌補(bǔ)了聯(lián)想的專利短板。相比之下，華為、中興的專利授權(quán)則分別為：22169、14493件。

華為在回復(fù)記者時(shí)提到：截至2014年8月31日，華為共申請了與終端產(chǎn)品相關(guān)的發(fā)明專利12000件，外觀專利1000多件。同時(shí)已經(jīng)獲得中國專利授權(quán)1600件，歐美等境外專利授權(quán)500多件。目前華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)每年以1300件左右的專利申請量穩(wěn)步增長。

李俊慧認(rèn)為：“中興、華為，在通信領(lǐng)域有較深的積累，所以他們與其他手機(jī)廠商之間的專利沖突，也主要跟他們的基礎(chǔ)通信專利相關(guān)?！?

不過，李俊慧認(rèn)為，“國產(chǎn)手機(jī)廠商之間頂多就是打打口水仗，很少會升級為訴訟，大多數(shù)企業(yè)會通過協(xié)商解決，達(dá)成許可授權(quán)協(xié)議，或者交叉許可協(xié)議等?！?

中興終端戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理呂錢浩在回復(fù)記者時(shí)表示：“中興對于國產(chǎn)手機(jī)加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、收取合法合理專利費(fèi)持樂觀態(tài)度，這有助于產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展。中興支持專利費(fèi)、專利授權(quán)、合作開發(fā)、租賃等多種合作形式?！?

專利戰(zhàn)的背后

專利是一種強(qiáng)有力的競爭武器。但需要指出的是，完成專利布局也同樣需要高昂的成本，每一個(gè)專利持有者背后都有長期的研發(fā)投入，以及龐大的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支撐。

近年來，中興、華為均持續(xù)在專利領(lǐng)域布局?！斑@兩家公司每年的專利申請量都位居全球前列?！眹抑R產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)研究中心副研究員王雷告訴記者，每件專利的申請費(fèi)在幾萬至幾十萬，“兩家公司每年僅專利的申請費(fèi)就高達(dá)數(shù)億元，更不用說研發(fā)成本了?！贝饲?，華為曾宣布：2013年的研發(fā)投入為330億元，占其總收入的14%。

華為方面告訴記者：“華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)已經(jīng)成為國際國內(nèi)核心標(biāo)準(zhǔn)組織成員，參與IEEE、IETF、3GPP、GSMA、ETSI、WFA、BBF、NFC Forum、oneM2M、DLNA、UPnP、CCSA等標(biāo)準(zhǔn)組織，在以上組織中獲得10多個(gè)主席/副主席、報(bào)告人等職位。被接納的標(biāo)準(zhǔn)提案350多件?！贝送?，華為還與三星、蘋果簽署了一系列知識產(chǎn)權(quán)交叉許可協(xié)議。

“聯(lián)想、TCL是靠收購來完成的專利布局，聯(lián)想收購了摩托羅拉，擁有大量專利?！崩翔酶嬖V記者，“TCL則收購了歐洲的老牌手機(jī)廠商阿爾卡特，后者與全球很多公司有專利交叉許可協(xié)議?！?

但對于更多的國產(chǎn)手機(jī)廠商而言，沒有雄厚的底蘊(yùn)，缺少足夠強(qiáng)大的研發(fā)團(tuán)隊(duì)、資金，“也沒有相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的律師團(tuán)隊(duì)支撐，即使去買專利，很多公司都不知道買什么、怎么買”。老杳告訴記者，“隨著國家知識產(chǎn)權(quán)格局的逐步成熟、企業(yè)國際化深入，手機(jī)專利戰(zhàn)的到來只是時(shí)間問題，缺少專利的企業(yè)要為自己的短板埋單。”

李俊慧也指出：“現(xiàn)在國家對于知識產(chǎn)權(quán)很重視，還在北上廣專門成立了三個(gè)知識產(chǎn)權(quán)法院，專門審理知識產(chǎn)權(quán)糾紛。這對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)布局而言有很大的積極意義。對一些惰于布局的廠商而言，這次也是一種敲打，不進(jìn)則退?！?

“一大波專利戰(zhàn)”

國產(chǎn)手機(jī)專利戰(zhàn)尚在醞釀。但國產(chǎn)手機(jī)廠商與國際公司之間的專利訴訟卻從未停止，且愈演愈烈。

早在2010年底，諾基亞在中國起訴上海華勤，稱后者侵犯了諾基亞8項(xiàng)基礎(chǔ)專利權(quán)。

這或許是國產(chǎn)手機(jī)在專利領(lǐng)域的頭等大事?！皩κ謾C(jī)產(chǎn)業(yè)的影響會大于高通反壟斷。因?yàn)槿绻Z基亞勝訴，再起訴其他手機(jī)公司也便有了案例可循。而且愛立信等公司也可以如法炮制。屆時(shí)，國產(chǎn)手機(jī)行業(yè)專利侵權(quán)訴訟會蜂擁而至，真正的專利訴訟戰(zhàn)也會拉開序幕?！?

愛立信、諾基亞在創(chuàng)新領(lǐng)域的投入力度甚至超過中興、華為。目前，持有超過3.5萬件專利的愛立信，擁有24000的研發(fā)人員、每年投入研發(fā)資金超過50億美元；諾基亞持有1萬個(gè)專利族、3萬件專利，此外諾基亞通訊網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)部還擁有3800件專利。

“這些是諾基亞過去20年超過500億歐元投入的研發(fā)成果之一?！?諾基亞Advanced Technology部門負(fù)責(zé)人Mark在接受記者采訪時(shí)說：“那些應(yīng)用諾基亞創(chuàng)新成果制造符合這些標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的企業(yè)，也應(yīng)該在公平合理無歧視的條件下履行其義務(wù)，獲得使用這些專利的許可?！?

目前，上海市高級人民法院已經(jīng)審理了其中5項(xiàng)，判定侵權(quán)不成立，其余3項(xiàng)仍在審理之中。諾基亞不認(rèn)可其判定結(jié)果，目前已經(jīng)向最高人民法院提起訴訟，要求重審。Mark回復(fù)記者：“諾基亞堅(jiān)持認(rèn)為華勤需要獲得諾基亞的部分專利許可。訴訟不是我們的首選方案，但是華勤拒絕了我們試圖通過談判達(dá)成諾基亞專利使用許可條款的多次努力。我們將繼續(xù)對華勤的訴訟，阻止其免費(fèi)使用我們長期投資的成果?！?

“在醫(yī)療行業(yè)，開發(fā)一種新藥一般需要10-15年，花費(fèi)大約90億-130億元人民幣。作為回報(bào)，制藥商在專利有效期內(nèi)擁有排他性的壟斷銷售權(quán)。這是他們保護(hù)自己投資的一種方式。電信業(yè)的機(jī)制要開放一些，在電信業(yè)，我們通過專利授權(quán)來實(shí)現(xiàn)對研發(fā)投資的保護(hù)?！睈哿⑿旁诨貜?fù)記者時(shí)舉例，“每個(gè)行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)原則是相通的。因?yàn)闆]有合理的專利授權(quán)收入，就沒有人有動(dòng)力去投資從事研發(fā)。”今年1月，三星集團(tuán)向愛立信支付了6.5億美元，并獲得了愛立信的專利授權(quán)。

國際市場的專利糾紛更為頻繁。近日，工信部電信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心專利研究部研究員周潔告訴記者：“印度市場的專利糾紛已呈現(xiàn)上升趨勢，我們針對智能終端專利分析，做出專利預(yù)警。”

印度是目前全球第二大手機(jī)廠商，也是大多國產(chǎn)手機(jī)廠商進(jìn)軍國際市場的橋頭堡。華為、中興、小米、金立、聯(lián)想等均已在印度取得突破。據(jù)記者了解，在印度市場月銷量超過百萬臺的某國產(chǎn)手機(jī)廠商已經(jīng)被起訴專利侵權(quán)。

李俊慧指出：“沒辦法，國內(nèi)起步晚、底子薄，我們是追趕者?！彼嬖V記者：“其實(shí)，國產(chǎn)手機(jī)可以抱團(tuán)，聯(lián)合起來，跟國際手機(jī)廠商做交叉許可。這樣可以掃清一些專利障礙，從而減少國際市場的開拓成本，降低風(fēng)險(xiǎn)。”

從這一角度而言，此次中興、華為的“律師函”，或許能成為國產(chǎn)手機(jī)改寫專利布局的起點(diǎn)。

原標(biāo)題：華為中興給小米等發(fā)函維權(quán) 國產(chǎn)手機(jī)將打?qū)＠麘?zhàn)

來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 ?見習(xí)記者陳寶亮編輯：IPRdaily趙珍

----------------------------------- ■知識產(chǎn)權(quán)界：（微信訂閱號：iprpark）知識產(chǎn)權(quán)輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報(bào)道 ■知識產(chǎn)權(quán)之聲:（微信訂閱號：IPRradio）收聽全球首檔知識產(chǎn)權(quán)音頻電臺節(jié)目 ■小秘書【小D】個(gè)人微信號：iprdaily2014（添加驗(yàn)證請說明供職單位+姓名）

微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來

一大波專利戰(zhàn)來襲？中興華為指控小米等侵權(quán)的背后

一大波專利戰(zhàn)來襲？中興華為指控小米等侵權(quán)的背后