IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
IPR|創(chuàng)業(yè)|創(chuàng)新
【小D導讀】
網(wǎng)絡文學在近兩年來成為流行文化類IP的主要來源,此次終于在政策層面受到重視,《指導意見》也專門有所強調(diào)。
一則名為《關(guān)于印發(fā)<關(guān)于推動網(wǎng)絡文學健康發(fā)展的指導意見>的通知》(以下簡稱《指導意見》)、落款時間為2014年12月18日的廣電總局文件在媒體中默默傳開。指導意見有針對網(wǎng)絡文學平臺,也有針對作者個人,還有針對整個網(wǎng)絡文學市場監(jiān)管的。以下,我們選擇一些要點,與大家解讀關(guān)注。
1. ?別想寫小肉文了:發(fā)表作品,須實名制注冊
其中最惹眼、也是被各大網(wǎng)媒作為標題的一條規(guī)定是:
健全編輯管理機制。完善網(wǎng)絡文學編輯人員管理機制,落實持證上崗制度,建立健全網(wǎng)絡文學發(fā)表作品的作者實名注冊、責任編輯及出版單位署名等管理制度;以明確范圍、規(guī)范程序、強化監(jiān)督和責任追溯為重點,加強網(wǎng)絡文學編輯人員內(nèi)容導向判斷和藝術(shù)水準把關(guān)的發(fā)稿能力建設,加強網(wǎng)絡文學編輯人員的職業(yè)道德教育和業(yè)務培訓,引導企業(yè)建立有利于落實編輯責任制的考評辦法和激勵機制。
看到?jīng)]有?以后想在網(wǎng)絡文學平臺發(fā)文,別說是肉文,就算是“清水文”,也得實名注冊了。
不過需要提醒注意的是,“實名注冊”不同于“實名發(fā)表”。按照《指導意見》規(guī)定和業(yè)界通例,作者雖然可以在發(fā)表文章時自由使用昵稱/筆名,但在后臺,一切信息因為“可追溯”的機制,都將是透明的,這對監(jiān)管層意味著更便利的監(jiān)管,對作者們來說估計就沒那么愉快了——畢竟,戴著鐐銬起舞并不很舒服,何況有關(guān)方面的G點時高時低,讓人摸不到頭腦。
2. 影視游戲與硬件產(chǎn)業(yè)內(nèi)牛滿面:全產(chǎn)業(yè)鏈開發(fā)模式受到政策扶持
網(wǎng)絡文學在近兩年來成為流行文化類IP的主要來源,此次終于在政策層面受到重視,《指導意見》也專門有所強調(diào)。
用3至5年時間,使創(chuàng)作導向更加健康,創(chuàng)作質(zhì)量明顯提升,陸續(xù)推出一批思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良、深受群眾喜愛的原創(chuàng)網(wǎng)絡文學精品;使運營和服務的模式更加成熟,與圖書影視、戲劇表演、動漫游戲、文化創(chuàng)意等相關(guān)產(chǎn)業(yè)形成多層次、多領域深度融合發(fā)展,在網(wǎng)絡內(nèi)容建設和文藝創(chuàng)新中的作用更加突出;培育一批原創(chuàng)能力強、投送規(guī)模大、覆蓋范圍廣、管理有章法的網(wǎng)絡文學出版和集成投送骨干企業(yè),打造一批具有市場競爭力的品牌,為弘揚社會主義先進文化、豐富人民群眾精神文化生活,推動數(shù)字出版和文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展發(fā)揮重要作用。
鼓勵企業(yè)充分利用互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng),以圖文、音頻、視頻等不同形式,對優(yōu)秀原創(chuàng)網(wǎng)絡文學作品進行全方位、多終端化開發(fā)利用及傳播,實現(xiàn)一次開發(fā)生產(chǎn)、多 種載體發(fā)布;支持網(wǎng)絡文學企業(yè)與電子商務、金融、物流、通信等不同類型企業(yè)進行戰(zhàn)略合作和資源整合,構(gòu)建線上和線下流通相結(jié)合的投送傳播體系;發(fā)揮集成匯編類文學網(wǎng)站作品數(shù)量大、品種多、目標用戶定位準等特點,打造開放式、綜合性、多功能網(wǎng)絡文學作品投送平臺,提高投送實效性和用戶滿意度,擴大優(yōu)秀網(wǎng)絡文 學作品的覆蓋范圍。
文化產(chǎn)業(yè)鏈或?qū)a(chǎn)生嬗變。動漫、游戲和電影等強IP產(chǎn)業(yè)或?qū)⒁驗榕c網(wǎng)絡文學的結(jié)合,而從風格、渠道和盈利等諸多方面更加互聯(lián)網(wǎng)化。
目前各大電商平臺推出的智能硬件閱讀產(chǎn)品,內(nèi)容方面最大的問題還是紙書電子化進程緩慢。值得注意的是,“培育一批原創(chuàng)能力強、投送規(guī)模大、覆蓋范圍廣、管理有章法的網(wǎng)絡文學出版和集成投送骨干企業(yè)”的愿景,對電子閱讀市場來說是個利好。3-5年的時間對于培養(yǎng)整合網(wǎng)絡文學出版企業(yè)、尤其是國營網(wǎng)文出版企業(yè)來說并不算富余,但對于Kindle、都看、Bambook等已經(jīng)入場的玩家來說,反而有時不我待之感。生產(chǎn)端和閱讀終端的矛盾,還將持續(xù)一段時間。
3. ?人是萬物優(yōu)劣與否的尺度:內(nèi)容監(jiān)管更細致
《指導意見》更強調(diào)以“引導”來獲得“內(nèi)容安全感”: 積極引導網(wǎng)絡文學講品位、重格調(diào),棄粗鄙、戒惡搞;建立網(wǎng)絡文學內(nèi)容質(zhì)量管理長效機制,健全作品抽查、閱評制度,完善符合網(wǎng)絡文學作品出版特點的審讀流程及管理辦法;支持網(wǎng)絡文學企業(yè)根據(jù)自身特點,建立有利于精品力作不斷涌現(xiàn)的編、審、發(fā)出版全過程質(zhì)量評估體系和控制機制。
官方明確反對“粗鄙”和“惡搞”類作品。文學產(chǎn)品的評判本身就是一把軟尺,展現(xiàn)“底層勞動人民真實生活”的文字,不免含有“粗鄙”的成分,而幽默與喜劇作品,笑料和吐槽不可避免,本身與“惡搞”也沒有明確界限。這些游離在灰色地帶的規(guī)定,某種程度上反而令創(chuàng)作無所適從。
原標題:對網(wǎng)絡文學的“捆綁Play”,看廣電總局又說了些什么?
來源:虎嗅網(wǎng) 編輯:IPRdaily 趙珍
? IPRdaily小秘書個人微信號:iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名) ■添加可獲得更多實務干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。
? 點擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動!
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧