帶你看懂《何以笙簫默》電影版權(quán)交易之爭

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

【小D導讀】

由楊冪、黃曉明主演的樂視版《何以笙簫默》已于日前正式開機，另一方面，光線對電影版權(quán)仍無讓步之意。電影《何以笙簫默》的這場版權(quán)糾紛，究竟孰是孰非？糾紛背后的深層原因是什么？影視公司又該如何防止同類型的版權(quán)撕逼大戰(zhàn)？

? 事件回顧：樂視到期了，光線剛?cè)胧?/strong>

近來，《何以笙簫默》的電影版上演了一場分身大戰(zhàn)，樂視手持「攝制電影許可證」帶著黃曉明和楊冪在上海展開拍攝，光線邀請原作者顧漫擔任編劇并聲稱將啟動電影拍攝。

在對顧漫的聲明和其他相關(guān)資料進行分析后，我們發(fā)現(xiàn)事情其實蠻簡單：樂視買了《何以笙簫默》長達三年的電影版權(quán)卻一直沒有開發(fā)，眼看手中的版權(quán)即將到期時，樂視才申請并拿到拍攝許可證。而顧漫并無和樂視繼續(xù)合作的意愿，于是在原協(xié)議約定的版權(quán)到期后將小說電影版權(quán)賣給了光線，失去了現(xiàn)有版權(quán)的樂視借著「電影攝制許可證」的名義繼續(xù)投拍電影，而小說的現(xiàn)有電影版權(quán)所有者光線仗著手中貨真價實的版權(quán)也不讓步，造成了現(xiàn)有僵局。

版權(quán)羅生門的深層淵源

暫不管這場版權(quán)糾紛最終如何收尾，目前的僵局典型地反映了現(xiàn)有環(huán)境下知名作品的影視版權(quán)交易存在的普遍風險。目前的交易慣例為：有資質(zhì)的影視公司出錢購買知名作品（多為小說等文學作品）的影視版權(quán)，并約定一定的期限，影視公司有權(quán)在此期限內(nèi)對該作品進行電影或電視劇的攝制。

但眾所周知，從購買版權(quán)到影視項目開始運作再到拍攝結(jié)束絕非兩三個月的事情，影視劇的籌備拍攝是一項長期性質(zhì)的工作，往往耗時數(shù)年。這期間充斥著各種不確定的風險，比如題材過時、找不到合適的導演、資金預算不足、遭遇廣電政策限制等情況。等到影視公司真正確定開始投拍時，往往已經(jīng)接近影視版權(quán)的截止日期。

因此，在截止日臨近期間進行版權(quán)續(xù)約是很多影視公司實現(xiàn)順利拍攝的必經(jīng)環(huán)節(jié)。這段最后的期間對于影視公司和原作者可能會非常尷尬，影視公司手握版權(quán)卻不能就此進行長期開發(fā)規(guī)劃；原作者期望重新規(guī)劃版權(quán)卻仍然受制于影視公司的現(xiàn)有版權(quán)。如果雙方談判順利，達成續(xù)約合意，則上述難題迎刃而解。如果雙方達不成合作意向，影視公司可能面臨先期付出的版權(quán)費和影視籌備費付諸東流的風險；而作者可能面臨影視公司搶先備案或注冊商標從而導致與第三方版權(quán)交易受到妨礙的困境（比如本次事件）通常情況下，這種僵局是由于作者期待過高和雙方信息不對稱造成的，歸根結(jié)底，這是影視作品制作的長期性和不確定性與簡單化的版權(quán)交易條款之間的張力導致的。

防撕逼招數(shù)

在不改變原有版權(quán)授權(quán)交易方式（即通過購買一定期限的版權(quán)獲取原作品拍攝許可）的情況下，可以通過對版權(quán)續(xù)約條件進行細化的方式來處理上述尷尬期的權(quán)利狀況。比如，雙方可以約定影視公司于授權(quán)期屆滿前的一個月內(nèi)才取得影視拍攝許可證的，影視公司有權(quán)要求作者續(xù)約但須支付更高金額的授權(quán)費或者影視公司在授權(quán)期屆滿提前一個月須與原作者進行版權(quán)續(xù)約的談判，未能達成續(xù)約合意的，不得在此期間內(nèi)進行影視劇本備案。類似這樣的具體而明確的權(quán)利限制，可以使雙方對即將到期的作品版權(quán)提前做好規(guī)劃，一定程度上避免可能出現(xiàn)的撕逼大戰(zhàn)。

海外怎么玩？

授權(quán)期（option），又被稱為期權(quán)、選擇權(quán)，是為解決上述影視制作的長期性和不確定性帶來的風險而產(chǎn)生的交易模式。影視公司通過購買對已有作品在一段時間內(nèi)的版權(quán)交易權(quán)的協(xié)議，在該期限內(nèi)享有同作者簽訂版權(quán)授權(quán)協(xié)議的優(yōu)先權(quán)。選擇權(quán)協(xié)議的支付價款通常占作品版權(quán)費用的一定百分比。這樣一來，影視公司可以在支付較少價款的基礎(chǔ)上，先行進行籌備，如果籌備成功（如：預算充足、主創(chuàng)確定且無政策風險并順利被許可拍攝），再進一步同作者簽訂版權(quán)授權(quán)協(xié)議，支付全額價款；如果籌備失敗，則影視公司也不會損失過高。而對于作者來說，由于期權(quán)協(xié)議指向的是對作品版權(quán)的優(yōu)先獲得權(quán)而不影響版權(quán)實質(zhì)歸屬，從而為作者的實質(zhì)性權(quán)利保留了一定的自由，避免影視公司違背作者意愿行使作品權(quán)利。

在成熟的好萊塢影視工業(yè)體系下，制片人作為影視項目的核心，承擔統(tǒng)籌影視創(chuàng)作資源（如主創(chuàng)和資金）的責任，通過授權(quán)期協(xié)議，制片人以較低的資金獲得了對項目進行籌備、宣傳的一段合理時間，并可以在期權(quán)到期后吸引大制片公司投入資金，完成原作品影視版權(quán)的購買，這大大降低了制片人的資金壓力和統(tǒng)籌失敗的風險。

當然，并非國外的月亮一定圓，授權(quán)期協(xié)議的適用也需要考量交易雙方地位、影視市場風向等多種因素，但聰明的影視從業(yè)者必然能取其精華，為其所用。

圖|鄭儀范青 ?文|豆飛洋

原標題：為什么有兩個版本的《何以笙簫默》電影開拍？

來源: 虎嗅網(wǎng) 如是娛樂法編輯：IPRdaily ?趙珍

? IPRdaily小秘書個人微信號：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實務干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 點擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動！

帶你看懂《何以笙簫默》 電影版權(quán)交易之爭

帶你看懂《何以笙簫默》電影版權(quán)交易之爭