如何避開美國知識產(chǎn)權(quán)雷區(qū)？

王老吉與加多寶在2012年夏天的“商標(biāo)戰(zhàn)”仍令很多人記憶猶新，持續(xù)一年多的拉鋸戰(zhàn)以廣藥集團(tuán)最終戰(zhàn)勝加多寶，收回王老吉的商標(biāo)使用權(quán)落幕，但兩家公司在涼茶銷售市場上的爭奪卻遠(yuǎn)未結(jié)束。

經(jīng)過14年經(jīng)營，“王老吉”商標(biāo)價(jià)值千億元，而商標(biāo)戰(zhàn)則使加多寶一朝損失了幾十億。如何確認(rèn)商標(biāo)使用權(quán)，如何提高企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識和保護(hù)能力，已不僅僅關(guān)乎個(gè)別企業(yè)的利益。在對外經(jīng)貿(mào)合作升級換代的今天，發(fā)達(dá)國家同發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的差距已經(jīng)切實(shí)影響到了國際貿(mào)易和投資。

防范商標(biāo)侵權(quán)

5月15日，由北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司主辦的中美知識產(chǎn)權(quán)訴訟與許可研討會在京召開。對王老吉和加多寶的案例，康信知識產(chǎn)權(quán)合伙人、中國律師李亞莉提醒企業(yè)，要慎用商標(biāo)許可，防止聯(lián)營毀牌。此外，對侵權(quán)行為，要及時(shí)采取法律措施應(yīng)對，防止商標(biāo)淡化與通用名稱化，選擇特征強(qiáng)、易區(qū)別的商標(biāo)注冊，避免像“JEEP”那樣已泛化為吉普車通稱的情況發(fā)生。

隨著中國企業(yè)國際化布局的發(fā)展，商標(biāo)爭端常發(fā)生在海外。李亞莉表示：“建立企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略體系可以維護(hù)企業(yè)的品牌利益?！彼赋?，及時(shí)申請商標(biāo)注冊，防止商標(biāo)搶注與侵權(quán)是關(guān)鍵所在，尤其是“走出去”的企業(yè)，在海外注冊商標(biāo)時(shí)要做到“人馬未到，糧草先行”。

根據(jù)2014華裔美國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)研討會統(tǒng)計(jì)，2000年~2013年，中國大陸卷入的美國專利侵權(quán)案件終局判決總數(shù)為56件，而中國大陸作為原告勝訴比例竟然是0%，作為被告勝訴比例為31%，整體勝訴比例為29%，三項(xiàng)數(shù)據(jù)均遠(yuǎn)低于中國香港和中國臺灣的同類數(shù)據(jù)。專利侵權(quán)已成為在美知識產(chǎn)權(quán)訴訟3個(gè)方面中，中國公司近幾年遭遇最多問題的雷區(qū)，另兩類是商標(biāo)侵權(quán)和著作侵權(quán)。

不僅是中國公司，在美國的專利侵權(quán)訴訟中，當(dāng)對方是美國本土公司時(shí)，75%的外國公司敗訴。在被控侵權(quán)的案件中，中國公司敗訴的比例比這個(gè)還要高。

美國波特萊特律師事務(wù)所律師詹姆斯·萊爾斯解釋說：“中國臺灣公司卷入美國專利侵權(quán)案件已有很長時(shí)間，他們已從錯(cuò)誤中吸取了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而中國大陸公司開始涉足此類案件的時(shí)間尚短，中國大陸公司成為被告的數(shù)量是成為原告的17倍?！?/p>

做個(gè)創(chuàng)新者

萊爾斯提出，訴訟中創(chuàng)新者比模仿者更容易贏得官司。如果選擇進(jìn)軍美國市場，很可能需要對產(chǎn)品進(jìn)行修改以規(guī)避美國的現(xiàn)有專利?！靶薷囊粋€(gè)已經(jīng)存在的產(chǎn)品比一開始就進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)要更困難、更昂貴。”他說，“修改的設(shè)計(jì)看起來可能仍然很像是復(fù)制品，美國的法庭和陪審團(tuán)對"模仿者"存有偏見，這樣仍然難以勝訴?！?/p>

據(jù)萊爾斯介紹，許多美國專利案件適用陪審團(tuán)制度，當(dāng)美國公司是專利權(quán)所有人時(shí)，一般的訴訟策略是把中國公司描述為簡單的復(fù)制專利產(chǎn)品的侵權(quán)人；中國公司所做的對產(chǎn)品的簡單修改只能實(shí)現(xiàn)表面上或文字上的合法性，卻無法消除陪審團(tuán)的偏見。

萊爾斯建議，中國公司如果擁有自己的美國專利可能有助于證明自己是創(chuàng)新者，在剛開始的設(shè)計(jì)階段介入特定國家的專利律師有助于避免表象復(fù)制的出現(xiàn)。他還建議，中國公司應(yīng)事先了解競爭者和潛在競爭者，了解他們的專利所包含的產(chǎn)品特征，及他們在哪里獲得專利保護(hù)，在哪里沒有，并且雇傭熟悉目標(biāo)國家專利法的當(dāng)?shù)貙＠蓭煴ｑ{護(hù)航。

萊爾斯說：“如果計(jì)劃進(jìn)軍美國市場，要注意美國是非常喜好訴訟的國家，美國的訴訟包括對文件、證人和信息的非常廣泛的證據(jù)開示制度，美國的訴前和訴中程序的花費(fèi)是世界上最貴的?！?/p>

來源：和訊網(wǎng)站來自：iprdaily

《知識產(chǎn)權(quán)日報(bào)》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體，由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

版權(quán)聲明：作品版權(quán)歸作者所有，如果無意之中侵犯了您的版權(quán)，請來信告知，本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除

如何避開美國知識產(chǎn)權(quán)雷區(qū)？

如何避開美國知識產(chǎn)權(quán)雷區(qū)？