專利侵權(quán)官司獲得高賠償?shù)男?zhàn)術(shù)與小技巧

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

IPRdaily小秘書微信號(hào)：iprdaily2014

【小D導(dǎo)讀】

不管職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)多么激烈，總有一批人收獲著成功。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這些人身上都有其獨(dú)特的個(gè)人能力和人格魅力，這是旁人所缺乏的。然而他們的成功決不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為機(jī)遇好，而是能力的培養(yǎng)與學(xué)習(xí)。

專利侵權(quán)案件高賠償金額始終是原告追求的重要目標(biāo)，在目前判賠金額普遍不高的司法市場(chǎng)環(huán)境，如何獲得較大的維權(quán)利益，在傳統(tǒng)的方式基礎(chǔ)上，有一些小的策略或技巧可以供原告律師參考選擇。

一、選擇“重口味”的管轄法院

相同侵權(quán)行為、相同證據(jù)和相同情節(jié)，不同的法院給出的判決金額有時(shí)候相差甚遠(yuǎn)，有的法院趨于保守，有的法院比較前衛(wèi)，有的法院比較“清淡”，有的法院比較“重口味”，在可選擇的情況下（比如多被告案件）可以選擇口味重一點(diǎn)的法院管轄。

那么如何選擇呢，通常情況下，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)地方判賠越高，省會(huì)城市比非省會(huì)城市判賠高，案件數(shù)量比較多的法院判賠高，案件審理水平高的法院判賠高，重判決輕調(diào)解的法院判賠金額高?？梢酝ㄟ^知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法裁判網(wǎng)查詢和比較不同法院的同期同類案件的判決金額，或通過專業(yè)律師長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)來參考選擇管轄法院以便獲得比較高的賠償金額。

二、避開“客場(chǎng)法院”作戰(zhàn)

專利案件的制造商通常是侵權(quán)責(zé)任源頭，相應(yīng)承擔(dān)最大侵權(quán)責(zé)任和最大賠償金額，若單獨(dú)指控制造商或共同侵權(quán)案件中選擇被告所在地法院管轄，在客場(chǎng)作戰(zhàn)，可能會(huì)受到地方保護(hù)主義或其他非正常因素干擾導(dǎo)致無法提高判賠金額，同時(shí)制造商的反抗投入與防抗力度最大，因此建議避開制造商當(dāng)?shù)胤ㄔ汗茌牎?

三、“多點(diǎn)開花”取證

若侵權(quán)產(chǎn)品在多個(gè)地域、多種渠道、多種方式進(jìn)行銷售或使用，那么建議可以在不同區(qū)域，不同的銷售渠道做一些有代表性的公證取證，比如相同數(shù)量的公證書，在不同省份取證比同一個(gè)省效果更佳，大的經(jīng)銷市場(chǎng)或?qū)I(yè)市場(chǎng)混合小的市場(chǎng)組合取證比單一取證效果更佳。

四、訴前與訴中取證，雙管齊下

在起訴前原告取得被告侵權(quán)證據(jù)后到開庭前，若被告未實(shí)際停止侵權(quán)的，此時(shí)可以再次獲取被告繼續(xù)侵權(quán)或二次侵權(quán)的證據(jù)，可以證明被告持續(xù)侵權(quán)，同時(shí)證明被告在明知狀態(tài)下繼續(xù)侵權(quán)，明顯增加被告責(zé)任，可以獲得額外多的賠償數(shù)額。

五、多項(xiàng)專利不同戰(zhàn)場(chǎng)出擊

若一個(gè)產(chǎn)品同時(shí)侵犯原告多項(xiàng)專利權(quán)的，若在同一個(gè)法院，容易造成法院“審案疲勞”，法院在避免重復(fù)賠償原則下會(huì)分散每個(gè)案件的判賠金額，此時(shí)可以考慮在不同法院分開起訴。

六、挖掘第三方機(jī)構(gòu)中的蛛絲馬跡數(shù)據(jù)

在被告銷量證據(jù)難以取得的情況下，可以調(diào)取被告在第三方機(jī)構(gòu)中留存的蛛絲馬跡證據(jù)，如到淘寶天貓公司后臺(tái)調(diào)取被告銷量的歷史記錄、如到海關(guān)查詢出口數(shù)量與金額、到審計(jì)部門查詢審計(jì)報(bào)告、到質(zhì)監(jiān)部門查詢被告企業(yè)自行申報(bào)的預(yù)計(jì)生產(chǎn)量、到農(nóng)林牧副漁等部門查詢產(chǎn)量信息、到相應(yīng)主管機(jī)關(guān)或行業(yè)協(xié)會(huì)查詢被告企業(yè)年檢信息相關(guān)的經(jīng)營(yíng)情況或獲利情況，有時(shí)候會(huì)讓原告有意想不到的收獲。

七、提供高金額判決先例引導(dǎo)

若有相同案件在其他法院已經(jīng)在先判決，盡量提供數(shù)額較高的在先判決作為參考，比較低的判決金額的在先判決書盡量不要提供，以免法院直接按照低的金額判決，因?yàn)橥ǔＧ闆r低的判決方式對(duì)于承辦法官更“保險(xiǎn)”。

八、邀請(qǐng)法院證據(jù)保全

在難以進(jìn)到被告企業(yè)實(shí)地或者被告?zhèn)}庫實(shí)際取得被告生產(chǎn)或產(chǎn)品庫存規(guī)模證據(jù)，可以申請(qǐng)法院到被告企業(yè)進(jìn)行取證，同時(shí)增加法院對(duì)被告企業(yè)規(guī)模的直觀了解，增加法官自由心證。

來源：智慧芽編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

? 點(diǎn)擊閱讀原文來知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一個(gè)云社區(qū)“知云社區(qū)”互動(dòng)！