IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
文 / IPRdaily特約撰稿人 牟昌兵 ? 【小D導(dǎo)讀】
進(jìn)入2015年已經(jīng)幾個月了,我已經(jīng)從英國去了美國和中國。在這個過程中,與各種IP(知識產(chǎn)權(quán))市場參與者討論了IP市場的趨勢。
總體的觀點(diǎn)是IP市場正在飛速變化。經(jīng)常被提及的美國法院事件、專利審判及上訴委員會的崛起和接下來的專利改革的潛力,以及亞洲和歐洲的重大發(fā)展,意味著將來的IP市場將比過去更加國際化。越來越多的人認(rèn)為歐洲正在成為全球?qū)@V訟的中心。這不僅將影響到IP所有者的戰(zhàn)略,也會影響到為他們提供服務(wù)的人。
沒有人能確信美國專利銷售市場的發(fā)展態(tài)勢。有些人會告訴你他們比過去三年更忙碌,其他人會說一切都不景氣。我認(rèn)為后者的情況比前者更多,但是如果我是錯的我也不會感到驚訝。明確的是現(xiàn)在質(zhì)量是關(guān)鍵;那些曾經(jīng)可能可行的邊際交易(marginal deals)如今不會再發(fā)生??赡艿牧硪磺闆r是,越來越多的公司之間的交易將會發(fā)生,而不會經(jīng)過經(jīng)紀(jì)人介入。這將使得本來就不透明的市場更為不透明。了解交易的人越少,信息泄露出來的機(jī)會就越少。
我們能夠更確信亞洲IP市場的發(fā)展。小米在印度與愛立信的SEP相關(guān)糾紛已經(jīng)為許多中國公司敲響警鐘。突然間,他們意識到他們真的可以被法院的一紙判決排除在關(guān)鍵市場之外。這種影響使得他們更加專注于建立專利組合,他們明白隨著擴(kuò)張他們真的需要一些掩護(hù)。一位經(jīng)紀(jì)人告訴我,現(xiàn)在他的電話被更高層的經(jīng)理攢局,完成交易變得更加快速,并且交易的估值更高。類似的,雖然程度更低,在韓國、臺灣甚至一些日本公司(通常被稱為賣家)正在尋求買進(jìn)的機(jī)會。
每個人都在等待下一場專利大戰(zhàn),并尋求確定其將在哪里爆發(fā);可能是能源,或者汽車行業(yè)、3D打印、可穿戴設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng),或者一些目前鮮為人知而可能突然出現(xiàn)在生活中的行業(yè)。所有的都有可能。但另一方面,或許我們不會看到另一場專利戰(zhàn)了,因?yàn)橹纹浒l(fā)生的前提已經(jīng)不存在了。以移動行業(yè)為例,蘋果對安卓發(fā)起專利核戰(zhàn),其目的在于,如果專利戰(zhàn)奏效,它可以通過禁令將安卓平臺驅(qū)逐出市場,這在當(dāng)時不無道理。結(jié)果證明這是不可行的。如果美國的禁令正在成為不可靠的武器,奔赴戰(zhàn)場的意義何在,除非收取許可費(fèi)用能夠使競爭對手成本更高,或者使他們不得不為產(chǎn)品定更高的價格。但是,發(fā)動專利戰(zhàn)的目的并不在于許可收入。
大量的小PNE(公開的和非公開的)目前正在尋找買家。 太難找到持續(xù)下去的融資,因?yàn)楝F(xiàn)在尋求未經(jīng)證實(shí)的投注組合的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)升高。而大NPE喜歡這一點(diǎn)。人們相信“眼見為實(shí)”,但是這一支撐以防御為目的的大規(guī)模美國專利采購的邏輯在某些領(lǐng)域可能要重新評估。因?yàn)?,如果你有一大堆專利去阻止比你后出現(xiàn)的競爭者,只要有充足的理由,將會阻止這樣的對手和/或形成交叉許可,而不是付錢和禁令。但是,兩件事正在引發(fā)重新考慮:(1)如果大多數(shù)訴訟由NPE發(fā)起,專利就無助于反擊;(2)即使是美國的經(jīng)營性公司,也無法確定禁令能夠使他們挫敗,所以訴訟的威脅不會事關(guān)生死存亡。因此,如果專利無法阻止被起訴,如果不再需要專利來避免禁令,為什么還要花費(fèi)那么多的時間和金錢來創(chuàng)建和管理專利呢?正如我所說,眼見為實(shí),但是有一定的邏輯。當(dāng)然,如果這成為現(xiàn)實(shí),將會有空間集中與研發(fā)更小、更高質(zhì)量的(專利)組合,并且美國專利商標(biāo)局需要更多的時間去審查,可以推測這將導(dǎo)致更少的申請。我們將會看到這一點(diǎn),但是別太殷切期望。
無論經(jīng)營性公司公開的說法如何,他們遭受的NPE訴訟比一年前已經(jīng)減少了。一位執(zhí)業(yè)律師透露,他的個別客戶一般每六個月會收到至少40個NPE起訴,但是在過去的兩個季度卻一個都沒有收到。這位律師很不高興。
比以前更加注重歐洲專利資產(chǎn)。這可能是由歐洲統(tǒng)一法院正在建立所推動。預(yù)計(jì)通過這個系統(tǒng)比美國現(xiàn)在更容易取得禁令。并且,歐洲的禁令將會覆蓋25個國家總?cè)丝诔^5億。沒有大量歐洲專利資產(chǎn)的公司將會發(fā)現(xiàn)自己容易受到攻擊,而通過專利盈利的公司可能發(fā)現(xiàn)這將成為一個比美國更有吸引力的平臺。
無論哪種方式,都會激勵在組合中確保強(qiáng)有力的歐洲元素。經(jīng)紀(jì)人、聚合商以及我訪談過的公司都對歐洲有更大的興趣—這將對歐洲專利價值、申請以及管理策略產(chǎn)生顯著地影響。越來越多的人認(rèn)為歐洲正在成為全球?qū)@V訟的中心。這對歐洲知識產(chǎn)權(quán)律師、代理人和服務(wù)提供商來說是非常好的消息,也意味著美國同行將會在跨大西洋(600558,股吧)飛機(jī)和在歐洲新辦事處花費(fèi)更多的時間。
聰明的in-house 知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)正在更具創(chuàng)造性地思考全集成知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略(fully-integrated IP strategies)。除非以相互依存的視角看待專利、商業(yè)秘密和品牌,否則無法充分地利用公司擁有的資產(chǎn)。我們將會更加關(guān)注IP云(IP cloud)—一個邊緣模糊的大漩渦,各類智力資產(chǎn)漂浮在其周圍(a swirling mass, blurred on the edges in which all kinds of intellectual asset float around)?!肮聧u”已經(jīng)很過時了,除非擁抱IP云,否則企業(yè)不會成功登頂IP世界。
作者:牟昌兵 編輯:IPRdaily 趙珍
----------------------------- 3月25日正式開啟 首屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報(bào)名入口
?
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧