返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

最高法宋曉明:新形勢(shì)下我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法政策

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
最高法宋曉明:新形勢(shì)下我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法政策
最高法宋曉明:新形勢(shì)下我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法政策

 

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

? 文 / 宋曉明 ? 最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)

 

【小D導(dǎo)讀】
黨的十八大尤其是十八屆三中、四中全會(huì)以來,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)均有了一些新變化,呈現(xiàn)出一些新的階段性特征和發(fā)展態(tài)勢(shì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法需要在立法決定的空間和彈性幅度內(nèi),適應(yīng)新特征和新態(tài)勢(shì),有針對(duì)性地予以回應(yīng)和調(diào)整,以更好地服務(wù)于我國(guó)的創(chuàng)新和發(fā)展。

 

一、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)面臨的新形勢(shì)

 

(一)全面推進(jìn)依法治國(guó)要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法進(jìn)一步提高公信力

 

黨的十八屆四中全會(huì)對(duì)全面推進(jìn)依法治國(guó)作出了部署,要求保障公正司法、提高司法公信力。司法工作在國(guó)家和社會(huì)生活中的地位、作用和影響更加凸顯。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法需要在已有成績(jī)的基礎(chǔ)上,根據(jù)全面推進(jìn)依法治國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判提出的新課題,加強(qiáng)審判體系建設(shè),推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,探索建立更加合理高效的審判流程,進(jìn)一步強(qiáng)化程序公正和實(shí)體公正,不斷提升社會(huì)大眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法的信任度,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

 

(二)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法進(jìn)一步在營(yíng)造激勵(lì)創(chuàng)新的市場(chǎng)環(huán)境中發(fā)揮主導(dǎo)作用 ? 我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正在由要素驅(qū)動(dòng)、投資規(guī)模驅(qū)動(dòng)為主向以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展為主轉(zhuǎn)變,創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎作用更加突出。今年3月,中共中央和國(guó)務(wù)院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》,明確提出“營(yíng)造激勵(lì)創(chuàng)新的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”,“發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)創(chuàng)新的根本性作用,營(yíng)造公平、開放、透明的市場(chǎng)環(huán)境”,并將“實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度”作為“營(yíng)造激勵(lì)創(chuàng)新的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”的首要措施。司法是保護(hù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最有效、最根本、最權(quán)威的手段,是維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序的樞紐環(huán)節(jié)。我們必須責(zé)無旁貸地發(fā)揮保護(hù)創(chuàng)新和維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的主導(dǎo)作用,更加注重保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),更加注重推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新,更加注重維護(hù)統(tǒng)一透明、有序規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)、充滿活力的市場(chǎng)環(huán)境。

 

(三)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法進(jìn)一步提高國(guó)際影響力

 

我國(guó)已經(jīng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó),但大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)的矛盾比較突出。國(guó)務(wù)院《深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014—2020年)》提出,認(rèn)真謀劃我國(guó)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的發(fā)展路徑,努力建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)。優(yōu)質(zhì)高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵指標(biāo)和核心要素之一。與美歐等知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)相比,我國(guó)法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理質(zhì)效方面還存在較大的提升空間,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際治理規(guī)則形成方面發(fā)揮的作用還非常有限。我們既要正確認(rèn)識(shí)自己的方位,增強(qiáng)自信和戰(zhàn)略定力,又要以建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)作為目標(biāo)追求,迎頭趕上。要在正確認(rèn)定事實(shí)、妥當(dāng)適用法律上進(jìn)一步提高質(zhì)量和水平,通過大案要案的審理,進(jìn)一步提高我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法的國(guó)際影響力,努力使中國(guó)法院成為當(dāng)事人信賴的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決“首選地”。

 

二、新形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的政策導(dǎo)向

 

與新形勢(shì)和新要求相適應(yīng),當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)應(yīng)以建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)為目標(biāo),通過優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù),促進(jìn)創(chuàng)新活力競(jìng)相迸發(fā),創(chuàng)新成果得到充分保護(hù),創(chuàng)新價(jià)值得到更大實(shí)現(xiàn),切實(shí)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度成為激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障。

 

(一)更加堅(jiān)定不移地加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

 

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。越是進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),越是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,越要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),真正使創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎。要保證企業(yè)和個(gè)人在復(fù)雜和不確定的創(chuàng)新和知識(shí)生產(chǎn)過程中勇于探索、大膽投入,必須保證其創(chuàng)新成果能夠得到充分保護(hù),其能夠從創(chuàng)造性勞動(dòng)中獲得應(yīng)有的收益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新過程的終端產(chǎn)品之一,是創(chuàng)新成果的法律認(rèn)可形式。實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新者強(qiáng)、領(lǐng)先者勝,必須“實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度”。隨著我國(guó)的創(chuàng)新能力和研發(fā)投入逐年提高,國(guó)內(nèi)創(chuàng)新者對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)在需求更加強(qiáng)烈,我國(guó)將成為當(dāng)前和今后加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的更大受益者。與此同時(shí),我國(guó)從中央到地方、從官方到民間,對(duì)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)形成廣泛的、主導(dǎo)性的共識(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法必須關(guān)注和回應(yīng)上述新需求、期待和共識(shí),切實(shí)采取有效措施加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。對(duì)此,我們必須更加旗幟鮮明和堅(jiān)定不移。

 

(二)更加注重發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用

 

全面推進(jìn)依法治國(guó)要求司法成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“壓艙石”。進(jìn)一步發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用,一要發(fā)揮司法保護(hù)穩(wěn)定長(zhǎng)效的機(jī)制優(yōu)勢(shì)。司法具有中立性、穩(wěn)定性、可預(yù)期性和長(zhǎng)效性的特點(diǎn),其由當(dāng)事人自主發(fā)動(dòng),有著嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范平等的訴訟程序機(jī)制。只有充分發(fā)揮司法保護(hù)穩(wěn)定長(zhǎng)效的優(yōu)勢(shì),才能真正營(yíng)造公平、開放、透明的市場(chǎng)環(huán)境,切實(shí)發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)創(chuàng)新的根本性作用。二要發(fā)揮司法保護(hù)規(guī)則引導(dǎo)的機(jī)制優(yōu)勢(shì)。司法保護(hù)不僅能夠解決糾紛,還能夠明確法律標(biāo)準(zhǔn)和闡明法律界限,規(guī)范當(dāng)事人和社會(huì)公眾的行為,指引行政執(zhí)法。充分發(fā)揮司法保護(hù)的規(guī)則引導(dǎo)優(yōu)勢(shì),才能切實(shí)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的可預(yù)期性。三要發(fā)揮司法保護(hù)終局權(quán)威的機(jī)制優(yōu)勢(shì)。作為維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線,司法的核心價(jià)值之一是終局性和權(quán)威性。要充分利用司法保護(hù)終局權(quán)威的制度優(yōu)勢(shì),既注重糾紛的徹底解決,又注重對(duì)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法行為的司法監(jiān)督,促進(jìn)提高行政執(zhí)法效能和執(zhí)法水平。

 

(三)更加深入貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的比例原則

 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的比例原則是指,基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)激勵(lì)創(chuàng)新的目的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍和強(qiáng)度要與特定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新和貢獻(xiàn)程度相適應(yīng)。只有使保護(hù)范圍強(qiáng)度與創(chuàng)新貢獻(xiàn)相適應(yīng)、相匹配,才能真正激勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)創(chuàng)造。如果二者不相匹配,要么會(huì)因保護(hù)過度形成對(duì)后續(xù)創(chuàng)新的妨礙,要么會(huì)因保護(hù)不足形成對(duì)創(chuàng)新活力的抑制。兩種情況均會(huì)造成社會(huì)創(chuàng)新無法達(dá)到最佳水平。貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的比例原則,在專利權(quán)領(lǐng)域,要求根據(jù)專利權(quán)等科技成果類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新程度,合理確定保護(hù)范圍和保護(hù)強(qiáng)度,實(shí)現(xiàn)科技成果類知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍和強(qiáng)度與其創(chuàng)新高度和貢獻(xiàn)程度相適應(yīng)。在著作權(quán)領(lǐng)域,要根據(jù)不同作品類型的特點(diǎn)和我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,合理確定獨(dú)創(chuàng)性尺度,努力實(shí)現(xiàn)作品保護(hù)范圍和強(qiáng)度與其獨(dú)創(chuàng)性范圍和尺度相適應(yīng)。在商業(yè)標(biāo)識(shí)領(lǐng)域,要妥善運(yùn)用商標(biāo)近似、商品類似、混淆、不正當(dāng)手段等彈性因素,使商標(biāo)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)度與商標(biāo)的顯著性、知名度等相適應(yīng)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)領(lǐng)域貫徹比例原則,還應(yīng)注意根據(jù)不同侵權(quán)人的性質(zhì)、作用和主觀惡性程度,區(qū)分不同情況,恰如其分地予以處理。

 

(四)更加注意精準(zhǔn)發(fā)力和定向施策

 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法要進(jìn)一步提高公信力、發(fā)揮主導(dǎo)作用,需要抓住影響和制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié),精準(zhǔn)發(fā)力,定向施策,盡快予以加強(qiáng)和改善。要加強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性所形成的特殊知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的研究和解決。例如定牌加工問題,該問題具有階段性。隨著我國(guó)從全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易價(jià)值鏈的低端向高端躍遷,這一現(xiàn)象和問題將最終得到緩解。在這個(gè)過程中,司法要考慮我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性、定牌加工的法律屬性、社會(huì)共識(shí)等因素,穩(wěn)妥地加以解決,不能超越現(xiàn)實(shí)和急躁冒進(jìn)。要加強(qiáng)具有中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的保護(hù),維護(hù)我國(guó)國(guó)家利益。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、計(jì)算機(jī)中文字庫(kù)、中華老字號(hào)等的保護(hù)問題,是我國(guó)具有濃厚歷史傳統(tǒng)的智力成果與現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度交匯而形成的特殊法律問題。要根據(jù)我國(guó)的歷史、國(guó)情和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,獨(dú)立思考和判斷,弄清我國(guó)產(chǎn)業(yè)的利益和成果價(jià)值所在,依法合理地運(yùn)用現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度予以保護(hù)。要加強(qiáng)對(duì)職務(wù)發(fā)明、技術(shù)合同、計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)、商業(yè)秘密保護(hù)等對(duì)創(chuàng)新有重大影響的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和領(lǐng)域的重視和研究,從有利于保障創(chuàng)新資源的市場(chǎng)優(yōu)化配置、有利于維護(hù)創(chuàng)新機(jī)制的健康運(yùn)行的角度分析和考慮問題,有針對(duì)性地采取相關(guān)司法措施。

 

三、新形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的著力點(diǎn)

 

新形勢(shì)下加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),既要整體推進(jìn),更要重點(diǎn)突破,以點(diǎn)帶面,以達(dá)事半功倍之效。當(dāng)前,我們需要抓好以下幾個(gè)重要著力點(diǎn):

 

(一)發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的功能作用

 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用的引領(lǐng)者,是深化司法體制改革的先行者和探索者,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法公信力的標(biāo)桿和排頭兵。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的運(yùn)轉(zhuǎn)效能及其司法保護(hù)效果如何,直接決定著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的總體效果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一要從社會(huì)反映最強(qiáng)烈、人民群眾最期待的地方入手,大力提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)質(zhì)量與效率,發(fā)揮示范作用。下大力氣探索和研究技術(shù)類案件的審判規(guī)律,統(tǒng)一技術(shù)類案件司法裁判標(biāo)準(zhǔn)和裁量尺度,縮短審理周期,提高審理效率。二要在發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用方面積極作為,充分利用其專門法院的審判資源優(yōu)勢(shì)和制度優(yōu)勢(shì)。在加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)行政行為司法審查深度和力度上先行先試,促進(jìn)行政爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)性解決;在探索有效率的技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制方面加大力度,努力構(gòu)建具有中國(guó)特色的技術(shù)調(diào)查官制度。三要在深化司法體制改革方面勇于擔(dān)當(dāng),全面落實(shí)各項(xiàng)司法改革措施,努力做司法改革的先行者,發(fā)揮改革試驗(yàn)田作用。

 

(二)加大損害賠償力度

 

從實(shí)踐中看,確有相當(dāng)比例的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人對(duì)法院判決的賠償數(shù)額有著較強(qiáng)烈的負(fù)面評(píng)價(jià)。我們必須予以高度重視并深刻反省。必須加大損害賠償力度,確保損害賠償數(shù)額與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值相契合。侵權(quán)損害賠償必須充分反映和實(shí)現(xiàn)該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的真實(shí)市場(chǎng)價(jià)值,任何低于知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值的損害賠償,不僅會(huì)使侵權(quán)人獲得不正當(dāng)?shù)睦?,更?huì)嚴(yán)重影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法的權(quán)威。要促進(jìn)形成符合市場(chǎng)規(guī)律和滿足權(quán)利保護(hù)要求的損害賠償計(jì)算機(jī)制,積極運(yùn)用市場(chǎng)假定法、可比價(jià)格法、行業(yè)平均法等經(jīng)濟(jì)分析方法,提高損害賠償計(jì)算的科學(xué)性和合理性。要強(qiáng)化裁量性賠償方法的適用。這是一種根據(jù)損失或者獲利確定損害賠償數(shù)額的方法,不是法定賠償,不受法定賠償限額的限制。要強(qiáng)化舉證妨礙制度的運(yùn)用,探索懲罰性賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和尺度,堅(jiān)決遏制惡意侵權(quán)行為。

 

(三)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)秩序

 

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)重要的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)極為激烈,競(jìng)爭(zhēng)秩序亟待規(guī)制。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)秩序的規(guī)制,一是要明確和細(xì)化網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域出現(xiàn)的法無明文規(guī)定的新型競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性判斷,要綜合運(yùn)用道德評(píng)價(jià)、效能競(jìng)爭(zhēng)、比例原則、競(jìng)爭(zhēng)影響評(píng)估等方法,從多個(gè)角度進(jìn)行評(píng)價(jià),提高評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的客觀性,防止陷入簡(jiǎn)單主觀的道德評(píng)價(jià)。二是要充分考慮互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn),適當(dāng)調(diào)整傳統(tǒng)領(lǐng)域壟斷行為分析的思路和方法,避免機(jī)械套用。在傳統(tǒng)領(lǐng)域中廣為適用的壟斷行為分析思路和方法并不能直接套用到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,需要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)整和創(chuàng)新。

 

 

 

來源:人民法院報(bào)第五版 作者:宋曉明 ? 最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng) 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國(guó)區(qū))大賽報(bào)名入口已正式開啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁面進(jìn)行報(bào)名。 最高法宋曉明:新形勢(shì)下我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法政策

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_8540.html,發(fā)布時(shí)間為2015-05-25 15:43:10。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額