商標(biāo)注冊申請是組合注冊好還是分開注冊？

商標(biāo)注冊是企業(yè)構(gòu)建

品牌發(fā)展建設(shè)的第一步，正如古人言“兵馬未動，糧草先行”這至理

名言正是詮釋商標(biāo)注冊的重要行和首要行。

很多人在注冊商標(biāo)的時候都會產(chǎn)生各式各樣的疑

惑。

組合的商標(biāo)為什么要分開申請呢？對于商標(biāo)為什么要分開申請，

這對大多數(shù)人來說都是

很難理解的。

其實分開申請是為了商標(biāo)使用過程更加的靈活。

那么反之則是商標(biāo)組合申請存

在哪些弊端？

風(fēng)險增加

商標(biāo)分開注冊可減少成功申請的風(fēng)險。

對于中文商標(biāo)、

字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo)，

商

標(biāo)局會將其拆開來分別審查，

只要有一個元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似，

就

會將該枚商標(biāo)整體駁回。如：要注冊“倍克

beikeer

及圖形”，但存在“北科

beiker

及圖

形”，英文部分近似，整體駁回。

使用不便

組合申請使用不方便、不靈活，

分開則反之。

如果是組合申請的，

那么在使用的時候就不可

拆分，

必須要組合使用。

這樣在外觀的使用上有非常的不靈活，

運用到許多的產(chǎn)品上還會影

響美觀，也不利于快速的品牌傳播。而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。

時間增加

組合申請的商標(biāo)其審查速度比單獨申請的商標(biāo)相對較慢，

因為每部分都要分開審查，

而單獨

申請則互不影響。

單獨申請在互不影響的情況下，

每一個商標(biāo)的審查進(jìn)度都在同時進(jìn)行。

費

用問題

很多朋友會關(guān)注到組合申請費用少，

單獨申請費用多。

組合申請為一個商標(biāo)是一份的錢，

分

開申請就要花幾份錢。

從表面上看注冊商標(biāo)的成本是增加了，

但是實際使用過程中商標(biāo)產(chǎn)生

的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊的這筆費用。

所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖

掘商標(biāo)背后潛在的商業(yè)利益。

不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后，

因為沒有做到商標(biāo)的全面保

護(hù)而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子，照成企業(yè)的商業(yè)損失。

因此，

單獨注冊的商標(biāo)在使用時非常靈活：既可以分開使用，

又可以組合使用，在大大提高

注冊成功的幾率的同時，

又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊成功后的商標(biāo)防御能力。

分別提出注冊后，

三

個部分都獨立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。

商標(biāo)分開注冊除了從時效和成功率以及申請費用三方面來考慮，

都是最優(yōu)的以外。

商標(biāo)分開

申請不會因局部審核不通過而導(dǎo)致整個商標(biāo)不通過。

所以無論是從商標(biāo)注冊的過程還是商標(biāo)

成功注冊后的優(yōu)勢。商標(biāo)分開注冊都是最合理最具商業(yè)價值的注冊方式。

商標(biāo)注冊申請是組合注冊好還是分開注冊？

商標(biāo)注冊是企業(yè)構(gòu)建

品牌發(fā)展建設(shè)的第一步，正如古人言“兵馬未動，糧草先行”這至理

名言正是詮釋商標(biāo)注冊的重要行和首要行。

很多人在注冊商標(biāo)的時候都會產(chǎn)生各式各樣的疑

惑。

組合的商標(biāo)為什么要分開申請呢？對于商標(biāo)為什么要分開申請，

這對大多數(shù)人來說都是

很難理解的。

其實分開申請是為了商標(biāo)使用過程更加的靈活。

那么反之則是商標(biāo)組合申請存

在哪些弊端？

風(fēng)險增加

商標(biāo)分開注冊可減少成功申請的風(fēng)險。

對于中文商標(biāo)、

字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo)，

商

標(biāo)局會將其拆開來分別審查，

只要有一個元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似，

就

會將該枚商標(biāo)整體駁回。如：要注冊“倍克

beikeer

及圖形”，但存在“北科

beiker

及圖

形”，英文部分近似，整體駁回。

使用不便

組合申請使用不方便、不靈活，

分開則反之。

如果是組合申請的，

那么在使用的時候就不可

拆分，

必須要組合使用。

這樣在外觀的使用上有非常的不靈活，

運用到許多的產(chǎn)品上還會影

響美觀，也不利于快速的品牌傳播。而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。

時間增加

組合申請的商標(biāo)其審查速度比單獨申請的商標(biāo)相對較慢，

因為每部分都要分開審查，

而單獨

申請則互不影響。

單獨申請在互不影響的情況下，

每一個商標(biāo)的審查進(jìn)度都在同時進(jìn)行。

費

用問題

很多朋友會關(guān)注到組合申請費用少，

單獨申請費用多。

組合申請為一個商標(biāo)是一份的錢，

分

開申請就要花幾份錢。

從表面上看注冊商標(biāo)的成本是增加了，

但是實際使用過程中商標(biāo)產(chǎn)生

的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊的這筆費用。

所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖

掘商標(biāo)背后潛在的商業(yè)利益。

不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后，

因為沒有做到商標(biāo)的全面保

護(hù)而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子，照成企業(yè)的商業(yè)損失。

因此，

單獨注冊的商標(biāo)在使用時非常靈活：既可以分開使用，

又可以組合使用，在大大提高

注冊成功的幾率的同時，

又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊成功后的商標(biāo)防御能力。

分別提出注冊后，

三

個部分都獨立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。

商標(biāo)分開注冊除了從時效和成功率以及申請費用三方面來考慮，

都是最優(yōu)的以外。

商標(biāo)分開

申請不會因局部審核不通過而導(dǎo)致整個商標(biāo)不通過。

所以無論是從商標(biāo)注冊的過程還是商標(biāo)

成功注冊后的優(yōu)勢。商標(biāo)分開注冊都是最合理最具商業(yè)價值的注冊方式。

商標(biāo)注冊申請是組合注冊好還是分開注冊？

商標(biāo)注冊是企業(yè)構(gòu)建

品牌發(fā)展建設(shè)的第一步，正如古人言“兵馬未動，糧草先行”這至理

名言正是詮釋商標(biāo)注冊的重要行和首要行。

很多人在注冊商標(biāo)的時候都會產(chǎn)生各式各樣的疑

惑。

組合的商標(biāo)為什么要分開申請呢？對于商標(biāo)為什么要分開申請，

這對大多數(shù)人來說都是

很難理解的。

其實分開申請是為了商標(biāo)使用過程更加的靈活。

那么反之則是商標(biāo)組合申請存

在哪些弊端？

風(fēng)險增加

商標(biāo)分開注冊可減少成功申請的風(fēng)險。

對于中文商標(biāo)、

字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo)，

商

標(biāo)局會將其拆開來分別審查，

只要有一個元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似，

就

會將該枚商標(biāo)整體駁回。如：要注冊“倍克

beikeer

及圖形”，但存在“北科

beiker

及圖

形”，英文部分近似，整體駁回。

使用不便

組合申請使用不方便、不靈活，

分開則反之。

如果是組合申請的，

那么在使用的時候就不可

拆分，

必須要組合使用。

這樣在外觀的使用上有非常的不靈活，

運用到許多的產(chǎn)品上還會影

響美觀，也不利于快速的品牌傳播。而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。

時間增加

組合申請的商標(biāo)其審查速度比單獨申請的商標(biāo)相對較慢，

因為每部分都要分開審查，

而單獨

申請則互不影響。

單獨申請在互不影響的情況下，

每一個商標(biāo)的審查進(jìn)度都在同時進(jìn)行。

費

用問題

很多朋友會關(guān)注到組合申請費用少，

單獨申請費用多。

組合申請為一個商標(biāo)是一份的錢，

分

開申請就要花幾份錢。

從表面上看注冊商標(biāo)的成本是增加了，

但是實際使用過程中商標(biāo)產(chǎn)生

的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊的這筆費用。

所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖

掘商標(biāo)背后潛在的商業(yè)利益。

不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后，

因為沒有做到商標(biāo)的全面保

護(hù)而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子，照成企業(yè)的商業(yè)損失。

因此，

單獨注冊的商標(biāo)在使用時非常靈活：既可以分開使用，

又可以組合使用，在大大提高

注冊成功的幾率的同時，

又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊成功后的商標(biāo)防御能力。

分別提出注冊后，

三

個部分都獨立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。

商標(biāo)分開注冊除了從時效和成功率以及申請費用三方面來考慮，

都是最優(yōu)的以外。

商標(biāo)分開

申請不會因局部審核不通過而導(dǎo)致整個商標(biāo)不通過。

所以無論是從商標(biāo)注冊的過程還是商標(biāo)

成功注冊后的優(yōu)勢。商標(biāo)分開注冊都是最合理最具商業(yè)價值的注冊方式。

商標(biāo)注冊申請是組合注冊好還是分開注冊？

商標(biāo)注冊是企業(yè)構(gòu)建

品牌發(fā)展建設(shè)的第一步，正如古人言“兵馬未動，糧草先行”這至理

名言正是詮釋商標(biāo)注冊的重要行和首要行。

很多人在注冊商標(biāo)的時候都會產(chǎn)生各式各樣的疑

惑。

組合的商標(biāo)為什么要分開申請呢？對于商標(biāo)為什么要分開申請，

這對大多數(shù)人來說都是

很難理解的。

其實分開申請是為了商標(biāo)使用過程更加的靈活。

那么反之則是商標(biāo)組合申請存

在哪些弊端？

風(fēng)險增加

商標(biāo)分開注冊可減少成功申請的風(fēng)險。

對于中文商標(biāo)、

字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo)，

商

標(biāo)局會將其拆開來分別審查，

只要有一個元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似，

就

會將該枚商標(biāo)整體駁回。如：要注冊“倍克

beikeer

及圖形”，但存在“北科

beiker

及圖

形”，英文部分近似，整體駁回。

使用不便

組合申請使用不方便、不靈活，

分開則反之。

如果是組合申請的，

那么在使用的時候就不可

拆分，

必須要組合使用。

這樣在外觀的使用上有非常的不靈活，

運用到許多的產(chǎn)品上還會影

響美觀，也不利于快速的品牌傳播。而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。

時間增加

組合申請的商標(biāo)其審查速度比單獨申請的商標(biāo)相對較慢，

因為每部分都要分開審查，

而單獨

申請則互不影響。

單獨申請在互不影響的情況下，

每一個商標(biāo)的審查進(jìn)度都在同時進(jìn)行。

費

用問題

很多朋友會關(guān)注到組合申請費用少，

單獨申請費用多。

組合申請為一個商標(biāo)是一份的錢，

分

開申請就要花幾份錢。

從表面上看注冊商標(biāo)的成本是增加了，

但是實際使用過程中商標(biāo)產(chǎn)生

的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊的這筆費用。

所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖

掘商標(biāo)背后潛在的商業(yè)利益。

不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后，

因為沒有做到商標(biāo)的全面保

護(hù)而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子，照成企業(yè)的商業(yè)損失。

因此，

單獨注冊的商標(biāo)在使用時非常靈活：既可以分開使用，

又可以組合使用，在大大提高

注冊成功的幾率的同時，

又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊成功后的商標(biāo)防御能力。

分別提出注冊后，

三

個部分都獨立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。

商標(biāo)分開注冊除了從時效和成功率以及申請費用三方面來考慮，

都是最優(yōu)的以外。

商標(biāo)分開

申請不會因局部審核不通過而導(dǎo)致整個商標(biāo)不通過。

所以無論是從商標(biāo)注冊的過程還是商標(biāo)

成功注冊后的優(yōu)勢。商標(biāo)分開注冊都是最合理最具商業(yè)價值的注冊方式。

商標(biāo)注冊申請是組合注冊好還是分開注冊？

商標(biāo)注冊是企業(yè)構(gòu)建

品牌發(fā)展建設(shè)的第一步，正如古人言“兵馬未動，糧草先行”這至理

名言正是詮釋商標(biāo)注冊的重要行和首要行。

很多人在注冊商標(biāo)的時候都會產(chǎn)生各式各樣的疑

惑。

組合的商標(biāo)為什么要分開申請呢？對于商標(biāo)為什么要分開申請，

這對大多數(shù)人來說都是

很難理解的。

其實分開申請是為了商標(biāo)使用過程更加的靈活。

那么反之則是商標(biāo)組合申請存

在哪些弊端？

商標(biāo)注冊申請是組合注冊好還是分開注冊？

商標(biāo)注冊是企業(yè)構(gòu)建

品牌發(fā)展建設(shè)的第一步，正如古人言“兵馬未動，糧草先行”這至理

名言正是詮釋商標(biāo)注冊的重要行和首要行。

很多人在注冊商標(biāo)的時候都會產(chǎn)生各式各樣的疑

惑。

組合的商標(biāo)為什么要分開申請呢？對于商標(biāo)為什么要分開申請，

這對大多數(shù)人來說都是

很難理解的。

其實分開申請是為了商標(biāo)使用過程更加的靈活。

那么反之則是商標(biāo)組合申請存

在哪些弊端？

商標(biāo)注冊是企業(yè)構(gòu)建品牌發(fā)展建設(shè)的第一步，正如古人言“兵馬未動，糧草先行”這至理名言正是詮釋商標(biāo)注冊的重要性和首要性。很多人在注冊商標(biāo)的時候都會產(chǎn)生各式各樣的疑惑。

今天先說下，商標(biāo)注冊申請為什么要選擇分開注冊？組合商標(biāo)申請有哪些壞處？

一、增加風(fēng)險

商標(biāo)分開注冊可減少成功申請的風(fēng)險。對于中文商標(biāo)、字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo)，商標(biāo)局會將其拆開來分別審查，只要有一個元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似，就會將該枚商標(biāo)整體駁回。如：要注冊“倍克beikeer及圖形”，但存在“北科beiker及圖形”，英文部分近似，整體駁回。

二、使用不方便

組合申請使用不方便、不靈活，分開則反之。如果是組合申請的，那么在使用的時候就不可拆分，必須要組合使用。這樣在外觀的使用上有非常的不靈活，運用到許多的產(chǎn)品上還會影響美觀，也不利于快速的品牌傳播。而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。

三、時間增加

組合申請的商標(biāo)其審查速度比單獨申請的商標(biāo)相對較慢，因為每部分都要分開審查，而單獨申請則互不影響。單獨申請在互不影響的情況下，每一個商標(biāo)的審查進(jìn)度都在同時進(jìn)行。

四、保護(hù)不全面

很多朋友會關(guān)注到組合申請費用少，單獨申請費用多。組合申請為一個商標(biāo)是一份的錢，分開申請就要花幾份錢。從表面上看注冊商標(biāo)的成本是增加了，但是實際使用過程中商標(biāo)產(chǎn)生的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊的這筆費用。所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖掘商標(biāo)背后潛在的商業(yè)利益。不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后，因為沒有做到商標(biāo)的全面保護(hù)而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子，照成企業(yè)的商業(yè)損失。

因此，單獨注冊的商標(biāo)在使用時非常靈活：既可以分開使用，又可以組合使用，在大大提高注冊成功的幾率的同時，又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊成功后的商標(biāo)防御能力。分別提出注冊后，三個部分都獨立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。

商標(biāo)分開注冊除了從時效和成功率以及申請費用三方面來考慮，都是最優(yōu)的以外。商標(biāo)分開申請不會因局部審核不通過而導(dǎo)致整個商標(biāo)不通過。所以無論是從商標(biāo)注冊的過程還是商標(biāo)成功注冊后的優(yōu)勢。商標(biāo)分開注冊都是最合理最具商業(yè)價值的注冊方式。

來源：IPRdaily

作者：顏家妹兒八戒知識產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily趙珍校對：IPRdaily縱橫君

活動推薦（點擊下面圖片,了解活動詳情）

商標(biāo)注冊申請為什么要選擇分開注冊？