盜版和山寨有何區(qū)別？

IPRdaily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

其實小編以前也總是把這兩個概念混淆，但實際上山寨和盜版是兩個不同的概念，共通點大概就是威脅到正版商品的知識產(chǎn)權(quán)吧。

首先我們來看一看定義【來自百度百科】

盜版的定義很明確，是“在未經(jīng)版權(quán)所有人同意或授權(quán)的情況下，對其擁有著作權(quán)的作品、出版物等進行由新制造商制造跟源代碼完全一致的復制品、再分發(fā)的行為?！?/strong>同時盜版是被明確規(guī)定為侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。

但是，山寨 就是一個很寬泛而且模糊的概念了，首先這是一個新興詞匯，出現(xiàn)也就近幾年時間，根據(jù)百度百科的解釋，“山寨”是依靠抄襲、模仿、惡搞等手段發(fā)展壯大起來，反權(quán)威、反主流且?guī)в锌駳g性、解構(gòu)性、反智性以及后現(xiàn)代表征的亞文化的大眾文化現(xiàn)象?！?/strong>“山寨”的定義更自由，比較起盜版來說，山寨更多承載的是吐槽的需求。一件事物是不是盜版，可能需要嚴格的證據(jù)支持，必要時還需要訴諸法律。

（肯德基與吉阿婆，一個賣快餐，一個賣麻辣燙）

其實“山寨”一詞的開始流行，還是始于數(shù)年前的山寨手機市場。那時候所謂山寨，是各種外形酷似名牌大廠，甚至品名都形似的諸如Nckia，Samsang之類的手機。但此類行為并不能稱之為盜版，怎么說呢？盜版就是你打著Nokia，Sansung的旗號做著與正版商品一模一樣的東西，卻不是正規(guī)授權(quán)過的商品。

而山寨呢，首先很明顯Nokia和Nckia就是兩個不同的商標，從理論上來說也只是近似，目的就是為了造成消費者的混淆，直白的說就是借著Nokia的品牌知名度銷售自己的商品，也有另一種可能，消費者主動選擇購買山寨產(chǎn)品，就是為了以更低的價格買到一個更接近正版Nokia手機的產(chǎn)品，目的就是炫耀或者其他原因，這種現(xiàn)象自從iphone火了以后可以說是風靡一時。

再往后，語言在發(fā)展，山寨一詞也在變遷，此時，伴隨著Android系統(tǒng)打敗MTK方案，傳統(tǒng)意義上的山寨手機江河日下，山寨二字開始被網(wǎng)民賦予了新的含義。當山寨從形容詞變成了動詞，山寨成為了C2C亂象的代名詞。這個時候，山寨開始變成了“盜版”的輕量級動詞。

山寨構(gòu)成侵權(quán)嗎？

盜版是法定的侵權(quán)行為，而山寨呢就要看具體情況了。

“山寨產(chǎn)品”通過模仿他人產(chǎn)品，特別是模仿具有一定知名度的品牌產(chǎn)品，包括對產(chǎn)品外觀、商標、功能的模仿，以達到吸引消費者的目的。如果他人產(chǎn)品外觀設計被授予外觀設計專利權(quán)，則相關(guān)“山寨產(chǎn)品”可能構(gòu)成外觀設計專利侵權(quán)。

“山寨產(chǎn)品”涉及的著作權(quán)侵權(quán)復制行為通常表現(xiàn)為兩種，一種是將作品完全照搬復制，其顯然構(gòu)成侵權(quán)；另一種是有所改變地復制，則需具體考慮改變的程度來認定是否仍屬實質(zhì)性相似。“山寨產(chǎn)品”通常以與模仿對象盡量接近、魚目混珠為追求目標，因此通常構(gòu)成實質(zhì)性相似從而侵權(quán)成立的可能性才大。

總結(jié)

總結(jié)：山寨包含盜版，山寨不一定侵權(quán)，盜版一定侵權(quán)。

來源：拾貝知識產(chǎn)權(quán)

作者：小編二號

編輯：IPRdaily.cn趙珍        校對：IPRdaily.cn縱橫君

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

國際合作：judywu@iprdaily.com

市場業(yè)務：王夢婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內(nèi)容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813

本文來自拾貝知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”