沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
原標(biāo)題：結(jié)案信息 | 引證商標(biāo)被撤三 摩拜公司“MOBIKE”商標(biāo)注冊不具有在先注冊障礙
近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)原告北京摩拜科技有限公司（簡稱摩拜公司）訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)（簡稱商評委）商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛兩案。兩案涉及共享單車行業(yè)中的“MOBIKE”商標(biāo)。
訴爭商標(biāo)一
訴爭商標(biāo)二
引證商標(biāo)一
引證商標(biāo)二
被告商評委認(rèn)定指定使用在第12類摩托車、自行車、后視鏡、自行車、腳踏車車頭等商品上的第16499988號“
”商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)一）與第6432905號“
”商標(biāo)（簡稱引證商標(biāo)一）、國際注冊第G888896號“
”商標(biāo)（簡稱引證商標(biāo)二）和指定使用在第38類無線廣播、信息傳送等服務(wù)上的第16500838號“
”商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)二）與第8142723”商標(biāo)（簡稱引證商標(biāo)）分別構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，對訴爭商標(biāo)一和訴爭商標(biāo)二的注冊申請予以駁回。
原告摩拜公司不服被告商評委的決定起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，認(rèn)為：兩案中的訴爭商標(biāo)和引證商標(biāo)在整體構(gòu)成、字母字?jǐn)?shù)、讀音、含義上區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)，且兩案訴爭商標(biāo)經(jīng)原告摩拜公司大量使用，已在相關(guān)公眾中取得了一定的知名度和影響力，不會(huì)造成混淆。據(jù)此，請求撤銷被訴決定。同時(shí)指出兩案的各引證商標(biāo)均已因連續(xù)三年不使用被商標(biāo)局撤銷。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院院經(jīng)審理認(rèn)為：兩案的各引證商標(biāo)均因連續(xù)三年不使用被商標(biāo)局撤銷，相關(guān)撤銷公告已發(fā)布，故引證商標(biāo)不再構(gòu)成訴爭商標(biāo)一、二的在先注冊障礙。
綜上，對于兩案，北京知識產(chǎn)權(quán)法院撤銷了被告商評委作出的決定，并判令其重新作出決定。
來源：知產(chǎn)北京
作者：劉月慶
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4693篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
