浦東法院通報2017年度知產(chǎn)審判情況并發(fā)布十佳案例

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：王治國 上海浦東法院

原標(biāo)題：浦東法院通報2017年度知產(chǎn)審判情況并發(fā)布十佳案例

今天（4月26日）是第18個世界知識產(chǎn)權(quán)日。上海市浦東新區(qū)人民法院舉行新聞通氣會，通報2017年浦東法院加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護，服務(wù)保障營商環(huán)境建設(shè)的工作情況，并向媒體記者介紹了浦東法院2017年度知產(chǎn)審判十佳案例。

值得關(guān)注的是，這10起案件中，既有最高法院剛評出的2017年中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件，也有新入選2017年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例的知產(chǎn)行政案件。作為一家基層法院，有兩起案件同時入選，可以說是對浦東法院積極服務(wù)保障上海自貿(mào)區(qū)和科技創(chuàng)新中心建設(shè)，努力營造法治化營商環(huán)境的充分肯定。

收結(jié)案數(shù)占上海一審

知產(chǎn)案件近40%

發(fā)布會上，浦東法院副院長金民珍通報了2017年度知產(chǎn)審判工作情況。

2017年，浦東法院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件5,403件，審結(jié)5,378件，同比增長30.98%和35.16%，占上海一審知識產(chǎn)權(quán)案件收、結(jié)數(shù)的近40%。其中，受理涉自貿(mào)試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件4,133件，審結(jié)4,260件。

據(jù)分析，案件主要呈現(xiàn)以下特點：

1、涉互聯(lián)網(wǎng)的著作權(quán)糾紛較多

2017年受理著作權(quán)案件較上一年度增長29.57%，其中90.38%的案件涉及信息網(wǎng)絡(luò)。

2、商標(biāo)批量維權(quán)案件較多

2017年受理的283件商標(biāo)案件中，權(quán)利人批量起訴維權(quán)的案件占72.8%，且多以個體工商戶、連鎖超市等銷售者為被告。

3、新類型不正當(dāng)競爭糾紛較多

2017年審理了如將網(wǎng)頁插件嵌入電商平臺搶奪用戶、通過篡改瀏覽器主頁實行流量劫持等一批新類型不正當(dāng)競爭糾紛。

4、特許經(jīng)營合同案件較多

2017年受理知識產(chǎn)權(quán)合同案件83件，同比增長88.64%。其中36件是特許經(jīng)營合同案件，主要涉及餐飲、酒店、服飾、汽車服務(wù)等行業(yè)。

5、涉及知名商標(biāo)的刑事案件較多

6、要求履行法定職責(zé)的行政案件較多

2017年受理的108件知識產(chǎn)權(quán)行政案件中，履行法定職責(zé)類案件46件，多數(shù)是“職業(yè)打假人”不服行政機關(guān)的舉報答復(fù)而提起的訴訟。

多措并舉為營商環(huán)境優(yōu)化

提供堅實法治保障

金民珍副院長介紹，2017年浦東法院通過搭建研討平臺，凝聚法律職業(yè)共識；創(chuàng)新服務(wù)載體，發(fā)揮規(guī)則引導(dǎo)功能；注重專題調(diào)研，輔助司法決策參考，積極服務(wù)區(qū)域發(fā)展大局，努力為營商環(huán)境提供堅實法治保障，積極推動營商環(huán)境優(yōu)化完善。同時，在審判工作中堅持開拓創(chuàng)新，不斷加大營商環(huán)境改革力度。

深化三審合一，不斷提升制度競爭力。

進一步升級完善“三合一”審判模式，凸顯集中審理涉及知識產(chǎn)權(quán)、假冒偽劣、不正當(dāng)競爭的刑事、行政案件的專業(yè)化、集約化優(yōu)勢。與上海市政府法制辦共同舉辦知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟庭審旁聽講評會暨行政審判情況通報會。

推進繁簡分流，促進糾紛解決快速化。

強化案件速裁機制，組建庭內(nèi)“速裁組”，在法官的指導(dǎo)下，開展以法官助理為主導(dǎo)的訴前調(diào)解和簡案速裁。2017年，全院通過該速裁機制審理的知識產(chǎn)權(quán)案件占全部知識產(chǎn)權(quán)案件77.55%。

探索庭審改革，著力解決審理周期長。

探索推行“書狀先行”的庭審模式，鼓勵當(dāng)事人在正式庭審前以書面形式提交訴辯材料和舉證、質(zhì)證意見，引導(dǎo)當(dāng)事人在正式庭審前排除無關(guān)證據(jù)、確認(rèn)無爭議事實和歸納爭議焦點，努力提高庭審效率。

通過創(chuàng)新便民舉措，浦東法院構(gòu)建多元糾紛解決體系，推廣網(wǎng)絡(luò)審判模式，積極開展行業(yè)調(diào)研走訪，著力推進營商環(huán)境便利高效。通過深化司法公開，豐富公開形式，加大宣傳力度，擴大影響，全面打造陽光透明營商環(huán)境。

發(fā)布2017年度

知產(chǎn)審判十佳案例

浦東法院知產(chǎn)庭庭長徐俊介紹了2017年度知識產(chǎn)權(quán)十佳案例情況。

這10起案件中，有3個案例涉及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。其中，第1號案例是迪士尼《賽車總動員》著作權(quán)侵權(quán)糾紛案，第3號案例是“奇跡MU”網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)糾紛案，第9號案例是“易查網(wǎng)”小說頻道侵犯著作權(quán)罪案。

第9號案例的判決從信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的本質(zhì)出發(fā)，厘清了“轉(zhuǎn)碼”行為罪與非罪的界限。對于以技術(shù)為擋箭牌，侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，符合知識產(chǎn)權(quán)犯罪構(gòu)成要件的行為，應(yīng)依法給予刑事處罰。本案的裁判結(jié)果充分體現(xiàn)了人民法院處理新型版權(quán)犯罪行為的司法智慧和司法能力，彰顯了依法打擊侵犯版權(quán)犯罪、保護文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的力度和決心。該案被評為2017年中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件。

涉及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)案件，有第2號案例大眾點評訴百度數(shù)據(jù)信息不正當(dāng)競爭糾紛案，第4號案例“幫5淘”購物助手不正當(dāng)競爭糾紛案，第7號案例“優(yōu)步”專車推薦碼不正當(dāng)競爭糾紛案。

涉外糾紛案件主要發(fā)生在進出口貿(mào)易領(lǐng)域以及會展行業(yè)。其中，有第5號案例“勃貝雷”定牌加工商標(biāo)侵權(quán)糾紛案，第6號案例“設(shè)計上海”會展名稱不正當(dāng)競爭糾紛案，第10號案例被告人陳某銷售非法制造的“佳沛”等注冊商標(biāo)標(biāo)識罪系列案。

第8號案例是捷豹路虎公司不服行政處罰提起不正當(dāng)競爭行政訴訟糾紛案。判決通過對行政行為進行全面審查，認(rèn)定使用非標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)術(shù)語引人誤解的行為構(gòu)成虛假宣傳，支持行政機關(guān)依法行政。本案被告浦東新區(qū)政府由浦東新區(qū)區(qū)委常委、副區(qū)長出庭應(yīng)訴，來自上海市、區(qū)兩級行政機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部及三級法院的法官代表170余人旁聽庭審，反映了浦東新區(qū)乃至上海市對行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴工作的高度重視。本案入選由最高法院評選的2017年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：王治國 上海浦東法院

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”