「董公酒業(yè)」申請「七仙女」商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書！

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：關(guān)于第10689138號“七仙女”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書

七仙女，是中國神話中七位女神的總稱。最近有人把這三個字注冊成了商標(biāo)，使用在“葡萄酒”等商品上，但是情況卻不樂觀！

關(guān)于第10689138號“七仙女”商標(biāo)

撤銷復(fù)審決定書

商評字[2018]第0000028548號

申請人(原撤銷申請人)：山東董公酒業(yè)有限公司

委托代理人：北京常理知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被申請人(原撤銷被申請人)：劉萬田372328197411260051

委托代理人：北京中恒高博知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

　　
申請人因第10689138號“七仙女”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服商標(biāo)局商標(biāo)撤三字[2017]第Y003929號決定，于2017年05月10日向我委申請復(fù)審。我委依法受理后，依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

復(fù)審商標(biāo)

商標(biāo)局決定認(rèn)為，被申請人在法定期限內(nèi)向商標(biāo)局提交其在2013年7月19日至2016年7月18日期間（以下稱指定期間）在“葡萄酒”等全部核定使用商品上使用復(fù)審商標(biāo)的證據(jù)材料有效，裁定復(fù)審商標(biāo)不予撤銷。

申請人復(fù)審的主要理由：經(jīng)申請人調(diào)查未發(fā)現(xiàn)被申請人對復(fù)審商標(biāo)進行了實際使用，申請人未對撤銷程序中被申請人提交證據(jù)進行質(zhì)證，請求撤銷復(fù)審商標(biāo)。

被申請人答辯的主要理由：復(fù)審商標(biāo)由被申請人獨創(chuàng)，被申請人提交的證據(jù)可以證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間一直處于使用狀態(tài)中，請求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊。

被申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：

1、被申請人與山東省博興縣清河酒業(yè)有限公司、山東省博興縣七仙女酒業(yè)有限公司簽訂的商標(biāo)使用授權(quán)書復(fù)印件；

2、被授權(quán)人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；

3、被申請人與山東省博興縣清河酒業(yè)有限公司簽訂的商標(biāo)授權(quán)使用解約合同復(fù)印件；

4、被授權(quán)人山東省博興縣七仙女酒業(yè)有限公司簽訂的委托加工合同復(fù)印件；

5、“七仙女”產(chǎn)品部分出庫單、送貨單、協(xié)議書及發(fā)票復(fù)印件；

6、被授權(quán)人山東省博興縣七仙女酒業(yè)有限公司公司照片及“七仙女”系列產(chǎn)品包裝復(fù)印件。

我委向商標(biāo)局調(diào)取了撤銷程序案卷，撤銷程序中被申請人提交的商標(biāo)使用授權(quán)書、產(chǎn)品包裝、出庫單、協(xié)議書等證據(jù)亦在本案中提交。

我委將被申請人的答辯材料及撤銷程序中提交的證據(jù)交換至申請人，申請人提交以下主要質(zhì)證意見：申請人對被申請人提交證據(jù)的真實性不予認(rèn)可，在案證據(jù)不能證明復(fù)審商標(biāo)在核定使用商品上進行了真實有效的商業(yè)使用，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

經(jīng)審理查明：復(fù)審商標(biāo)由劉培躍372328197411260051于2012年3月28日向商標(biāo)局申請注冊，2013年7月14日核準(zhǔn)注冊，核定使用商品為第33類“葡萄酒；威士忌；米酒；利口酒；開胃酒；烈酒(飲料)；雞尾酒；蘋果酒；黃酒；料酒”。經(jīng)核準(zhǔn)，注冊人名義變更為劉萬田372328197411260051（本案被申請人）。

以上事實由商標(biāo)檔案在案佐證。

我委認(rèn)為，復(fù)審商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊日期早于2014年5月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，本案的實體問題應(yīng)適用2001年《中華人民共和國商標(biāo)法》，相關(guān)程序問題仍適用2014年《中華人民共和國商標(biāo)法》。本案的焦點問題為，復(fù)審商標(biāo)指定期間在核定使用商品上是否進行了有效的使用。被申請人提供的證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)能夠證明在指定期間內(nèi)，復(fù)審商標(biāo)在商業(yè)活動中公開、真實、合法地使用。

被申請人提交的證據(jù)1、3-5均為自制證據(jù)，在無發(fā)票等證據(jù)佐證的情況下，其真實性及履行情況難以確認(rèn)；證據(jù)2未體現(xiàn)復(fù)審商標(biāo)；證據(jù)6無形成時間。故在案證據(jù)不足以證明被申請人在指定期間內(nèi)對復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審的商品上在商業(yè)活動中進行了公開、真實、合法地使用。

依照2001年《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第（四）項、2014年《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我委決定如下：

復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。

當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：徐魯寅

湯茜

王珊

2018年02月23日

來源：商評委網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟！（報名詳情）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自商評委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”