#局里那些事兒#
國(guó)家版權(quán)局打擊春節(jié)檔院線電影盜版:嚴(yán)重侵權(quán)將移交公安部門(mén)!
據(jù)國(guó)家版權(quán)局官方微博消息,近日來(lái),經(jīng)過(guò)多部門(mén)和權(quán)利人的聯(lián)合行動(dòng),春節(jié)檔院線電影的盜版?zhèn)鞑ヒ训玫揭欢ǘ糁疲瑢?duì)嚴(yán)重的侵權(quán)盜版分子將移交公安部門(mén)采取刑事手段予以嚴(yán)厲打擊。據(jù)了解,近日春節(jié)檔電影上映后,網(wǎng)上出現(xiàn)了大量的高清盜版資源,標(biāo)價(jià)1元、2元、5元不等。電影《流浪地球》制片方就曾表示,春節(jié)期間一直忙于打擊盜版。
國(guó)家版權(quán)局還在微博中表示,歡迎廣大網(wǎng)友通過(guò)國(guó)家版權(quán)局微博(私信形式)、微信(賬號(hào):國(guó)家版權(quán))、郵箱(guojiabanquan@163.com)繼續(xù)提供侵權(quán)線索。打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版,保護(hù)優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)電影,凈化網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境。(來(lái)源:國(guó)家版權(quán)局官方微博)
版權(quán)局發(fā)布2019年第一批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單
按照《國(guó)家版權(quán)局辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權(quán)監(jiān)管工作的意見(jiàn)》及國(guó)家版權(quán)局版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管工作計(jì)劃,根據(jù)相關(guān)權(quán)利人上報(bào)的作品授權(quán)情況,現(xiàn)公布2019年度第一批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單。
相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)對(duì)版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的重點(diǎn)院線電影采取以下保護(hù)措施:直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在影片上映期內(nèi)不得提供版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品;提供存儲(chǔ)空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)禁止用戶上傳版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品;提供搜索鏈接的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、電商網(wǎng)站及應(yīng)用程序商店應(yīng)加快處理版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)作品權(quán)利人關(guān)于刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開(kāi)侵權(quán)鏈接的通知。
各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示,加大版權(quán)監(jiān)測(cè)監(jiān)管力度。對(duì)于未經(jīng)授權(quán)通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護(hù)預(yù)警重點(diǎn)作品的,應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)從快予以查處。
江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局春節(jié)期間開(kāi)展了地理標(biāo)志使用專項(xiàng)整治工作
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站顯示,江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)通知,于2019年春節(jié)期間組織開(kāi)展為期一個(gè)月的地理標(biāo)志使用專項(xiàng)整治工作。據(jù)悉,此次專項(xiàng)整治工作時(shí)間從即日起至2月28日,主要針對(duì)各地區(qū)瓜果蔬菜、糧食油料、畜禽蛋、水產(chǎn)品、茶葉、加工食品、飲料和酒等與人民群眾歡度節(jié)日密切相關(guān)的地理標(biāo)志類別,重點(diǎn)關(guān)注品牌價(jià)值大、社會(huì)關(guān)注度高、具有全國(guó)性影響的地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品、地理標(biāo)志商標(biāo)。
具體內(nèi)容方面,一是開(kāi)展地理標(biāo)志使用情況專項(xiàng)摸底。建立本地區(qū)市場(chǎng)主體地理標(biāo)志管理臺(tái)賬,加強(qiáng)與本地區(qū)電商平臺(tái)企業(yè)的對(duì)接協(xié)調(diào),全面掌握本地區(qū)專用標(biāo)志使用情況。二是加強(qiáng)地理標(biāo)志侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警能力,健全風(fēng)險(xiǎn)管理和應(yīng)急預(yù)案工作機(jī)制,完善風(fēng)險(xiǎn)防控措施,重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)與本地區(qū)地理標(biāo)志產(chǎn)品和地理標(biāo)志商標(biāo)使用等有關(guān)的輿情收集研判和動(dòng)態(tài)監(jiān)控,及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),做到早發(fā)現(xiàn),早處理。三是嚴(yán)格依法處置地理標(biāo)志違法行為。對(duì)于專項(xiàng)整治中發(fā)現(xiàn)的擅自使用、假冒、偽造地理標(biāo)志專用標(biāo)志,或者使用與專用標(biāo)志相近、易產(chǎn)生誤解的名稱或標(biāo)識(shí)及可能誤導(dǎo)消費(fèi)者的文字或圖案標(biāo)志等,從而使消費(fèi)者將相關(guān)產(chǎn)品誤認(rèn)為地理標(biāo)志等違法行為,依法依規(guī)嚴(yán)格做好執(zhí)法和處置工作,大力凈化節(jié)日市場(chǎng)環(huán)境。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#科技企業(yè)的那些知產(chǎn)事兒#
美光告福建晉華專利侵權(quán),遭美聯(lián)邦法院駁回
福建晉華和美系存儲(chǔ)大廠美光(Micron)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)延續(xù)多時(shí),2019年初傳來(lái)新進(jìn)展,針對(duì)美光在2017年底在美國(guó)對(duì)福建晉華提出的專利侵權(quán)訴訟,日前已遭美國(guó)聯(lián)邦法院駁回,理由是晉華的產(chǎn)品并沒(méi)有在美國(guó)銷售,即使晉華有侵權(quán)的事實(shí),美法院也沒(méi)有管轄權(quán),但美光針對(duì)此案有權(quán)再補(bǔ)件說(shuō)明,業(yè)界表示,美光可能會(huì)再補(bǔ)件,繼續(xù)告下去。(來(lái)源:DeepTech深科技)
#海外的知產(chǎn)事兒#
英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回O2撤銷“content guru”商標(biāo)的請(qǐng)求
英國(guó)電信服務(wù)提供商O(píng)2未能阻止Valeriyovych將“content guru”注冊(cè)為商標(biāo),盡管O2稱該商標(biāo)的注冊(cè)會(huì)導(dǎo)致與其“O2 Guru”品牌的混淆。2019年1月22日的決定中,英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(UKIPO)認(rèn)為Mezrin Lurii Valeriyovych可以繼續(xù)注冊(cè)商標(biāo)“content guru”(英國(guó)商標(biāo)第1354634號(hào)),用于“商業(yè)或廣告目的的網(wǎng)站索引和網(wǎng)站設(shè)計(jì)咨詢”以及類似的服務(wù)。
O2對(duì)該申請(qǐng)?zhí)岢龇磳?duì)意見(jiàn),認(rèn)為該商標(biāo)會(huì)侵犯其現(xiàn)有商標(biāo)。O2表示其最重要的兩個(gè)商標(biāo)就是“O2 Guru”(英國(guó)商標(biāo)第16057011號(hào))和由“GURU/Guru”(英國(guó)商標(biāo)第3024436號(hào))兩個(gè)標(biāo)志組成的系列。O2稱,“content guru”標(biāo)志及指定的商品或服務(wù)與O2的在先商標(biāo)過(guò)于相似,所以不應(yīng)該被注冊(cè)。然而,Valeriyovych的商標(biāo)“content guru”于2016年11月3日首次注冊(cè)于烏克蘭。
UKIPO稱,O2的商標(biāo)“O2 Guru”2016年11月18日才注冊(cè),因此作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,O2不能以此商標(biāo)作為反對(duì)的依據(jù)。相反,UKIPO認(rèn)為“GURU/Guru”商標(biāo)注冊(cè)于2016年10月,應(yīng)該作為O2的在先商標(biāo)。O2認(rèn)為其商標(biāo)用于“與電信設(shè)備、移動(dòng)電信設(shè)備、移動(dòng)電信手機(jī)相關(guān)的零售服務(wù)和在線零售服務(wù)”,與Valeriyovych提供的服務(wù)高度相似。UKIPO并不認(rèn)同這種說(shuō)法,表示O2的零售服務(wù)和Valeriyovych的廣告服務(wù)并不相同,目標(biāo)客戶也不同,Valeriyovych的廣告服務(wù)主要面向商業(yè)公司,而O2的零售服務(wù)則面向公眾。盡管UKIPO同意這兩類服務(wù)的“性質(zhì)有交叉的部分”,但表示“把各自的服務(wù)進(jìn)行對(duì)比是不合理的”,因此得出的結(jié)論是二者相似度較低。關(guān)于兩個(gè)商標(biāo)混淆的可能性,UKIPO提到了之前發(fā)生的薩貝爾(Sabel)和彪馬(Puma)商標(biāo)之爭(zhēng)(相似的圖文商標(biāo))。該案例表明,普通消費(fèi)者通常將商標(biāo)視為一個(gè)整體而不會(huì)分析其構(gòu)成的各種細(xì)節(jié)。
UKIPO認(rèn)為,雖然兩個(gè)商標(biāo)都含有的“Guru”一詞在視覺(jué)上和聽(tīng)覺(jué)上(發(fā)音音節(jié)均為“Goo-Roo”)具有相似性,但是,“content guru”開(kāi)頭出現(xiàn)的“content”一詞可以將二者區(qū)分開(kāi)來(lái)。UKIPO官員馬克.布萊恩特(Mark Bryant)表示,他承認(rèn)兩個(gè)商標(biāo)中共有“guru”一詞的共同點(diǎn)可能會(huì)使人聯(lián)想到O2的商標(biāo),但是“這種聯(lián)想很可能轉(zhuǎn)瞬即逝”,所以,“content guru”商標(biāo)不太可能對(duì)O2商標(biāo)造成任何損害或獲得不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。布萊恩特作出結(jié)論,即“content guru”商標(biāo)的注冊(cè)可以繼續(xù)進(jìn)行,而O2提出反對(duì)的所有依據(jù)都不成立。(來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
歐盟國(guó)家就新版權(quán)法達(dá)成一致,谷歌面臨重創(chuàng)
過(guò)去,谷歌等互聯(lián)網(wǎng)巨頭在歐洲引發(fā)了不計(jì)其數(shù)的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛。歐盟正準(zhǔn)備對(duì)已經(jīng)有20多年歷史的版權(quán)法進(jìn)行修改,將谷歌等網(wǎng)絡(luò)公司的監(jiān)管納入進(jìn)來(lái)。據(jù)外媒最新消息,上周五,歐盟國(guó)家就下周與立法議員談判的共同立場(chǎng)達(dá)成一致,從而向前邁出了重要一步。上個(gè)月,在歐盟國(guó)家未能彌合它們之間的分歧后,新版權(quán)法的談判陷入停滯,其中包括小公司是否應(yīng)遵守這些規(guī)則。一些批評(píng)人士指出,歐盟成員國(guó)之間出現(xiàn)的分歧,根本原因是谷歌和其他公司進(jìn)行的幕后游說(shuō)。
據(jù)外媒報(bào)道,來(lái)自28個(gè)歐盟國(guó)家的大使們進(jìn)行了幾個(gè)小時(shí)的會(huì)談,一直持續(xù)到周五晚上,最終達(dá)成了共識(shí),現(xiàn)在他們的立場(chǎng)必須與歐盟委員會(huì)(European Commission)和歐洲立法部門(mén)歐洲議會(huì)(European Council)的立場(chǎng)相一致。歐盟委員會(huì)在兩年前就這一問(wèn)題展開(kāi)了辯論。該委員會(huì)表示,改革版權(quán)法將保護(hù)歐洲的文化遺產(chǎn),并為大型互聯(lián)網(wǎng)公司和出版商、廣播電視公司和藝術(shù)家之間的競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造一個(gè)公平的環(huán)境。
歐盟數(shù)字首席執(zhí)行官安德魯斯·安西普(AndrusAnSIP)表示,他希望能在下周二和周三的談判中達(dá)成最后的協(xié)議?!昂芨吲d看到歐盟國(guó)家再次在版權(quán)改革問(wèn)題上找到共同的聲。我希望下周能達(dá)成最后協(xié)議?!卑参髌赵谕铺鼐W(wǎng)站上表示:“歐洲人理應(yīng)得到適合數(shù)字時(shí)代的版權(quán)規(guī)則:這對(duì)創(chuàng)造者、平臺(tái)和普通互聯(lián)網(wǎng)用戶都有好處?!睔W洲雜志媒體協(xié)會(huì)、歐洲報(bào)紙出版商協(xié)會(huì)、歐洲出版商理事會(huì)和歐洲新聞媒體歐洲協(xié)會(huì)等游說(shuō)團(tuán)體對(duì)該協(xié)議表示歡迎,但表示應(yīng)采取更多措施保護(hù)他們的權(quán)利。他們?cè)谝环萋?lián)合聲明中表示:“這仍將給新聞出版商帶來(lái)巨大的法律不確定性,因?yàn)樗鼪](méi)有足夠清晰地保護(hù)新聞聚合機(jī)構(gòu)和搜索引擎對(duì)新聞內(nèi)容的使用,這是一項(xiàng)權(quán)利的全部?jī)?nèi)容。”
新版權(quán)法提案第11條要求谷歌(Google)、微軟(Microsoft Corp)和其他互聯(lián)網(wǎng)公司向出版商支付展示新聞?wù)推蔚馁M(fèi)用,第13條要求YouTube和Instagram等在線視頻平臺(tái)安裝過(guò)濾軟件,以防止用戶上傳受版權(quán)保護(hù)的影視材料,這兩條曾經(jīng)是爭(zhēng)議最大的。
歐盟國(guó)家還就下周與歐盟議員和歐盟委員會(huì)就被稱為“平臺(tái)對(duì)企業(yè)(P2B)法”的規(guī)則進(jìn)行的談判達(dá)成了一項(xiàng)聯(lián)合立場(chǎng),新規(guī)則旨在限制谷歌和蘋(píng)果等掌握大型平臺(tái)的公司的權(quán)力。歐盟委員會(huì)于去年4月公布了這項(xiàng)擬議立法,旨在防止應(yīng)用商店、搜索引擎、電子商務(wù)網(wǎng)站和酒店預(yù)訂網(wǎng)站的不公平商業(yè)行為,以確??萍脊九c傳統(tǒng)企業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。
亞馬遜電子商務(wù)平臺(tái)、eBay、蘋(píng)果應(yīng)用商店或Google Play、Facebook市場(chǎng)、Booking.com和leboncoin.fr都是該提議涵蓋的公司。歷史上,谷歌公司的新聞聚合和新聞搜索業(yè)務(wù)在歐洲引發(fā)了大量的訴訟,媒體公司認(rèn)為谷歌顯示部分內(nèi)容和圖片,侵犯了版權(quán)。谷歌則認(rèn)為自己的服務(wù)給新聞媒體網(wǎng)站帶去了更多訪問(wèn)流量,谷歌并未直接獲得收益,并未構(gòu)成侵權(quán)。一月份谷歌方面表示,如果歐盟新的版權(quán)法生效,谷歌可能關(guān)閉在歐盟市場(chǎng)的新聞搜索和新聞聚合服務(wù)。值得一提的是,包括谷歌、蘋(píng)果、Facebook、微軟在內(nèi),美國(guó)大量的科技公司和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在歐盟遭遇了各種監(jiān)管糾紛,包括版權(quán)保護(hù)、業(yè)務(wù)避稅、侵犯?jìng)€(gè)人隱私、壟斷市場(chǎng)損害同行等。比如谷歌一家公司就遭到了歐盟委員會(huì)的三宗反壟斷調(diào)查,兩宗調(diào)查的裁決書(shū)已經(jīng)開(kāi)出了幾十億美元的罰單。(來(lái)源:騰訊科技)
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧