原標(biāo)題:歐洲南方天文臺(tái)回應(yīng):視覺(jué)中國(guó)從未與我們聯(lián)系 版權(quán)主張不合法
IPRdaily導(dǎo)讀:視覺(jué)中國(guó)這次因?qū)⒑诙磮D片列為“版權(quán)所有”的編輯圖片被推上了輿論的風(fēng)口浪尖,并稱“此圖片是編輯圖片,如用于商業(yè)用途,請(qǐng)致電400-818-2525或咨詢客服代表”。但是,歐洲南方天文臺(tái)(ESO)獨(dú)家回應(yīng)稱,視覺(jué)中國(guó)的這種版權(quán)主張不合法,ESO從未,也不能將他們的圖片版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個(gè)人或組織,且視覺(jué)中國(guó)從未就黑洞圖片聯(lián)系過(guò)ESO。
在北京時(shí)間4月9日周二晚人類首張黑洞照片公布之后不久,視覺(jué)中國(guó)將這張圖片列為“版權(quán)所有”的編輯圖片,稱“此圖片是編輯圖片,如用于商業(yè)用途,請(qǐng)致電400-818-2525或咨詢客服代表?!?/p>
視覺(jué)中國(guó)甚至還聲稱其對(duì)這張黑洞圖片擁有版權(quán)。換言之,如果視覺(jué)中國(guó)拿下了該圖片的版權(quán),媒體或個(gè)人未通過(guò)視覺(jué)中國(guó)渠道在國(guó)內(nèi)使用該圖片,將可能被視覺(jué)中國(guó)視作侵權(quán)行為,甚至有可能因?yàn)橛米魃虡I(yè)用途而被追究責(zé)任。
盡管隨后視覺(jué)中國(guó)將圖片說(shuō)明改成了“此圖片是編輯類圖片,不得用于商業(yè)用途”,并將來(lái)源標(biāo)明為歐洲南方天文臺(tái)(The European Southern Observatory,以下簡(jiǎn)稱ESO),但此事還是迅速引發(fā)了激烈的輿論討論,不少人質(zhì)疑視覺(jué)中國(guó)將一幅公開(kāi)發(fā)布的照片列為自有版權(quán),如要使用則需要向視覺(jué)中國(guó)支付費(fèi)用的做法是否合理合法。
那么,視覺(jué)中國(guó)把ESO的“授權(quán)”視為其可以在中國(guó)境內(nèi)銷售這張圖片的版權(quán),是否合法?視覺(jué)中國(guó)是否有聯(lián)系過(guò)ESO進(jìn)行版權(quán)轉(zhuǎn)讓?ESO對(duì)此又是否知情?
ESO在回復(fù)采訪請(qǐng)求時(shí)明確表示,視覺(jué)中國(guó)的這種版權(quán)主張不合法,ESO從未,也不能將他們的圖片版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個(gè)人或組織,且視覺(jué)中國(guó)從未就黑洞圖片聯(lián)系過(guò)ESO,至少到目前為止沒(méi)有任何自稱是視覺(jué)中國(guó)代表的人聯(lián)系過(guò)ESO。
以下為ESO回復(fù)記者全文:
我們的版權(quán)條例明確規(guī)定:
“除非特別注明,在ESO官網(wǎng)上發(fā)布的圖片、視頻和音樂(lè),以及新聞稿、公告、博客文章和標(biāo)題的文本,均根據(jù)知識(shí)共享署名4.0國(guó)際許可協(xié)議(Creative Commons Attribution 4.0 International License)獲得許可,并可在非獨(dú)家基礎(chǔ)上免費(fèi)復(fù)制,前提是內(nèi)容的來(lái)源被清晰地標(biāo)明且對(duì)用戶可見(jiàn)。
但是,如果任何單位或個(gè)人想在無(wú)需付費(fèi)的情況下使用我們的材料,則必須以清晰易讀的方式向所有用戶提供完整的圖像和來(lái)源,且來(lái)源的措辭不能更改,例如:"ESO/JoséFrancisco(josefrancisco.org)。來(lái)源不應(yīng)被隱藏或與圖片無(wú)關(guān)聯(lián),且內(nèi)容如附有鏈接必須可訪問(wèn)。
除媒體使用外,新聞稿、公告、一周圖片精選和圖注都應(yīng)署名ESO;ESO的材料、圖像和視頻不得用于聲明和暗示ESO或任何ESO員工對(duì)該產(chǎn)品或服務(wù)背書;如果圖片內(nèi)包括了可識(shí)別人物,則該圖片將不允許被用于商業(yè)用途?!?/p>
以上這些條款也同樣適用于我們最近發(fā)布的人類歷史上首張黑洞照片,這張圖片的版權(quán)歸屬于視界望遠(yuǎn)鏡合作項(xiàng)目(Event Horizon Telescope Collaboration,以下簡(jiǎn)稱EHT),我們ESO就是隸屬于EHT。因此,這些圖片可以免費(fèi)使用,且只要正確地寫明了圖片的來(lái)源,這些圖片也可以用作商業(yè)用途。
ESO從未,也不能將我們的圖片版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個(gè)人或組織。如果視覺(jué)中國(guó)聲稱他們擁有這張黑洞圖片的版權(quán),并通過(guò)出售該版權(quán)來(lái)牟利,這種說(shuō)法是不正確的。
截止目前,ESO沒(méi)有收到任何公司要求轉(zhuǎn)讓版權(quán)的請(qǐng)求。但我們確實(shí)收到了一些公司和個(gè)人提出的關(guān)于可能限制使用該黑洞圖片的問(wèn)題,這些公司和個(gè)人打算將其用于各種目的,從學(xué)生項(xiàng)目到位盈利而銷售的藝術(shù)品制作不等。
視覺(jué)中國(guó)從未就黑洞圖片聯(lián)系過(guò)我們,至少到目前為止沒(méi)有任何自稱是視覺(jué)中國(guó)代表的人聯(lián)系過(guò)我們。但昨天我們確實(shí)收到了一個(gè)關(guān)于視覺(jué)中國(guó)圖片使用的問(wèn)題。但視覺(jué)中國(guó)的版權(quán)主張,我們還是第一次聽(tīng)說(shuō)。
視覺(jué)中國(guó)沒(méi)有向我們索要過(guò)黑洞圖片的授權(quán)。然而,考慮到ESO圖片的版權(quán)條件,只要寫明了來(lái)源,視覺(jué)中國(guó)就可以在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用這些圖像。換言之,視覺(jué)中國(guó)根本就不需要提出授權(quán)的索求。
視覺(jué)中國(guó)將所謂的“授權(quán)”視為它可以在中國(guó)境內(nèi)銷售這張圖片的版權(quán),并從中牟利,這種行為不合法。視覺(jué)中國(guó)在沒(méi)有預(yù)先告知我們的情況下使用了這張黑洞圖片,但這并不意味著版權(quán)的轉(zhuǎn)讓。視覺(jué)中國(guó),或任何其他公司都可以使用這張照片,且只要清晰寫明了圖片的來(lái)源,他們甚至可以將這張照片用作商業(yè)目的。
然而,因?yàn)檫@張圖片的版權(quán)并不屬于他們,因此他們不能出售這張圖片的版權(quán)。
來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
開(kāi)年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
中國(guó)優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評(píng)選征集啟動(dòng)(附自薦通道)
2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略!
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自每日經(jīng)濟(jì)新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧